Fórum Defesa Brasil

Wolfgang escreveu:Mas de todo modo, até a Boeing sabe que ao Saito foi oferecido o F-35 a 70 milhas, ou seja, não é boato. Se é exeqüível a tal proposta, só Deus sabe...

A entrevista foi dividida em duas partes. Na primeira, a Boeing colocou seus pontos, na segunda, fizeram-me perguntas sobre as diversas propostas. Fui claro em alguns pontos:

1. Franceses e russos saltaram na frente propondo UCAV (vou para de usar o termo VANT porque ontem, no meio da conversa, faltou-me o termo em inglês -- esclerose é phoda) e caça de 5ª geração. Além disso, possuem acordos de cooperação assinados e em negociação.

2. A FAB não abre mão das linhas completas de código e isso já prejudicou a Lockheed-Martin no passado.

3. Coloquei a conversa da LM com o Saito.

O lobby da Boeing no Congresso é extremamente poderoso, melhor que o da concorrente, e, acredito, seria o único capaz de reverter uma decisão dos departamentos de Defesa e de Estado.

A propósito, o F-18E/F Super Hornet indiano inclui uma série de equipamentos próprios e não pode ser comparado a nenhum outro.

Pepê

Gente sem querer ser chato, postaram uma mesma notícia em vários tópicos, e ela não é sobre Rafale, deixem ela lá para o tópico sobre F-18.

[ ]´s

Prick, acho que isto foi um aviso do Pepê, querendo dizer.....Olha quem vai ganhar

Calma Prick, não mudou nada em verdade.

2. A FAB não abre mão das linhas completas de código e isso já prejudicou a Lockheed-Martin no passado.

Isso reduz as opções a duas, como sempre foi.

Carlos Mathias escreveu:Calma Prick, não mudou nada em verdade.

2. A FAB não abre mão das linhas completas de código e isso já prejudicou a Lockheed-Martin no passado.

Isso reduz as opções a duas, como sempre foi.

Vamos aguardar as respostas dos fabricantes aos RFIs e posteriores RFPs , CM . Até lá não sejamos tão conclusivos e deixemos funcionar a fábrica de especulações do DB...

Apenas repito as informações de PP, e se vamos considerar como válidas as informações sobre a proposta da Boeing, temos que também considerar todas outras. Ou acreditamos nele, ou não, não dá para pinçarmos informações ao sabor das nossas vontades.

Pelo menos eu assim acho.

Gente,

Eu estou muito calmo, agora, ver a mesma notícia em vários tópicos diferentes, aí não dá, eu já falei, isso inviabiliza os debates, e faz com que a repartição dos tópicos por assunto, seja desnecessária.

[ ]´s

CM , não discordo das informações do Pepê e nunca o farei . Só um louco tomaria atitude semelhante . Discordo sim de quando ele mistura informação com opinião . Embora eu concorde com muitas das posições articuladas por ele . E isso serve para "qualquer lado" , tu sabes que sempre considero o melhor para o Brasil . Já disse mais de uma vez que uma venda casada de SU-35BM com parceria efetiva no PAK-FA seria uma proposta excelente e difícil de ser batida , inobstante as implicações políticas que seriam produzidas . Me entenda como um crítico generalista e não como um inquisidor da causa neobolchevique-czariana ( que é prima do capitalismo maoísta chinês )

PRick escreveu:Gente,

Eu estou muito calmo, agora, ver a mesma notícia em vários tópicos diferentes, aí não dá, eu já falei, isso inviabiliza os debates, e faz com que a repartição dos tópicos por assunto, seja desnecessária.

[ ]´s

Entendido , Prick . Saindo pela direita , então...

Mas antes...

Dieneces, perfeito, mas a questão está em separar que é opinião e o que é informação, até mesmo porque as opiniões nesse caso são embasadas nas informações, entende?
Então, uma opinião pode ser sim uma informação.

Carlos Mathias escreveu:Mas antes...

Dieneces, perfeito, mas a questão está em separar que é opinião e o que é informação, até mesmo porque as opiniões nesse caso são embasadas nas informações, entende?
Então, uma opinião pode ser sim uma informação.

CM...Sempre....basta buscar TODAS e não algumas . Sabes do que digo . Opinião embasada em fato , ainda será opinião . Interpretar uma ou várias entrevistas ou fatos pregressos e concluir que Rafale ou Su-35BM , um ou outro já ganharam , é temerário . Não é algo assim tão claro . A concorrência indiana já tinha ganhador antes de se abrir o starting gate , diziam do Mig-29XXX/Mig-35...e nos últimos 200 metros já têm 3 ou 4 atropelando por fora...tá cabeça com cabeça...Ahhh , dirão lá adiante , mas se não ganharem é porque algo de imprevisto ocorreu...explodiram uma ponte na Inguchétia ou no Daguestão .Bom , aí até eu começarei a fazer previsões...

MAs alguém disse que um dos competidores já ganhou? Que eu saiba comenta-se quem tem mais chances nesse momento, e pelo visto na proposta da Boeing - códigos=nem pensar - tá tudo na mesma.

Carlos Mathias escreveu:MAs alguém disse que um dos competidores já ganhou? Que eu saiba comenta-se quem tem mais chances nesse momento, e pelo visto na proposta da Boeing - códigos=nem pensar - tá tudo na mesma.

Agora melhorou...

Pepê Rezende escreveu: 3. Coloquei a conversa da LM com o Saito.

Pepê,

Foi referente a conversa sua com ele na embaixada japonesa?

Dieneces escreveu:

Carlos Mathias escreveu:MAs alguém disse que um dos competidores já ganhou? Que eu saiba comenta-se quem tem mais chances nesse momento, e pelo visto na proposta da Boeing - códigos=nem pensar - tá tudo na mesma.

Agora melhorou...

Troquemos a discussão de tópico antes que o Prick reinstaure a guilhotina em frente da Bastilha...