Sterrius escreveu: Dom Abr 28, 2019 8:56 amja virou vegano tulio? Não sabiaTúlio escreveu: Sáb Abr 27, 2019 11:50 amSei lá eu, que nem religioso sou, mas...SACRIFÍCIO DE ANIMAIS? Isso é religião???
Por esta "lógica", se explodir em via pública ou num meio de transporte coletivo pra ganhar suas 72 virgens também é...
O método de abate do Sacricio de animais das religiões afro brasileiras são os mesmos que usamos pra comer carne. (E de fato não raramente eles são consumidos depois porque o que importa é o ato de matar por sangria/quebrar pescoço e não deixar a carne apodrecendo). Matamos mais desses animais por hora do que da pra contar a ponto que nossa sensibilização pelos mesmos é quase nula devido aos dias de hoje tu comprar o bife já cortadinho e bonitinho no supermercado ao invés de ir você mesmo lá olhar o bicho nos olhos e cortar o pescoço dele ou dar uma marretada na cabeça.
Logo por termos de lei. Se tu ta matando um porco, galinha ou boi e não configura Tortura do animal (Sangria é um método extremamente comum e um dos mais eficientes, usado em açougues tb). Tu não tem do que reclamar só pq tem gente cantarolando e dando significado religioso ao ato.
Você tem todo o direito de não gostar da pratica.
Mas uma coisa é trabalhar e conversar com tais religiões para que essas praticas sejam modificadas. Ou simplesmente não participar delas.
Outra é usar a força policial e da lei pra "agilizar" a parte acima resolvendo com prisões, porrada e perseguição.
E pior. Ter justamente motivos escusos (Perseguir a religião). Porque nessa hora evangélico e todo pró natureza mas quando chega na hora deles defenderem melhor tratamento nos açougues vem "Ai meu churrasco do fds".
Se você quer proibir a pratica você também vai ter que proibir a sangria ou quebrar o pescoço do animal nos açougues pra ser coerente. Te desejo Boa sorte.
tb proibir a carne Halal e a carne judaica (kosher). Ambos métodos de abate que não tem nada d+ além de ter uma oração na hora de realizar a sangria.
STF foi extremamente sensato na decisão.
Boa tergiversação mas, como todo sofisma, não se sustenta. Fui específico, questionei apenas que seja saudável alguma crença baseada em oferendas de sangue e morte, é algo OBSCENO, só isso. A inferência lógica é que essa barbárie pode ser chamada de tudo, menos de RELIGIÃO. E aí vens comparando com a necessidade biológica humana por proteína, sabidamente abundante na carne e isso muito antes de conhecermos as propriedades da soja e outros vegetais. Métodos como HALAL e KOSHER são pura barbárie, tanto que estão sendo progressivamente proibidos na Europa, mas não são a mesma coisa que matar animais (e por que não pessoas?) com a finalidade principal de oferecer sua vida e seu sangue a algum Deus-Sol ou vai lá saber o que essa gente venera? Boa coisa é que não é e bem não acaba: Astecas "sacrificavam" pessoas e foram praticamente exterminados pelos Ibéricos; Africanos "sacrificavam" pessoas (além de as escravizarem muito antes da chegada do primeiro Europeu e seguirem fazendo isso até hoje, vide crianças-soldado, mulheres sequestradas sem retorno e quem extrai os chamados "diamantes de sangue" mas tá, os bad guys são sempre os brancos ) e animais e olhes como estão atualmente. É por coisas assim que não tenho pena alguma dessa gente nem nunca doei um centavo ou roupa velha para organizações que tentam - só TENTAM! - ajudá-las, se Judeus Ortodoxos (que não pedem nada a ninguém que não seja Judeu, o que não sou) e Muslims idem querem viver na Baixa Idade Média, bom proveito, mas fiquem no seu canto, o OM; se Africanos querem viver na Pré-História (mas com AK e RPG), que o façam lá na África.
Pois aqui é o Brasil onde, à semelhança dos citados, quem gostava de fazer sacrifício pra amigo imaginário acabou virando minoria e os que sobraram ficam de chorumela até hoje contra os "malditos brancos".
E o STF não tem nada com isso, que a praia deles é soltar bandido e corrupto. "Sacrifício religioso" já é previsto em Lei como CRUELDADE CONTRA ANIMAIS - se for humano é HOMICÍDIO QUALIFICADO - e fim, o que o STF tem a ver?
) e animais e olhes como estão atualmente. É por coisas assim que não tenho pena alguma dessa gente nem nunca doei um centavo ou roupa velha para organizações que tentam - só TENTAM! - ajudá-las, se Judeus Ortodoxos (que não pedem nada a ninguém que não seja Judeu, o que não sou) e Muslims idem querem viver na Baixa Idade Média, bom proveito, mas fiquem no seu canto, o OM; se Africanos querem viver na Pré-História (mas com AK e RPG), que o façam lá na África.Pois aqui é o Brasil onde, à semelhança dos citados, quem gostava de fazer sacrifício pra amigo imaginário acabou virando minoria e os que sobraram ficam de chorumela até hoje contra os "malditos brancos".
E o STF não tem nada com isso, que a praia deles é soltar bandido e corrupto. "Sacrifício religioso" já é previsto em Lei como CRUELDADE CONTRA ANIMAIS - se for humano é HOMICÍDIO QUALIFICADO - e fim, o que o STF tem a ver?
