Fórum Defesa Brasil

Bourne escreveu:O Governo temer está com bons quadros, mas o que mata é o líder do governo na câmara.

Novo líder do governo é suspeito de tentativa de homicídio

Barrado pela Ficha Limpa em 2014, André Moura é réu em três ações penais no Supremo Tribunal Federal por desvio de recursos públicos. Um inquérito apura participação dele em atentado contra um ex-aliado que virou seu inimigo político

Suspeita de tentativa de homicídio, de empregar de funcionários fantasmas e comprar alimentos e bebidas ilegalmente com dinheiro público e réu no Supremo Tribunal Federal (STF). Suspeita, ainda, de receber recursos do esquema de corrupção na Petrobras. Este é o currículo mais recente do deputado André Moura (PSC-SE), escolhido pelo presidente interino Michel Temer para ser o novo líder do governo na Câmara. Ele também teve que recorrer à Justiça para concorrer nas últimas eleições porque tinha sido barrado pela Lei da Ficha Limpa. Moura é o deputado com maior intimidade política e pessoal com o presidente afastado da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ).

Em 2014 André Moura teve candidatura indeferida pelo Tribunal Regional Eleitoral do seu estado porque teve problemas com sua atuação como gestor público. A Ficha Limpa veda candidaturas de candidatos com as contas rejeitadas ou condenados judicialmente por órgãos colegiados. Os 71 mil votos recebidos por Moura em outubro daquele ano só foram validados dois meses depois, quando o deputado conseguiu anular o indeferimento de sua candidatura graças à decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que suspendeu a condenação inicial por improbidade administrativa. Ele teve as contas rejeitadas quando era prefeito de Pirambu (SE).

Sua gestão à frente do município sergipano deixou um rastro de complicações para o provável novo líder do governo. André Moura é réu em três ações penais e investigado em três inquéritos no Supremo Tribunal Federal (STF), dois deles relacionados à Operação Lava Jato. As acusações contra o parlamentar vão de desvio ou utilização de bens públicos, improbidade administrativa, apropriação indébita e crime de responsabilidade. Na Lava Jato, é suspeito de atuar em conjunto com aliados de Cunha para chantagear empresas na Câmara.

Em junho do ano passado, o Supremo aceitou de uma só vez a abertura de três processos contra André Moura por crimes conexos. Ele é acusado de se apropriar ou desviar bens públicos do município de Pirambu na gestão do então prefeito Juarez Batista dos Santos, entre 2005 e 2007. Então aliado, Juarez deu continuidade à gestão de André Moura, que foi prefeito do município por oito anos até o fim de 2004.

Segundo a acusação, após deixar a prefeitura, Moura continuou usufruindo de bens e serviços custeados pela administração municipal. Entre os itens citados, gêneros alimentícios, telefones celulares e veículos da frota municipal. A denúncia sustenta que alimentos comprados pela prefeitura no comércio de Pirambu eram entregues na casa do deputado.

Após o rompimento político entre os dois, Juarez confessou ter cometido irregularidades e revelou que André Moura indicou funcionários fantasmas, entre eles, sua mulher Lara Adriana Moura, para trabalhar na prefeitura. O ex-prefeito também confessou que o líder do PSC recebia uma mesada de R$ 30 mil a R$ 50 mil.

André Luiz Dantas Ferreira é o novo de batismo de André Moura. Caso ainda envolve outras sete pessoas
O ex-prefeito ainda disse que Moura aumentou as exigências nas eleições de 2006 quando foi candidato a deputado estadual. Segundo ele, seu antecessor lhe pediu o repasse de R$ 1 milhão entre abril e setembro daquele ano. Ele afirmou que, sem conseguir atender às demandas do ex-prefeito, passou a receber ameaças que resultaram em uma troca de tiros que feriram o vigilante de sua casa. Quatro homens encapuzados foram apontados como autores dos disparos. Moura é o suspeito de ser o mandante.

O inquérito por tentativa de homicídio do vigia chegou há dois anos no Supremo, mas ainda não houve apresentação de denúncia para a abertura de ação penal. Em 12 de abril, dias antes da votação do impeachment na Câmara, o ministro Gilmar Mendes, que relata o inquérito, prorrogou por mais 60 dias o prazo para a conclusão das investigações.



Deputado nega

Em sua defesa ao Supremo, o deputado negou todas condutas denunciadas e afirmou que, embora tenha apoiado o prefeito que o sucedeu, razões políticas fizeram com que ele e Juarez dos Santos se tornassem desafetos políticos, o que teria levado o então prefeito a prejudicá-lo, apresentando denúncias falsas. A defesa alega que as acusações do Ministério Público se baseiam somente nos depoimentos de Juarez e não foram confirmadas por qualquer prova.

Mas, para o ministro Gilmar Mendes, que relatou as denúncias, há indícios suficientes de que André Moura praticou os crimes a ele atribuídos, argumento utilizado pelo ministro para recomendar a abertura da ação penal. Todos os ministros que participaram da sessão acompanharam o relator. “Nos três casos, a meu ver, parece que a descrição é suficientemente adequada para projetar os tipos penais dos incisos I e II do artigo 1º do Decreto-Lei 201/1967, portanto estou rejeitando a ideia de que as denúncias são ineptas”, disse Gilmar em seu voto, aprovado por unanimidade. Segundo o relator, as investigações que deram origem às denúncias do MP se iniciaram com a confissão e delação do então prefeito, que procurou espontaneamente a Polícia Civil.

O Congresso em Foco procurou a assessoria do deputado, mas ainda não houve retorno.

Um dos sub-relatores da CPI da Petrobras, André Moura foi protagonista de duas polêmicas na comissão no ano passado. Foi autor de um pedido de acareação entre a presidente Dilma e o doleiro Alberto Youssef e pivô da contratação da empresa Kroll, contratada pela pelo deputado Hugo Motta (PMDB-PB), que presidia o colegiado. Os dois definiram quem seriam os 12 suspeitos de participar do esquema de corrupção que teriam suas contas bancárias devassadas no exterior. O contrato, no valor de R$ 1 milhão, acabou interrompido em meio à polêmica.
http://congressoemfoco.uol.com.br/notic ... homicidio/

Pensava que as piadas acabaram com as férias do Dilma? Sabe nada, inocente.

mmatuso escreveu:Isso porque estamos em maio!

Mas isso só reforça que tudo não passa de um golpe da CIA.

Infiltraram essa mulher para destruir o país por dentro.

nveras escreveu:

mmatuso escreveu:Isso porque estamos em maio!

Mas isso só reforça que tudo não passa de um golpe da CIA.

Infiltraram essa mulher para destruir o país por dentro.

Sempre desconfiei dessa possibilidade. Se us americanu tinham a intenção de nos ferrar, ninguém melhor que sua agente infiltrada dilma vana roussef. Cá entre nós, trabalho bem feito. A CIA é phoda.

Tikuna escreveu:[justificar][/justificar]

cassiosemasas escreveu:Bom pelo menos o cara pode não entender plenamente o que ele lê, mas pesquisar a isso ele faz com uma maestria fenomenal, acho que tu vais ter que desenhar mesmo, pois teus argumentos são por demasia complexos para meu entendimento ainda mais se tratando de uma assunto tão certo de razão, onde só existe um lado o lado direito da coisa.

Galera não peguem pesado com cara, vão traumatizar a criança...ai o castelo de areia vai terminar de ruir.



Quase esqueci de por a fonte onde achei esse vídeo:

http://atarde.uol.com.br/politica/notic ... -corruptos

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Sou muito burrinho, desculpa gente.

E os links que os caras colocaram acima fui eu quem escrevi.

Abraços

Cunha nega ter contas no exterior e diz que seu julgamento é político

Em depoimento no Conselho de Ética, o presidente afastado da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), voltou a afirmar nesta quinta-feira (19) que não tem contas no exterior e que não manobra para que seu processo se alongue por mais tempo.

Cunha disse ainda que seu "julgamento tem natureza política" e que "cada parlamentar tem seu juízo pronto". Ele enfrenta processo por quebra de decoro parlamentar, acusado de ter mentido à CPI da Petrobras ao dizer que não tem contas no exterior. Se for condenado no Conselho, pode ter o mandato cassado.

"Eu não detenho conta na minha titularidade e não detenho patrimônio que não estivesse sob minha titularidade", disse em sua fala inicial diante do Conselho de Ética.

Cunha declarou que tem um "trust", que é um tipo de contrato no qual o dono do recurso transfere para um terceiro a administração dos valores.

"Não escondi de ninguém a existência do trust [...] Considerar isso como uma conta bancária como qualquer conta bancária [...] é uma comparação absurda que não tem a comprovação de que aconteceu desta maneira."

Sobre a acusação de opositores, de que lançaria manobras para que o processo demorasse, Cunha disse: "Não tenho nenhum interesse na prorrogação desse processo. Tenho interesse que ele ande com a celeridade e justiça", disse.

É a primeira vez que Eduardo Cunha retorna à Câmara desde que foi afastado do mandato de deputado, e consequentemente da Presidência da Casa, pelo STF (Supremo Tribunal Federal) no início de maio.

Afastamento do relator
Cunha também pediu a impugnação do relator do Conselho, Marcos Rogério (DEM-RO). Segundo o presidente afastado da Câmara, ele não poderia ser relator do processo por ser filiado ao DEM, partido que faz parte do mesmo bloco parlamentar do PMDB, sigla de Cunha.

Cunha citou que esse é o mesmo motivo que gerou o afastamento do relator anterior, Fausto Pinato (PP-SP), em dezembro. Na época, a medida gerou o adiamento da análise do processo. Opositores do pemedebista afirmaram que o ato foi uma manobra de seus aliados.

"Vossa senhoria" ou "vossa excelência"?
Na sessão, Cunha recebeu o tratamento de "vossa senhoria", e não de "vossa excelência". De acordo com o presidente do conselho, deputado José Carlos Araújo (PR-BA), ao ser afastado, Cunha perde todas as prerrogativas de deputado. "O direito de ser chamado de vossa excelência é uma delas", disse.

Cunha usa o broche que identifica deputados e, na placa que o identifica na mesa, também recebe o tratamento. Abaixo de seu nome também consta sua situação no conselho, de "representado".

Cunha mantém salário integral e residência
Mesmo afastado, Cunha mantém o direito ao salário integral de R$ 33,7 mil, a permanecer na residência oficial da Câmara, uma mansão no Lago Sul de Brasília, além de R$ 92 mil mensais para pagamento de salário de assessores, plano de saúde, segurança pessoal, carro privativo e aeronave da FAB para deslocamentos aéreos.

Cunha perdeu apenas o direito R$ 32,5 mil, valor usado para reembolso de gastos parlamentares, como aluguel de escritório e alimentação.

A manutenção dos direitos foi determinada em ato da Mesa da Câmara na semana passada. (Com Estadão Conteúdo)






Fonte.

O amigo oculto do presidente


BRASÍLIA - Num discurso famoso, a presidente afastada disse que atrás de toda criança existe uma figura oculta, que é o cachorro. Nos últimos dias, os brasileiros estão percebendo que atrás do presidente interino existe outra figura, nem tão oculta. É o Eduardo Cunha.

Mesmo afastado da Câmara por decisão do Supremo, o correntista suíço está dando as cartas no governo de Michel Temer, seu velho aliado. Emplacou o advogado na Casa Civil. Emplacou um assessor na Secretaria de Governo. Emplacou um aliado como ministro dos Transportes.

Ajudou a emplacar outro advogado como ministro da Justiça. O escolhido vai comandar a Polícia Federal, que investiga políticos suspeitos de corrupção. Alguém pensou em conflito de interesses?

Agora Cunha deu a demonstração definitiva da ascendência sobre Temer. Emplacou André Moura, o mais fiel de seus escudeiros, como líder do governo na Câmara. Ele terá carta branca para negociar e dar entrevistas em nome do presidente.

Investigado na Lava Jato, Moura tem um prontuário de dar inveja ao padrinho. É réu em três ações penais no Supremo, sob acusação de desviar verba. Responde a mais três inquéritos, um deles por tentativa de homicídio. Foi condenado por improbidade após torrar dinheiro público para promover um churrasco.

Filiado ao nanico PSC, o deputado gosta de ser chamado de André Cunha, tamanha a intimidade com o chefe. O petista Paulo Teixeira o batizou com outro apelido: "lambe-botas". As botas de Cunha, é claro.

A escolha indignou até deputados que apoiaram o impeachment. Jarbas Vasconcelos, do PMDB, definiu a nomeação como "um escárnio".

Ao promover o pau-mandado, Temer se apresenta ao país como um refém de Cunha. Se ele pretende terceirizar o governo ao correntista suíço, deveria entregar logo as chaves do palácio. Questionado sobre os processos, Moura disse não ter "nada a temer". É verdade. Nós é que temos.






Fonte.

Bolovo escreveu:

kirk escreveu:Partem do pressuposto que a mídia do MUNDO INTEIRO está dizendo alguma coisa que de FATO ela não está, uma coisa é publicar a ladainha que a Dilma fala, outra coisa e "noticiar" que a Dilma fala a abobrinha e uma TERCEIRA é emitir uma opinião JORNALISTICA do que a Dilma Fala ... e os Senhores estão se apegando não ao artigo de opinião do veículo jornalístico (EDITAL) mas à matéria, ou seja, o relato que se faz do que diz a Dilma.

Não? Eu acho que sou cego.

Do comunista New York Times.

Making Brazil’s Political Crisis Worse

By THE EDITORIAL BOARD MAY 12, 2016

Hours after senators voted overwhelmingly to put her on trial for alleged financial trickery, President Dilma Rousseff of Brazil denounced the effort to impeach her as a coup.

“I may have committed errors, but I never committed crimes,” Ms. Rousseff said.

That is debatable, but Ms. Rousseff is right to question the motives and moral authority of the politicians who are seeking to oust her. The Brazilian president, who was re-elected in 2014 for a four-year term, has been a lousy politician and an underwhelming leader. But there is no evidence that she abused her power for personal gain, while many of the politicians orchestrating her ouster have been implicated in a huge kickback scheme and other scandals.

Brazil’s Supreme Court ruled last week that Eduardo Cunha, the veteran lawmaker who has led the effort to oust Ms. Rousseff, must leave office to stand trial on corruption charges. Vice President Michel Temer, who took charge of the country on Thursday, could be ineligible to run for office for eight years because election authorities recently disciplined him for violating campaign finance limits.

Ms. Rousseff is accused of using money from national banks to paper over budget shortfalls, a tactic other Brazilian leaders have employed in the past without drawing much scrutiny. Many suspect, however, that the effort to remove Ms. Rousseff has more to do with her decision to allow prosecutors to press ahead with a corruption investigation at Petrobras, the state oil company. The scandal has tainted more than 40 politicians, including senior leaders in Ms. Rousseff’s Workers’ Party.

If the Senate convicts Ms. Rousseff of financial wrongdoing — which is likely since 55 of Brazil’s 81 senators voted to put her on trial — Brazilian leaders may find it easier to revert to pay-to-play politics as usual. That would be indefensible.

Brazil is reeling from its worst recession since 1930, and now this political crisis is undermining faith in the health of its young democracy. Compounding those problems, the government is grappling with the outbreak of the Zika virus just before the start of the Summer Olympics in Rio de Janeiro.

The recent corruption investigations, which have exposed a rotten governing elite, have outraged Brazilians. If Ms. Rousseff’s term is cut short, Brazilians should be allowed to elect a new leader promptly. A new election could be held soon if an electoral court, which has been investigating allegations that money from the Petrobras scandal seeped into Ms. Rousseff’s 2014 campaign, invalidates her last victory. Alternatively, Congress could pass a law calling for an early election.

While Ms. Rousseff has not managed the country effectively, the senators relishing her exit must remember that the president was elected twice. The Workers’ Party still has considerable support, particularly among the millions it pulled out of poverty over the last two decades.

Confidence in Ms. Rousseff and her party may have plunged in recent months. But Ms. Rousseff is poised to pay a disproportionately high price for administrative wrongdoing while several of her most ardent detractors stand accused of more egregious crimes. They may find that much of the ire that has been focused on her will soon be redirected at them.

NYTimes

Bolovo escreveu:Do bolivariano The Guardian.

The Guardian view on Dilma Rousseff’s impeachment: the political system should be on trial, not one woman
Editorial

The president is brought low by her enemies, but can they give Brazil the new start it needs?

Brazil has got itself into a terrible mess and it is difficult to see how it will get out of it. The senate’s vote this week, following that of the lower house last month, means President Dilma Rousseff is suspended from office and will go on trial on charges of manipulating the country’s finances to gain electoral advantage. That the story of the country’s first female president, known for her part in the resistance to the military dictatorship which ruled the country until 1985, for her steadfastness under torture in those days, and for her long association with Luiz Inácio Lula da Silva, Brazil’s most popular leader in modern times and her predecessor as president, should have reached this point is a personal tragedy for her.

Her own faults, which even her defenders concede are substantial, contributed to her downfall. But what is clear is that it is not only her career that has crashed, but the Brazilian democratic system as a whole. Dysfunctional to the point where corruption is virtually unavoidable and good governance constantly impeded, it worked, just about, in the skilled hands of Lula during a period of lively economic growth. Lula could finesse its inadequacies and manage the complex coalitions to which it gave rise. However, he resorted to corruption to do so.

Dilma inherited this unhappy legacy and began to lose control during a period of economic decline, as corruption, thanks to independent police and prosecutors, was becoming a scandal of increasing proportions. Male prejudice against a female leader, and the grudges of a political right never wholly reconciled to the rise of Lula’s and Dilma’s Workers’ party (PT) certainly played their part. The final toxic element in the crisis was the realisation by many politicians that prosecutors could soon catch more and more of them in its net, and that a way to avoid or minimise this possibility would be to distract attention and take control of the political process by pursuing the impeachment of the head of state.

The rights and wrongs of the case against the president will be debated in the senate, acting as a court. It involves, at this stage, no charges of corruption, while a considerable number of those who voted for impeachment have either been charged or are facing investigation for that offence. The irony is plain to see, when so many of the accusers are themselves accused, and of worse sins. For example, Eduardo Cunha, the speaker of the lower house, who orchestrated the campaign to impeach the president, was earlier this month ordered to step down because he faces a corruption trial.

Who should be on trial and who should not is an important question. But what should be on trial, above all else, is the failed Brazilian political model. The Brazilian constitution detaches executive power from the legislature but also, through the way it counts votes for congress, gives rise to a plethora of political parties. The result is that a president who has received a majority of the popular vote faces a legislature in which his or her party is lucky if it has 20% of the seats.

To rule, the president must do deals that hamper policymaking and hand thousands of government jobs to the often incompetent nominees of political parties. To make matters worse, even the big parties cannot raise enough money from legitimate sources for campaigning in a huge country with many levels of government. Brazilian elections are almost as expensive as US ones.

Where it found the cash was always a murky question. But when a bonanza in the shape of kickbacks from contracts with Petrobras, the state oil company, came along, the PT, followed by politicians of almost every stripe, took swift advantage. A new Brazilian administration ought to initiate radical constitutional changes that would make politics both more workable and more honest. But whether the new government that the vice-president, Michel Temer, is assembling will be capable of such a leap is, unfortunately, very doubtful.

The Guardian

Bolovo escreveu:Do marxista-leninista The Washington Post

Brazil’s first female president to be replaced by a man whose wife is 42 years younger than he.

By Adam Taylor May 12

Early Thursday, Brazilian legislators voted to suspend President Dilma Rousseff. She will now be forced to step aside while she undergoes an impeachment trial, with Vice President Michel Temer becoming the interim president. If Rousseff is found guilty, Temer will take over the rest of her term.

The impeachment of Rousseff is the culmination of a months-long political battle. This battle has been sparked by a variety of issues, including Brazil’s stagnating economy and allegations of corruption that have tarred the leftist government of the former Marxist guerrilla.

But to some, Rousseff’s plight can also be seen in stark gender-based terms.

Consider this: Rousseff was Brazil’s first female president. Brazil’s Senate is 16 percent female, and the country's lower house is less than 10 percent female. Journalists have noted that Brazil's proposed new cabinet would be the first all-male cabinet in Brazil since 1979.

Meanwhile, the man who looks likely to replace Rousseff is married to a woman 42 years younger than him.

Temer, 75, began dating his third wife, Marcela, 32, when she was a 19-year-old beauty queen (he was 60 at the time). They married in less than a year. It’s apparently a very loving relationship: A few years ago, Temer told the Brazilian press that she had inspired several poems in a book he wrote titled “Anonymous Intimacy.”

But whatever you make of the age difference between Temer and his wife, it would seem that Marcela is being treated very differently than the 68-year-old career politician Rousseff. Last month, one Brazilian magazine published an article about Marcela that described her as “beautiful, demure and of the home.”

As the impeachment process against Rousseff swung into action, her gender had seemed to work against her, with politicians shouting “Bye, darling!” as they voted against her and some publications suggesting that she had been “emotional” in her approach to office. In the battle against Rousseff, some evangelical Christians had framed their complaints in terms of family values.

“There are attitudes toward me that wouldn’t exist with a male president,” Rousseff had remarked to journalists in April.

As The Washington Post's Dom Phillips reported last month, there had been hope in the Rousseff camp that support from fellow women could help save her from political ruin. In response to the magazine article about Marcela Temer, Brazilian social media users shared photographs of themselves in “scandalous” poses, mocking the article’s message about “beautiful, demure” women “of the home.”

“There is a very potent network of support, and she has used it,” Jairo Nicolau, a professor of political science at the Federal University of Rio de Janeiro, told The Washington Post. “This is a desperate situation for the president.”

But Thursday’s vote left little room for hope, with Rousseff facing too much pressure on too many fronts. Although she is expected to fight the impeachment trial, the scale of the opposition to her in parliament makes any immediate comeback unlikely. Temer, whose Brazilian Democratic Movement Party had been a coalition partner to Rousseff’s Workers’ Party, had previously been Rousseff’s running mate.

Although Temer himself has been implicated in corruption scandals, he appears to have been readying himself for Brazil’s top job: In April, he sent some lawmakers on a WhatsApp group a speech that he appeared to have prepared in anticipation of a Rousseff exit. The speech called for a government of “national salvation,” noting that it “will be difficult to get this country out of the crisis we find ourselves in.”

The Washington Post

Bolovo escreveu:Do nazista DW.

Os velhos tempos estão de volta no Brasil, diz jornalista alemão

Correspondente do jornal "Die Zeit" critica composição do ministério nomeado pelo presidente interino Michel Temer, sem mulheres e negros, se perguntando se a escolha foi motivada por estupidez ou desespero.

Em artigo publicado na emissora pública alemã Deutschlandfunk neste sábado (14/05), o correspondente do jornal Die Zeit no Brasil, Thomas Fischermann, comenta a composição do ministério recém-nomeado pelo presidente interino Michel Temer.

"Nenhum negro faz parte dele [do ministério] – e isso neste colorido país de tantas culturas. E também nenhuma mulher. O Ministério das Mulheres [e da Igualdade Racial, da Juventude e dos Direitos Humanos] foi até extinto", escreve. Fischermann questiona se a escolha da nova equipe do governo é um reflexo da "estupidez ou do desespero".

Para o jornalista, Temer acaba de enviar um sinal claro de que os velhos tempos estão voltando ao Brasil. "As elites tradicionais voltaram ao poder. E elas fazem o que querem", comenta.

Em meio a um país polarizado, em que muitos classificam o processo de impeachment contra Dilma Rousseff como um golpe de estado, Fischermann reconhece que o afastamento da presidente não teria sido alcançado se ela tivesse feito uma política bem-sucedida. Mas ela falhou em meio à crise econômica, diz.

O jornalista afirma que os planos para a economia da "equipe de limpeza à La Temer" até parecem bons. "São prescrições econômico-ortodoxas para conseguir mais segurança e estabilidade para empresários, para mais investimentos no país e uma redução do aparato do Estado."

No entanto, a pergunta é por quanto tempo a política à la Temer irá bem, escreve Fischermann. "Muitos temem que sua falta de jeito ao compor seu gabinete seja um indicativo para o futuro", diz.

À base de poder do presidente interino pertencem barões de regiões de minas e agrícolas, reis da motosserra do Amazonas e capitães da indústria de ramos da economia dependentes de subvenções, comenta o jornalista. "E não são poucos deles que são alvo de acusações de corrupção, e alguns devidamente condenados", conclui.

DW

cassiosemasas escreveu:Essa vem direta dos fundos das reuniões dos comunistas que estão conspirando contra este senhor de ilibada conduta e da mais alta capacidade de gerir o país...com seu poder de articulação e seu português impecável.

O amigo oculto do presidente


BRASÍLIA - Num discurso famoso, a presidente afastada disse que atrás de toda criança existe uma figura oculta, que é o cachorro. Nos últimos dias, os brasileiros estão percebendo que atrás do presidente interino existe outra figura, nem tão oculta. É o Eduardo Cunha.

Mesmo afastado da Câmara por decisão do Supremo, o correntista suíço está dando as cartas no governo de Michel Temer, seu velho aliado. Emplacou o advogado na Casa Civil. Emplacou um assessor na Secretaria de Governo. Emplacou um aliado como ministro dos Transportes.

Ajudou a emplacar outro advogado como ministro da Justiça. O escolhido vai comandar a Polícia Federal, que investiga políticos suspeitos de corrupção. Alguém pensou em conflito de interesses?

Agora Cunha deu a demonstração definitiva da ascendência sobre Temer. Emplacou André Moura, o mais fiel de seus escudeiros, como líder do governo na Câmara. Ele terá carta branca para negociar e dar entrevistas em nome do presidente.

Investigado na Lava Jato, Moura tem um prontuário de dar inveja ao padrinho. É réu em três ações penais no Supremo, sob acusação de desviar verba. Responde a mais três inquéritos, um deles por tentativa de homicídio. Foi condenado por improbidade após torrar dinheiro público para promover um churrasco.

Filiado ao nanico PSC, o deputado gosta de ser chamado de André Cunha, tamanha a intimidade com o chefe. O petista Paulo Teixeira o batizou com outro apelido: "lambe-botas". As botas de Cunha, é claro.

A escolha indignou até deputados que apoiaram o impeachment. Jarbas Vasconcelos, do PMDB, definiu a nomeação como "um escárnio".

Ao promover o pau-mandado, Temer se apresenta ao país como um refém de Cunha. Se ele pretende terceirizar o governo ao correntista suíço, deveria entregar logo as chaves do palácio. Questionado sobre os processos, Moura disse não ter "nada a temer". É verdade. Nós é que temos.






Fonte.

Bolovo escreveu:Que porra é essa, carga de cavalaria?