NOTÍCIAS POLÍTICAS

[prp]

[cassiosemasas]

Porque segundo alguns isso não é golpe...vale o mesmo para a nossa mídia, que foi e ainda é parte fundamental desse movimento, junto com os parlamentares, sabe aquela historia de repetir uma mentira até ela virar uma verdade, é isso que a mídia tem trabalhado, basta ver exemplos de como as noticias antes do interino tomar posse pareciam que a cada dia o país iria ruir, isso é mentira?Não, pode se chamar de exagero para criar um clima que se gerou pode-se também acusar a mídia de má vontade(isso até onde me consta não é crime, é só falta de caráter mesmo.), o país não está bem mesmo, mas agora parece que tudo entrou nos eixos não é? Na verdade a situação é a mesma o que esta acontecendo é que agora a mídia resolveu noticiar o lado positivo das mesmas noticias que antes apareciam só de forma negativa.
Enquanto todo o resto do mundo vê o que você afirmou e nós não, muitos veem desse forma, mas são taxados de comunistas, mamadores do governo, que apoia governo corrupto, sabe porque? porque a mídia não vai dar o braço a torcer muito menos os tapados que apoiam esse coisa cegamente sem em nenhum momento ter uma postura critica, sem contar os que perderam e até hoje não se conformam de não estarem no poder, ai você lê as coisas mais discrepantes possíveis como por exemplo, acabar com a corrupção, salvar o Brasil do comunismo, e coisas que nem crianças mais acreditam, mas esses que falam isso não estão preocupados com os rumos do país na verdade só querem mudar a direção da coisa para uma direção que possa agradar a eles, pois se assim não fosse, teríamos na posse do interino respostas concretas ao que as ruas vinham reclamando, e não fazendo o que esta fazendo, sem contar a anomalia desse processo de impedimento, que prefiro nem comentar.
Mas tu percebeu como são as coisas?
Você simplesmente perguntou porque o resto do mundo vê o que esta acontecendo aqui como um movimento contrário aos preceitos democráticos mas nós não, e que resposta obteve? Agressividade, invocando até o Cunta-Quintê comunista comedor de criancinhas, para explicar e justificar o injustificável.

A mas tem mais uma opção, para explicar porque todo o resto do planeta questiona esse troço e nós não:
Na verdade a mídia estrangeira é totalmente debiloide não entende nada de Brasil, e o PT tem o mega-hiper-power-phuderaitor poder de comprar todos os meios estrangeiros, os caras são muto fodas, só não dão conta de comprar aqui dentro porque os meios daqui são de uma ética absurda e não se vendem assim facilmente e ainda praticam sempre o bom e utilitário jornalismo.
Ainda bem né.
É assim que vamos.

Como é possível uma total inversão dos fatos, é inacreditável ...

Cara para pra pensar um pouquinho com a sua própria cabeça e veja se consegue superar esse discurso massante de mídia ... Todos os veículos de comunicação sérios do País receberam TRUFUS de dinheiro dos governos do PT, se a questão da mídia fosse por simples "interesse" permaneceriam lambendo os crimes cometidos por esse desgoverno ... acontece que os grande veículos fecham os olhos até por em risco sua credibilidade ... quando não dá mais pra relevar é obrigação profissional, com a seriedade, com o público, DIVULGAR os desmandos ...

A única mídia COMPRADA nesse País são esses bloguetes indecentes que aplaudem até peido da Dilma ... pagos descaradamente pela máquina de propina do PT ... 247 recebeu dinheiro de roubo da Petrobrás e está sob investigação ... todas essa mídias chinfrim, sem tradição, sem compromisso com a verdade recebem verba publicitária das maiores empresas estatais brasileiras como Caixa e BB ...

Crianças não acreditam mesmo que estava em curso um projeto de permanência no poder com viés comunista ... crianças ainda não aprenderam a raciocinar ... o que espanta são os marmanjos, muitas vezes mau intencionados ou simplesmente alienados mesmo, ainda não sei o seu caso ...

http://www.youtube.com/watch?v=-P-JvGBys30

Você, bem que poderia explicar o que exatamente vc queria que a mídia brasileira fizesse com esse escombro identificado pela Lava Jato ??? ... o que você queria ??? ... que divulgassem que não aconteceu nada ??? ... que o PT, cujo TESOUREIRO distribuía a propina, não tem nada com isso ??? ... que a Presidente não sabia de nada enquanto comandou a estatal ???

Vai esclarece ai ... o que deveria ser divulgado ... responda por favor !

Desculpe colega, mas não preciso responder a um questionamento cujo qual nem sequer tocou no ponto exposto pelo meu texto, deu voltas falou de um monte de coisas que eu nem sequer toquei no meu texto, e ainda termina com estapafúrdia pergunta de o que a mídia deveria fazer, bom, a resposta para isso se tu leres com um pouco mais de atenção encontrara no próprio texto.
A só mais uma coisa inversão és tu quem pratica, quando responde com um texto desconecto com a linha de raciocínio exposta.
Não contamine o texto com suas alucinações anti qualquer coisa, leia com um pouco mais de cérebro e menos figado(ou seria estomago? não lembro.)....rs....

Opa desculpe meu caro eu essa mania de querer rebater as coisas...

Para ti é só Amém.

[kirk]

José Dirceu é condenado a 23 anos de prisão na Lava Jato

DIRCEU! GUERREIRO DO POVO BRASILEIRO!

Moro diz, contudo, que não acredita que Dirceu seja o "comandante" da organização criminosa investigada pela Operação Lava Jato.

Se Dirceu não é o "comandante", então, quem será?

O Coelho da Páscoa?



Darth Vader?



O Crânio Vermelho?



A Xuxa?







Ou seria, ELE!!

[Tikuna]

Não era só derrubar a dilma que...

Temer quer enviar revisão de meta fiscal com rombo de cerca de R$ 150 bi
http://m.folha.uol.com.br/mercado/2016/ ... 0-bi.shtml

Ué?

[kirk]

Como é possível uma total inversão dos fatos, é inacreditável ...

Cara para pra pensar um pouquinho com a sua própria cabeça e veja se consegue superar esse discurso massante de mídia ... Todos os veículos de comunicação sérios do País receberam TRUFUS de dinheiro dos governos do PT, se a questão da mídia fosse por simples "interesse" permaneceriam lambendo os crimes cometidos por esse desgoverno ... acontece que os grande veículos fecham os olhos até por em risco sua credibilidade ... quando não dá mais pra relevar é obrigação profissional, com a seriedade, com o público, DIVULGAR os desmandos ...

A única mídia COMPRADA nesse País são esses bloguetes indecentes que aplaudem até peido da Dilma ... pagos descaradamente pela máquina de propina do PT ... 247 recebeu dinheiro de roubo da Petrobrás e está sob investigação ... todas essa mídias chinfrim, sem tradição, sem compromisso com a verdade recebem verba publicitária das maiores empresas estatais brasileiras como Caixa e BB ...

Crianças não acreditam mesmo que estava em curso um projeto de permanência no poder com viés comunista ... crianças ainda não aprenderam a raciocinar ... o que espanta são os marmanjos, muitas vezes mau intencionados ou simplesmente alienados mesmo, ainda não sei o seu caso ...

http://www.youtube.com/watch?v=-P-JvGBys30

Você, bem que poderia explicar o que exatamente vc queria que a mídia brasileira fizesse com esse escombro identificado pela Lava Jato ??? ... o que você queria ??? ... que divulgassem que não aconteceu nada ??? ... que o PT, cujo TESOUREIRO distribuía a propina, não tem nada com isso ??? ... que a Presidente não sabia de nada enquanto comandou a estatal ???

Vai esclarece ai ... o que deveria ser divulgado ... responda por favor !

Desculpe colega, mas não preciso responder a um questionamento cujo qual nem sequer tocou no ponto exposto pelo meu texto, deu voltas falou de um monte de coisas que eu nem sequer toquei no meu texto, e ainda termina com estapafúrdia pergunta de o que a mídia deveria fazer, bom, a resposta para isso se tu leres com um pouco mais de atenção encontrara no próprio texto.
A só mais uma coisa inversão és tu quem pratica, quando responde com um texto desconecto com a linha de raciocínio exposta.
Não contamine o texto com suas alucinações anti qualquer coisa, leia com um pouco mais de cérebro e menos figado(ou seria estomago? não lembro.)....rs....

Opa desculpe meu caro eu essa mania de querer rebater as coisas...

Para ti é só Amém.

DESENHAR É PRECISO !

Em vermelho comuna = o que tu afirmou !

Em Azul, liberal, democrata, inteligente, antenado = minha resposta

- Porque segundo alguns isso não é golpe...vale o mesmo para a nossa mídia, que foi e ainda é parte fundamental desse movimento, junto com os parlamentares, sabe aquela historia de repetir uma mentira até ela virar uma verdade, é isso que a mídia tem trabalhado, basta ver exemplos de como as noticias antes do interino tomar posse pareciam que a cada dia o país iria ruir, isso é mentira?Não, pode se chamar de exagero para criar um clima que se gerou pode-se também acusar a mídia de má vontade(isso até onde me consta não é crime, é só falta de caráter mesmo.), o país não está bem mesmo, mas agora parece que tudo entrou nos eixos não é? Na verdade a situação é a mesma o que esta acontecendo é que agora a mídia resolveu noticiar o lado positivo das mesmas noticias que antes apareciam só de forma negativa.
Enquanto todo o resto do mundo vê o que você afirmou e nós não, muitos veem desse forma, mas são taxados de comunistas, mamadores do governo, que apoia governo corrupto, sabe porque? porque a mídia não vai dar o braço a torcer muito menos os tapados que apoiam esse coisa cegamente sem em nenhum momento ter uma postura critica ...

- Cara para pra pensar um pouquinho com a sua própria cabeça e veja se consegue superar esse discurso massante de mídia ... Todos os veículos de comunicação sérios do País receberam TRUFUS de dinheiro dos governos do PT, se a questão da mídia fosse por simples "interesse" permaneceriam lambendo os crimes cometidos por esse desgoverno ... acontece que os grande veículos fecham os olhos até por em risco sua credibilidade ... quando não dá mais pra relevar é obrigação profissional, com a seriedade, com o público, DIVULGAR os desmandos ...

A única mídia COMPRADA nesse País são esses bloguetes indecentes que aplaudem até peido da Dilma ... pagos descaradamente pela máquina de propina do PT ... 247 recebeu dinheiro de roubo da Petrobrás e está sob investigação ... todas essa mídias chinfrim, sem tradição, sem compromisso com a verdade recebem verba publicitária das maiores empresas estatais brasileiras como Caixa e BB ...

TRADUZINDO:

Como é comum, repetitivo e vazio tu explicou, como todo petista repete à exaustão, que a mídia tem culpa na destituição de Dilma e portanto é participe no "golpe" ("golpe" era o assunto, ou não?).

Agora com relação a noticiar o lado positivo ou negativo do fato ou notícia, já passou pela sua mente que a presença de Dilma era totalmente PREJUDICIAL ao País e sua substituição (seja lá por quem fosse) é muito bem vinda e alimenta as esperanças de mudanças e uma injeção de credibilidade com o novo comando da economia ??? ... ou não pensou nisso ??? ... credibilidade é um dos pilares da sustentação econômica, que começa a ser reconstruída a duras penas ... porém não havia a mínima possibilidade de reversão com a Dilma no Comando ... exatamente porque ela é a (IR) RESPONSÁVEL DIRETA pela queda da credibilidade no País e em sua economia.

Eu parto do pressuposto que se a "mídia" é a grande responsável por levar a população, os congressistas, e até o STF AO ERRO ... então é por "intere$$e" e não por compromisso com os FATOS e com a verdade, assim demonstrei que os únicos que tem "intere$$e" acima de compromisso com fatos são exatamente aqueles que sobrevivem das "bondades" do GF.

- ... sem contar os que perderam e até hoje não se conformam de não estarem no poder, ai você lê as coisas mais discrepantes possíveis como por exemplo, acabar com a corrupção, salvar o Brasil do comunismo, e coisas que nem crianças mais acreditam, mas esses que falam isso não estão preocupados com os rumos do país na verdade só querem mudar a direção da coisa para uma direção que possa agradar a eles, pois se assim não fosse, teríamos na posse do interino respostas concretas ao que as ruas vinham reclamando, e não fazendo o que esta fazendo, sem contar a anomalia desse processo de impedimento, que prefiro nem comentar.

- Crianças não acreditam mesmo que estava em curso um projeto de permanência no poder com viés comunista ... crianças ainda não aprenderam a raciocinar ... o que espanta são os marmanjos, muitas vezes mau intencionados ou simplesmente alienados mesmo, ainda não sei o seu caso ...

- Mas tu percebeu como são as coisas?
Você simplesmente perguntou porque o resto do mundo vê o que esta acontecendo aqui como um movimento contrário aos preceitos democráticos mas nós não, e que resposta obteve? Agressividade, invocando até o Cunta-Quintê comunista comedor de criancinhas, para explicar e justificar o injustificável.

TRADUZINDO:

Isso eu não respondi, porque simplesmente não merece resposta ... mãssss, como DESENHAR É PRECISO :

- Nenhum JORNAL proeminente no exterior engoliu a FALÁCIA DO GOLPE ... em TODOS os editoriais esse discurso foi combatido:



Alguns tão incomodados com o discurso SEM PÉ NEM CABEÇA de Dilma, até se sentiram constrangidos de TER QUE DECLARAR ABERTAMENTE a Real condição de Dilma Roussef enquanto Presidente do Brasil, aos olhos do mundo :



Até PROGRAMA DE COMÉDIA está completamente CONSCIENTE do descalabro de Dilma, esse afirmou que seria necessário "usar na população inteira do Brasil aquele dispositivo de apagar memórias do filme MIB" para que todos esquecessem do ROMBO de US$ 792 milhões que a Madame aprontou na Petrobrás.



-A mas tem mais uma opção, para explicar porque todo o resto do planeta questiona esse troço e nós não:
Na verdade a mídia estrangeira é totalmente debiloide não entende nada de Brasil, e o PT tem o mega-hiper-power-phuderaitor poder de comprar todos os meios estrangeiros, os caras são muto fodas, só não dão conta de comprar aqui dentro porque os meios daqui são de uma ética absurda e não se vendem assim facilmente e ainda praticam sempre o bom e utilitário jornalismo.
Ainda bem né.
É assim que vamos.

NÃO VIAGEM NA MAIONESE MEUS AMIGOS !

Percebem como os Senhores MONTAM um Castelo de areia e ainda querem "morar" nele ???

Partem do pressuposto que a mídia do MUNDO INTEIRO está dizendo alguma coisa que de FATO ela não está, uma coisa é publicar a ladainha que a Dilma fala, outra coisa e "noticiar" que a Dilma fala a abobrinha e uma TERCEIRA é emitir uma opinião JORNALISTICA do que a Dilma Fala ... e os Senhores estão se apegando não ao artigo de opinião do veículo jornalístico (EDITAL) mas à matéria, ou seja, o relato que se faz do que diz a Dilma.

[Tikuna]

KKKKKK Melhor noticia (FAKE)

Só pra fazer algum humor como esse ultimo poost do colega, que é pra rir

Temer confirma Kim Kataguiri no Ministério da Inocência Útil



O vice-presidente Michel Temer anunciou hoje à tarde mais um nome para o seu virtual governo. O coordenador nacional do Movimento Brasil Livre, Kim Kataguiri, ocupará a cadeira do recém criado Ministério da Inocência Útil. A pasta abrigará aqueles que acreditam que o PMDB poderá acabar com a corrupção no Brasil, criar empregos, fazer a economia crescer e muitas outras façanhas, como fritar ovo com gema mole.

Kim afirmou que está preparado para o cargo e que acredita muito que em breve todos os corruptos do Brasil estarão na cadeia. Ele também afirmou que já pediu um pixuleco de pelúcia a Papai Noel pois foi um bom menino e ajudou a livrar o país do PT.

O ativista divulgou uma nota conclamando os brasileiros a ficarem unidos nesse momento importante para o país. “Os Rangers uniam-se e fundiam seus veículos para compor o robô gigante. Precisamos de algumas centenas de milhares de brasileiros para montar o nosso.”, escreveu ele.

Leia também: Bispo da Universal, novo ministro da ciência e tecnologia vai explicar tomada de 3 pinos: “um pro Pai, pro Filho e pro Espírito Santo”

[Tikuna]

CNN ERRADA COMO SEMPRE

[Bolovo]

Partem do pressuposto que a mídia do MUNDO INTEIRO está dizendo alguma coisa que de FATO ela não está, uma coisa é publicar a ladainha que a Dilma fala, outra coisa e "noticiar" que a Dilma fala a abobrinha e uma TERCEIRA é emitir uma opinião JORNALISTICA do que a Dilma Fala ... e os Senhores estão se apegando não ao artigo de opinião do veículo jornalístico (EDITAL) mas à matéria, ou seja, o relato que se faz do que diz a Dilma.

Não? Eu acho que sou cego.

Do comunista New York Times.

Making Brazil’s Political Crisis Worse

By THE EDITORIAL BOARD MAY 12, 2016

Hours after senators voted overwhelmingly to put her on trial for alleged financial trickery, President Dilma Rousseff of Brazil denounced the effort to impeach her as a coup.

“I may have committed errors, but I never committed crimes,” Ms. Rousseff said.

That is debatable, but Ms. Rousseff is right to question the motives and moral authority of the politicians who are seeking to oust her. The Brazilian president, who was re-elected in 2014 for a four-year term, has been a lousy politician and an underwhelming leader. But there is no evidence that she abused her power for personal gain, while many of the politicians orchestrating her ouster have been implicated in a huge kickback scheme and other scandals.

Brazil’s Supreme Court ruled last week that Eduardo Cunha, the veteran lawmaker who has led the effort to oust Ms. Rousseff, must leave office to stand trial on corruption charges. Vice President Michel Temer, who took charge of the country on Thursday, could be ineligible to run for office for eight years because election authorities recently disciplined him for violating campaign finance limits.

Ms. Rousseff is accused of using money from national banks to paper over budget shortfalls, a tactic other Brazilian leaders have employed in the past without drawing much scrutiny. Many suspect, however, that the effort to remove Ms. Rousseff has more to do with her decision to allow prosecutors to press ahead with a corruption investigation at Petrobras, the state oil company. The scandal has tainted more than 40 politicians, including senior leaders in Ms. Rousseff’s Workers’ Party.

If the Senate convicts Ms. Rousseff of financial wrongdoing — which is likely since 55 of Brazil’s 81 senators voted to put her on trial — Brazilian leaders may find it easier to revert to pay-to-play politics as usual. That would be indefensible.

Brazil is reeling from its worst recession since 1930, and now this political crisis is undermining faith in the health of its young democracy. Compounding those problems, the government is grappling with the outbreak of the Zika virus just before the start of the Summer Olympics in Rio de Janeiro.

The recent corruption investigations, which have exposed a rotten governing elite, have outraged Brazilians. If Ms. Rousseff’s term is cut short, Brazilians should be allowed to elect a new leader promptly. A new election could be held soon if an electoral court, which has been investigating allegations that money from the Petrobras scandal seeped into Ms. Rousseff’s 2014 campaign, invalidates her last victory. Alternatively, Congress could pass a law calling for an early election.

While Ms. Rousseff has not managed the country effectively, the senators relishing her exit must remember that the president was elected twice. The Workers’ Party still has considerable support, particularly among the millions it pulled out of poverty over the last two decades.

Confidence in Ms. Rousseff and her party may have plunged in recent months. But Ms. Rousseff is poised to pay a disproportionately high price for administrative wrongdoing while several of her most ardent detractors stand accused of more egregious crimes. They may find that much of the ire that has been focused on her will soon be redirected at them.

NYTimes

Do bolivariano The Guardian.

The Guardian view on Dilma Rousseff’s impeachment: the political system should be on trial, not one woman
Editorial

The president is brought low by her enemies, but can they give Brazil the new start it needs?

Brazil has got itself into a terrible mess and it is difficult to see how it will get out of it. The senate’s vote this week, following that of the lower house last month, means President Dilma Rousseff is suspended from office and will go on trial on charges of manipulating the country’s finances to gain electoral advantage. That the story of the country’s first female president, known for her part in the resistance to the military dictatorship which ruled the country until 1985, for her steadfastness under torture in those days, and for her long association with Luiz Inácio Lula da Silva, Brazil’s most popular leader in modern times and her predecessor as president, should have reached this point is a personal tragedy for her.

Her own faults, which even her defenders concede are substantial, contributed to her downfall. But what is clear is that it is not only her career that has crashed, but the Brazilian democratic system as a whole. Dysfunctional to the point where corruption is virtually unavoidable and good governance constantly impeded, it worked, just about, in the skilled hands of Lula during a period of lively economic growth. Lula could finesse its inadequacies and manage the complex coalitions to which it gave rise. However, he resorted to corruption to do so.

Dilma inherited this unhappy legacy and began to lose control during a period of economic decline, as corruption, thanks to independent police and prosecutors, was becoming a scandal of increasing proportions. Male prejudice against a female leader, and the grudges of a political right never wholly reconciled to the rise of Lula’s and Dilma’s Workers’ party (PT) certainly played their part. The final toxic element in the crisis was the realisation by many politicians that prosecutors could soon catch more and more of them in its net, and that a way to avoid or minimise this possibility would be to distract attention and take control of the political process by pursuing the impeachment of the head of state.

The rights and wrongs of the case against the president will be debated in the senate, acting as a court. It involves, at this stage, no charges of corruption, while a considerable number of those who voted for impeachment have either been charged or are facing investigation for that offence. The irony is plain to see, when so many of the accusers are themselves accused, and of worse sins. For example, Eduardo Cunha, the speaker of the lower house, who orchestrated the campaign to impeach the president, was earlier this month ordered to step down because he faces a corruption trial.

Who should be on trial and who should not is an important question. But what should be on trial, above all else, is the failed Brazilian political model. The Brazilian constitution detaches executive power from the legislature but also, through the way it counts votes for congress, gives rise to a plethora of political parties. The result is that a president who has received a majority of the popular vote faces a legislature in which his or her party is lucky if it has 20% of the seats.

To rule, the president must do deals that hamper policymaking and hand thousands of government jobs to the often incompetent nominees of political parties. To make matters worse, even the big parties cannot raise enough money from legitimate sources for campaigning in a huge country with many levels of government. Brazilian elections are almost as expensive as US ones.

Where it found the cash was always a murky question. But when a bonanza in the shape of kickbacks from contracts with Petrobras, the state oil company, came along, the PT, followed by politicians of almost every stripe, took swift advantage. A new Brazilian administration ought to initiate radical constitutional changes that would make politics both more workable and more honest. But whether the new government that the vice-president, Michel Temer, is assembling will be capable of such a leap is, unfortunately, very doubtful.

The Guardian

Do marxista-leninista The Washington Post

Brazil’s first female president to be replaced by a man whose wife is 42 years younger than he.

By Adam Taylor May 12

Early Thursday, Brazilian legislators voted to suspend President Dilma Rousseff. She will now be forced to step aside while she undergoes an impeachment trial, with Vice President Michel Temer becoming the interim president. If Rousseff is found guilty, Temer will take over the rest of her term.

The impeachment of Rousseff is the culmination of a months-long political battle. This battle has been sparked by a variety of issues, including Brazil’s stagnating economy and allegations of corruption that have tarred the leftist government of the former Marxist guerrilla.

But to some, Rousseff’s plight can also be seen in stark gender-based terms.

Consider this: Rousseff was Brazil’s first female president. Brazil’s Senate is 16 percent female, and the country's lower house is less than 10 percent female. Journalists have noted that Brazil's proposed new cabinet would be the first all-male cabinet in Brazil since 1979.

Meanwhile, the man who looks likely to replace Rousseff is married to a woman 42 years younger than him.

Temer, 75, began dating his third wife, Marcela, 32, when she was a 19-year-old beauty queen (he was 60 at the time). They married in less than a year. It’s apparently a very loving relationship: A few years ago, Temer told the Brazilian press that she had inspired several poems in a book he wrote titled “Anonymous Intimacy.”

But whatever you make of the age difference between Temer and his wife, it would seem that Marcela is being treated very differently than the 68-year-old career politician Rousseff. Last month, one Brazilian magazine published an article about Marcela that described her as “beautiful, demure and of the home.”

As the impeachment process against Rousseff swung into action, her gender had seemed to work against her, with politicians shouting “Bye, darling!” as they voted against her and some publications suggesting that she had been “emotional” in her approach to office. In the battle against Rousseff, some evangelical Christians had framed their complaints in terms of family values.

“There are attitudes toward me that wouldn’t exist with a male president,” Rousseff had remarked to journalists in April.

As The Washington Post's Dom Phillips reported last month, there had been hope in the Rousseff camp that support from fellow women could help save her from political ruin. In response to the magazine article about Marcela Temer, Brazilian social media users shared photographs of themselves in “scandalous” poses, mocking the article’s message about “beautiful, demure” women “of the home.”

“There is a very potent network of support, and she has used it,” Jairo Nicolau, a professor of political science at the Federal University of Rio de Janeiro, told The Washington Post. “This is a desperate situation for the president.”

But Thursday’s vote left little room for hope, with Rousseff facing too much pressure on too many fronts. Although she is expected to fight the impeachment trial, the scale of the opposition to her in parliament makes any immediate comeback unlikely. Temer, whose Brazilian Democratic Movement Party had been a coalition partner to Rousseff’s Workers’ Party, had previously been Rousseff’s running mate.

Although Temer himself has been implicated in corruption scandals, he appears to have been readying himself for Brazil’s top job: In April, he sent some lawmakers on a WhatsApp group a speech that he appeared to have prepared in anticipation of a Rousseff exit. The speech called for a government of “national salvation,” noting that it “will be difficult to get this country out of the crisis we find ourselves in.”

The Washington Post

Do nazista DW.

Os velhos tempos estão de volta no Brasil, diz jornalista alemão

Correspondente do jornal "Die Zeit" critica composição do ministério nomeado pelo presidente interino Michel Temer, sem mulheres e negros, se perguntando se a escolha foi motivada por estupidez ou desespero.

Em artigo publicado na emissora pública alemã Deutschlandfunk neste sábado (14/05), o correspondente do jornal Die Zeit no Brasil, Thomas Fischermann, comenta a composição do ministério recém-nomeado pelo presidente interino Michel Temer.

"Nenhum negro faz parte dele [do ministério] – e isso neste colorido país de tantas culturas. E também nenhuma mulher. O Ministério das Mulheres [e da Igualdade Racial, da Juventude e dos Direitos Humanos] foi até extinto", escreve. Fischermann questiona se a escolha da nova equipe do governo é um reflexo da "estupidez ou do desespero".

Para o jornalista, Temer acaba de enviar um sinal claro de que os velhos tempos estão voltando ao Brasil. "As elites tradicionais voltaram ao poder. E elas fazem o que querem", comenta.

Em meio a um país polarizado, em que muitos classificam o processo de impeachment contra Dilma Rousseff como um golpe de estado, Fischermann reconhece que o afastamento da presidente não teria sido alcançado se ela tivesse feito uma política bem-sucedida. Mas ela falhou em meio à crise econômica, diz.

O jornalista afirma que os planos para a economia da "equipe de limpeza à La Temer" até parecem bons. "São prescrições econômico-ortodoxas para conseguir mais segurança e estabilidade para empresários, para mais investimentos no país e uma redução do aparato do Estado."

No entanto, a pergunta é por quanto tempo a política à la Temer irá bem, escreve Fischermann. "Muitos temem que sua falta de jeito ao compor seu gabinete seja um indicativo para o futuro", diz.

À base de poder do presidente interino pertencem barões de regiões de minas e agrícolas, reis da motosserra do Amazonas e capitães da indústria de ramos da economia dependentes de subvenções, comenta o jornalista. "E não são poucos deles que são alvo de acusações de corrupção, e alguns devidamente condenados", conclui.

DW

[kirk]

Tikuna, no lugar de rir (sorrizinho amarelo) deveria assistir a explicação de Lazier Martins, é Jornalista internacional, Senador da República, sabe do que está falando ...

Simplesmente não é verdade sua afirmação de que "TODO MUNDO" fala que é golpe ... aliás NINGUÉM acredita nisso exceto quem QUEIRA SE CONFORTAR com balelas.

[cassiosemasas]

Bom pelo menos o cara pode não entender plenamente o que ele lê, mas pesquisar a isso ele faz com uma maestria fenomenal, acho que tu vais ter que desenhar mesmo, pois teus argumentos são por demasia complexos para meu entendimento ainda mais se tratando de uma assunto tão certo de razão, onde só existe um lado o lado direito da coisa.

Galera não peguem pesado com cara, vão traumatizar o cidadão(achei melhor editar o termo usado para não acharem que estou desmerecendo alguém.)...ai o castelo de areia vai terminar de ruir e ninguém mais vai poder morar nele.



Quase esqueci de por a fonte onde achei esse vídeo:

http://atarde.uol.com.br/politica/notic ... -corruptos


Só mais uma coisa, para se ter credibilidade precisa respeitar as regras, sabe?! aquelas que um dia existiram, quanta credibilidade estamos vendo não é?!...mas é isso ai caro colega o meu problema de uma grande parcela de colegas aqui é não enxergar o óbvio e insistir em não querer ver as coisas como você acredita que seja a correta...que pena mas pode deixar que um dia as crianças vão deixar de ser crianças e quem sabe só seremos alienados.

[Tikuna]

[justificar][/justificar]

Bom pelo menos o cara pode não entender plenamente o que ele lê, mas pesquisar a isso ele faz com uma maestria fenomenal, acho que tu vais ter que desenhar mesmo, pois teus argumentos são por demasia complexos para meu entendimento ainda mais se tratando de uma assunto tão certo de razão, onde só existe um lado o lado direito da coisa.

Galera não peguem pesado com cara, vão traumatizar a criança...ai o castelo de areia vai terminar de ruir.



Quase esqueci de por a fonte onde achei esse vídeo:

http://atarde.uol.com.br/politica/notic ... -corruptos

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Sou muito burrinho, desculpa gente.

E os links que os caras colocaram acima fui eu quem escrevi.

Abraços

[Penguin]

CNN ERRADA COMO SEMPRE

Entrevistou o Glenn Greenwald (escritor e jornalista que não trabalha na CNN, mora no Rio e sempre adotou posicionamento pró-governo do PT) e entrevistou o Michel Temmer. E dai?

[Bolovo]

Delação do Delcidio:

[Grep]

Tikuna, no lugar de rir (sorrizinho amarelo) deveria assistir a explicação de Lazier Martins, é Jornalista internacional, Senador da República, sabe do que está falando ...

Simplesmente não é verdade sua afirmação de que "TODO MUNDO" fala que é golpe ... aliás NINGUÉM acredita nisso exceto quem QUEIRA SE CONFORTAR com balelas.

Não passa de um capacho da RSB/Globo, vergonha de ter sido eleito pelo meu estado.

[Tikuna]

ote]

Entrevistou o Glenn Greenwald (escritor e jornalista que não trabalha na CNN, mora no Rio e sempre adotou posicionamento pró-governo do PT) e entrevistou o Michel Temmer. E dai?

Opaaaaaaaa????


Correspondente da CNN que não trabalha pra eles. que coisa!!!!

O Cara foi o que denunciou os escândalos do wikileaks, e isso é ter posicionamento pró PT? kkkkk


Redefinindo a mídia vocês estão