Página 13 de 21

Enviado: Ter Jan 23, 2007 11:48 am
por Morcego
Sideshow escreveu:Pelo menos a modernização dos Kfir deve sair.

Imagem


Eles tem quantos KFIR?? Israel ainda monta uns KFIR novos se precisar ???

Enviado: Ter Jan 23, 2007 11:51 am
por Morcego
rodrigo escreveu:
Isso está claro, mas você confiaria toda defesa do seu país nos EUA?
Esse é um cenário bem complexo, mas imagine o seguinte exemplo. Sem motivo, a Venezuela ataca o Brasil, no mesmo instante, as principais organizações criminosas do Brasil (PCC, CV, MST) desencadeiam uma extensa operação de invasão de quartéis em todo o Brasil, desestruturando as nossas Forças Armadas e Policiais. Eu não acredito que teríamos condição de enfrentar o inimigo externo e interno ao mesmo tempo. E se os EUA nos oferecessem ajuda para lidar com os Sukkoi venezuelanos, poderíamos abrir mão?


Eu acho que nesse cenário, as organizações criminosas do BRASIL contariam com apoio de partidos como PC do B, e parte do PT, mas duvido que elas conseguissem algum sucesso além de invadir roubar e matar em algumas delegácias, acho muito complicado de eles tomarem entrarem por exemplo aqui em São Vicente na sede do 2.º BATALHÃO DE INFANTARIA LEVE e talz.

sem contar que se a opínião PÚBLICA soltou a coleira da POLICIA nos ataques, imagina numa guerra.

NÃO EXISTE PIOR BARBARO QUE A POLICIA.

Enviado: Ter Jan 23, 2007 11:51 am
por Carlos Mathias
do mesmo jeito que parece apoiar que nos podemos nos meter a ter material RUSSO.


Morcego, não se pode falar seriamente em retenção de tecnologia comparando EUA e Rússia. Ninguém em sã consciência pode comparar a disposição de ceder/vender/emprestar/dar de graça/ etc material altamente anvançado de defesa entre russos e americanos. Até com a Inglaterra eles estão criando problema com os F-35. E tem aquele país com os aviões capados. Pode-se falar tudo da Rússia, menos que é tão seletiva quanto os EUA em termos de venda de amas.

Enviado: Ter Jan 23, 2007 11:53 am
por Morcego
Sideshow escreveu:
rodrigo escreveu:
Por favor PCC, CV e MST não chega nem perto das FARCS e a Colômbia do Brasil
Não foi isso que a realidade nos mostrou, há alguns meses atrás, em SP.


Pura incompetência do governo de São Paulo coloque o exército na cola deles que eu quero ver. :twisted:

Esses grupos não são organizados e não possuem experiência e armas como as FARCS.


tb ACHO, os ataques dessas organizações foram POLITICOS Para pressionar GOVERNOS, quando o TROCO VEIO, pelo menos aqui em SAMPA, veio BEM DADO; TEVE MUITO, MAS MUITO BANDIDO MORTO.

Enviado: Ter Jan 23, 2007 12:06 pm
por Carlos Mathias
E num tão fazendo falta nenhuma, pelo contrário.

Enviado: Ter Jan 23, 2007 12:07 pm
por Morcego
Carlos Mathias escreveu:
do mesmo jeito que parece apoiar que nos podemos nos meter a ter material RUSSO.


Morcego, não se pode falar seriamente em retenção de tecnologia comparando EUA e Rússia. Ninguém em sã consciência pode comparar a disposição de ceder/vender/emprestar/dar de graça/ etc material altamente anvançado de defesa entre russos e americanos. Até com a Inglaterra eles estão criando problema com os F-35. E tem aquele país com os aviões capados. Pode-se falar tudo da Rússia, menos que é tão seletiva quanto os EUA em termos de venda de amas.


e O QUE TE FAZ ACREDITAR QUE OS RUSSOS ESTÃO PASSANDO SUA TÉCNOLOGIA MAIS AVANÇADA PARA NÓS??

ainda mais, eles querem que agente $$$$$$$ a produção do SU-35BMZFKSJDUEHALISOIEIJSH, mas o avião não será totalmente NOSSO.

que lindo.


pagamos por TUDO, mas não levamos TUDO, deixamos pra eles.

ai

com outros, pagamos caro, mas não vamos pagar tudo, e e ainda levaremos alguma coisa.


é essa relação que derruba para mim a propósta russa.

claro, isso tudo que escrevi vai por terra por um unico fator:

O EQUIPAMENTO E TÉCNOLOGIA RUSSO JÁ NÃO SÃO TÃO AVANÇADAS E POR TANTO NÃO SÃO TÉCNOLOGICAMENTE DE PONTA.

Enviado: Ter Jan 23, 2007 12:08 pm
por Morcego
chm0d escreveu:
morcego escreveu:
tulio escreveu:
Sideshow escreveu:A FAC com Gripens e R99A vai ficar mortal.


IRIA!!!

A coleirinha do F16 também serve no Gripen... :twisted: :twisted: :twisted:

A não ser que troquem a turbina e um balaio de aviônicos...


ENGRAÇADO QUE VCS NÃO ACHAM COLEIRA ALGUMA NO EQUIPAMENTO RUSSO.

eu acho isso muito divertido.


CLARO QUE ACHAMOS, MAS COM CERTEZA É BEM MENOR QUE A AMERICANA NÃO CONCORDA??? E DA PARA DIGITAR SEM CAP'S LOCK???

Abs.



Eu esqueço, SACO, deixem de imgripar com meu CAPS.


e PQ a coleira russa é vestida com prazer enquanto a americana NÃO?

Enviado: Ter Jan 23, 2007 12:09 pm
por Carlos Mathias
e O QUE TE FAZ ACREDITAR QUE OS RUSSOS ESTÃO PASSANDO SUA TÉCNOLOGIA MAIS AVANÇADA PARA NÓS??

ainda mais, eles querem que agente $$$$$$$ a produção do SU-35BMZFKSJDUEHALISOIEIJSH, mas o avião não será totalmente NOSSO.

que lindo.


pagamos por TUDO, mas não levamos TUDO, deixamos pra eles.

ai

com outros, pagamos caro, mas não vamos pagar tudo, e e ainda levaremos alguma coisa.


é essa relação que derruba para mim a propósta russa.

claro, isso tudo que escrevi vai por terra por um unico fator:

O EQUIPAMENTO E TÉCNOLOGIA RUSSO JÁ NÃO SÃO TÃO AVANÇADAS E POR TANTO NÃO SÃO TÉCNOLOGICAMENTE DE PONTA.


Eu prefiro acreditar que isso que você escreveu é apenas provocação. Portanto, não vou responder.

Enviado: Ter Jan 23, 2007 12:15 pm
por Bolovo
Carlos Mathias escreveu:
e O QUE TE FAZ ACREDITAR QUE OS RUSSOS ESTÃO PASSANDO SUA TÉCNOLOGIA MAIS AVANÇADA PARA NÓS??

ainda mais, eles querem que agente $$$$$$$ a produção do SU-35BMZFKSJDUEHALISOIEIJSH, mas o avião não será totalmente NOSSO.

que lindo.


pagamos por TUDO, mas não levamos TUDO, deixamos pra eles.

ai

com outros, pagamos caro, mas não vamos pagar tudo, e e ainda levaremos alguma coisa.


é essa relação que derruba para mim a propósta russa.

claro, isso tudo que escrevi vai por terra por um unico fator:

O EQUIPAMENTO E TÉCNOLOGIA RUSSO JÁ NÃO SÃO TÃO AVANÇADAS E POR TANTO NÃO SÃO TÉCNOLOGICAMENTE DE PONTA.


Eu prefiro acreditar que isso que você escreveu é apenas provocação. Portanto, não vou responder.

AEHEAHAEH

O Carlos ficou sem resposta [003]

Enviado: Ter Jan 23, 2007 12:18 pm
por Carlos Mathias
Prá essa afirmação(e outras) me reservo o direito de não responder. Concluam como quiserem, até que eu estou sem resposta perante tal argumento.

Enviado: Ter Jan 23, 2007 12:25 pm
por Morcego
Carlos Mathias escreveu:
e O QUE TE FAZ ACREDITAR QUE OS RUSSOS ESTÃO PASSANDO SUA TÉCNOLOGIA MAIS AVANÇADA PARA NÓS??

ainda mais, eles querem que agente $$$$$$$ a produção do SU-35BMZFKSJDUEHALISOIEIJSH, mas o avião não será totalmente NOSSO.

que lindo.


pagamos por TUDO, mas não levamos TUDO, deixamos pra eles.

ai

com outros, pagamos caro, mas não vamos pagar tudo, e e ainda levaremos alguma coisa.


é essa relação que derruba para mim a propósta russa.

claro, isso tudo que escrevi vai por terra por um unico fator:

O EQUIPAMENTO E TÉCNOLOGIA RUSSO JÁ NÃO SÃO TÃO AVANÇADAS E POR TANTO NÃO SÃO TÉCNOLOGICAMENTE DE PONTA.


Eu prefiro acreditar que isso que você escreveu é apenas provocação. Portanto, não vou responder.


Só consigo chegar na insofismavel certeza de que NÃO SEI ME EXPRESSAR.


eu não estou provocando nada, ESTOU FAZENDO UM EXERCICIO DE LÓGICA.

PRECISA que eu diga outra vez o que eu FARIA?

eu faria o seguinte

comprava 60 gripens para a FAB, comprava 60 su-30 para a FAB e mais uns 30 su-33 para a MB.


o que eu não consigo que me seja PROVADO é que os argumentos da COLEIRA e do PREÇO, não servem EM IGUAL para os RUSSOS.

no mais é um exercicio de LÓGICA?

Enviado: Ter Jan 23, 2007 12:28 pm
por Morcego
Carlos Mathias escreveu:Prá essa afirmação(e outras) me reservo o direito de não responder. Concluam como quiserem, até que eu estou sem resposta perante tal argumento.


Eu sei que vc tem argumentos, quem esta TE provocando é o BOLOVO, eu estou aqui debatendo com vc, e penso que como vc sabe muito mais de armamento que eu, TENHO MUITO O QUE APRENDER, mas como eu sei mais que vc sobre NEGÓCIOS, vc tem muito que aprender comigo.

QUERDES ABRIR UMA FÁBRICA DE CARRINHOS DE PASTÉIS COMIGO?

[022] [022] [022] [022] [022] [022]

TIPO VC SÓ PRECISA INVESTIR UNS 50 MIL REAIS? O INVESTIMENTO É TODO SEU E EU ADMINISTRO A PRODUÇÃO E quero 90% do lucro e direito total nas PATENTES.

[018] [018] [018] [018] [018] [018] [018] [018] [018] [018] [018] [018] [018]

Enviado: Ter Jan 23, 2007 1:42 pm
por Túlio
morcego escreveu:
Carlos Mathias escreveu:Pois é, como é que o Brasil vai se meter a ter avião americano ou com partes deles? Enquanto estamos operando aviões antigos e sem nada de relevante tecnologicamente, ou mesmo peso na balança militar, até vai, mas daí a escolher o principal vetor da força... Bem disseram os colegas, se fazem isso com os colombianos, aliados de primeira hora, imaginem conosco!


do mesmo jeito que parece apoiar que nos podemos nos meter a ter material RUSSO.


Peraí! Material Russo COM TRANSFERÊNCIA TECNOLÓGICA, POWS!!! Explicaí pro Tio Véio qual a que os ianques aportam? :twisted:

morcego escreveu:
Sideshow escreveu:A FAC com Gripens e R99A vai ficar mortal.


Cuidado com as declaroções esta pisando em terreno de russófilos :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


brincadeiras a parte, UNS 24 GRIPENS com mais uns 3 R-99; a Colombia ia ficar PUNK.


morcego escreveu:
ENGRAÇADO QUE VCS NÃO ACHAM COLEIRA ALGUMA NO EQUIPAMENTO RUSSO.

eu acho isso muito divertido.



Nada contra Gripen + R99: combinação LETAL!!!

Prefiro Flanker pela POSSIBILIDADE de transferência tecnológica/fabricação, eis que não se teria que pedir penico aos ianques. 'Ah, mas teria que pedir aos Russos': MESMO???

:arrow: QUEM é que está precisando desesperadamente de grana e encomendas para deslanchar seus programas de Defesa Hi-Tech? Os ianques?

:arrow: Um Brasil bem armado e com domínio tecnológico sobre suas armas seria prejudicial A QUE INTERESSES na AL? Dos Russos?

:arrow: Para cada exemplo de coleirinha ianque que eu te demonstrar, quantos demontrarás de coleirinha Russa? Começo com TRÊS: F16 Capado do Chile, F35 Capado :shock: DA INGLATERRA :shock: , proibição de venda do Tucano e CASA à Venezuela. Tem mais... :twisted: :twisted:

morcego escreveu:
Carlos Mathias escreveu:
do mesmo jeito que parece apoiar que nos podemos nos meter a ter material RUSSO.


Morcego, não se pode falar seriamente em retenção de tecnologia comparando EUA e Rússia. Ninguém em sã consciência pode comparar a disposição de ceder/vender/emprestar/dar de graça/ etc material altamente anvançado de defesa entre russos e americanos. Até com a Inglaterra eles estão criando problema com os F-35. E tem aquele país com os aviões capados. Pode-se falar tudo da Rússia, menos que é tão seletiva quanto os EUA em termos de venda de amas.


e O QUE TE FAZ ACREDITAR QUE OS RUSSOS ESTÃO PASSANDO SUA TÉCNOLOGIA MAIS AVANÇADA PARA NÓS??


O que te faz pensar que NÃO?

O que te faz pensar que OUTROS o fariam mas os Russos NÃO?

morcego escreveu:ainda mais, eles querem que agente $$$$$$$ a produção do SU-35BMZFKSJDUEHALISOIEIJSH, mas o avião não será totalmente NOSSO.

que lindo.


Não entendo o questionamento. Como assim 'totalmente nosso'? Se foram ELES que fizeram, POWS!!!

E um Gripen, Typhoon, Rafale, F16, esses SIM, seria 'totalmente nossos'? Qualews, Mestre Bat... :roll:


morcego escreveu:pagamos por TUDO, mas não levamos TUDO, deixamos pra eles.

ai

com outros, pagamos caro, mas não vamos pagar tudo, e e ainda levaremos alguma coisa.


Ô Mestre dos Negócios Esquisitinhos, explicaí:

:arrow: 'Pagamos caro mas não vamos pagar tudo'? Quere dizer que vamos calotear no fim? Num sei o Mr. Flanker, mas por essaí eu é que num compro ações da tale de pastelaria... :twisted: :twisted: :twisted:

:arrow: 'Levar alguma kôza': deixo a minha parte para ti de presente...HUAHUAHAUAHAUHAUAHAUAHAU


morcego escreveu:é essa relação que derruba para mim a propósta russa.


Se explicares essa estranha 'relação', responderei.


morcego escreveu:claro, isso tudo que escrevi vai por terra por um unico fator:

O EQUIPAMENTO E TÉCNOLOGIA RUSSO JÁ NÃO SÃO TÃO AVANÇADAS E POR TANTO NÃO SÃO TÉCNOLOGICAMENTE DE PONTA.


Mas como falas tão categoricamente sobre algo que ainda falta PROVARES QUE DOMINAS? Que relação podes sadiamente estabelecer entre a aviônica de um Flanker e a de um Gripen? Entre um R73 e um AIM-9? Entre uma Al31 ou 41 e uma RM12? Os radares? O IRST? Biturbina x mono? Vetoração de empuxo? Aguardo ansiosamente que respondas a ISTO, eis que reconheço que tens feito uma fantástica evolução em Defesa, desejo agora que dês o salto definitivo: ME DETONAR!

morcego escreveu:
o que eu não consigo que me seja PROVADO é que os argumentos da COLEIRA e do PREÇO, não servem EM IGUAL para os RUSSOS.




Então leias mais acima, Mestre Bat!!! :twisted: :twisted: :twisted:

Sobre o resto, recomendo-te ESTE tópico: Sintra, PRick e Pepê ARRASANDO!!!

http://defesabrasil.com/forum/viewtopic.php?t=8614

Enviado: Ter Jan 23, 2007 2:56 pm
por Degan
Carlos Mathias escreveu:
do mesmo jeito que parece apoiar que nos podemos nos meter a ter material RUSSO.


Morcego, não se pode falar seriamente em retenção de tecnologia comparando EUA e Rússia. Ninguém em sã consciência pode comparar a disposição de ceder/vender/emprestar/dar de graça/ etc material altamente anvançado de defesa entre russos e americanos. Até com a Inglaterra eles estão criando problema com os F-35. E tem aquele país com os aviões capados. Pode-se falar tudo da Rússia, menos que é tão seletiva quanto os EUA em termos de venda de amas.


Nada de eso es correcto....
Usa no ha puesto problemas a UK por el F-35...y Rusia no ha demostrado que venda "tecnología" aviertamente....solo ha vendido algo a India y China, sus mayores socios y aliados históricos...

Enviado: Ter Jan 23, 2007 3:28 pm
por Carlos Lima
Ol'a

Esse post, http://defesabrasil.com/forum/viewtopic.php?t=8744

Mostra que mesmo entre "amigos" rola a coleira!

[]s
CB_Lima