Royal Navy

Assuntos em discussão: Marinha do Brasil e marinhas estrangeiras, forças de superfície e submarinas, aviação naval e tecnologia naval.

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
old
Sênior
Sênior
Mensagens: 1482
Registrado em: Seg Nov 14, 2005 7:55 am
Localização: Barcelona, Spain.
Agradeceu: 3 vezes
Agradeceram: 41 vezes

#181 Mensagem por old » Seg Ago 20, 2007 5:29 am

Lord Nauta escreveu:
old escreveu:
El núcleo duro de la Flota son las unidades de combate de superficie principales, que están integradas por 8 destructores tipo 42, 14 fragatas tipo 23 y 4 tipo 22, las que constituyen sistemas de armas anti-buque, antisubmarinos, y antiaéreos. Cuentan también con numerosas unidades de combate de menor tonelaje, unidades auxiliares y de apoyo logístico. Ante una emergencia nacional, los planes de movilización contemplan el empleo de los buques comerciales de bandera británica, los cuales incrementan sustancialmente las capacidades logísticas de la Flota.


Que es como decir nada. Comparado con los Kongo y Atago Japoneses, son poco mas que chatarra, o con otras modernas unidades de otras marinas del mundo quedan en la misma posicion.

Necesitan esos impresionantes Type 45, los Vanguard, y esos dos CVs para volver a tener presencia. La RN no es lo que era, aunque sigue siendo una impresionante marina de guerra.



Prezados Amigos

Algumas considerações os 8 contratorpedeiros Type 42 devem ser retirados de serviço em breve. Hoje existem 13 fragatas Type 23 em serviço ( 3 foram vendidas para o Chile). Existem informações que serão retiradas de serviço as 4 Type 22 lote 3.


Sds

Lord Nauta


Gracias por las aclaraciones. Sin duda alguna la RN no es lo que era. :wink:




Avatar do usuário
Sintra
Sênior
Sênior
Mensagens: 3902
Registrado em: Sex Jun 02, 2006 3:20 pm
Localização: Emirado de Al-Guheirão que fica no Califado de AL-Sintra

#182 Mensagem por Sintra » Seg Ago 20, 2007 11:42 am

old escreveu:
Lord Nauta escreveu:
old escreveu:
El núcleo duro de la Flota son las unidades de combate de superficie principales, que están integradas por 8 destructores tipo 42, 14 fragatas tipo 23 y 4 tipo 22, las que constituyen sistemas de armas anti-buque, antisubmarinos, y antiaéreos. Cuentan también con numerosas unidades de combate de menor tonelaje, unidades auxiliares y de apoyo logístico. Ante una emergencia nacional, los planes de movilización contemplan el empleo de los buques comerciales de bandera británica, los cuales incrementan sustancialmente las capacidades logísticas de la Flota.


Que es como decir nada. Comparado con los Kongo y Atago Japoneses, son poco mas que chatarra, o con otras modernas unidades de otras marinas del mundo quedan en la misma posicion.

Necesitan esos impresionantes Type 45, los Vanguard, y esos dos CVs para volver a tener presencia. La RN no es lo que era, aunque sigue siendo una impresionante marina de guerra.



Prezados Amigos

Algumas considerações os 8 contratorpedeiros Type 42 devem ser retirados de serviço em breve. Hoje existem 13 fragatas Type 23 em serviço ( 3 foram vendidas para o Chile). Existem informações que serão retiradas de serviço as 4 Type 22 lote 3.


Sds

Lord Nauta


Gracias por las aclaraciones. Sin duda alguna la RN no es lo que era. :wink:


Sim, mas...

Aquando da declaração pública da assinatura do contrato para os dois CVF´s, também foi declarado que os T45, sete e oito iriam ser adquiridos, entretanto é provável que para o próximo ano saia qualquer coisa sobre as novas escoltas C2, oito delas até 2017.
Entre os 8 Daring´s, 13 Type´s 23 e mais 8 C2, existe para ali muito navio escolta, mais um par de PA´s de 65000 ton´s, 9 Submarinos de ataque nuclear e uma capacidade anfibia apenas ultrapassada pela US Navy, e é uma senhora marinha de guerra.




Budweiser 'beer' is like making love in a canoe - 'F***** close to water'...
luis F. Silva
Sênior
Sênior
Mensagens: 2470
Registrado em: Qui Mar 23, 2006 12:01 am
Localização: portugal:
Agradeceram: 9 vezes

#183 Mensagem por luis F. Silva » Seg Ago 20, 2007 4:54 pm

Sintra escreveu:
e uma capacidade anfibia apenas ultrapassada pela US Navy

Não queria dizer França?




cumprimentos.

Luis Filipe Silva

-------------------
CAMPANHA ANTI-FLOOD: OU POSTA KÔZA QUE PRESTE, QUE VÁ SOMAR, OU FICA SÓ LENDO. CHAT É NO MSN & QUETALES!!! by Túlio
JLRC
Sênior
Sênior
Mensagens: 2513
Registrado em: Qui Dez 09, 2004 11:33 am
Localização: Almada-Portugal
Agradeceram: 1 vez

#184 Mensagem por JLRC » Seg Ago 20, 2007 6:49 pm

luis F. Silva escreveu:Sintra escreveu:
e uma capacidade anfibia apenas ultrapassada pela US Navy

Não queria dizer França?


Pela França como, Luis?
Vejamos:

Grã-Bretanha : 2 Porta-helicópteros (Ocean + Ark Royal) ; 2 LPD (Albion e Bulwark) + 4 LSD (Classe Bay)

França : 2 Porta-helicópteros (Mistral + Tonerre) ; 2 LPD (Foudre e Siroco)

A intenção da GB é constituir 2 grupos anfíbios constituidos cada um por 1 LPH + 1 LPD + 2 LSD. Só a US Navy pode fazer melhor.

Nota : O Ark Royal foi modificado recentemente para operar como LPH mantendo no entanto a capacidade de operar os Harrier, ao contrário do Ocean que não a tem. A ideia é ter permanentemente um LPH em serviço ou seja, o Ark Royal substituirá o Ocean durante os periodos de imobilização deste.




Avatar do usuário
Sintra
Sênior
Sênior
Mensagens: 3902
Registrado em: Sex Jun 02, 2006 3:20 pm
Localização: Emirado de Al-Guheirão que fica no Califado de AL-Sintra

#185 Mensagem por Sintra » Seg Ago 20, 2007 7:26 pm

luis F. Silva escreveu:Sintra escreveu:
e uma capacidade anfibia apenas ultrapassada pela US Navy

Não queria dizer França?


De forma alguma, a actual e planeada capacidade anfibia da RN ultrapassa claramente a da MN.

Abraços :wink:




Budweiser 'beer' is like making love in a canoe - 'F***** close to water'...
luis F. Silva
Sênior
Sênior
Mensagens: 2470
Registrado em: Qui Mar 23, 2006 12:01 am
Localização: portugal:
Agradeceram: 9 vezes

#186 Mensagem por luis F. Silva » Seg Ago 20, 2007 8:22 pm

JLRC escreveu:
Nota : O Ark Royal foi modificado recentemente para operar como LPH mantendo no entanto a capacidade de operar os Harrier, ao contrário do Ocean que não a tem. A ideia é ter permanentemente um LPH em serviço ou seja, o Ark Royal substituirá o Ocean durante os periodos de imobilização deste.


Pois é, tinha-me esquecido desse :oops: . Quanto aos LSD classe Bay, poderiam ser substituidos na MN por navios civis fretados em caso de emergência.




cumprimentos.

Luis Filipe Silva

-------------------
CAMPANHA ANTI-FLOOD: OU POSTA KÔZA QUE PRESTE, QUE VÁ SOMAR, OU FICA SÓ LENDO. CHAT É NO MSN & QUETALES!!! by Túlio
JLRC
Sênior
Sênior
Mensagens: 2513
Registrado em: Qui Dez 09, 2004 11:33 am
Localização: Almada-Portugal
Agradeceram: 1 vez

#187 Mensagem por JLRC » Seg Ago 20, 2007 11:18 pm

luis F. Silva escreveu:
Pois é, tinha-me esquecido desse :oops: . Quanto aos LSD classe Bay, poderiam ser substituidos na MN por navios civis fretados em caso de emergência.


Não concordo contigo Luis. Os Bay são na realidade LPD, derivando do tipo Enforcer holandês. São verdadeiros navios militares. Além disso, quanto a navios mercantes fretados, a Inglaterra também os tem e a título permanente (6 AKR do tipo Hurst Point).




luis F. Silva
Sênior
Sênior
Mensagens: 2470
Registrado em: Qui Mar 23, 2006 12:01 am
Localização: portugal:
Agradeceram: 9 vezes

#188 Mensagem por luis F. Silva » Ter Ago 21, 2007 11:49 am

citação:
Não concordo contigo Luis. Os Bay são na realidade LPD, derivando do tipo Enforcer holandês. São verdadeiros navios militares. Além disso, quanto a navios mercantes fretados, a Inglaterra também os tem e a título permanente (6 AKR do tipo Hurst Point).

Sintra e JLRC desculpem lá, mas aconteceu de novo comigo:

BRAIN QUOTA EXCEDED !

Preciso de férias!:::




cumprimentos.

Luis Filipe Silva

-------------------
CAMPANHA ANTI-FLOOD: OU POSTA KÔZA QUE PRESTE, QUE VÁ SOMAR, OU FICA SÓ LENDO. CHAT É NO MSN & QUETALES!!! by Túlio
Avatar do usuário
cabeça de martelo
Sênior
Sênior
Mensagens: 40612
Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
Localização: Portugal
Agradeceu: 1207 vezes
Agradeceram: 3034 vezes

#189 Mensagem por cabeça de martelo » Ter Ago 21, 2007 3:53 pm

:lol:

Já somos dois! :wink:




"Lá nos confins da Península Ibérica, existe um povo que não governa nem se deixa governar ”, Caio Júlio César, líder Militar Romano".

O insulto é a arma dos fracos...

https://i.postimg.cc/QdsVdRtD/exwqs.jpg
JLRC
Sênior
Sênior
Mensagens: 2513
Registrado em: Qui Dez 09, 2004 11:33 am
Localização: Almada-Portugal
Agradeceram: 1 vez

#190 Mensagem por JLRC » Ter Ago 21, 2007 4:56 pm

luis F. Silva escreveu:
Sintra e JLRC desculpem lá, mas aconteceu de novo comigo:

BRAIN QUOTA EXCEDED !

Preciso de férias!:::


Precisas é de uma cerveja :lol:
Temos que combinar um encontro para molhar a guela. Pode ser que desta vez o Pzinho não tenha tanto trabalho ou a exposição da Star Wars ou da deslavada ou lá o que é :wink: e se o Soultrain aparecer já lhe posso entregar os CD que tenho para ele, os teus e os meus :wink:




luis F. Silva
Sênior
Sênior
Mensagens: 2470
Registrado em: Qui Mar 23, 2006 12:01 am
Localização: portugal:
Agradeceram: 9 vezes

#191 Mensagem por luis F. Silva » Ter Ago 21, 2007 5:26 pm

citação:
Precisas é de uma cerveja
Temos que combinar um encontro para molhar a guela. Pode ser que desta vez o Pzinho não tenha tanto trabalho ou a exposição da Star Wars ou da deslavada ou lá o que é e se o Soultrain aparecer já lhe posso entregar os CD que tenho para ele, os teus e os meus

É melhor, é!... Se o P 44 não fôr ao casamento do Noddy, a ver se o convencemos. Dia 11 do mês que vem????




cumprimentos.

Luis Filipe Silva

-------------------
CAMPANHA ANTI-FLOOD: OU POSTA KÔZA QUE PRESTE, QUE VÁ SOMAR, OU FICA SÓ LENDO. CHAT É NO MSN & QUETALES!!! by Túlio
JLRC
Sênior
Sênior
Mensagens: 2513
Registrado em: Qui Dez 09, 2004 11:33 am
Localização: Almada-Portugal
Agradeceram: 1 vez

#192 Mensagem por JLRC » Ter Ago 21, 2007 8:41 pm

luis F. Silva escreveu:É melhor, é!... Se o P 44 não for ao casamento do Noddy, a ver se o convencemos


[082] [082] [082] [082] [082]


luis F. Silva escreveu:Dia 11 do mês que vem????


Em principio fica combinado. No sítio do costume?




Avatar do usuário
Sintra
Sênior
Sênior
Mensagens: 3902
Registrado em: Sex Jun 02, 2006 3:20 pm
Localização: Emirado de Al-Guheirão que fica no Califado de AL-Sintra

#193 Mensagem por Sintra » Ter Ago 21, 2007 8:46 pm

luis F. Silva escreveu:citação:
Não concordo contigo Luis. Os Bay são na realidade LPD, derivando do tipo Enforcer holandês. São verdadeiros navios militares. Além disso, quanto a navios mercantes fretados, a Inglaterra também os tem e a título permanente (6 AKR do tipo Hurst Point).

Sintra e JLRC desculpem lá, mas aconteceu de novo comigo:

BRAIN QUOTA EXCEDED !

Preciso de férias!:::


:lol:

Acontece aos melhores. A mim acontece constantemente :oops:

E só vou ter férias em Outubro :(




Budweiser 'beer' is like making love in a canoe - 'F***** close to water'...
luis F. Silva
Sênior
Sênior
Mensagens: 2470
Registrado em: Qui Mar 23, 2006 12:01 am
Localização: portugal:
Agradeceram: 9 vezes

#194 Mensagem por luis F. Silva » Ter Ago 21, 2007 11:08 pm

JLRC escreveu:
Em principio fica combinado. No sítio do costume?

Sim. Como já passou a época dos caracois, não vale a pena ir ao outro.




cumprimentos.

Luis Filipe Silva

-------------------
CAMPANHA ANTI-FLOOD: OU POSTA KÔZA QUE PRESTE, QUE VÁ SOMAR, OU FICA SÓ LENDO. CHAT É NO MSN & QUETALES!!! by Túlio
Avatar do usuário
P44
Sênior
Sênior
Mensagens: 55686
Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
Localização: O raio que vos parta
Agradeceu: 2889 vezes
Agradeceram: 2550 vezes

#195 Mensagem por P44 » Seg Out 01, 2007 9:23 am

mais desgostos para o Velho Talha.... :!: :!:

:arrow: http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... avy130.xml

Labour's secret plans to slash the Navy
By Melissa Kite and Patrick Hennessy
Last Updated: 1:59am BST 01/10/2007

Ministers have drawn up confidential proposals to slash the number of ships in the Royal Navy, The Sunday Telegraph can disclose.


The expected reductions follow a fierce row between Service chiefs and the Treasury over defence spending.


The total number of ships could be cut from 103 to just 50


The Ministry of Defence has produced a plan to decommission five warships from next April, which would reduce the Navy's capability to the level where it could carry out only "one small-scale operation".

Separate documentation from inside the department suggests that the total number of ships in the Navy and Royal Fleet Auxiliary could fall from the present level of 103 to 76 in 2017 and only 50 in 2027 — a reduction of more than half.

The information has been supplied in an email from a whistleblowing official inside the MoD, who has given details of a row between senior officials in the department and Andy Burnham, the Treasury Chief Secretary, over the allocation of money to the MoD over the next three years.

The deal, sealed under the Comprehensive Spending Review and announced in July, gave the MoD an annual increase of 1.5 per cent above inflation for the years 2008-11.

advertisementHowever, it also contained a commitment to buy two 65,000-ton aircraft carriers, at a cost of £4 billion — meaning savings had to be found elsewhere if the MoD were to meet its "operational commitments."

The email reads: "The Chief Sec directed that no further money from the CSR would be allocated to Defence and to maintain force levels the Dept must find the savings/cuts.

"For the RN [Royal Navy], the poor CSR deal and the commitment to 2 carriers is such that a proposal for the immediate decommissioning of 5 ships (frigates and destroyers) from April next year has been considered.

"This would reduce the RN's capabilities to just one small scale operation and that is it."

Sources said that under the plan the Navy, once the pride of the Armed Forces, would be unable to provide anything like the 1982 Falklands task force.

In what is likely to be a "worst-case" scenario, with no further commissioning of ships, total numbers of what the MoD terms "platforms" is slated to fall steadily from 103 to 50 within 20 years.

The number of submarines would be cut from 13 to 11 in 2007-08 while there would be two aircraft carriers rather than the present three. Frigates would be cut from 17 to nine, while the number of destroyers would go up, from six to eight, but only because more have already been commissioned.

There would be no minesweepers or patrol ships, while the number of landing vessels would be cut from eight to six.

Imagem

The disclosures are likely to embarrass Gordon Brown, who has long been viewed with some suspicion within the Services. During his time as chancellor he was thought to regard the MoD as one of the most "financially wasteful" of all Whitehall departments. However, as Prime Minister he has been keen to be seen as a strong supporter of the Armed Forces.

Liam Fox, the shadow defence secretary, said: "Any reduction in our forces' size at present would be insane, given our unsafe world and the level of our current deployments. No wonder there are suggestions Gordon Brown is considering a complete withdrawal from Iraq. His own cuts to our Armed Forces may leave him with no option."

Colonel Tim Collins, a former Iraq war commander, said: "The Armed Forces are once more facing the squeeze and once again it looks like the Royal Navy will bear the brunt.

"There are no votes in defence, as was reflected in last week's conference speech by the Prime Minister in which Afghanistan and Iraq, Labour's wars, were mentioned only once each."

An MoD spokesman said last night: "No decisions have been taken to make changes to force structures. As ever, we continually review the defence programme.

"The CSR settlement sees the continuation of the longest period of sustained real-terms growth in planned defence spending since the 1980s."



chora Talha.... 8-]




*Turn on the news and eat their lies*
Responder