Página 13 de 621

Enviado: Ter Mar 13, 2007 10:17 am
por Sniper
cabeça de martelo escreveu:Mas o Brasil já tem acesso aos actuais F-16/F-15, a única razão porque não tem é falta de dinheiro e vontade politica. Talvez isso no futuro mude...


Eu iría até mais além, temos acesso até ao F-35, o que falta mesmo é vontade política. Dinheiro eu não acredito que falte... :wink:

Abraços!

Enviado: Ter Mar 13, 2007 10:50 am
por talharim
Eu diria vontade política e vontade militar principalmente por parte dos brigadeirecos da FAB.

Parecem aquelas criancinhas mimadas que tem um desejo negado (F-4 Phantom anos setenta,F-16 anos oitenta) então depois de terem seus egos feridos ficam com uma birra idiota e infantil atrasando a vida de uma organização inteira.

O problema da FAB ou TAB é sua mentalidade retrógrada e burra e imbecil alimentada pelo pessoal da velha guarda.

Enviado: Ter Mar 13, 2007 10:54 am
por Degan
:shock: :wink: :)

Enviado: Qua Mar 14, 2007 12:22 am
por Sd volcom
talharim escreveu:Eu diria vontade política e vontade militar principalmente por parte dos brigadeirecos da FAB.

Parecem aquelas criancinhas mimadas que tem um desejo negado (F-4 Phantom anos setenta,F-16 anos oitenta) então depois de terem seus egos feridos ficam com uma birra idiota e infantil atrasando a vida de uma organização inteira.

O problema da FAB ou TAB é sua mentalidade retrógrada e burra e imbecil alimentada pelo pessoal da velha guarda.


:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :? :? :? :evil:


PS: Uma pergunta, como uma pessoa pode falar de uma arma assim? Esse deve estar muito mau.... Chamar um Comando e estado maior de burra e imbecil so pode ser uma pessoa "fraca"... Atacar as compras é valido mas passar para um ataque como esse "infantil no minimo" é triste e chega ate afetar o DB.

Muito preocupado e triste com isso, queria ver esse "pessoa" falando isso na frente dos BURROS e IMBECIL!

Enviado: Qua Mar 14, 2007 1:40 am
por Túlio
Sd volcom escreveu:
talharim escreveu:Eu diria vontade política e vontade militar principalmente por parte dos brigadeirecos da FAB.

Parecem aquelas criancinhas mimadas que tem um desejo negado (F-4 Phantom anos setenta,F-16 anos oitenta) então depois de terem seus egos feridos ficam com uma birra idiota e infantil atrasando a vida de uma organização inteira.

O problema da FAB ou TAB é sua mentalidade retrógrada e burra e imbecil alimentada pelo pessoal da velha guarda.


:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :? :? :? :evil:


PS: Uma pergunta, como uma pessoa pode falar de uma arma assim? Esse deve estar muito mau.... Chamar um Comando e estado maior de burra e imbecil so pode ser uma pessoa "fraca"... Atacar as compras é valido mas passar para um ataque como esse "infantil no minimo" é triste e chega ate afetar o DB.

Muito preocupado e triste com isso, queria ver esse "pessoa" falando isso na frente dos BURROS e IMBECIL!



Nem dá bola, Volcom véio, o Talha é folclórico aqui, algo como o Peludo no Perudefesa, POWS!!!

Te mostro como é: sempre que o véio Talha começar a viajar, sigas o exemplo do Dindo VICTOR:


VICTOR escreveu:
Menos, Talharim, menos... :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:



Faz milagres... :wink:

Enviado: Qua Mar 14, 2007 9:48 am
por talharim
Sd volcom eu tenho dignidade suficiente para dizer isso na frente de qualquer "burro e imbecil" do estado maior da FAB.



Sd volcom esse corporativismo nojento que vc apresenta somente faz com que eu reforçe minhas opiniões.

Enviado: Qua Mar 14, 2007 3:59 pm
por Carcará
Desculpe me meter nessa briga!!! Mas já acho que tá pegando pesado!!!

Enviado: Qua Mar 14, 2007 4:16 pm
por WalterGaudério
Olha eu penso que os colegas devem sereenar o ânimo. Mas eu pediria em especial ao Talharim que fizesse isso. Não há porquê levantar questões como Honra e quetales. É apenas um debate, um confronto sadio de idéias.
Só isso.

Pontos de vista(diferentes) sobre o mesmo ponto

Walter

Enviado: Qua Mar 14, 2007 4:42 pm
por Sniper
Talharim se comporte. A sus situação está crítica e você sabe disso. Não iremos tolerar atitudes como estas novamente !

Enviado: Qua Mar 14, 2007 8:36 pm
por Wolfgang
LONDRES - Legisladores britânicos aprovaram na quarta-feira, 14, um plano governamental para substituir a tropa de quatro submarinos armados, os ´Trident´, uma vitória crucial para o primeiro-ministro inglês, Tony Blair.

A proposta de Blair, de custo estimado de £20 bilhões, sobreviveu à oposição de 95 partidários do premiê, tornando esta a maior revolta interna do partido desde a guerra do Iraque.

Legisladores votaram 409-161 a favor do plano, seguindo um debate em que oponentes apontavam o programa como possível maneira de alimentar as ambições nucleares armamentistas do Irã e de outros países.

Mas Blair disse à Câmara dos Comuns antes da votação que os submarinos nucleares britânicos - que serão utilizados até 2022 - devem ser repostos para encarar possíveis ameaças futuras.

"Eu acho que é certo decidirmos agora começar a repor os submarinos Trident e acho que é essencial para a segurança em um mundo incerto", disse Blair. "Como é impossível predizer o futuro, uma coisa certa é a imprevisibilidade dele".

O governo foi apoiado pelo o partido conservador de oposição. O ex-líder William Hague disse que se não renovassem as defesas nucleares, o Reino Unido seria forçado a depender da França ou dos EUA.

Manifestações marcaram o dia da votação. Do lado de fora do parlamento de Londres, opositores da medida expressavam sua indignação pelas ruas. A cantora pop Annie Lennox, Bianca Jagger (ex-mulher do frontman dos Rolling Stones, Mick Jagger) e Vivienne Westwood, estilista britânica, estavam presentes na manifestação.

O Partido Trabalhista abandonou sua política de desarmamento nuclear unilateral no final dos anos 80, mas significantes membros do partido continuam a pressionar o Reino Unido a desfazer seu arsenal nuclear.

Assim que o debate começou, o legislador trabalhista Jeremy Corbyn disse que o plano do governo de repor o sistema de defesa nuclear é "contrário a todo o espírito de não-proliferação da ameaça". A secretária do Exterior, Margaret Beckett devolveu: "Isso é uma declaração completamente sem sentido".

Os parlamentares do partido de Blair planejaram uma rebelião contra a proposta, mas Nigel Griffiths renunciou ao seu cargo de deputado na terça-feira para poder votar contra.

http://www.estadao.com.br

20 bilhões de libras é mais que 80 bilhões de reais. E aqui tem nego chorando para liberar 3 bi para o F-X, ainda que uma frota de subs nucleares tenham um poder de dissuassão muitíssimo maior.

Enviado: Qua Mar 14, 2007 9:34 pm
por Einsamkeit
Mas eles vao construir um missil proprio? Porque esse valor é muito grande, 80bilhoes de dolares, é muito mais que a frança tem gasto em SSBN e SLBM novos

Eu pra mim iriam de E-3

Enviado: Qua Mar 14, 2007 10:28 pm
por WalterGaudério
Einsamkeit escreveu:Mas eles vao construir um missil proprio? Porque esse valor é muito grande, 80bilhoes de dolares, é muito mais que a frança tem gasto em SSBN e SLBM novos

Eu pra mim iriam de E-3


Devem estar contabilizados a construção do SSBN e de alguns estágios dos SLBM como o é hoje. Tb deve estar claro que o sistema de lançamento eplotagem de alvos deve estar incluido nesta conta.

sds

Walter

Enviado: Qui Mar 15, 2007 12:57 am
por Einsamkeit
Mas os Franceses gastaram cerca de 8bi de dolares no M-51, e aproximadamente 20bi nos 4 submarinos, é menos da metade do projeto Britanico, sera que serao mais que 4 submarinos?

8-]

Enviado: Qui Mar 15, 2007 9:20 am
por talharim
Será que os Ingleses vão ampliar sua frota de SSBNs ?

Ou este orçamento monstruoso visa tambem implementar a ordem de compra dos novos SSNs classe Astute,e também uma possível substituição da classe Trafalgar por um novíssimo modelo de SSN ou assim como os Swiftsure a substituição pelos Astute ?

Muitas perguntas no ar.

Tlz os amigos foristas Europeus podem nos explicar melhor o que parece ser o início do renascimento e do retorno daquela Royal Navy de outros tempos 8-] .........

A boa e velha Royal Navy voltará a reinar absoluta nos sete mares ?

Enviado: Qui Mar 15, 2007 9:37 am
por cabeça de martelo
Nã!!! 8-]