http://www.foreignpolicy.com/articles/2 ... n?page=0,1
Para os líderes de Irã, o fato de que dezenas de milhares de egípcios que desafiaram as forças de segurança e foram às ruas para exigir mais emprego deveria torná-los nervosos. A situação económica no Irão também está se deteriorando. Recentes mudanças para o governo do vasto programa de subsídios a subir o preço dos alimentos e outros produtos básicos, aumentando assim a dificuldade econômica. Como se assistir a eventos no Egito, seria lógico para os líderes do Irã se preocupar que seus cidadãos possam seguir o exemplo. (E o fato de que o governo iraniano implantado um grande número de forças de segurança quando o plano de reforma dos subsídios foi implementada em dezembro é um sinal de quão preocupado ele já foi.)
Há também o fator político. Muitos manifestantes egípcios inicialmente pediram melhores condições econômicas, mas logo passou a chamada para a remoção do presidente Hosni Mubarak, cujas credenciais democráticas são escassas e estão ficando menores. Após a polêmica reeleição de Ahmadinejad, o presidente Mahmoud, que milhões viram como fraudulento, e do brutal repressão posterior, estes dias um crescente número de iranianos também acreditar que eles vivem sob uma ditadura. Em um comunicado emitido 29 de janeiro, o líder da oposição Mir Hossein Mousavi comparou a situação no Egito ao Irã em junho de 2009. "Faraós costuma ouvir a voz da nação, quando é tarde demais", advertiu ele, o que significa o regime de Teerã deve atender as demandas de seu povo para que, também, estar em risco de ser derrubado.
Por enquanto o governo iraniano está fazendo todo o possível para combater a ameaça. Sua principal estratégia consiste em enfatizar a mensagem de que o Islã é a verdadeira razão por trás da revolta dos egípcios. "A revolta do povo do Egito, deve-se ao despertar do Islã na região," uma chancelaria iraniana oficial disse que janeiro 28. Outros funcionários tentam transmitir a mensagem de que, assim como o Irã, hoje, o Egito será um país islâmico, no caráter. "Para aqueles que não vêem as realidades, esclareço que o Oriente Médio islâmico está sendo criado com base no Islã, a religião ea democracia, com princípios religiosos vigentes", afirmou na sexta-feira o líder orações Teerã, o aiatolá Ahmad Khatami, em 28 de janeiro.
A imprensa iraniana está seguindo o terno, transmitindo a mensagem de que a situação enfrentada Mubarak não é como o que o Líder Supremo Al: Khamenei faces. "Semelhanças entre Mubarak eo xá do Irã, antes de ser deposto", dizia o título de um artigo publicado em 29 de janeiro a pró-Ahmadinejad site Notícias Raja. "O destino do xá do Irã aguarda Mubarak", dizia outra manchete , desta vez publicado pela Rede de Notícias do Irã em 31 de janeiro.
O mesmo vale para os líderes de Israel, embora por razões diferentes.
Primeiro, há o fator de Gaza. Enquanto as forças de segurança do Egito estão ocupados se preocupando com a evolução interna, os israelenses se preocupe, o Hamas poderia usar o caos para aumentar a transferência de armas e militantes do Hezbollah, possivelmente, através do Sinai e na Faixa de Gaza através da sua sofisticada rede de túneis.
Também não há causa as manifestações são o enfraquecimento do regime de Mubarak, um aliado-chave de Israel no Oriente Médio. Seu governo tem colaborado com Israel há anos: o compartilhamento de inteligência, trabalhando para conter o Hamas e, claro, manter a paz bilateral. O Egito tem sido um jogador chave nas negociações sobre a libertação dos soldados israelitas, como Gilad Shalit. A Mubarak enfraquecido provavelmente terá que escalar para trás essa cooperação. E se Mubarak é deposto, é altamente duvidoso que qualquer governo substitui-lo será quase tão útil.
No longo prazo, eventos assumindo no Egito não são replicados no Irã, é a queda de Mubarak pode de fato beneficiar a República Islâmica. Mohamed ElBaradei, o ex-Internacional de Energia Atômica AIEA) chefe (que surgiu como uma figura chave para a oposição egípcia, muito provavelmente permitir que o Irã a abrir uma embaixada no Cairo. Durante seu mandato como chefe da AIEA, ele tentou manter boas relações com o Ocidente eo Irã, ao mesmo tempo. É provável que ele iria seguir essa estratégia como presidente. Sob sua liderança, o Egito poderia se tornar a Turquia em segundo lugar, o que significa um país emergente que tenta chegar aos países ocidentais e islâmicos, ao mesmo tempo. Mas se a Irmandade Muçulmana toma o poder, o seu veemente contra Israel tiradas e apoio para o Hamas seria aplaudiram em Teerã - preocupações primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, manifestou em uma coletiva de imprensa 31 de janeiro
Apesar da queda Mubarak seria uma notícia muito ruim para Israel como um todo, algumas partes da asa direita, como o Yisrael Beitenu e sua cabeça Avigdor Lieberman, teria partes ayatollahs alegria, ainda que por um motivo diferente. Para Lieberman, que famosamente declarou em outubro de 2008, que Mubarak, poderia "ir para o inferno", um Israel-friendly Egito ou menos um que é totalmente anti-Israel, o que muito servem partido ultranacionalista sua plataforma, que prospera com a mensagem de que o mundo árabe inteiro é contra Israel.
A política faz estranhos companheiros de fato.
1