Rafale BR - News

[Wolfgang]

Também prefiro.

[Immortal Horgh]

Não tem com o SU-35-1?


[ ]s

[piratadabaixada]

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!!!!!!

Cacete! Meu querido amigo heronim, você foi na página da NIIP? Navegou? Mais uma vez, agora em partes separadas e mastigadas com cuspe.

Radar BARS:
http://www.niip.info/main.php?page=raz_sky_bars


Agora a antena PESA de 1m de diâmetro, a mais cara:


http://www.niip.info/main.php?page=raz_sky_n11_01m

Agora o KIT-PERO:


http://www.niip.info/main.php?page=raz_sky_pero

Agora o padrão dos SU-30MKII, que usam a antena PERO:

Within the framework of this concept, an additional radar channel, "Pero" phased arrays and new software with the use of a special computer were created. The software allowed implementing the following functions at the SU-30 fighters, without affecting operations of the base N001 radars:
· terrain mapping with antenna synthetic aperture;
· terrain scanning in the real beam mode and the Dopler beam narrowing;
· tracking down 10 targets without visibility distortion;
· simultaneous firing of 4-6 targets by misiles with active and semi-active radar seekers.
The development was perfromed in cooperation with the Ryazan State Instrument-Making Plant and implemented as part of the SU-30 MKK and SU-30 MK2 weapon control systems.

Agora o que você mesmo acabou de escrever:

A versão da Venezuela é a MKV:
Su-30MKV
Su-30MK2 AMV Aviacion Militar Venezolana (AMV - Venezuelan Military Aviation) version of the KnAAPO-produced Su-30MK2 for Venezuela. First delivered in December 2006.

Vocês estão me deixando mais careca ainda, cacete!

Carlos,

Você postou dados errados, ignorou as informações que postei, e ainda usa termos chulos... Nada que você postou contradiz o que já eu ja disse... Não sei que razão leva você a postar os dados acima se em nenhuma circunstância eu falei sobre eles... E apesar de tudo o que você postou, não mudou em nada os dados que coloquei originalmente...

Abraços,

Heronim

[piratadabaixada]

Lá diz bem claro: a pursuit acquisition range of at least 150 km. Ou seja, o track é pelo menos a 150 km e não o máximo onde ele trackeia.

[ ]s

Você quer dizer que um alvo a 100 km não será travado... ou ainda pior, que no mínimo ele trava num F-22 a 150 km... portanto a interpretação do http://www.deagel.com é a mais correta.

Abraços,

Heronim

[soultrain]

at least 150 km

Pelo menos a 150Km

>=150km

todos os valores entre 150km e infinito.

Acho que o Carlos tem razão, o MKV tem o Pero plus plus, seja lá o que os russos querem dizer com isso.

[[]]'s

[piratadabaixada]

at least 150 km

Pelo menos a 150Km

>=150km

todos os valores entre 150km e infinito.

Abaixo de 150 não detecta e não trava ! Basta então manter distância !!!

Acho que o Carlos tem razão, o MKV tem o Pero plus plus, seja lá o que os russos querem dizer com isso.

Não muda o alcance de 90 a 110 km...

[Immortal Horgh]

at least 150 km

Pelo menos a 150Km

>=150km

todos os valores entre 150km e infinito.

Abaixo de 150 não detecta e não trava ! Basta então manter distância !!!

Aí você fez mal uso da linguagem.


[ ]s

[Immortal Horgh]

Você quer dizer que um alvo a 100 km não será travado... ou ainda pior, que no mínimo ele trava num F-22 a 150 km... portanto a interpretação do http://www.deagel.com é a mais correta.

Abraços,

Heronim

Não, o texto quer dizer que o IRBIS E pode travar em alvos a distâncias superiores aos 150 km que mencionou antes.


[ ]s

[piratadabaixada]

Abaixo de 150 não detecta e não trava ! Basta então manter distância !!!

Aí você fez mal uso da linguagem.


[ ]s

Será que eu fiz mal uso ou vocês fizeram uma interpretação ruim ? Prefiro o entendimento do http://www.deagel.com, faz muito mais sentido, caso contrário de 0 a 150 km o Irbis é completamente cego !

Abraços,

Heronim

[piratadabaixada]

Você quer dizer que um alvo a 100 km não será travado... ou ainda pior, que no mínimo ele trava num F-22 a 150 km... portanto a interpretação do http://www.deagel.com é a mais correta.

Abraços,

Heronim

Não, o texto quer dizer que o IRBIS E pode travar em alvos a distâncias superiores aos 150 km que mencionou antes.


[ ]s

Mas quando eu digo "pelo menos" estou afirmando que algo começa em 150 km, ou seja, até 150 km o Irbis é cego ?

Abraços,

Heronim

[Immortal Horgh]

Será que eu fiz mal uso ou vocês fizeram uma interpretação ruim ? Prefiro o entendimento do http://www.deagel.com, faz muito mais sentido, caso contrário de 0 a 150 km o Irbis é completamente cego !

Abraços,

Heronim

Como queiras, de qualquer forma o texto da Sukhoi é bem claro.



[ ]s

[Immortal Horgh]

Não, o texto quer dizer que o IRBIS E pode travar em alvos a distâncias superiores aos 150 km que mencionou antes.


[ ]s

Mas quando eu digo "pelo menos" estou afirmando que algo começa em 150 km, ou seja, até 150 km o Irbis é cego ?

Abraços,

Heronim

Tem uma incoerência na sua afirmação.


[ ]s

[piratadabaixada]

Tem uma incoerência na sua afirmação.


[ ]s

Fique a vontade para dizer...

Abraços,

Heronim

[soultrain]

A deagel é a piorzinha referência que há, a wiki é muito melhor de longe.

Já lá li coisas que enfim, além do que só falam do Bars e até pode ser o do Mig-29 que tem uma antena muito mais pequena.

Quanto à interpretação, julgo que a sua esteja errada.

[[]]'s

[soultrain]

Os valores que eu postei são para alcance máximo e fazem todo o sentido :

Alcance máximo- >150km

O que refere é para alcance:

Alcance- entre x e y.

[[]]'s