Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
-
Alcantara
- Sênior
- Mensagens: 6586
- Registrado em: Qui Jan 20, 2005 4:06 pm
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
- Agradeceu: 215 vezes
- Agradeceram: 248 vezes
-
Contato:
#181
Mensagem
por Alcantara » Sex Mai 18, 2007 4:29 pm
cb_lima escreveu:Quanto ao alcance como citado pelo Alcantara, realmente nesse ponto o S-3 é excelente, mas se levarmos em consideração, REVO e a função de projetar força em terra, uns F-18 fazendo REVO uns dos outros e um pacote de ataque com umas Jdam e Harpoon vai longe o suficiente.
Certo. Só o que o meu comentário foi sobre o seu, que preferia helicópteros nas funções citadas por mim para serem desempenhadas pelos S-3. Estava demonstrando
em que o S-3 era superior a eles. Além de ter um alcance MUITO maior, eles possuem mais versatilidade e podem cumprir muito mais missões.
Por isso prefiro S-3 a helis para o São Paulo.
Abraços!!!
"Se o Brasil quer ser, então tem que ter!"
-
Plinio Jr
- Sênior
- Mensagens: 5278
- Registrado em: Qui Fev 20, 2003 10:08 pm
- Localização: São Paulo - SP
- Agradeceram: 1 vez
#182
Mensagem
por Plinio Jr » Sex Mai 18, 2007 4:34 pm
Alcantara escreveu:
Por isso prefiro S-3 a helis para o São Paulo.
Abraços!!!
O ideal seriam ambos, traria uma flexibilidade muito ampla taticamente se falando....mas do jeito que são as coisas por aqui, é um ou outro...
¨Os políticos e as fraldas devem ser mudados frequentemente e pela mesma razão ¨- Eça de Queiroz
-
Plinio Jr
- Sênior
- Mensagens: 5278
- Registrado em: Qui Fev 20, 2003 10:08 pm
- Localização: São Paulo - SP
- Agradeceram: 1 vez
#183
Mensagem
por Plinio Jr » Sex Mai 18, 2007 4:36 pm
Não há como negar que a familia Mig-29/35 formam os mais belos caças já produzidos...
¨Os políticos e as fraldas devem ser mudados frequentemente e pela mesma razão ¨- Eça de Queiroz
-
Alcantara
- Sênior
- Mensagens: 6586
- Registrado em: Qui Jan 20, 2005 4:06 pm
- Localização: Rio de Janeiro - RJ
- Agradeceu: 215 vezes
- Agradeceram: 248 vezes
-
Contato:
#184
Mensagem
por Alcantara » Sex Mai 18, 2007 5:51 pm
Plinio Jr escreveu:Alcantara escreveu:
Por isso prefiro S-3 a helis para o São Paulo.
Abraços!!!
O ideal seriam ambos, traria uma flexibilidade muito ampla taticamente se falando....mas do jeito que são as coisas por aqui, é um ou outro...
Sim!!! Exatamente. O ideal seria ter ambos. Um cuidando do círculo defensivo inter e o outro cuidadando do círculo externo, longe do GT.
Abraços!!!
"Se o Brasil quer ser, então tem que ter!"
-
Marino
- Sênior
- Mensagens: 15667
- Registrado em: Dom Nov 26, 2006 4:04 pm
- Agradeceu: 134 vezes
- Agradeceram: 630 vezes
#185
Mensagem
por Marino » Sex Mai 18, 2007 6:39 pm
Alcantara escreveu:Plinio Jr escreveu:Alcantara escreveu:
Por isso prefiro S-3 a helis para o São Paulo.
Abraços!!!
O ideal seriam ambos, traria uma flexibilidade muito ampla taticamente se falando....mas do jeito que são as coisas por aqui, é um ou outro...
Sim!!! Exatamente. O ideal seria ter ambos. Um cuidando do círculo defensivo inter e o outro cuidadando do círculo externo, longe do GT.
Abraços!!!
O ideal seria o trio S-3, SH-60 e FA-18.
-
Einsamkeit
- Sênior
- Mensagens: 9042
- Registrado em: Seg Mai 02, 2005 10:02 pm
- Localização: Eu sou do Sul, é so olhar pra ver que eu sou do Sul, A minha terra tem um cel azul, é so olhar e ver
#186
Mensagem
por Einsamkeit » Sex Mai 18, 2007 6:50 pm
Marino escreveu:Alcantara escreveu:Plinio Jr escreveu:Alcantara escreveu:
Por isso prefiro S-3 a helis para o São Paulo.
Abraços!!!
O ideal seriam ambos, traria uma flexibilidade muito ampla taticamente se falando....mas do jeito que são as coisas por aqui, é um ou outro...
Sim!!! Exatamente. O ideal seria ter ambos. Um cuidando do círculo defensivo inter e o outro cuidadando do círculo externo, longe do GT.
Abraços!!!
O ideal seria o trio S-3, SH-60 e FA-18.
Amem
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool")
Somos memórias de lobos que rasgam a pele
Lobos que foram homens e o tornarão a ser
ou talvez memórias de homens.
que insistem em não rasgar a pele
Homens que procuram ser lobos
mas que jamais o tornarão a ser...
Moonspell - Full Moon Madness
-
Luiz Bastos
- Sênior
- Mensagens: 1842
- Registrado em: Qui Out 06, 2005 12:40 pm
- Localização: Rio de Janeiro
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 25 vezes
-
Contato:
#187
Mensagem
por Luiz Bastos » Sex Mai 18, 2007 8:29 pm
E por que não S-3, Sh-60 e Mig-35 que é uma aeronave bem mais moderna q o F-18 ?
Fui
-
Einsamkeit
- Sênior
- Mensagens: 9042
- Registrado em: Seg Mai 02, 2005 10:02 pm
- Localização: Eu sou do Sul, é so olhar pra ver que eu sou do Sul, A minha terra tem um cel azul, é so olhar e ver
#188
Mensagem
por Einsamkeit » Sex Mai 18, 2007 9:10 pm
Luiz Bastos escreveu:E por que não S-3, Sh-60 e Mig-35 que é uma aeronave bem mais moderna q o F-18 ?
Fui
Porque é uma aeronave nova, e tem custo de aquisiçao elevado, esse papo de 35Milhoes......
Somos memórias de lobos que rasgam a pele
Lobos que foram homens e o tornarão a ser
ou talvez memórias de homens.
que insistem em não rasgar a pele
Homens que procuram ser lobos
mas que jamais o tornarão a ser...
Moonspell - Full Moon Madness
-
Marino
- Sênior
- Mensagens: 15667
- Registrado em: Dom Nov 26, 2006 4:04 pm
- Agradeceu: 134 vezes
- Agradeceram: 630 vezes
#189
Mensagem
por Marino » Sex Mai 18, 2007 9:10 pm
Luiz Bastos escreveu:E por que não S-3, Sh-60 e Mig-35 que é uma aeronave bem mais moderna q o F-18 ?
Fui
Não sei se existe uma versão embarcada do Mig-35, mas a logística sendo toda de um fornecedor já é uma vantagem.
-
Skyway
- Sênior
- Mensagens: 11166
- Registrado em: Seg Jun 19, 2006 1:40 pm
- Agradeceu: 24 vezes
- Agradeceram: 266 vezes
#190
Mensagem
por Skyway » Sex Mai 18, 2007 10:52 pm
Nossa...S-3, SH-60 e F-18.....nossa....
Que sonho ver isso no São Paulo.
AD ASTRA PER ASPERA
-
orestespf
- Sênior
- Mensagens: 11430
- Registrado em: Ter Out 17, 2006 5:43 pm
- Agradeceu: 2 vezes
- Agradeceram: 1 vez
#191
Mensagem
por orestespf » Sáb Mai 19, 2007 12:02 am
Marino escreveu:Alcantara escreveu:Plinio Jr escreveu:Alcantara escreveu:
Por isso prefiro S-3 a helis para o São Paulo.
Abraços!!!
O ideal seriam ambos, traria uma flexibilidade muito ampla taticamente se falando....mas do jeito que são as coisas por aqui, é um ou outro...
Sim!!! Exatamente. O ideal seria ter ambos. Um cuidando do círculo defensivo inter e o outro cuidadando do círculo externo, longe do GT.
Abraços!!!
O ideal seria o trio S-3, SH-60 e FA-18.
X2
A comunalidade dos armamentos é o forte do "trio parada dura".
Acho que nem precisamos "pedir" isto para a MB, a mesma é sábia o bastante, havendo recursos e boa vontade do governo, me parece natural.
Sds,
Orestes
-
orestespf
- Sênior
- Mensagens: 11430
- Registrado em: Ter Out 17, 2006 5:43 pm
- Agradeceu: 2 vezes
- Agradeceram: 1 vez
#192
Mensagem
por orestespf » Sáb Mai 19, 2007 12:04 am
Skyway escreveu:Nossa...S-3, SH-60 e F-18.....nossa....
Que sonho ver isso no São Paulo.
Olá Skyway,
sonho é coisa meio impossível... Tenho a sensação que não é sonho, é bem real e natural esta "escolha". Claro que falta a grana, mas isso é um pequeno detalhe... rsrsrs
Grande abraço,
Orestes
-
Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
#193
Mensagem
por Bolovo » Sáb Mai 19, 2007 12:12 am
Skyway escreveu:Nossa...S-3, SH-60 e F-18.....nossa....
Que sonho ver isso no São Paulo.
Esse seria um trio bem fod....!!
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
-
Dieneces
- Sênior
- Mensagens: 6524
- Registrado em: Seg Abr 09, 2007 1:50 pm
- Localização: São Gabriel , RS
- Agradeceu: 9 vezes
- Agradeceram: 10 vezes
#194
Mensagem
por Dieneces » Sáb Mai 19, 2007 1:23 am
orestespf escreveu:Marino escreveu:Alcantara escreveu:Plinio Jr escreveu:Alcantara escreveu:
Por isso prefiro S-3 a helis para o São Paulo.
Abraços!!!
O ideal seriam ambos, traria uma flexibilidade muito ampla taticamente se falando....mas do jeito que são as coisas por aqui, é um ou outro...
Sim!!! Exatamente. O ideal seria ter ambos. Um cuidando do círculo defensivo inter e o outro cuidadando do círculo externo, longe do GT.
Abraços!!!
O ideal seria o trio S-3, SH-60 e FA-18.
X2
A comunalidade dos armamentos é o forte do "trio parada dura".
Acho que nem precisamos "pedir" isto para a MB, a mesma é sábia o bastante, havendo recursos e boa vontade do governo, me parece natural.
Sds,
Orestes
X3 , dois vetores ASW , dois vetores com Harpoon , os três embarcados...
Brotei no Ventre da Pampa,que é Pátria na minha Terra/Sou resumo de uma Guerra,que ainda tem importância/Sou Raiz,sou Sangue,sou Verso/Sou maior que a História Grega/Eu sou Gaúcho e me chega,p'ra ser Feliz no Universo.
-
orestespf
- Sênior
- Mensagens: 11430
- Registrado em: Ter Out 17, 2006 5:43 pm
- Agradeceu: 2 vezes
- Agradeceram: 1 vez
#195
Mensagem
por orestespf » Sáb Mai 19, 2007 1:42 am
Dieneces escreveu:orestespf escreveu:Marino escreveu:Alcantara escreveu:Plinio Jr escreveu:Alcantara escreveu:
Por isso prefiro S-3 a helis para o São Paulo.
Abraços!!!
O ideal seriam ambos, traria uma flexibilidade muito ampla taticamente se falando....mas do jeito que são as coisas por aqui, é um ou outro...
Sim!!! Exatamente. O ideal seria ter ambos. Um cuidando do círculo defensivo inter e o outro cuidadando do círculo externo, longe do GT.
Abraços!!!
O ideal seria o trio S-3, SH-60 e FA-18.
X2
A comunalidade dos armamentos é o forte do "trio parada dura".
Acho que nem precisamos "pedir" isto para a MB, a mesma é sábia o bastante, havendo recursos e boa vontade do governo, me parece natural.
Sds,
Orestes
X3 , dois vetores ASW , dois vetores com Harpoon , os três embarcados...
Não é porque Harpoon faz lembrar "ar + pum", mas acho que este míssil iria "feder" muita coisa na região... rsrs
Abraços,
Orestes
