RÚSSIA

[César]

Vídeos sobre o fim da USSR(desculpem pelo atraso de 2 meses):









Embora eu saiba que muitos tem certas restrições quanto a vídeos do Discovery Channel, e eu mesmo não seja nenhum especialista nesse tema, os achei muito bem feitos.

Abraços!

[P44]

É curioso (ou talvez não) que todos tendem a esquecer que, no inicio do ano de 1991, foi efectuado um referendo na então URSS (como mencionado nos videos que postei atrás) em que a grande maioria da população das então Republicas Soviéticas (á excepção dos estados bálticos) se pronunciava a favor da continuação de uma união de Estados SOBERANOS (a palavra substituiria inclusivé o termo "Socialistas" na designação da União, caso o projecto tivesse sido levado avante), numa União reformulada que basicamente passaria a ser uma Confederação...depois veio o "putsch" de Agosto e a ascensão meteórica de Ieltsin, que levou a que este, junto com os 2 comparsas de então da Ucrânia e Bielorússia, tivessem organizado entre eles e apenas eles, sem dar cavaco aos lideres das outras repúblicas,e a toda a pressa, o desmantelamento da URSS.
Palpita-me que muito há ainda a descobrir acerca das verdadeiras intenções de Ieltsin , para além da sua imensa sede de poder, que conduziram ao desmantelar da URSS e fizeram com que a Rússia fosse, durante quase 10 anos, um caniche dos EUA...

[FoxHound]

Palpita-me que muito há ainda a descobrir acerca das verdadeiras intenções de Ieltsin , para além da sua imensa sede de poder, que conduziram ao desmantelar da URSS e fizeram com que a Rússia fosse, durante quase 10 anos, um caniche dos EUA...

P44 procure o livro de Zbigniew Brzezinski chamado "The Grand Chessboard" eu li o livro é fantastico fora outros livro que ele publicou,essa é atual politica de Estado que os EUA usa hoje em relação a Eurasia para continuar sendo a potência dominante no século 21, esse livro foi lançado em 1997 no auge da décadencia russa e no livro não deixa a menor sombra de dúvidas que o objetivo dos EUA é transformar a russia em varias republicas que deixaria a guerra da Iugoslavia uma guerrinha de nada e a guerra da chechenia foi o inicio dessa operação com a objetivo de ter acesso aos vastos recursos russos sem depender das ordens de Moscou e ter a facilidade do acesso as ex republicas sovieticas da asia central que é riquissimo em pétroleo, gás e minerio inclusive com a possibilidade de abrigar bases militares nesses países e inclusive nas supostas provincias russas independentes de Moscou, depois de consagrado esse objetivo o próximo alvo da mesma estrategia seria a China na qual é um país multietnico, assim tendo uma Russia esfacelada em conjuntamente com a China os EUA não teria oponente nehum para se opor.
È a classica estrategia de Divirdir para conquistar, por isso os Chineses tem uma politica em relação a Russia muito mais competente do que as dos EUA em relação a Russia pois sabem que se a Russia cair eles serão os próximos e os Chineses sabem na carne o que é uma guerra civil.
Isso foi o que eu escrevi na Sala China:
"A estrátegia chinesa em relação a Russia está indo muito bem, acompanhe as eleições russa e olhe a pagina sobre a "O REGRESSO DA GRANDE RÚSSIA?" e veja o comentario que o fiz na ultima página.
A diplomacia Chinesa é milenar eles sabe como fazer diplomacia e são bem mais competente que os EUA é como lidar com a Russia.
O que menos a China quer é um politico na russia a lá Boris Yeltsin é que pode colocar o a país a se desfragmentar e acabar se tornando um polo de influência contra ela fechando um cerco e assim perdendo acesso ao seus vastos recursos naturais.
Os Chineses teme que uma russia desfragmentada em varios países por uma guerra civil pode acabar se tornando base de apoio ao EUA e os seus aliados o maior mentor dessa idéia chama-se Zbigniew Brzezinski para os EUA se tornarem bem sucedidos na sua politica de contenção a China não basta isola a China do Sudeste Asiatico tem que ser total por que mesmo ela fora do sudeste asiatico Moscou continuaria a ser o seu porta seguro de matérias primas.
Caso isso acontece seria um golpe fatal nas pretensões chinesas para esse século, os Chineses não tem interesse no retorno da mãe russia forte, mas tambem não quer vela desfragmentada e excesivamente fraca o que seria uma fonte problemas para sua fronteiras.
Por isso os Chineses estão vorazes no sudeste asiatico para impedir que ela fica dependente da Russia e não ficar dependendo da politica interna russa, com o sudeste asiatico fechado para ela o ocidente faria total pressão na russia para fechar o cerco a ela e sem contar que os Chineses são os maiores parceiros comercias da Russia e o maior investidor na siberia e no extremo oriente russo."

[suntsé]

P44 procure o livro de Zbigniew Brzezinski chamado "The Grand Chessboard" eu li o livro é fantastico fora outros livro que ele publicou,essa é atual politica de Estado que os EUA usa hoje em relação a Eurasia para continuar sendo a potência dominante no século 21, esse livro foi lançado em 1997 no auge da décadencia russa e no livro não deixa a menor sombra de dúvidas que o objetivo dos EUA é transformar a russia em varias republicas que deixaria a guerra da Iugoslavia uma guerrinha de nada e a guerra da chechenia foi o inicio dessa operação com a objetivo de ter acesso aos vastos recursos russos sem depender das ordens de Moscou e ter a facilidade do acesso as ex republicas sovieticas da asia central que é riquissimo em pétroleo, gás e minerio inclusive com a possibilidade de abrigar bases militares nesses países e inclusive nas supostas provincias russas independentes de Moscou, depois de consagrado esse objetivo o próximo alvo da mesma estrategia seria a China na qual é um país multietnico, assim tendo uma Russia esfacelada em conjuntamente com a China os EUA não teria oponente nehum para se opor.
È a classica estrategia de Divirdir para conquistar, por isso os Chineses tem uma politica em relação a Russia muito mais competente do que as dos EUA em relação a Russia pois sabem que se a Russia cair eles serão os próximos e os Chineses sabem na carne o que é uma guerra civil.
Isso foi o que eu escrevi na Sala China:
"A estrátegia chinesa em relação a Russia está indo muito bem, acompanhe as eleições russa e olhe a pagina sobre a "O REGRESSO DA GRANDE RÚSSIA?" e veja o comentario que o fiz na ultima página.
A diplomacia Chinesa é milenar eles sabe como fazer diplomacia e são bem mais competente que os EUA é como lidar com a Russia.
O que menos a China quer é um politico na russia a lá Boris Yeltsin é que pode colocar o a país a se desfragmentar e acabar se tornando um polo de influência contra ela fechando um cerco e assim perdendo acesso ao seus vastos recursos naturais.
Os Chineses teme que uma russia desfragmentada em varios países por uma guerra civil pode acabar se tornando base de apoio ao EUA e os seus aliados o maior mentor dessa idéia chama-se Zbigniew Brzezinski para os EUA se tornarem bem sucedidos na sua politica de contenção a China não basta isola a China do Sudeste Asiatico tem que ser total por que mesmo ela fora do sudeste asiatico Moscou continuaria a ser o seu porta seguro de matérias primas.
Caso isso acontece seria um golpe fatal nas pretensões chinesas para esse século, os Chineses não tem interesse no retorno da mãe russia forte, mas tambem não quer vela desfragmentada e excesivamente fraca o que seria uma fonte problemas para sua fronteiras.
Por isso os Chineses estão vorazes no sudeste asiatico para impedir que ela fica dependente da Russia e não ficar dependendo da politica interna russa, com o sudeste asiatico fechado para ela o ocidente faria total pressão na russia para fechar o cerco a ela e sem contar que os Chineses são os maiores parceiros comercias da Russia e o maior investidor na siberia e no extremo oriente russo."

Idéias estupidas como estas só poderiam passar pela cabeça de uma nação infame e suja, também governadas por pessoas infames e sujas.

Agora imaginem a situação, uma nação com milhares de ogivas nucleares sob o seu poder se fragmentando em guerras civis. sem um governo forte para exercer o controle sob-estas armas nucleares. Para uma ogiva dessa cair nas mões de grupos terroristas e cidades começarem a esplodir no ocidente ...seria um pulo..E ISTO SERIA SÒ A PONTA DO ICEBERG. A consequencias poderiam levar o mundo a uma guerra mundial facilmente. O retorno a era das trevas.

Por esta e outra que eu rechaço aqueles que dizem que teriamos saudades dos EUA como potencia hegemonica, os EUA teve a chance de garantir a sua hegemonia de forma responsavel. Mas infelismente eles escolheram o caminho mais baixo e infame para garantir a sua sobre-vida como potencia. O preço disso eles estão começando a pagar agora.

O mentor dessa ideia éra quem mesmo? Zbigniew Brzezinsk?? se os formuladores de estratégias em Washington tivessem dado ouvidos a mim, no que diz respeito a Russia....eles teriam garantido sua hegemonia não só neste século, como também nos séculos vindouros .

[RobertoRS]

Risível, os EUA não sabem sequer o que querem para si, saberão o que querem para os outros?

Em tempo, a segurança nuclear do mundo PASSA por uma Rússia estável, os EUA sabem disso...

[hades767676]

Brasil ultrapassa Reino Unido
O Brasil utrapassou o Reino Unido, em 2011, e é hoje a sexta maior economia mundial.

O CEBR, Centro de Pesquisas Económicas e de Negócios, explica que este crescimento acompanha a subida das economias asiáticas e de outros países emergentes, contra a queda, que parece imparável, das economias europeias.

Com a particularidade de estas economias serem cada cada vez mais competitivas, no comércio exportador.

Em 2011, a maior economia do mundo continua a ser a dos Estados Unidos e assim vai continuar até 2020. Em segundo e em terceiro lugar estarão a China e o Japão e aqui a tabela também não vai sofrer mexidas.

Mas o atual quarto lugar da Alemanha vai passar para sétimo, em 2020. E a França, hoje na quinta posição, daqui a nove anos, ocupará um modesto nono lugar.

Em conclusão, de acordo com o estudo do CEBR, em 2020, não haverá nenhuma economia da União Europeia nos cinco primeiros lugares.

Mas a Rússia, a China e a Indídia já estarão, com os Estados Unidos e com o Japão, no top 5 da economia mundial.

http://pt.euronews.net/2011/12/27/brasi ... ino-unido/

[FoxHound]

O mentor dessa ideia éra quem mesmo? Zbigniew Brzezinsk?? se os formuladores de estratégias em Washington tivessem dado ouvidos a mim, no que diz respeito a Russia....eles teriam garantido sua hegemonia não só neste século, como também nos séculos vindouros

henry kissinger tinha dado uma opção excelente e vindoura totalmente oposta a essa na década de 90 no governo Clinton mas eles nem deram ouvido, o engraçado é que esse Zbigniew Brzezinsk é do partido Democrata e o henry kissinger é Republicano, na minha opinião henry kissinger foi o maior estadista em geopolitica que os EUA tiveram e incrivel que pareça foi posto de lado por Brzezinski até os republicanos compartilham da idéia dele pricipalmente quando Bush foi presidente sendo o maior apoiador de todos os republicanos foi Dick Cheney e Donald Rumsfeld, foi de Brzezinsk o mentor das revoluções coloridas no espaço de influência russa e chinesa que culminou a surgir na Ucrânia com Yuschenko,na Georgia com o comedor de gravatas e até na Asia Central e no Quirquistão e Uzbesquistão sendo que nesses dois acabou em fracasso por que os russos intervieram a tempo apesar de os EUA terem uma bases no Quirquistão estão com os dias contados eles serão brigado se retirarem em 2014 com o fim da campanha no Afeganistão sendo que esse país acabou tendo recentemente duas revoluções que acabaram por ser destituidos dois presidentes a sintuação so foi controlado por que os Russos tem tropas nesse país e interveio na sintuação junto com a China para impedir que o pior acontecesse e no Uzbesquistão os EUA tinham uma base logo depois dos atentados de 11/09/01 mas teve uma revolta em 2005 que foi violentamente reprimida e que mais tarde foi provado que tinha interferência da CIA e do MI6 Britanico que acabou em fracasso os EUA tiveram que se retirar de lá no mesmo ano, o objetivo nada mais e nada menos é criar fonte de pressão interna e externa na Russia e na China em todas suas fronteiras, foi dele mesmo a idéia de os EUA terem bases militares e sobretudo de radar para o Sistema Anti missil na Mongolia um país ensanduichado entre a Russia e a China que acabou sendo totalmente rechaçado por sensatos diplomatas dos EUA nesse país pois estes saberiam das consequências que poderia ocorrer caso aceitasse o pedido não teriam duvidas que Moscou e Pequin mandariam tropas no dia seguinte para Mongolia para destituir o governo mongol e colocar um presidente que representa os interesses de Moscou e Pequim e os EUA não poderiam fazer absulutamente nada da mesma forma como aconteçeu com a Georgia em sua Guerra contra a Russia em 2008, inclusive gente do Departamento de Estado do EUA acharam essa idéia dele de megalomaniaco no caso da Mongólia, sendo ele Brzezisnk o maior lobista para o sistema de defesa antimissil no Congresso Estado Unidense,Brzezinsk na minha opinião não passa de um russofobo e sinofobo ao mesmo tempo.

Agora imaginem a situação, uma nação com milhares de ogivas nucleares sob o seu poder se fragmentando em guerras civis. sem um governo forte para exercer o controle sob-estas armas nucleares. Para uma ogiva dessa cair nas mões de grupos terroristas e cidades começarem a esplodir no ocidente ...seria um pulo..E ISTO SERIA SÒ A PONTA DO ICEBERG. A consequencias poderiam levar o mundo a uma guerra mundial facilmente. O retorno a era das trevas.

Dos principais aliados EUA os Alemães e Franceses e Sul Coreanos(o motivo da Coreia do Sul ser contra é pelo fato de uma China e Russia instaveis poderia causar a queda brusca da Coreia do Norte com uma onda de refugiados e um páis atrasadissimos para sustentar que faria a Coreia do Sul ir a banca rota e deixando Japão com a potência dominante na Àsia sem oposição pois seu dois maiores oponentes estariam num caos idem a Coreia do Sul a rivalidade Chinesa,Coreana,Russa e Japonesa é grandissima no extremo oriente) foram totalmente contra essa politica praticada pelos EUA pois alegaram esse mesmo problema que você citou os unicos que rechasaram absulutamente essa possibilidade de anarquia generalisada na Eurásia e seguiu os EUA com apoio financeiro e militar a grupos subversivos tendo ONGs como fachadas a essa politica foi o Reino Unido,Israel,Japão(Japão não precisa nem se dar o trabalho do motivo do apoio é só pegar o mapa), e Australia e países arabes do oriente médio sobretudo Arabia Saudita,Kuwait, Qatar, Emirados Arabes Unidos e Bahrein e Paquistão por saberem que tanto na Russia e na China vivem populações mulçumanas sobretudo Sunitas na qual gostariam de influenciar é só ver o caso da Chechenia ou melhor todo o Cáucaso que é um barril de polvora etnico e religioso e riquissimo em recurso naturais e da provincia Chinesa de Xinjiang(Paquistão nesse caso é contra apoiar grupos fundamentalistas islamicos contra a China pois este é aliado contra a India) onde os terrorists fundamentalistas islamicos recebem gordas verbas destes países recebem.
Até a India rechaça essa idéia estupida e olha que eles tem um politica de estado para assuntos internos totalmente independente do Ocidente pois sabe das consequências sendo ela mesma vitima desse problema pois é um país que sofre de problemas separatistas e tensões com a China e Paquistão.
Coloque o Irã nessa lista de ser contra essa estrategia politica dos EUA por que ela mesma está na lista negra junto com a Síria sendo o Irã um país de religião Mulçumana Xiita e nenhum parentesco com os Arabes por serem persas mas é um páis que tem problemas etnicos com a população curda e arabe de religião mulçumana sunita.
As implicações geopoliticas na Eurásia é atualmente complicadissimas.
Espero que os nossos governates no Brasil não fiquem alegres da vida achando que a Eurásia é longe de mais e somos imunes a estrategia de politicos idologos do nivel de Zbigniew Brzezinsk é só ver o que está acontecendo no norte do Brasil sobretudo Roraima como exemplo, não temos um poderio bélico de uma Russia ou China da vida para evitar isso e não temos governantes com mentalidade estrategistas o ultimo que eu me lembro é do Golbery do Couto e Silva apesar deu achar o politico brasileiro ser mediocre em todos os niveis com salvas exceções claro.
Desculpem pela longa postagem.

[FoxHound]

Risível, os EUA não sabem sequer o que querem para si, saberão o que querem para os outros?

Em tempo, a segurança nuclear do mundo PASSA por uma Rússia estável, os EUA sabem disso...

Ledo engando na Década de 90 sobretudo no auge da crise russa e com iminencia de o páis se fragmentear no governo Ieltsin um senador americano que coordena o tratado START chamado Richard Lugar pediu um procedimento para o departamento de estado dos EUA junto ao Pentagono que em caso da Russia se fragmentasse era fazer uma abordagem com todos governadores das republicas queria ser independentes da russia que retirassem as ogivas em troca de ajuda economica e militar e isso é fato foi comentados dos batidores e inclusive os EUA em conjunto com a OTAN fez manobras militares de uma suposto a poios para recuperação dessas ogivas e inclusive no meio dos caos economico Russo era comum agentes da CIA e do MI6 camuflados através de ONGS para contactar esse governadores esse relato ouvi de um próprio russo que mora no brasil e é professor universitario de Física e é coronel da reserva da VVS e trabalhou no programa espacial russo.
A unica pessoa que impediu essa catastrofe e os próprios russos reconhecem e inclusive a oposição ao regime é uma pessoa de extremo desagrado nos circulos de Washington e Bruxelas que é bastante intragavel ou melhor um cancer pois eu ja ouvi comentarios pois ele estragou os planos de Brzezinsk,a respeito para aqueles que admiram os ideias de liberdade e democracia que os EUA se julgam o grande defensor chama-se Vladimir Putin e ele Putin está se lichando do que os outro pensam dele pois eu já ví na entrevista ele dizendo isso é só ver nas declarações das ultimas eleições na Russia.
Se você analisar os resultados que essa politica que os EUA adotou no plano geopolitico na Eurásia não foram na satisfatorio, só um exemplo a OTAN hoje depende totalmente da Russia para se reabastecer logisticamente no Afeganistão pois o Paquistão já provou ser inviavel.

[suntsé]

Eu sempre adimirei Vladimir Putin, principalmente depois dele ter reerguido a Russia desse caos. Ele não é nenhum santo, mas naquele momento em que a Russia estava sendo subvertida, a Russia não precizava de um santo....precisava de um governante forte e comprometido com o país, e este governante é Vladimir Putin.

Toda esta situação que o povo Russo passou, e ter conseguido se reerguer só faz aumentar minha admiração pelo povo Russo. O Povo Russo é um povo forte e brioso, enfrentou uma extrema pressão de máfias internacionais poderosas que poderiam ter destruido o país, mas só um povo que foi capa de ressistir ao ataque de 190 divisões do exercito alemão (A maior ofensiva militar da Hístória), seria capaz de dar a volta por cima e se reerguer.

Vladimir Putin é o unico grande estadista europeu dos tempos modernos. É o unico estadista europeu que respeito e admiro.

[FOXTROT]

Eu sempre adimirei Vladimir Putin, principalmente depois dele ter reerguido a Russia desse caos. Ele não é nenhum santo, mas naquele momento em que a Russia estava sendo subvertida, a Russia não precizava de um santo....precisava de um governante forte e comprometido com o país, e este governante é Vladimir Putin.

Toda esta situação que o povo Russo passou, e ter conseguido se reerguer só faz aumentar minha admiração pelo povo Russo. O Povo Russo é um povo forte e brioso, enfrentou uma extrema pressão de máfias internacionais poderosas que poderiam ter destruido o país, mas só um povo que foi capa de ressistir ao ataque de 190 divisões do exercito alemão (A maior ofensiva militar da Hístória), seria capaz de dar a volta por cima e se reerguer.

Vladimir Putin é o unico grande estadista europeu dos tempos modernos. É o unico estadista europeu que respeito e admiro.

X2!

Saudações

[P44]

Por isso é que os americanos querem tirar o Putin do poder na Rússia, pois sabem que com ele não fazem farinha, o homem é acima de tudo um Patriota que põe a sua nação á frente de tudo o resto, ao contrário dos miseráveis lideres do ocidente que se prostituiem a quem lhes der mais.

Eu faço votos para que permaneça muitos anos á frente da Russia.

[FoxHound]

Rússia fala em abertura, mas aciona velha guarda.
Ex-funcionários da KGB e veteranos leais a Putin estão entre os promovidos na reforma política projetada por Dmitri Medvedev para responder aos protestos russos
ANDREW E. , KRAMER, THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE , É JORNALISTA
O presidente Dmitri Medvedev reagiu aos protestos de rua em Moscou com propostas de reformas políticas. Entretanto, suas recentes nomeações parecem contar uma história diferente: os mais altos postos foram para ex-funcionários da KGB e para veteranos leais ao seu mentor político, Vladimir Putin.
Medvedev disse esta semana que a lei sobre as reformas deve estar pronta para a análise no Parlamento até meados de fevereiro. Mas sem demora, ele determinou este mês várias promoções entre os membros de uma facção da linha dura do governo russo, conhecida como a dos siloviki, ou “homens fortes”, termo que se refere a funcionários que fizeram parte da polícia secreta ou das Forças Armadas.
O cargo mais elevado foi para Sergei B. Ivanov, antigo colega de Putin no escritório de Leningrado da KGB, que foi nomeado chefe de gabinete, um cargo de grande poder no Executivo. Ele não fala em reformas. Ivanov, que foi analista da inteligência especializado na região da Escandinávia durante a Guerra Fria e, em certa ocasião, trabalhou na KGB em Londres, substituirá Sergei Naryshkin, ex-diplomata soviético.
Naryshkin foi para o Parlamento, onde exercerá a função de presidente, representando o Partido Rússia Unida.
O enviado da Rússia à Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan), Dmitri Rogozin, conhecido como nacionalista irascível, sem papas na língua, que certa vez pendurou um cartaz de Stalin em seu gabinete em Bruxelas, foi nomeado vice-primeiro-ministro encarregado do complexo industrial-militar.
Finalmente, o vice-chefe de gabinete do Kremlin, Vladislav Surkov, que era encarregado da política interna, passou para um posto de vice-primeiro-ministro. Ele foi substituído pelo ex-chefe de gabinete de Putin no escritório do primeiro-ministro, Vyacheslav Volodin, um político legalista que este ano ajudou a formar um movimento político nacional pró-Putin, chamado Frente Popular.
Interpretar o significado dessas mudanças é uma ciência reconhecidamente imprecisa – em sintonia com a prática da “kremlinologia” usada para analisar a posição dos burocratas no Mausoléu de Lenin durante as paradas militares. Mesmo assim, os críticos de Putin afirmam que elas contradizem as promessas de reforma. A nomeação de Ivanov, particularmente, parece uma réplica aos manifestantes.
“As esperanças de alguns russos de que esse regime possa mudar mediante a educação, a instrução propriamente dita ou com argumentos convincentes não têm fundamento”, escreveu esta semana numa mensagem num blog Andrei Illarionov, um ex-assessor econômico de Putin. “Todas as esperanças em sua capacidade de evoluir rumo à democracia e à liberalização desapareceram.”
Dmitri Oreshkin, um membro da comissão de assessores presidenciais sobre os direitos humanos, disse que os nomeados são “homens que agem de maneira direta e decidida no estilo soviético”. “Se você for contra nós, levará uma pancada na cabeça.”
Depois do primeiro dos dois protestos em Moscou – as maiores manifestações de rua desde que Putin chegou ao poder -, Medvedev afirmou num discurso que restauraria as eleições diretas para governadores, abrandaria as normas de registro dos partidos políticos e retiraria o caráter oficial da televisão estatal. Essas mudanças foram apresentadas como concessões.
Putin, por sua vez, disse na quarta-feira a jornalistas russos, numa comemoração durante as festas de ano-novo, que “é preciso que haja diálogo” com a oposição e prometeu “pensar de que maneira isso poderá acontecer”. Mas deixou claro que isso não ocorreria tão cedo.
Ivanov e Putin se conhecem desde que trabalharam no escritório de Leningrado da KGB, na década de 80. Ivanov, ex-ministro da Defesa, é tão próximo a Putin que chegou a ser considerado um plausível sucessor à presidência em 2008, antes que Putin endossasse Medvedev. Rogozin foi promovido a vice-primeiro-ministro encarregado da produção de armamentos.
Depois que Medvedev anunciou a sua nomeação numa reunião na residência de Gorki, nos arredores de Moscou, Rogzin afirmou que usará um “punho de ferro” para que o setor funcione devidamente, porque a Rússia prepara um importante programa de rearmamento. / TRADUÇÃO DE ANNA CAPOVILLA
http://www.estadao.com.br/noticias/inte ... 6768,0.htm

[P44]

Turkey gives Russia green light to build South Stream gas pipeline

Turkey has given Russia a final permit to build the South Stream gas pipeline intended to carry Russian natural gas under the Black Sea to Europe, Prime Minister Vladimir Putin said on Wednesday.

"I want to address the Turkish government with the words of special gratitude due to its decision to grant final permission to Gazprom to build the South Stream gas pipeline along the bed of the Black Sea in its exclusive economic zone," Putin said at a meeting with Turkish Energy and Natural Resources Minister Taner Yildiz.

The accord will contribute to stable energy supplies to the European market, Putin said.

Russia also agreed with Turkey on extending two long-term contracts on gas supplies until 2021 and 2025, Putin said.

The gas export monopoly would boost gas supplies to Turkey by about eight percent or 2 billion cubic meters in 2012 compared with 25.5 billion cu m planned for this year, Gazprom CEO Alexei Miller said.

"As it normally happens in such cases, a final agreement is the result of a compromise acceptable for both parties," Putin said.

The South Stream pipeline is intended to transport up to 63 billion cubic meters of gas to central and southern Europe, diversifying Russian gas routes away from transit countries such as Ukraine. Commercial gas deliveries via South Stream will start at the end of 2015, Miller said.

The neighboring ex-Soviet republic accounts for 80 percent of Russian gas transit to EU nations but frequent rows with Moscow over gas prices have sometimes ended with Kiev switching the gas tap off in wintertime.

Miller said that Turkey's permit to build the South Stream pipeline in its territorial waters will not affect the gas price formula for Ukraine or other countries.

"As for market gas prices, they are linked to petroleum product prices and contractual gas deliveries to our partners are pegged to a basket of oil products, and the permit to build South Stream will not affect in any way the pricing formula Gazprom uses in its contracts as a whole and with separate countries," Miller said.

Ukraine has long been seeking to alter the terms of the 2009 gas deal it signed with Russia. The deal ties the price of gas to oil prices, which have risen sharply since 2009, inflating Ukraine's gas bill.

http://en.rian.ru/business/20111228/170535012.html

[Hader]

E nesta o comedor de gravatas se fu... novamente.

[RobertoRS]

Por isso é que os americanos querem tirar o Putin do poder na Rússia, pois sabem que com ele não fazem farinha, o homem é acima de tudo um Patriota que põe a sua nação á frente de tudo o resto, ao contrário dos miseráveis lideres do ocidente que se prostituiem a quem lhes der mais.

Eu faço votos para que permaneça muitos anos á frente da Russia.

Colocou também seus interesses pessoais à frente dos interesses do país. E aí?