Fórum Defesa Brasil

orestespf escreveu:

Santiago escreveu: “Qualquer um dos caças que vencer a concorrência F-X2, elevará a qualidade operacional da FAB...”
É verdade. Mas não é o suficiente. Se fosse, não seria necessário haver concorrência.

Jacques, quem foi o estúpido que disse esta frase estúpida?

Sim, estúpido porque a resposta está tão na cara que só um desta categoria para se fazer de intelectual diante dos ignorantes (o tal pseudo-prolixo...).


Grande abraço,

Orestes

Prezado Orestes,

Vc teria que perguntar aos responsáveis pela Revista Força Aérea.

[]s

Santiago escreveu: Para saber mais sobre a Diretriz DMA 400-6:

Gerenciamento de Projetos de Aquisição de Aeronaves
Maj Av - Rinaldo Nery da Hora
Maj Av - Márcio Bruno Bonotto
Maj Av - Fernando José Loureiro Colnago

dez/2005

http://200.196.54.66/revistas/pages/..\ ... _art04.pdf

OBS.: Na página sexta, há um diagrama muito interessante do processo de seleção.

Continuo com a dúvida, não acredito que major aviador assina editorial... Respeito os pilotos, mas não as falas (até porque a boca diz o que quer, ainda mais quando...)

Santiago escreveu: Prezado Orestes,

Vc teria que perguntar aos responsáveis pela Revista Força Aérea.

[]s

Desculpe-me pelo post anterior, Jacques, achei que era sua resposta, ignore-o.

Bem, já me respondeu, acertei em cheio sobre quem seria a "figura", o "sintomático" de sempre.

Veio muito coisa em minha cabeça agora, quase postei, mas o bom senso prevaleceu. Lembro-me de um amigo que escreve muito sobre defesa me dizendo: "uma vez X me perguntou sobre a revista, o que achava dela, lhe disse na bucha, é péssima, só pra encurtar a conversa, até porque a sua Força Aérea é muito diferente da minha". Assim sendo, acertei em cheio em meu pseudo-julgamento.

Abração,

Orestes

Só sei que o tempo está passando e não há decisão sobre o caça a ser definido.De julho passou para setembro e já se fala em outubro.

alex escreveu:Só sei que o tempo está passando e não há decisão sobre o caça a ser definido.De julho passou para setembro e já se fala em outubro.

Alex, claro que já houve decisão, claro que já está escolhido, o que existe na prática é retórica sobre a "adequação ao momento". Sacou? Nem eu, mas é isso que estão fazendo, ou seja, só enrolando pra dizer que é.

O caça já está escolhido, tenho por mim (sem info alguma, mas é fácil ver para dizer tal coisa com relativa segurança). A FAB e o MD/Governo só optaram em não revelar, até porque o momento mais adequado compete a eles, só isso. Se o escolhido é ou não o "esperado", não sei, mas está escolhido.

Abração!

Tudo bem Orestes. Mas vamos relembrar um pouco: não havia um vencedor também no FX-1?

Editorial
http://www.forcaaerea.com.br/atual.asp

“Qualquer um dos caças que vencer a concorrência F-X2, elevará a qualidade operacional da FAB...”

É verdade.
Mas não é o suficiente. Se fosse, não seria necessário haver concorrência.
As recomendações resultantes do processo de escolha para o F-X2 estão prestes a serem enviadas pela FAB aos tomadores de decisão na área do Executivo e do Legislativo. Tendo vindo do competente comando exercido pelo Tenente-Brigadeiro Juniti Saito, temos a certeza de que se trata de uma recomendação calçada numa análise que levou em conta todos os fatores que pesam numa escolha como esta. Uma escolha que somente a Força Aérea tem a capacidade técnica de realizar. Torçamos então para que nossos governantes a acolham mostrando que, assim como nós, confiam a defesa do país aos homens que a executam. O futuro da defesa aérea do país depende desta decisão.

Chegando em casa,com uns vinhos na cuca,mas vamos em frente.

Interessantemente(ic!) obtuso esse "editorial"

Um texto manco,do aspecto politico,estratégico e por que não ideológico(ic!)Lixo disfarçado de coisa séria.

E o mais incrivel é o final,os burros e ignorantes políticos(não que não sejam e muito!(ic)mas nós os elegemos!para ditar os rumos da nação!(ic!) que assinam os cheques não devem se meter a querer mudar a escolha técnica da FAB, pois só ela tem a capacidade pra escolher o que é certo!(ic!) Tão querendo enquadrar o Jobim e o Lula!(ic!)

Sei lá...(ic!) acho que vou dormir...(ic!)

Sdsssssss(ic!)

Pô Bender, ainda está conseguindo digitar...parabéns... e que não bebe não vê o mundo girar...

Boa noite...

Um fraternal abraço,

Mas escreveu tão bem quanto quando está sóbrio.

orestespf escreveu:

alex escreveu:Só sei que o tempo está passando e não há decisão sobre o caça a ser definido.De julho passou para setembro e já se fala em outubro.

Alex, claro que já houve decisão, claro que já está escolhido, o que existe na prática é retórica sobre a "adequação ao momento". Sacou? Nem eu, mas é isso que estão fazendo, ou seja, só enrolando pra dizer que é.

O caça já está escolhido, tenho por mim (sem info alguma, mas é fácil ver para dizer tal coisa com relativa segurança). A FAB e o MD/Governo só optaram em não revelar, até porque o momento mais adequado compete a eles, só isso. Se o escolhido é ou não o "esperado", não sei, mas está escolhido.

Abração!

Sou da mesma opnião Orestes.

O Fato da Gov. deixar a decisão para ser anunciada para o Outubro e não para 07/09/2009 para mim demonstra que o vencedor não será frances.
Se será F-18 ou Gripen, ai eu não me atrevo a apostar.

Nessa reta final estou torcendo pelo Gripen, por julgar que é o que mais se encaixa no perfil da FAB e segue as diretrizes da END.

A não ser que....
O governo já decidiu em por todos os ovos e nossa soberania, numa unica cesta , e que está dando essa noticia em doses homeopáticas para a sociedade, para evitar muita gritaria.

Abraços
Jin

Nossa "soberania" esteve numa mesma cesta por cinquenta longos, não ganhamos porra nenhuma com isso. Então, cesta ruim por cesta ruim, pelo menos vamos trocar de cesta, quem sabe essa nova pelo menos é acolchoada?
Uma espuminha de tecnologia nuclear, de casco de subs e helis, de torpedos, mísseis anti-navio e etc. nós já conseguimos, muito, mas infinitamente muito mais do que se sonhou em conseguir na outra cesta sesquicentenária.

Mas existem os faquir da vida, que gostam de dormir em cama de pregos e acham, isso bom prá alma.

Jin Jones escreveu:Sou da mesma opnião Orestes.

O Fato da Gov. deixar a decisão para ser anunciada para o Outubro e não para 07/09/2009 para mim demonstra que o vencedor não será frances.
Se será F-18 ou Gripen, ai eu não me atrevo a apostar.

Nessa reta final estou torcendo pelo Gripen, por julgar que é o que mais se encaixa no perfil da FAB e segue as diretrizes da END.

A não ser que....
O governo já decidiu em por todos os ovos e nossa soberania, numa unica cesta , e que está dando essa noticia em doses homeopáticas para a sociedade, para evitar muita gritaria.

Abraços
Jin

Caro Jin,

você não está sabendo, mas não pode falar em "ovos", "mesma", "cesta", "soberania", "coelho da páscoa" e coisas do gênero na mesma frase por aqui não 'mermão'... Você será escomungado em nome de 'gizuis'!!!

Abraço.

orestespf escreveu:

Zepa escreveu:Para quem não entende as entrelhinhas poderiam escrever em portugues

Zepa.

Olá Zepa,

vê se ajuda um pouco lendo apenas esta parte intencionalmente cortada: "projetos de desoneração e fixação do orçamento de defesa, agora todos os projetos de lei vão ser apresentados num pacote único".
Leia-se regulamentação do que está previsto na END.


Abração,

Orestes

Atrasado, mas OBRIGADO
Abs.

Zepa.

Entrevista com o diretor geral da SAAB no Brasil, Bengt Janér para o Estadão. O "entrevistador" é o Godoy, mas vale a pena ver, em 2 partes:

(parte 1)
(parte 2)

[]'s a todos.

Esse cara é boa gente, muito bacana.