Francoorp escreveu:E a culpa pela derrota é da WIKILEAKS...
Como presidente dos Estados Unidos, me recuso a deixar isso acontecer.
Moderador: Conselho de Moderação
Francoorp escreveu:E a culpa pela derrota é da WIKILEAKS...
Francoorp escreveu:E a culpa pela derrota é da WIKILEAKS...
É que ninguém está ocupando os espaços, falta marcação, muito corpo mole do time da OTAN, moral muito baixo, sem contar que time retranqueiro não ganha jogo...Pablo Maica escreveu:O problema é que o Taleban tem um enorme campo de treinamento que até agora esta intocado e pelo jeito vai permanecer, o nome deste campo é Paquistão.
Um abraço e t+
Então todas com todas as mulheres afegãs são assim os tratamentos né???Santiago escreveu:Enquanto isso o Taliban continua tratando o seu próprio povo com todo o "zelo"...
A capa da revista "Time" traz uma imagem chocante. Essa menina de 18 anos é a afegã Bibi Aisha, que teve o nariz e as orelhas extirpadas pelo governo Talibã por tentar fugir de casa onde era vítima de maus tratos. Hoje ela vive escondida e é protegida pela ONG Mulheres pelas Mulheres Afegãs.
Óbvio que isso tem uma função na guerra, mas infelizmente é real.Francoorp escreveu:Então todas com todas as mulheres afegãs são assim os tratamentos né???Santiago escreveu:Enquanto isso o Taliban continua tratando o seu próprio povo com todo o "zelo"...
A capa da revista "Time" traz uma imagem chocante. Essa menina de 18 anos é a afegã Bibi Aisha, que teve o nariz e as orelhas extirpadas pelo governo Talibã por tentar fugir de casa onde era vítima de maus tratos. Hoje ela vive escondida e é protegida pela ONG Mulheres pelas Mulheres Afegãs.
Enquanto isso no Brasil as mulheres que apanham do marido e tentam fugir de casa, se falham ou repensam, são em grande parte assassinadas...
Quem acha que esta PROPAGANDA DE GUERRA engana alguém por aqui, está tentando é se auto enganar, e está sendo enganado realmente...
Aqui as mutilações mais comuns são com o ácido, existem outras mutilações feitas por maridos brasileiros, mas so no nosso brasil os ataques com ácido superam as 300 vitimas por ano, destas 90% são mulheres, e destas mulheres mais 80% são atingidas no rosto... e a TIME num fala destas mutilações, nada de nada né!!!
Se aqui é assim, la nos países de primeiro mundo os crimes "em familia" superam de 3X os do Brasil, e a TIME não diz nada!!
E tem também os turista pelo mundo afora, centenas deles atacados com ácido...
http://noticias.terra.com.br/mundo/noti ... 43,00.html
Pra mim tem nada de confuso, que a autoridade local decidiu que esta é uma punição legitima, não cabe a nós julgar. No ocidente tem pena de morte, torturas, etc, e então quem é mais selvagem e violento dos dois???Santiago escreveu:Óbvio que isso tem uma função na guerra, mas infelizmente é real.Francoorp escreveu: Então todas com todas as mulheres afegãs são assim os tratamentos né???
Enquanto isso no Brasil as mulheres que apanham do marido e tentam fugir de casa, se falham ou repensam, são em grande parte assassinadas...
Quem acha que esta PROPAGANDA DE GUERRA engana alguém por aqui, está tentando é se auto enganar, e está sendo enganado realmente...
Aqui as mutilações mais comuns são com o ácido, existem outras mutilações feitas por maridos brasileiros, mas so no nosso brasil os ataques com ácido superam as 300 vitimas por ano, destas 90% são mulheres, e destas mulheres mais 80% são atingidas no rosto... e a TIME num fala destas mutilações, nada de nada né!!!
Se aqui é assim, la nos países de primeiro mundo os crimes "em familia" superam de 3X os do Brasil, e a TIME não diz nada!!
E tem também os turista pelo mundo afora, centenas deles atacados com ácido...
http://noticias.terra.com.br/mundo/noti ... 43,00.html
Mas vc está confundindo as coisas. Uma coisa é uma pena cruel imposta pelo ente que faz o papel de "autoridade", o Taliban. Outra coisa, que pode ocorrer em qq parte infelizmente, é a violência doméstica. Aqui isso é crime e cabe ao estado coibir através das leis e penalidades previstas.
-----------------------------------------------------------Francoorp escreveu:Pra mim tem nada de confuso, que a autoridade local decidiu que esta é uma punição legitima, não cabe a nós julgar. No ocidente tem pena de morte, torturas, etc, e então quem é mais selvagem e violento dos dois???Santiago escreveu: Óbvio que isso tem uma função na guerra, mas infelizmente é real.
Mas vc está confundindo as coisas. Uma coisa é uma pena cruel imposta pelo ente que faz o papel de "autoridade", o Taliban. Outra coisa, que pode ocorrer em qq parte infelizmente, é a violência doméstica. Aqui isso é crime e cabe ao estado coibir através das leis e penalidades previstas.
Certamente deve ter mais coisa ai nessa estória que não fomos informados,normal pois esta é uma informação "pilotada", mas não creio que os Taliban, ou qualquer outro povo, queira fazer sempre mutilações para punir, como nos diz os médias, seria contra-produtivo, pois geraria um mar de filhos traumatizados... e o Afegão parece ter poucos traumas na sua psicologia.
Mas no fato em si, eu considero sim uma coisa bárbara, assim como a mutilação genital na África, mas cada cultura com o seu cada um... certamente eu pensaria duas vezes antes de crescer uma filha no regime Taliban, mas mesmo assim o fato não da moralidade alguma para a invasão do país por parte dos Yankees!!
No fim das contas depois de 9 anos da invasão, quase 99% da mulheres afegãs ainda usam o Burkha, e esse era uns dos princípios cardeais para a invasão, e então, vamos acabar com o Burkha no Afeganistão ou não?? Não pois é a cultura local que quer o Burkha sempre operativo, e para mudar isso a invasão não basta... ficou como mais uma promessa de guerra não cumprida, assim como a vitória ocidental sobre estes caras... com as armas nada vai mudar, nem mesmo estas mutilações legitimadas pelo poder constituído.
El objetivo declarado de la invasión era encontrar a Osama bin Laden y otros dirigentes de Al Qaeda para llevarlos a juicio, y derrocar al régimen Talibán que apoyaba y daba refugio a los miembros de Al Qaeda. La Doctrina Bush de Estados Unidos declaró que, como política, no se distinguiría entre organizaciones terroristas y naciones o gobiernos que les dan refugio.
Mais uma confusão da sua parte. O motivo cardinal para a invasão foi o fato do Regime dos Talibans abrigar e apoiar o Grupo de Bin Laden e o próprio. Antes e depois do 9/11.
Se o Taliban tivesse entregado Bin Laden e os demais membros do seu grupo, provavelmente o Afeganistão não teria sido invadido. Mas o Taliban não só deixou o Grupo de Bin Laden operar lá, como o apoiou.Francoorp escreveu:Mais uma confusão da sua parte. O motivo cardinal para a invasão foi o fato do Regime dos Talibans abrigar e apoiar o Grupo de Bin Laden e o próprio. Antes e depois do 9/11.
Não disse que foi "O" motivo, mas que foi um "dos" motivos... acredito na tua boa-fé!