Fórum Defesa Brasil

cabeça de martelo escreveu: ↑Sex Abr 05, 2024 5:54 pm

Só notaram aí em cima em 2024 o que vemos aqui embaixo desde o século passado? Tem filme neste em que ele mesmo admite:





Mas ninguém aí, muito menos os meRdia, falava nisto: mudou a narrativa ou é ele que não convém mais a ela?

Hobbes passeia em Gaza
Demétrio Magnoli

Naquele 10 de outubro, dia do sangue, do sequestro e do estupro, Israel ganhou a oportunidade de livrar a si mesmo da ignomínia da ocupação sem fim e, ao mesmo tempo, de libertar os palestinos da maldição do Hamas. No lugar disso, Netanyahu, o rei devasso de Israel, escolheu a perversidade. Hobbes passeia em Gaza.

"Israel está em guerra com o Hamas, não com a população de Gaza", afirmou o general Herzi Halevi, desculpando-se em nome das forças armadas que comanda pelo bombardeio contra um comboio humanitário da WCK (World Central Kitchen). Não é verdade: o padrão de violações das leis de guerra prova que o governo israelense estabeleceu uma equivalência entre os civis palestinos e o Hamas. Na prática, tudo que se move no diminuto território é visto como alvo legítimo.

A guerra justa nunca seria fácil. No poder desde 2007, o Hamas enredou-se no tecido social de Gaza, infiltrou-se nos hospitais, nas escolas e na agência da ONU para refugiados palestinos. Toda a população do território foi convertida em um largo escudo humano. Israel precisaria separar o escudo dos combatentes, por meio de ações militares cirúrgicas e deslocamentos demográficos temporários, inclusive para dentro de seu próprio território, como chegou a aventar a The Economist.

Contudo, no lugar disso, escolheu a via criminosa da punição coletiva, engendrando uma crise de fome que se combina com um desastre sanitário. De certa forma, o Hamas sai-se vitorioso da derrota militar, pela difusão mundial da noção antissemita de que o Estado judeu não tem o direito de existir.

A hegemonia militar é insuficiente. O triunfo na guerra justa depende de uma saída política: a substituição da ditadura do Hamas por um governo palestino unificado e representativo. A Autoridade Palestina e os países árabes moderados revelaram-se dispostos a engajar-se na tarefa, com a condição de que, no fim da estrada, ela conduza ao estabelecimento de um Estado Palestino. Mas, desde o início, o governo israelense barrou as articulações diplomáticas nessa direção.

Netanyahu deixou Biden falando sozinho, provocando-lhe "crescente frustração". Sua visão do pós-guerra: uma administração de clãs locais num território sob controle militar de Israel. O nome disso é anarquia militarizada. No lugar do regime do Hamas, Gaza seria convertida em teatro de guerra entre gangues de colaboracionistas pelo controle de migalhas de ajuda humanitária.

É o que, embrionariamente, já acontece. A maior parte das tropas israelenses retirou-se para o entorno de Gaza, enquanto as forças remanescentes concentram-se na estrada que biparte o território. Segundo relatos de trabalhadores humanitários, na terra sem governo impera a lei das milícias. As casas de habitantes da Cidade de Gaza deslocados para o sul são saqueadas por gangues e os frutos dos assaltos reaparecem em mercados informais. Configura-se, aos poucos, uma economia subterrânea hobbesiana.

A lei do mais forte estende-se à ajuda humanitária. Israel impede que a UNRWA, agência da ONU para refugiados palestinos, continue a operar. A escassa ajuda externa não é distribuída por soldados, mas lançada dos ares ou, até o ataque à WCK, transportada em veículos de organizações internacionais. O resultado previsível são pilhagens realizadas por gangues armadas. Semeia-se, assim, o surgimento de uma geração de "mártires" jihadistas ainda mais fanáticos que os terroristas do Hamas.

Netanyahu não mais guerreia contra o Hamas. Sua guerra transformou-se, exclusivamente, numa estratégia de sobrevivência política: evitar eleições antecipadas. Suspenso no fio tênue de uma coligação com supremacistas judaicos, ele decidiu congelar o impasse sangrento. Só os EUA dispõem dos meios para interromper a tragédia, pela suspensão da ajuda militar a Israel. Terá Biden a coragem de negar Hobbes?

Suetham escreveu: ↑Dom Abr 07, 2024 9:11 am






Parece que o Hezbollah já tem há nove anos o Fateh-110. O Irã tem derivados do Fateh-110 dentro da Síria e do Iraque que poderia usar para atacar o Golã. A Síria também fabrica o antigo Fateh-110, o míssil de primeira geração sob licença.

O Irã possui atualmente:
Míssil de cruzeiro de ataque terrestre:
Paveh, Abu Mahdi, Soumar, Talayieh e Hoveyseh
Míssil balístico:
Keiybar Shekan e HaJ Qassem
IRBM: Khorramshahr (ogiva de 1500 kg ou baseada em cluster), Sejill-2 e Emad (Shahab-3 atualizado com uma ogiva manobrável)
Hipersônica: Fattah 1 (motor de reforço para saltos exoatmosféricos) e Fattah-2 (o primeiro HGV do Irã provavelmente capaz de evitar todos os sistemas israelenses de defesa antiaéreo).
Demais mísseis: Qiam (Shahab-3) e Ghadr (a última geração da família Shahab-3 produzida). Eles seriam usados ​​para distrair o escudo ABM enquanto os mísseis de alta tecnologia mencionados anteriormente pudessem passam.

Agora, com a quantidade de GPS bloqueado em Israel, não vejo como o Irã usaria LACM ou drones. No entanto, se o Irã desenvolveu um software de mapeamento de terreno(TERCOM/DSMAC), então é possível que o seu LACM e os drones utilizem o software de mapeamento para triangular a sua localização na ausência de acesso GPS/GLONASS. O risco ocorre se usar drones/LCAMs e o ataque for amplamente repelido. Parece pior do que não atacar. Daí a razão pela qual penso que os mísseis balísticos podem usados ​​num alvo que o Irã acredita que Israel não seja capaz de defender.

O Irã dos anos 2000 tinha uma defesa aérea inexistente comprometida com o sistema de armas dos anos 1970 e 1980, compilado de sistemas soviéticos, americanos, franceses e chineses. Seu míssil mais poderoso era uma cópia norte-coreana do Scud-C e sua tecnologia de giroscópio era tão ruim que o CEP nos primeiros Shahab-3 chegava a 2 km. Hoje possui uma das mais avançadas redes de sistemas de defesa aérea comprometida com uma enorme diversidade de sistemas desde SHORAD, de médio alcance a longo alcance. E o mais importante de tudo, possui uma grande diversidade de radares para ajudá-lo a rastrear seu inimigo. Seus mísseis balísticos é um dos mais avançados do mundo e sua tecnologia de giroscópio a laser agora rivaliza em grande parte com a dos ICBMs americanos e russos.

FOXTROT escreveu: ↑Ter Abr 09, 2024 2:08 pm Portugal deve ser uma ilha porque tem um certo português no Fórum que não percebe a realidade. Fato de Israel conseguir matar milhares não significa que está vencendo, aonde estão os cativos?
Hamas segue Lançando foguetes contra Israel?
Qual o número de baixas nas IDFs?
Objetivo alcançados?

Não para todas as perguntas.

Saudações

FOXTROT escreveu: ↑Qua Abr 10, 2024 8:31 am Como eu disse, ninguém dúvida da capacidade israelense matar, o que sabemos agora é que eles não conseguem esconder as suas baixas, estão morrendo como nunca. Não esquecer que Israel é um pequeno país com pouca população, suas baixas são mais difíceis de repor.

Sua tecnologia já não faz tanta diferença como no passado.

Saudações

The current population of Israel is 9,280,433 as of Wednesday, April 10, 2024, based on Worldometer elaboration of the latest United Nations data