Fórum Defesa Brasil

Viktor Reznov escreveu:

Billy Birdzell Ex MARSOC disse que uso de back up iron sights é estúpido, por que toda mira tem uma distancia x que você tem que manter do olho, e colocando backup ironsights você pode não respeitar isso.
Eu pessoalmente não concordo com ele, ele esta certo que você tem que respeitar o "Eye relief " de cada mira, porém acho que você deve ser capaz de dar um jeito e levar uma back up iron, essa em diagonal é uma ideia ótima.
Foto linda.

Ckrauslo escreveu:

Viktor Reznov escreveu:

Billy Birdzell Ex MARSOC disse que uso de back up iron sights é estúpido, por que toda mira tem uma distancia x que você tem que manter do olho, e colocando backup ironsights você pode não respeitar isso.
Eu pessoalmente não concordo com ele, ele esta certo que você tem que respeitar o "Eye relief " de cada mira, porém acho que você deve ser capaz de dar um jeito e levar uma back up iron, essa em diagonal é uma ideia ótima.
Foto linda.

Olá camarada e amigo, todo tipo de infortuno pode acontecer com miras fechadas; uma mira de BACKUP sempre será uma alternativa pra quem está no campo; eu pessoalmente "NÃO GOSTARIA DE DAR SORTE PARA O AZAR".

ADSUMUS

Só uma observação: não gosto das miras de BACKUP em posição lateral; a sua real função é somente em caso de falha da mira holográfica ou luneta; alguns a usam quando precisam com uma outra regulagem , para utilização para variação de distância ex: luneta para 200m e miras de ferro pra distância curta 25m; mas não é a função quando a chamamos de BACKUP.

A MIRA DE BACKUP É PARA QUANDO ISSO ACONTECER, IMAGINEM O DESESPERO QUE O SOLDADO FICOU SEM MIRA NO CAMPO DE BATALHA.....:



ADSUMUS

ABULDOG74 escreveu:

Ckrauslo escreveu: Billy Birdzell Ex MARSOC disse que uso de back up iron sights é estúpido, por que toda mira tem uma distancia x que você tem que manter do olho, e colocando backup ironsights você pode não respeitar isso.
Eu pessoalmente não concordo com ele, ele esta certo que você tem que respeitar o "Eye relief " de cada mira, porém acho que você deve ser capaz de dar um jeito e levar uma back up iron, essa em diagonal é uma ideia ótima.
Foto linda.

Olá camarada e amigo, todo tipo de infortuno pode acontecer com miras fechadas; uma mira de BACKUP sempre será uma alternativa pra quem está no campo; eu pessoalmente "NÃO GOSTARIA DE DAR SORTE PARA O AZAR".

ADSUMUS

Concordo com você meu caro, porém o ponto de vista de um militar de uma das maiores unidades de OPESP dos EUA não pode ser ignorado, vou por o vídeo dele aqui explicando por ele mesmo seu ponto de vista.
Esta em inglês espero que não tenha problemas.
Abraço

Ckrauslo escreveu:

Respeito a opinião dele, mas talvez ele jamais tenha passado pela foto que postei, mesmo ele explicando.

ADSUMUS

ABULDOG74 escreveu:

Ckrauslo escreveu:

Respeito a opinião dele, mas talvez ele jamais tenha passado pela foto que postei, mesmo ele explicando.

ADSUMUS

Não, ele já passou sim, ele mesmo disse que quando isso ocorreu, sua mira de apoio foi a de sua pistola, e que quando não estava em alcance de sua pistola, ele fazia a tática de quebra de contato.

Tudo isso pra não levar 50 gramas de aço a mais?

Mathias escreveu:Tudo isso pra não levar 50 gramas de aço a mais?

Lembrando que, essas 50 gramas a mais já foram motivo para se criticar o fuzil como um todo...

Mathias escreveu:Tudo isso pra não levar 50 gramas de aço a mais?

Não tem haver com peso meu caro, é que se você usa uma mira com aumento, seu olho deve estar a uma distancia X do dispositivo optronico, no caso de um ACOG 4x a distancia é de uma polegada e meia,
se você coloca a mira mais para frente, no caso a coloca umas 4 polegadas a frente, mas sendo que se você segura o fuzil normalmente seu rosto "olho" fica a uma distancia de 1 polegada e meia a duas polegadas de sua mira, como vc vai fazer?
Essa é a questão levantada pelo Billy Birdzell, já eu acho que se não tem espaço no fuzil você pode leva-la em um pequeno bolso na mochila ou no colete, já que vc vai parar para retirar a mira mesmo.
se tive um sistema quick release instalado , fica mais fácil tirar a mira quebrada o que lhe daria tempo para montar a mira reserva na arma.
No caso da AR15 o interessante é sempre manter a da frente fixa, para ter apenas que montar a traseira no lugar de duas.

Ckrauslo escreveu:

ABULDOG74 escreveu:
Respeito a opinião dele, mas talvez ele jamais tenha passado pela foto que postei, mesmo ele explicando.

ADSUMUS

Não, ele já passou sim, ele mesmo disse que quando isso ocorreu, sua mira de apoio foi a de sua pistola, e que quando não estava em alcance de sua pistola, ele fazia a tática de quebra de contato.

Olá camarada e amigo, numa distância curta OK, usando uma arma de BACKUP(PISTOLA); mas em uma distância um pouco maior? Se no caso o que danificou a arma dele foram estilhaços de armas de tiro indireto e que após isso ele terá que enfrentar combates de infantaria? Ele só poderá contar a pistola e um fuzil "cego"?
Respeito o ponto de vista dele, mas não me convenceu pois quebra de contato deles é superioridade de tiros(atirar muito em uma determinada direção pra obrigar o inimigo a se abaixar e não atirar);já fiz exercício de patrulha combinada com eles e fui emboscador deles duas vezes e diversas vezes percebendo sua TAI(TÉCNICA DE AÇÃO IMEDIATA) para emboscadas , os fizemos ficar sem munição (os esperamos em uma mata fechada, dificultando sua logística imediata).

ADSUMUS

ABULDOG74 escreveu:

Ckrauslo escreveu: Não, ele já passou sim, ele mesmo disse que quando isso ocorreu, sua mira de apoio foi a de sua pistola, e que quando não estava em alcance de sua pistola, ele fazia a tática de quebra de contato.

Olá camarada e amigo, numa distância curta OK, usando uma arma de BACKUP(PISTOLA); mas em uma distância um pouco maior? Se no caso o que danificou a arma dele foram estilhaços de armas de tiro indireto e que após isso ele terá que enfrentar combates de infantaria? Ele só poderá contar a pistola e um fuzil "cego"?
Respeito o ponto de vista dele, mas não me convenceu pois quebra de contato deles é superioridade de tiros(atirar muito em uma determinada direção pra obrigar o inimigo a se abaixar e não atirar);já fiz exercício de patrulha combinada com eles e fui emboscador deles duas vezes e diversas vezes percebendo sua TAI(TÉCNICA DE AÇÃO IMEDIATA) para emboscadas , os fizemos ficar sem munição (os esperamos em uma mata fechada, dificultando sua logística imediata).

ADSUMUS

Concordo com você e com ele, por isso lá no inicio disse que minha própria opinião é uma mescla de ambas.
Caso ocorra um problema com a mira, será necessário tira-la, o que faria necessário ter ferramentas para tira-las, a não ser que você tivesse o sistema quick release que pode ser instalado nas miras, se o combate for de baixa intensidade "Distancias maiores" sem muita movimentação para flanquear e tomar a posição do inimigo, você terá tempo para tirar a mira, caso contrario e o inimigo esteja muito próximo, e você só tenha tempo de atirar, vai ter que atirar assim mesmo.
Se você tiver tempo, poderá remover a mira, e também poderá instalar a parte traseira da mira, e usa-la.
Já que a da frente não interfere, ela poderá sempre estar instalada, já a de trás dependendo da mira que você usa, ela ira atrapalhar, pois fará a mira estar mais a frente do que deveria, e você não ira mirar corretamente, e será quase o mesmo de ter um fuzil cego.

Ckrauslo escreveu:

ABULDOG74 escreveu: Olá camarada e amigo, numa distância curta OK, usando uma arma de BACKUP(PISTOLA); mas em uma distância um pouco maior? Se no caso o que danificou a arma dele foram estilhaços de armas de tiro indireto e que após isso ele terá que enfrentar combates de infantaria? Ele só poderá contar a pistola e um fuzil "cego"?
Respeito o ponto de vista dele, mas não me convenceu pois quebra de contato deles é superioridade de tiros(atirar muito em uma determinada direção pra obrigar o inimigo a se abaixar e não atirar);já fiz exercício de patrulha combinada com eles e fui emboscador deles duas vezes e diversas vezes percebendo sua TAI(TÉCNICA DE AÇÃO IMEDIATA) para emboscadas , os fizemos ficar sem munição (os esperamos em uma mata fechada, dificultando sua logística imediata).

ADSUMUS

Concordo com você e com ele, por isso lá no inicio disse que minha própria opinião é uma mescla de ambas.
Caso ocorra um problema com a mira, será necessário tira-la, o que faria necessário ter ferramentas para tira-las, a não ser que você tivesse o sistema quick release que pode ser instalado nas miras, se o combate for de baixa intensidade "Distancias maiores" sem muita movimentação para flanquear e tomar a posição do inimigo, você terá tempo para tirar a mira, caso contrario e o inimigo esteja muito próximo, e você só tenha tempo de atirar, vai ter que atirar assim mesmo.
Se você tiver tempo, poderá remover a mira, e também poderá instalar a parte traseira da mira, e usa-la.
Já que a da frente não interfere, ela poderá sempre estar instalada, já a de trás dependendo da mira que você usa, ela ira atrapalhar, pois fará a mira estar mais a frente do que deveria, e você não ira mirar corretamente, e será quase o mesmo de ter um fuzil cego.

Olá camarada e amigo, jamais operei com uma mira reflexiva(red dot) que não fosse de "saque rápido" e existem boas miras BACKUP rebatíveis.

ADSUMUS

Essa é uma, e que apresenta o mesmo padrão de "clickagem" dos sistema M-16/M4:



ADSUMUS