Fórum Defesa Brasil

Alfa BR escreveu: ↑Qui Set 10, 2020 2:24 pm Penso que o conceito geral está bom e de acordo com nossas peculiaridades. Quanto a qualidade dos equipamentos, não posso opinar. Deixo para os colegas.

https://www.defesanet.com.br/bid/notici ... teligentes

Lembra um pouco (rsrsrs):

Mas e basicamente assim um programa de modernização dos combatentes, minimamente realista e pé no chão.
Uniforme que administra medicamentos.
Pra isso precisaria ter microagulhas no material, precisaria ter micro ampolas para armazenar os diferentes medicamentos, e o uniforme precisaria vir acompanhado de inteligência artificial (coisa que ainda não existe e ainda enfrentam diversas pesquisas em grandes setores dos países mais tecnologicamente avançados.)
Nada disso é sério e é um desperdício ao dinheiro do contribuinte.
Forhonor e WTC poderiam ter feito muito mais rapidamente, mais barato e com qualidade.

CKraulo, estas duas empresas, elas fabricam e/ou projetam uniformes ou apenas importam e revendem aqui? Elas tem alguma capacidade industrial no Brasil? São empresas de representação ou o quê?

abs

São empresas que fabricam aqui.
WTC fica no nordeste, antes ficava em Pomerode. A Forhonor fica em MG

Só para ressaltar esse colete, é o mesmo usado pela brigada PQDT e é da WTC
É o modelo M7, uma versão atualizada do seu primeiro plate carrier (RECON) que é uma replica do LBT 6094B 2013
https://www.wtcstore.com.br/coletes-tat ... carrier-m7

Aqui uma combat shirt, já pronta, com todas as tecnologias (Exceção do tratamento antimicrobiano, o que poderia ser feito a pedido, assim como tratamento retardante a fogo)
https://www.wtcstore.com.br/vestuario/c ... muflado-eb

Aqui o da FORHONOR
https://forhonor.com.br/combat-shirt-ma ... 11-mb.html
Já possui a solução anti bacteriana.

Como nunca tem dinheiro para investimentos , o projeto cobra deveria ser atendido para as tropas especializadas , tropas ( concursados ) , e para aqueles praças que conseguissem o engajamento ! Por que imagina o quanto de recursos será torrado para os soldados do serviço obrigatório que só permanecem durante 1 ano !

Na teoria, o corte ACU, depois de completamente transicionado e amplamente produzido, vai ser mais barato.
Funciona mais ou menos assim.
Esses tratamentos todos: UV, Antimicrobiano eles encarecem o material, porém quando você para para ver a diferença de valor pela qualidade.
Você percebe que o desenho atual que temos já é mais caro do que deveria.
Acho que para a gurizada que vai apenas fazer o CFSD deveria ser dado um uniforme de treinamento, mesmo corte, porém sem alguns dos tratamentos (Sobrevivemos até hoje sem eles) sem contar que durante o CFSD não vai ser sempre que a gurizada vai estar se arrastando no meio da lama e fazendo manobras de combate, como é durante o acampamento da boina.
PS: Só para mencionar, tratamento bacteriano nem é tão necessário assim, a Crye precision que é a empresa de equipamentos mais celebrada nos EUA, só começou a colocar isso em suas camisas de combate da G4, e em especifico apenas aquelas destinada a locais úmidos.
Os uniformes de combate normais dos EUA não possuem isso, nem das unidades qualificadas para combate em selva.
Por que? A realidade é que durante uma guerra mesmo, daquele pior cenário possível em que você vai passar semanas em campo, sem trocar uniforme, sem tomar banho e tudo isso, mesmo com esse tratamento no uniforme, vai acumular bactérias.
E com a lavagem, tanto os uniformes FROG quanto uniformes que recebem o tratamento antimicrobiano, perdem essas proteções.
Abraço.

Não sei se a qualidade é como a da ForHonor, mas tem a Dacs também e é bem parecido com o da WTC.

Curto bastante esse bolso estilo UF PRO na combat-shit deles, acho mais funcional.

Combat-shirt
https://www.tacticaldacs.com.br/produto ... rt--eb/272

Gandola
https://www.tacticaldacs.com.br/produto ... ck--eb/288

Então.
A DACS não deixa nem evidente os materiais que foram usados nos seus produtos.
Algumas pessoas já me disseram que a qualidade é bem baixa, os produtos deles ficaram presos na época dos anos 2000.
Por que não mudou nada do tempo que eles faziam equipamentos pro pessoal do COPE PCSC para hoje que eles expandiram pra tentar o mercado nacional inteiro.

Alfa BR escreveu: ↑Qui Set 10, 2020 2:24 pm Penso que o conceito geral está bom e de acordo com nossas peculiaridades. Quanto a qualidade dos equipamentos, não posso opinar. Deixo para os colegas.

https://www.defesanet.com.br/bid/notici ... teligentes

Basicamente copiaram o programa Australiano, com excessão das calças, que são no estilo da Crye.

Poderiam adotar calças como a da Crye, com joelheira exposta embutida.

Quanto ao capacete, penso que o padrão para tropas da FAR-E serão o High-Cut e as demais deve utilizar o No-Cut, embora parte do 4º Btl Inf Lv tenha recebido capacetes No-Cut.

Para Ofciais, talvez Sargentos, que utilizem equipamentos mais sofisticados de comunicação, devem utilizam o No-Cut.

É basicamente o que os Australianos fizeram, enquanto EUA, por exemplo, é o mesmo pra todo mundo, retirando as tropas de OpEsp e ForEsp da jogada.

Eu só gostaria de ver tropas mais regulares utilizando Armor Carrier, enquanto tropas mais "rápidas" utilizam Plate Carrier.

Quanto a pistola, o que eu sei é que a próxima pistola do Exército, se depender do EB, vai ser a P320 produzida pela Imbel e talvez venham outras armas da Sig juntas. O EB QUER essa pistola, é o desejo dela.

A Imbel estava desenvolvendo uma chamada "MD4", muito similar a P226, porém não foi pra frente.

gabriel219 escreveu: ↑Sáb Set 12, 2020 12:44 pm

Alfa BR escreveu: ↑Qui Set 10, 2020 2:24 pm Penso que o conceito geral está bom e de acordo com nossas peculiaridades. Quanto a qualidade dos equipamentos, não posso opinar. Deixo para os colegas.

https://www.defesanet.com.br/bid/notici ... teligentes

Basicamente copiaram o programa Australiano, com excessão das calças, que são no estilo da Crye.

Poderiam adotar calças como a da Crye, com joelheira exposta embutida.

Quanto ao capacete, penso que o padrão para tropas da FAR-E serão o High-Cut e as demais deve utilizar o No-Cut, embora parte do 4º Btl Inf Lv tenha recebido capacetes No-Cut.

Para Ofciais, talvez Sargentos, que utilizem equipamentos mais sofisticados de comunicação, devem utilizam o No-Cut.

É basicamente o que os Australianos fizeram, enquanto EUA, por exemplo, é o mesmo pra todo mundo, retirando as tropas de OpEsp e ForEsp da jogada.

Acho que é uma boa ideia copiar o programa dos "aussies". Eles tem muitas similaridades nas suas necessidades conosco e isso norteou o progama deles.

Pessoalmente gostaria de ver um "ctrl + c e ctrl + v" no fardo aberto deles.

gabriel219 escreveu: ↑Sáb Set 12, 2020 12:44 pm
Eu só gostaria de ver tropas mais regulares utilizando Armor Carrier, enquanto tropas mais "rápidas" utilizam Plate Carrier.

Poderiam desenvolver um colete modular com vários nível de proteção adicionáveis ou removíveis.

Alfa BR escreveu: ↑Sáb Set 12, 2020 8:32 pm

gabriel219 escreveu: ↑Sáb Set 12, 2020 12:44 pm
Basicamente copiaram o programa Australiano, com excessão das calças, que são no estilo da Crye.

Poderiam adotar calças como a da Crye, com joelheira exposta embutida.

Quanto ao capacete, penso que o padrão para tropas da FAR-E serão o High-Cut e as demais deve utilizar o No-Cut, embora parte do 4º Btl Inf Lv tenha recebido capacetes No-Cut.

Para Ofciais, talvez Sargentos, que utilizem equipamentos mais sofisticados de comunicação, devem utilizam o No-Cut.

É basicamente o que os Australianos fizeram, enquanto EUA, por exemplo, é o mesmo pra todo mundo, retirando as tropas de OpEsp e ForEsp da jogada.

Acho que é uma boa ideia copiar o programa dos "aussies". Eles tem muitas similaridades nas suas necessidades conosco e isso norteou o progama deles.

Pessoalmente gostaria de ver um "ctrl + c e ctrl + v" no fardo aberto deles.

gabriel219 escreveu: ↑Sáb Set 12, 2020 12:44 pm
Eu só gostaria de ver tropas mais regulares utilizando Armor Carrier, enquanto tropas mais "rápidas" utilizam Plate Carrier.

Poderiam desenvolver um colete modular com vários nível de proteção adicionáveis ou removíveis.

Assim como novas calças. Essa calça do uniforme do Militar do EB é a mesma atual, não vejo diferenças.

Está na hora de adotar um coturno de cor única - exceto para o 72º Btl e uma futura OM -, podendo ser Sage ou mesmo Coyote.

Então esse colete de proteção múltipla, nós já possuímos.
São chamados de IIIA aqui no Brasil, a FORHONOR e a WTC possuem, carregam tanto a placa balística (Contra fuzis) Quanto os painéis balísticos, contra fragmentos e calibres de pistolas.

"Todos materiais homologados e testados em laboratórios credenciados.

Seu design permite inserção de painéis balísticos de todas as marcas e padrão SENASP, permite também inserção de Placa Rígida STANDALONE."

Exatamente como os coletes americanos que possuem soft body armor (Painéis balísticos de níveis IIA até IIIA) e hard body armor (Placas balísticas de níveis III até IV).



"Placas de Proteção Flexíveis e rígidas nivel 2/ 2A/ 3 e 3/A"
Mesma coisa só que dessa vez da WTC.
Só explicar para vocês, o pessoal da WTC não é muito técnico com o que falam e muitas vezes cometem equívocos, eu tenho testemunhado isso desde o tempo que eu estive divulgando materiais para eles e fazendo estudos de mercado.
Se um colete consegue portar uma placa balística nível III, ele consegue levar uma placa nível IV.
Abraços.

Tem esse aqui também da Inbra