Fórum Defesa Brasil

Um coisa tem dizer, a nova geração de misseis inteligentes parece que está se saindo muito bem em termos de precisão, ainda não li nada de fontes independentes de erros, claro TV Líbia não conta.


Boa analise, artigo longo e ingles.

The Arab Uprisings & The Rise of Secularism
Nadine Sika

http://muftah.org/?p=938

terra.com.br

Tropas de Kadafi revertem avanço rebelde rumo ao oeste
29 de março de 2011 • 10h17 • atualizado às 11h16

Mais bem armadas e organizadas, as tropas de Muammar Kadafi reverteram o avanço dos rebeldes líbios rumo ao oeste, enquanto as potências ocidentais se reuniam nesta terça-feira para planejar o futuro do país sem o "irmão líder".

Antes da conferência, o presidente Barack Obama disse aos norte-americanos em um pronunciamento na TV que as forças dos EUA não ficarão atoladas tentando derrubar Kadafi, mas não chegou a explicar como a campanha militar na Líbia terminará.

Os Estados Unidos estão se limitando a um "papel coadjuvante" para deixar a Otan assumir o comando pleno na quarta-feira, mas ataques aéreos de EUA, França e Grã-Bretanha continuam sendo essenciais para esmagar o arsenal de Kadafi e facilitar o progresso dos insurgentes.

Foram necessários cinco dias para que os ataques aéreos aliados pulverizassem os tanques líbios ao redor de Ajdabiyah antes que as tropas de Gaddafi fugissem e os rebeldes iniciassem uma arrancada de dois dias por 300 km de deserto até chegarem a 80 km de Sirte, reduto leal a Kadafi.

Mas as caminhonetes primeiro foram emboscadas e depois atacadas pelos flancos pelos tropas de Gaddafi. O avanço foi detido e as forças do governo retomaram a pequena cidade de Nawfaliyah, 120 quilômetros a leste de Sirte.

"Os homens de Kadafi nos atingiram com Grads (foguetes) e nos cercaram pelos flancos", disse Ashraf Mohammed, rebelde de 28 anos envergando uma bandoleira repleta de balas de metralhadora.

O som esporádico de armas pesadas podia ser ouvido à medida que dezenas de carros de civis dispararam rumo ao leste para se distanciar dos combates.

Um homem parou o carro para repreender os rebeldes. "Corram para lá e parem de posar para fotos", gritou ele, sem encontrar acolhida.

Mais tarde uma saraivada de metralhadora e de foguetes atingiu posições dos rebelados, que buscaram refúgio atrás de dunas de areia para atirar de volta mas desistiram após alguns minutos, saltaram para dentro de suas picapes e aceleraram estrada afora para a cidade de Bin Jawad. Granadas caíam perto da estrada enquanto se retiravam.

Sem os ataques aéreos os rebeldes parecem incapazes de reter suas posições ou fazer progressos. A batalha nas cercanias de Sirte, terra natal de Gaddafi, mostrará se chegaram ao seu limite.

Relatos de insurgentes em retirada após combates com moradores nos arredores de Sirte ao lado de tropas do governo são um mau agouro para as potências, que torcem por um fim rápido para os 41 anos de governo de Kadafi.

Na segunda-feira o primeiro-ministro britânico David Cameron e o presidente francês Nicolas Sarkozy, que lideraram a iniciativa de uma intervenção de peso no conflito, pediram a Kadafi que saia, e que seus seguidores o abandonem antes que seja "tarde demais".

"Conclamamos todos os líbios que acreditam que Kadafi está levando a Líbia ao desastre que tomem agora a iniciativa de organizar um processo de transição", disseram em um comunicado.

Obama afirmou não ter alternativa a não ser agir para evitar "violência em uma escala aterrorizante" contra o povo líbio.

Mais de 40 governos e organizações internacionais se reúnem em Londres na terça-feira para montar um grupo de orientação, incluindo Estados árabes, para fornecer aconselhamento político para a reação à guerra e coordenar o apoio de longo prazo à Líbia.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Sem a OTAN colocar as patas na lama não conseguirá derrubar o Kadafi, ainda mais com esses valentes revoltosos .....

Dia de muita ação, mas pouco ganho de terreno para ambos os lados:

A luta parece que hoje é em torno de Ben Jawad, e em Misrata (a Stalingrado da África) há fortes lutas para variar, um coronel das forças do insano foi morto...

A questão é até quanto Misrata vai aguentar.

No campo externo, França nomeou o embaixador, logo seguirá o Quatar, EAU etc...Claro o democrata Fidel Castro aos 84 anos, mas como o mesmo apetite de sugar e torturar a alma cubana fez um artigo clamando para a nova personificação de Anibal Barca lute até o último suspiro. Os insanos são todos amigos...

Slotrop escreveu:28/03/2011 - 17h32
Rebeldes escolhem o Qatar para comercializar o petróleo líbio




Kadafi deveria ter destruido a infraestrutura dos poços.

como diziam no Asterix, ainda não caçaram o javali e já lhe estão a vender a pele.

Então, os grandes "libertadores", "democratas" e anjos caidos do céu [colocar aqui hino celestial] já estão a começar a encher o BOL$O?????

kurgan escreveu:28/03/2011 - 20h59
Obama: EUA devem agir quando seus 'valores são ameaçados'

ah disso não tenho a menor dúvida, quando os VALORE$ são ameaçados, vcs agem logo...

grande decepção, grande flop , este gajo , um GWB disfarçado com pele de cordeiro, mas a mesma trampa de sempre.

Razão tinha a minha mulher que dizia que este gajo era tipo sócrates, um aldrabão e mentiroso que dizia o que as pessoas queriam ouvir, só para ser eleito.

Relatos de insurgentes em retirada após combates com moradores nos arredores de Sirte ao lado de tropas do governo são um mau agouro para as potências, que torcem por um fim rápido para os 41 anos de governo de Kadafi.

Ainda há quem diga que aquilo não é uma guerra civil
E agora? Vai-se bombardear civis porque estão do lado do lunático? Arranjaram um 31 dos mais capazes. Russos e chineses até rebolam de tanto rir.

Kadafi deveria ter destruido a infraestrutura dos poços

Também pensei que era o que ele faria assim que o eixo franco-britânico (e não a NATO como muitos gostam de dizer porque da NATO, nem 1/5 concorda com isto) começou a bombardear. Penso que se deveu principalmente a uma de duas razões:
1- Grupos de SF ocidentais ocuparam os pontos mais importantes antes que Kadhafi tivesse tempo de os demolir. Coisa muito provável porque foi o que foi feito na 2ª Guerra do Golfo, d modo a que Saddam não repetisse o que fez na 1ª.
2- Kadhafi julga que ainda pode levar a dele avante, através de algum jogo escondido, e a destruição dessas infraestruturas seria contraproducente.

Quanto a os rebeldes venderem o "Pitroil", não deve ser para já porque as instalações eram mantidas e geridas por ocidentais e chineses que desde a 1ª hora saíram do país. Não vai ser numa semana que as coisas vão começar a rolar.

Olha, os anjos celestiais a levar nos cornos...


Líbia: Rebeles retiram de Sirte após contra-ataque das forças de Kadhafi

Hoje

Bin Jawad, Líbia, 29 mar (Lusa) -- Tanques e morteiros das forças leais a Muammar Kadhafi conseguiram repelir hoje os rebeldes que tentavam conquistar Sirte, a cidade natal do líder líbio, referiu a agência Associated Press.

As informações provenientes da região indicam uma debandada desordenada das forças militares da oposição, que pareciam aguardar uma intervenção aérea das forças internacionais envolvidas no conflito, que não se verificou.


As forças de Kadhafi expulsaram também hoje os rebeldes de Bin Jawad, uma localidade a leste de Sirte. Diversos veículos, incluindo camiões, em retirada preenchiam as duas faixas da estrada que segue para leste, em direção ao porto petrolífero de Ras Lanouf.

http://www.dn.pt/Inicio/interior.aspx?c ... id=1817959


toca a tomar medidas, oh NATO, então isso faz-se aos amigos?????...

FoxTroop escreveu:

Relatos de insurgentes em retirada após combates com moradores nos arredores de Sirte ao lado de tropas do governo são um mau agouro para as potências, que torcem por um fim rápido para os 41 anos de governo de Kadafi.

Ainda há quem diga que aquilo não é uma guerra civil
E agora? Vai-se bombardear civis porque estão do lado do lunático?

isso serão meros "danos colaterais"...

Bourne escreveu:Dai com o iria exportar petróleo depois?

Não iria de qualquer jeito, no comando da Libia ele não fica mais, França e Inglaterra não tem outra opção se não derruba-lo.


Edit:

No caso improvavel da Nato botar o rabo entre as pernas, os Chineses estão logo ali com alguns bilhões pra investir na reconstrução dos poços, basta um contrato de venda por longos anos, e mais alguns acordos de defesa.

Slotrop escreveu:

Bourne escreveu:Dai com o iria exportar petróleo depois?

Não iria de qualquer jeito, no comando da Libia ele não fica mais, França e Inglaterra não tem outra opção se não derruba-lo.

assim de repente ocorre-me um substituto á altura...

"EUA consideram fornecer armas aos rebeldes"

Alguém aí lembrou do Talibã?

Pzito, este freio que a "NATO" parece ter colocado nos bombardeamentos de apoio aos rebeldes não deixa de ser interessante e pode levar a várias leituras.

Desde a hipótese de a "NATO" estar deliberadamente a deixar os rebeldes na mão, de modo a que estes percebam quem manda ali e que não existem "almoços grátis" até ao facto de, na reunião de hoje, alguém ter levado um "aperto de calos" e ter sido "obrigado" a deixar as coisas fluírem de outro modo. Não que acredite em uma reedição da Crise do Suez e tenho poucas dúvidas que agora a "NATO" possa deixar o lunático safar-se, mas não deixa de ser uma salganhada boa de ser ver (menos para os gajos que levam com as democráticas bombas da "NATO")

wagnerm25 escreveu:"EUA consideram fornecer armas aos rebeldes"

Alguém aí lembrou do Talibã?

pode ser que a história tenha o mesmo desfecho

FoxTroop escreveu:Pzito, este freio que a "NATO" parece ter colocado nos bombardeamentos de apoio aos rebeldes não deixa de ser interessante e pode levar a várias leituras.

Desde a hipótese de a "NATO" estar deliberadamente a deixar os rebeldes na mão, de modo a que estes percebam quem manda ali e que não existem "almoços grátis" até ao facto de, na reunião de hoje, alguém ter levado um "aperto de calos" e ter sido "obrigado" a deixar as coisas fluírem de outro modo. Não que acredite em uma reedição da Crise do Suez e tenho poucas dúvidas que agora a "NATO" possa deixar o lunático safar-se, mas não deixa de ser uma salganhada boa de ser ver

Aguardemos, será que essa história dos anjos celestiais celebrarem acordos com o Qatar os deixou chateados?

(menos para os gajos que levam com as democráticas bombas da "NATO")

Mas tu não sabes que as bombas da "NATO" são tão inteligentes que distinguem os anjos celestiais dos demónios de bandeira verde(e não estou a falar do sporting...)?

P44 escreveu:assim de repente ocorre-me um substituto á altura...

Essa ninguém tira do Brasil