24 FX + 48 F-5EM + 48 A-1M, teriamos superioridade na AS?

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

24 FX + 48 F-5EM + 48 A-1M, teriamos superioridade na AS?

Sim
73
77%
Não
22
23%
 
Total de votos: 95

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Morcego
Sênior
Sênior
Mensagens: 9018
Registrado em: Sáb Mai 01, 2004 12:27 pm
Localização: Santos/SP
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 9 vezes
Contato:

#166 Mensagem por Morcego » Seg Mai 14, 2007 8:30 pm

Carlos Mathias escreveu:E até nisso os russos podem ofercer mais que a França em termos de geopolítica.

Vou repetir. O Rafale é um ótimo caça de 4ºG, mas...


mas o priscila é 4g+++++++ haehaheahehaehahehaeh.




Avatar do usuário
Batt
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 272
Registrado em: Seg Out 30, 2006 2:35 pm

#167 Mensagem por Batt » Seg Mai 14, 2007 11:35 pm

No atual cenário sim. Não vejo Chaves como ameaça militar real. Mesmo que ele continue se armando, é só botar as manguinhas de fora e o Tio Sam manda uma força tarefa ancorar perto da Isla Margarita. Entretanto, uma força aérea bem equipada tem um peso político enorme. Se o Brasil quiser mesmo ser aceito no Conselho de Segurança da ONU como membro permanente, é muuuuito pouco.




Avatar do usuário
Morcego
Sênior
Sênior
Mensagens: 9018
Registrado em: Sáb Mai 01, 2004 12:27 pm
Localização: Santos/SP
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 9 vezes
Contato:

#168 Mensagem por Morcego » Ter Mai 15, 2007 12:33 pm

Luís Henrique escreveu:
Plinio Jr escreveu:Propostas para aquisição de material militar vão muito mais alem de capacidade técnica de momento e preço... :idea: :idea:


Ai não é nossa praia.

Eu não vou escolher o Rafale apenas porque o Lula se da bem com os franceses...Sobre geopolítica tanto França como Russia são importantes para o Brasil.


E eu tb não acho que devemos escolher material russo só por conta da PERDIGÃO.




WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceu: 56 vezes
Agradeceram: 201 vezes

#169 Mensagem por WalterGaudério » Ter Mai 15, 2007 12:41 pm

Batt escreveu:No atual cenário sim. Não vejo Chaves como ameaça militar real. Mesmo que ele continue se armando, é só botar as manguinhas de fora e o Tio Sam manda uma força tarefa ancorar perto da Isla Margarita. Entretanto, uma força aérea bem equipada tem um peso político enorme. Se o Brasil quiser mesmo ser aceito no Conselho de Segurança da ONU como membro permanente, é muuuuito pouco.


Pois é.

O que falta é o pessoal lá no Itamaraty(Samuel Pinheiro Guimarães) parar com aquela masturbação mental esquerdista e ser pragmático. Colocar as barbas de molho já deveria ser a ordem desde que o Chavez passou a perna no Brasil(Lula) em 1o. de maio do ano passado.

Não vejo muito problema no armamentismo do Chavez, desde que nosso canhão esteja bem calibrado e carregado.

Mas não é isso que temos...

Infelizmente.

Walter




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Avatar do usuário
Morcego
Sênior
Sênior
Mensagens: 9018
Registrado em: Sáb Mai 01, 2004 12:27 pm
Localização: Santos/SP
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 9 vezes
Contato:

#170 Mensagem por Morcego » Ter Mai 15, 2007 12:45 pm

cicloneprojekt escreveu:
Batt escreveu:No atual cenário sim. Não vejo Chaves como ameaça militar real. Mesmo que ele continue se armando, é só botar as manguinhas de fora e o Tio Sam manda uma força tarefa ancorar perto da Isla Margarita. Entretanto, uma força aérea bem equipada tem um peso político enorme. Se o Brasil quiser mesmo ser aceito no Conselho de Segurança da ONU como membro permanente, é muuuuito pouco.


Pois é.

O que falta é o pessoal lá no Itamaraty(Samuel Pinheiro Guimarães) parar com aquela masturbação mental esquerdista e ser pragmático. Colocar as barbas de molho já deveria ser a ordem desde que o Chavez passou a perna no Brasil(Lula) em 1o. de maio do ano passado.

Não vejo muito problema no armamentismo do Chavez, desde que nosso canhão esteja bem calibrado e carregado.

Mas não é isso que temos...

Infelizmente.

Walter


SENHORES, GEO-POLITICA e DIPLOMACIA não são feitas com belas palvras, dolares e bandeiras apenas.

são feitas por quem tem ARMAS.

ninguém esta dizendo que chavez vai nos invadir.




orestespf
Sênior
Sênior
Mensagens: 11430
Registrado em: Ter Out 17, 2006 5:43 pm
Agradeceu: 2 vezes
Agradeceram: 1 vez

#171 Mensagem por orestespf » Ter Mai 15, 2007 12:50 pm

cicloneprojekt escreveu:
Batt escreveu:No atual cenário sim. Não vejo Chaves como ameaça militar real. Mesmo que ele continue se armando, é só botar as manguinhas de fora e o Tio Sam manda uma força tarefa ancorar perto da Isla Margarita. Entretanto, uma força aérea bem equipada tem um peso político enorme. Se o Brasil quiser mesmo ser aceito no Conselho de Segurança da ONU como membro permanente, é muuuuito pouco.


Pois é.

O que falta é o pessoal lá no Itamaraty(Samuel Pinheiro Guimarães) parar com aquela masturbação mental esquerdista e ser pragmático. Colocar as barbas de molho já deveria ser a ordem desde que o Chavez passou a perna no Brasil(Lula) em 1o. de maio do ano passado.

Não vejo muito problema no armamentismo do Chavez, desde que nosso canhão esteja bem calibrado e carregado.

Mas não é isso que temos...

Infelizmente.

Walter


De fato o Chávez não representa perigo, desde que tenhamos uma maior capacidade do que ele. Concordo com o Walter, ainda não temos a nossa capacidade atual "posicionada". Assim, podemos concluir que o Chávez atualmente representa algum tipo ameça, no mínimo está incomodando.

Um dos problemas é que o Itamaraty não se posiciona de forma clara sobre o assunto, não toma medidas a altura. Assim, o Chávez e "amigos" ganham cada vez mais espaços na região, usando de meios questionáveis e de técnicas de sedução populista.

Sds,
Orestes




Avatar do usuário
Adriano
Sênior
Sênior
Mensagens: 742
Registrado em: Sex Nov 25, 2005 3:51 pm

#172 Mensagem por Adriano » Ter Mai 15, 2007 1:36 pm

Perfeito, caro Orestes!

Incomoda-me o fato dele intrometer-se com frequência na política interna de países da região. O Defesanet traz uma matéria interessante sobre isso... Incomoda-me ainda mais tentar perceber o que ele vai fazer com os milhares de AK´s que vai produzir. Poderão algum dia chegar às mãos dos Sem Terra brasileiros?
Até o Itamarati parece-me dividido... e esse governo mantem-se imobilizado.

Abraços,

Adriano




O rio da minha aldeia não faz pensar em nada.
Quem está ao pé dele está só ao pé dele.
(Fernando Pessoa)
Avatar do usuário
Plinio Jr
Sênior
Sênior
Mensagens: 5278
Registrado em: Qui Fev 20, 2003 10:08 pm
Localização: São Paulo - SP
Agradeceram: 1 vez

#173 Mensagem por Plinio Jr » Ter Mai 15, 2007 2:39 pm

orestespf escreveu:
De fato o Chávez não representa perigo, desde que tenhamos uma maior capacidade do que ele. Concordo com o Walter, ainda não temos a nossa capacidade atual "posicionada". Assim, podemos concluir que o Chávez atualmente representa algum tipo ameça, no mínimo está incomodando.

Um dos problemas é que o Itamaraty não se posiciona de forma clara sobre o assunto, não toma medidas a altura. Assim, o Chávez e "amigos" ganham cada vez mais espaços na região, usando de meios questionáveis e de técnicas de sedução populista.

Sds,
Orestes


O problema é que estes ¨espaços¨que a turma do Chavito vão ganhado, vão se tornando sérias ameças a nossos interesses no continente.

Tbm não vejo nada demais no Chavez se armando, desde que, sempre possamos colocá-lo no seu devido lugar em importância na AL, mas infelizmente este ¨governinho¨, não busca atender os bens comuns da nação e sim daquele decrépito povinho que se acham esquerda neste país..




¨Os políticos e as fraldas devem ser mudados frequentemente e pela mesma razão ¨- Eça de Queiroz
Carlos Mathias

#174 Mensagem por Carlos Mathias » Ter Mai 15, 2007 2:44 pm

Olha, quem tem a perder com essa babaquice de bolivarismo são eles mesmos. Vão virar um imenso bananal. Nós seguiremos em frente, com eles ou sem eles. Eu penso é que na verdade tinhamos é que dar um danem-se prá esse pessoal e quem quiser nos acompanhar, que venha, o resto fica pelo caminho. Hoje, aparentemente eles estão se dando bem, mas na verdade estão cavando a cova do atraso e do mofo histórico, mais à frente num futuro não muot distante, colehrão os amargos frutos das baboseiras perpetradas hoje.

Obviamente que para suportar esta idéia de marcharmos sós ou bem acompanhados, precisaríamos de uma força de dissuasão minimamente crível, e F-5M mais duas dúzias de Derbys estão muito longe disso.




Avatar do usuário
Beronha
Sênior
Sênior
Mensagens: 2954
Registrado em: Ter Mar 27, 2007 5:37 pm
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 7 vezes

#175 Mensagem por Beronha » Ter Mai 15, 2007 2:47 pm

Carlos Mathias escreveu:Olha, quem tem a perder com essa babaquice de bolivarismo são eles mesmos. Vão virar um imenso bananal. Nós seguiremos em frente, com eles ou sem eles. Eu penso é que na verdade tinhamos é que dar um danem-se prá esse pessoal e quem quiser nos acompanhar, que venha, o resto fica pelo caminho. Hoje, aparentemente eles estão se dando bem, mas na verdade estão cavando a cova do atraso e do mofo histórico, mais à frente num futuro não muot distante, colehrão os amargos frutos das baboseiras perpetradas hoje.

Obviamente que para suportar esta idéia de marcharmos sós ou bem acompanhados, precisaríamos de uma força de dissuasão minimamente crível, e F-5M mais duas dúzias de Derbys estão muito longe disso.


2X
Devemos dar um bananão (daqueles de fritar sabe...) pra esses f..da ....!!




Carlos Mathias

#176 Mensagem por Carlos Mathias » Ter Mai 15, 2007 2:49 pm

Pois é, ficar esquentando cabeça com ditadores e bananeiros é atraso de vida. Que fiquem com seu gás, petróleo e bananas.




Editado pela última vez por Carlos Mathias em Ter Mai 15, 2007 3:05 pm, em um total de 1 vez.
A.K. for T-7
Sênior
Sênior
Mensagens: 1521
Registrado em: Sáb Jun 17, 2006 3:27 pm

#177 Mensagem por A.K. for T-7 » Ter Mai 15, 2007 3:04 pm

Olha, quem tem a perder com essa babaquice de bolivarismo são eles mesmos. Vão virar um imenso bananal. Nós seguiremos em frente, com eles ou sem eles. Eu penso é que na verdade tinhamos é que dar um danem-se prá esse pessoal e quem quiser nos acompanhar, que venha, o resto fica pelo caminho. Hoje, aparentemente eles estão se dando bem, mas na verdade estão cavando a cova do atraso e do mofo histórico, mais à frente num futuro não muot distante, colehrão os amargos frutos das baboseiras perpetradas hoje.


X3 Carlos...

Um pessoal que está se apegando a um neo-comunismo ditatorial como fundamento político e ao petróleo como base econômica está definitivamente olhando para trás, para o século passado....

Sigamos no sentido oposto então, se José Dirceu e seus asseclas, MST's e outras forças "progressistas" que tentam influenciar o governo em seus bastidores não nos atrapalharem pelo caminho...




Avatar do usuário
Sintra
Sênior
Sênior
Mensagens: 3902
Registrado em: Sex Jun 02, 2006 3:20 pm
Localização: Emirado de Al-Guheirão que fica no Califado de AL-Sintra

#178 Mensagem por Sintra » Ter Mai 15, 2007 3:07 pm

Carlos Mathias escreveu:Olha, quem tem a perder com essa babaquice de bolivarismo são eles mesmos. Vão virar um imenso bananal. Nós seguiremos em frente, com eles ou sem eles. Eu penso é que na verdade tinhamos é que dar um danem-se prá esse pessoal e quem quiser nos acompanhar, que venha, o resto fica pelo caminho. Hoje, aparentemente eles estão se dando bem, mas na verdade estão cavando a cova do atraso e do mofo histórico, mais à frente num futuro não muot distante, colehrão os amargos frutos das baboseiras perpetradas hoje.


X4

Ainda vamos ver aquele País num monte de "estrume"...




pafuncio
Sênior
Sênior
Mensagens: 5921
Registrado em: Sex Set 09, 2005 2:38 am
Agradeceu: 29 vezes
Agradeceram: 5 vezes

#179 Mensagem por pafuncio » Ter Mai 15, 2007 3:08 pm

O Chavito é tão pernicioso que se torna capaz de o Brasil ter de engolir por sua causa o F 16.

É isso ? :roll:

Fui irônico




"Em geral, as instituições políticas nascem empiricamente na Inglaterra, são sistematizadas na França, aplicadas pragmaticamente nos Estados Unidos e esculhambadas no Brasil"
Carlos Mathias

#180 Mensagem por Carlos Mathias » Ter Mai 15, 2007 3:13 pm

É verdade isso, mas por culpa exclusivamente nossa. Tudo o que se planejava ganhar no FX vai pro água abaixo, devido a "emergência" da situação. E falo sério, sem ironias.

Eu tenho uma visão meio pessimista em relação aos nossos políticos(TODOS). Só se toma uma decisão firme quando dá merda e das grandes. Somos o país do jeitinho...




Responder