Novo Fuzil para o EB

Assuntos em discussão: Exército Brasileiro e exércitos estrangeiros, armamentos, equipamentos de exércitos em geral.

Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Ckrauslo
Sênior
Sênior
Mensagens: 2717
Registrado em: Ter Ago 19, 2014 10:33 pm
Agradeceu: 209 vezes
Agradeceram: 180 vezes

Re: Novo Fuzil para o EB

#16336 Mensagem por Ckrauslo » Qui Set 03, 2020 4:37 pm

FCarvalho escreveu: Qui Set 03, 2020 1:40 pm Acho que não dá para fazer isso em um fuzil que praticamente é um derivado do FAL e que carrega consigo todo o peso das limitações de projeto do mesmo.
Se fizessem um fuzil realmente novo, do zero, talvez fosse possível.
A Taurus, como empresa privada se ferrou várias vezes tentando fazer algo seu partindo de plataformas já consagradas no mercado e não deu certo. Aí fizeram o básico, e lógico, pegaram uma arma que todo mundo conhece, e poderia ser replicada sem pagar royalties e pronto, tem nas mãos um produto que finalmente parece ter caído no gosto de quase todo mundo e, segundo dizem, está vendendo muito bem obrigado.
Mas a Imbel, tal como é hoje, não tem toda essa liberalidade gerencial e financeira para fazer o mesmo.

abs
Mas o FAL é mais ergonômico e tem mais das facilidades modernas do que o IA2.
O IA2 ficou maior que o FAL, além de ter tirado algo que é extremamente importante em um fuzil, a tecla de liberar o ferrolho, por que isso salva muito tempo em combate.
Poderia ter sido melhorado no IA2, fazendo de uma tecla como a dos AR 10 ou AR 15, nos quais você só bate contra a lateral do fuzil (Onde a tecla se encontra) e pronto.




Kept you waiting, huh?
Avatar do usuário
dalton romao
Sênior
Sênior
Mensagens: 1012
Registrado em: Qua Jun 03, 2009 10:51 pm
Agradeceu: 2 vezes
Agradeceram: 53 vezes

Re: Novo Fuzil para o EB

#16337 Mensagem por dalton romao » Qui Set 03, 2020 4:57 pm

Maior como, amigo? O FAL de coronha fixa tem 110 cm, o de cano curto, o PARA-FAL, tem 990 cm e o IA2 5.56 tem 850 cm. o FAL quase 4.5 quilos e o IA2 5.56, 3.400 quilos. o ângulo da empunhadura do FAL de ergonômica nada tem, é bem desconfortável principalmente em tiro deitado, além de não vir com trilhos para adicionar acessórios. com relação a tecla de liberar o ferrolho, tens toda razão




Avatar do usuário
Ckrauslo
Sênior
Sênior
Mensagens: 2717
Registrado em: Ter Ago 19, 2014 10:33 pm
Agradeceu: 209 vezes
Agradeceram: 180 vezes

Re: Novo Fuzil para o EB

#16338 Mensagem por Ckrauslo » Qui Set 03, 2020 10:29 pm

Guarda mão gordo...
Se tivesse acompanhando a discussão desse várias páginas lá atrás teria compreendido o que quis dizer.
Além do guarda mão gordo, o fuzil é mais alto.
Se eu tivesse envolvimento com o projeto, procuraria deixar ele mais assim:
Imagem
Imagem
Assim ele não é só menor em comprimento, mas em altura, grossura, todas essas coisas pesam para uma ergonomia deficiente.
O ângulo da empunhadura do FAL é horrível, mas o restante é excelente.
Se você pega versões mais modernas dele, como os da DSA arms com empunhadura estilo AR15, tampa do ferrolho com trilhos, guarda mão moderno como esse do fuzil chinês.
Você acharia ele um fuzil muito melhor que o IA2.




Kept you waiting, huh?
Avatar do usuário
FCarvalho
Sênior
Sênior
Mensagens: 38005
Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
Localização: Manaus
Agradeceu: 5748 vezes
Agradeceram: 3276 vezes

Re: Novo Fuzil para o EB

#16339 Mensagem por FCarvalho » Qui Set 03, 2020 10:36 pm

Eu não nada entendo de ergonomia de armas e menos ainda de detalhes técnicos. Sou mero expectador nesse assunto.
Na aparência o IA-2 parece ser mais "gordo" que o FAL, embora menor.
Como disse, talvez fosse o caso de fazer um fuzil do zero. Não sei.
Fico impressionado com o que a DSArms consegue fazer com o FAL. Eles fazem coisas que simplesmente parecem impossível a um fuzil de desenho antigo como o dele. E no entanto, ele segue sendo bem apreciado no paraíso das armas.
Quem sabe a parceria pleiteada com essa empresa possa dar algumas ideias novas à Imbel.

abs




Carpe Diem
Avatar do usuário
FCarvalho
Sênior
Sênior
Mensagens: 38005
Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
Localização: Manaus
Agradeceu: 5748 vezes
Agradeceram: 3276 vezes

Re: Novo Fuzil para o EB

#16340 Mensagem por FCarvalho » Sáb Set 05, 2020 11:55 pm

IMBEL: indústria de defesa e soberania nacional*
Quarta, 02 Setembro 2020
General de Exército Décio Luís Schons

http://eblog.eb.mil.br/index.php




Carpe Diem
Avatar do usuário
gabriel219
Sênior
Sênior
Mensagens: 13904
Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
Agradeceu: 769 vezes
Agradeceram: 2393 vezes

Re: Novo Fuzil para o EB

#16341 Mensagem por gabriel219 » Sáb Out 31, 2020 4:09 am

Estão testando, aparentemente, o IA2 7.62 como fuzil DMR:

Imagem
https://www.defesa.tv.br/1-esquadrao-de ... equisitos/

Nas imagens dá pra ver HDS 3AA + Magnifier 3x, acho que uma é a NC 4x32 e a terceira imagem (que postei aqui) não consigo identificar, porém me parece ser 6x. Meprolight?




Avatar do usuário
Alfa BR
Avançado
Avançado
Mensagens: 559
Registrado em: Qui Mar 03, 2016 5:43 pm
Agradeceu: 27 vezes
Agradeceram: 222 vezes

Re: Novo Fuzil para o EB

#16342 Mensagem por Alfa BR » Sáb Out 31, 2020 10:05 am

gabriel219 escreveu: Sáb Out 31, 2020 4:09 am Estão testando, aparentemente, o IA2 7.62 como fuzil DMR:

Imagem
https://www.defesa.tv.br/1-esquadrao-de ... equisitos/

Nas imagens dá pra ver HDS 3AA + Magnifier 3x, acho que uma é a NC 4x32 e a terceira imagem (que postei aqui) não consigo identificar, porém me parece ser 6x. Meprolight?
Com esse "caninho"?




Avatar do usuário
vplemes
Sênior
Sênior
Mensagens: 1047
Registrado em: Ter Ago 11, 2009 10:10 pm
Agradeceu: 168 vezes
Agradeceram: 159 vezes

Re: Novo Fuzil para o EB

#16343 Mensagem por vplemes » Sáb Out 31, 2020 10:32 am

gabriel219 escreveu: Sáb Out 31, 2020 4:09 am Estão testando, aparentemente, o IA2 7.62 como fuzil DMR:

Imagem
https://www.defesa.tv.br/1-esquadrao-de ... equisitos/

Nas imagens dá pra ver HDS 3AA + Magnifier 3x, acho que uma é a NC 4x32 e a terceira imagem (que postei aqui) não consigo identificar, porém me parece ser 6x. Meprolight?
Parece que a imbel finalmente conseguiu por uma coronha decente nesse fuzil




Avatar do usuário
cabeça de martelo
Sênior
Sênior
Mensagens: 39574
Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
Localização: Portugal
Agradeceu: 1139 vezes
Agradeceram: 2862 vezes

Re: Novo Fuzil para o EB

#16344 Mensagem por cabeça de martelo » Sáb Out 31, 2020 11:51 am

Alfa BR escreveu: Sáb Out 31, 2020 10:05 am
gabriel219 escreveu: Sáb Out 31, 2020 4:09 am Estão testando, aparentemente, o IA2 7.62 como fuzil DMR:

https://www.defesa.tv.br/1-esquadrao-de ... equisitos/

Nas imagens dá pra ver HDS 3AA + Magnifier 3x, acho que uma é a NC 4x32 e a terceira imagem (que postei aqui) não consigo identificar, porém me parece ser 6x. Meprolight?
Com esse "caninho"?

Salvo erro tem quase 16 polegadas, ora os canos das FN SCAR H usadas pelos Atiradores Especiais do Exército Português tem exactamente esse tamanho.

Imagem

Imagem




"Lá nos confins da Península Ibérica, existe um povo que não governa nem se deixa governar ”, Caio Júlio César, líder Militar Romano".

O insulto é a arma dos fracos...

https://i.postimg.cc/QdsVdRtD/exwqs.jpg
Avatar do usuário
Alfa BR
Avançado
Avançado
Mensagens: 559
Registrado em: Qui Mar 03, 2016 5:43 pm
Agradeceu: 27 vezes
Agradeceram: 222 vezes

Re: Novo Fuzil para o EB

#16345 Mensagem por Alfa BR » Sáb Out 31, 2020 12:46 pm

cabeça de martelo escreveu: Sáb Out 31, 2020 11:51 am
Alfa BR escreveu: Sáb Out 31, 2020 10:05 am

Com esse "caninho"?

Salvo erro tem quase 16 polegadas, ora os canos das FN SCAR H usadas pelos Atiradores Especiais do Exército Português tem exactamente esse tamanho.

Imagem

Imagem
15,3" com o quebra-chamas.




Avatar do usuário
FCarvalho
Sênior
Sênior
Mensagens: 38005
Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
Localização: Manaus
Agradeceu: 5748 vezes
Agradeceram: 3276 vezes

Re: Novo Fuzil para o EB

#16346 Mensagem por FCarvalho » Sáb Out 31, 2020 3:11 pm

Não era mais fácil usar isso aqui em 5,56?

https://www.infodefensa.com/latam/images_cache/2018/06/13/ia2-olive-capa1-520.jpg




Carpe Diem
Avatar do usuário
gabriel219
Sênior
Sênior
Mensagens: 13904
Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
Agradeceu: 769 vezes
Agradeceram: 2393 vezes

Re: Novo Fuzil para o EB

#16347 Mensagem por gabriel219 » Sáb Out 31, 2020 3:57 pm

Não.

Tamanho de cano automaticamente não reflete em maior precisão, o que mais existe por ai é fuzil com cano de 15" ou 16" superando fuzis com cano de 20" em precisão, um exemplo é o M27 IAR e o M16A4, sendo o primeiro bem mais preciso, mesmo com cano 4" inferior.

Lembrem-se que DMR atua na faixa dos 600 metros, acima disso só o Caçador.

Ali é uma Meprolight 6x:
Imagem

A caixa de culatra do IA2 7.62 é fixa, o que não prejudica em perda da visada com sistemas de mira como este.




Avatar do usuário
FCarvalho
Sênior
Sênior
Mensagens: 38005
Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
Localização: Manaus
Agradeceu: 5748 vezes
Agradeceram: 3276 vezes

Re: Novo Fuzil para o EB

#16348 Mensagem por FCarvalho » Sáb Out 31, 2020 10:22 pm

Esse negócio de misturar calibres dentro do GC ainda não é senso comum dentro do EB. Talvez em nível pelotão. Mas não faço ideia onde se colocaria um atirador DMR aqui, já que essa função não existe no exército.

abs




Carpe Diem
Avatar do usuário
gabriel219
Sênior
Sênior
Mensagens: 13904
Registrado em: Qui Abr 18, 2013 9:03 am
Agradeceu: 769 vezes
Agradeceram: 2393 vezes

Re: Novo Fuzil para o EB

#16349 Mensagem por gabriel219 » Dom Nov 01, 2020 12:23 am

A função existe em algumas OM's sim, com FAL e luneta ZF. No Pqdt antigamente usavasse a Galatz, depois vi M110 no lugar.




Avatar do usuário
FCarvalho
Sênior
Sênior
Mensagens: 38005
Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
Localização: Manaus
Agradeceu: 5748 vezes
Agradeceram: 3276 vezes

Re: Novo Fuzil para o EB

#16350 Mensagem por FCarvalho » Dom Nov 01, 2020 10:12 am

gabriel219 escreveu: Dom Nov 01, 2020 12:23 am A função existe em algumas OM's sim, com FAL e luneta ZF. No Pqdt antigamente usavasse a Galatz, depois vi M110 no lugar.
Bom, se há somente em algumas unidades, é porque ainda não foi adotado oficialmente, e portanto, não existe doutrina fixada e funções definidas dentro dos manuais. O exército é muito devagar a esse respeito. É aquela velha máxima do "manter doutrina".
Não sei porque tanta demora em absorver uma função que já é conhecida há muito tempo, e não é nenhuma novidade nas formações americanas, pelo menos, que é o nosso espelho para quase tudo aqui.
Mas vamos ver. Esses testes parecem indicar a vontade, ou interesse, em oficializar algo que na prática já existe "por baixo" em alguns batalhões. Tomara que dê certo.
Que falta faz as missões da ONU uma hora dessas.

abs




Carpe Diem
Responder