NOTÍCIAS

[Guerra]

Argentina y EE.UU. negociarán en 2010 un nuevo mecanismo de cooperación de Defensa

01/11/2009 (Infodefensa.com) Buenos Aires - Argentina y Estados Unidos acordaron actualizar los acuerdos bilateral de cooperación en materia de Defensa que negociarán a partir del año próximo y firmaron dos relacionados con intercambio tecnológicos y de las misiones de paz en la que ambos países participan, informó el Ministerio de Defensa argentino en un comunicado.
"Para Argentina este es el momento adecuado para actualizar la arquitectura de los mecanismos de cooperación en materia de Defensa, reflejando las nuevas prioridades políticas y el ordenamiento institucional vigente en materia de Defensa", dijo el secretario de Asuntos Internacionales para la Defensa de Argentina, Alfredo Forti.

El Ministerio de Defensa argentino precisó en un comunicado que las negociaciones sobre este asunto "se desarrollarían en el primer semestre del año próximo".

El inicio de las conversaciones se acordó en Buenos Aires, en el marco de la XIV Reunión del Grupo de Trabajo Bilateral (GTB) de Defensa Argentina-EE.UU. que se celebró en Buenos Aires, con la asistencia de Forti y el subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Frank Mora.

"En las deliberaciones (...), de las que participó una numerosa delegación norteamericana (más de 30 personas), hubo acuerdos que se construyeron en subgrupos de trabajo ocupados en operaciones de paz; formación civil y militar; ciencia y tecnología, y logística y obtención de medios", señaló el Ministerio de Defensa argentino.

Por su parte, Mora consignó en la declaración conjunta que observó tanto "la necesidad de contribuir sobre el momento positivo creado por las reuniones de la ministra de Defensa Garré con los oficiales de alto rango de Defensa de los EE.UU., como de energizar las relaciones bilaterales de Defensa y mantener un contacto continuo con las contrapartes durante el año".

En las deliberaciones, desarrolladas en un clima cordial y cooperativo, de las que participó una numerosa delegación norteamericana (más de 30 personas), hubo acuerdos que se construyeron en subgrupos de trabajo ocupados en operaciones de paz; formación civil y militar; ciencia y tecnología; y logística y obtención de medios.
Cooperación en Haití

El subgrupo de operaciones de mantenimiento de paz acordó intercambiar información en áreas de interés mutuo como la Misión de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH). El grupo visitó el CAECOPAZ (Centro Argentino de Entrenamiento Conjunto para Operaciones de Paz) en Campo de Mayo.

En el área educativa, ambos países acordaron fortalecer la formación y profesionalización de civiles en gestión para la Defensa, así como contribuir a la modernización y actualización de la formación profesional de los militares.

Por otra parte, el subgrupo de logística "resaltó el excelente estado de la relación bilateral en este campo" y "valoró especialmente la contribución" por parte del Departamento de Defensa de Estados Unidos al proceso de modernización estructural del sistema logístico argentino, según destaca el comunicado oficial. Trabajó una amplia agenda de 18 tópicos y consideró el objetivo de desarrollar un plan de trabajo de tres años. El grupo discutió intercambios de información relativas a materiales, tecnologías de combate de superficie, artillería y diseño de armas, y acústica submarina en aguas poco profundas.

La próxima reunión del grupo de trabajo bilateral se realizará en octubre de 2010 en Washington.

Prioridad en revisar los acuerdos

Según explicaron fuentes de Defensa, Garré ratificó como prioritaria la necesidad de revisar los convenios militares firmados hace más de 40 años con Estados Unidos, tal como hiciera en septiembre pasado, durante una visita a Washington.

"Nuestro país considera que los mismos (en alusión a esos convenios) no representan el momento político argentino actual y son contradictorios con la vigente ley de Defensa de la Argentina", señaló Garré a los representantes estadounidenses.

"Muchos de los contenidos de tales instrumentos y sus posteriores convenios específicos involucran temas y actividades típicas de concepciones asociadas con la Guerra Fría", explicó entonces Garré.

Los acuerdos aludidos plantean aspectos relativos a la seguridad interna del país, a actividades de intercambios de inteligencia en materias el mismo día vedadas a las Fuerzas Armadas, como narcotráfico, terrorismo y otras amenazas a la seguridad.

Esos acuerdos, por los que se aplicó la Doctrina de la Seguridad Nacional en el Cono Sur, tuvieron como corolario en Argentina el denominado "terrorismo de Estado" en la década de los años 70, por el que se persiguió a militantes de izquierda.

Argentina insiste en renegociar los convenios militares con EEUU


29/10/2009 (Infodefensa.com) Buenos Aires - El gobierno argentino insistió ante Estados Unidos en la necesidad de renegociar los convenios militares firmados entre ambos países en 1953, 1960 y 1964, debido a que no se corresponden con el momento político actual, informó el Ministerio de Defensa.

La ministra de Defensa, Nilda Garré, recibió al secretario adjunto de Defensa de Estados Unidos, Frank Mora, quien se encuentra en Buenos Aires encabezando la misión estadounidense que participará de una reunión bilateral que revisa de manera periódica la relación entre ambos países.

Según explicaron fuentes de Defensa, Garré ratificó como prioritaria la necesidad de revisar los convenios militares firmados hace más de 40 años con Estados Unidos, tal como hiciera en septiembre pasado, durante una visita a Washington.

"Nuestro país considera que los mismos (en alusión a esos convenios) no representan el momento político argentino actual y son contradictorios con la vigente ley de Defensa de la Argentina", señaló Garré a los representantes estadounidenses.

"Muchos de los contenidos de tales instrumentos y sus posteriores convenios específicos involucran temas y actividades típicas de concepciones asociadas con la Guerra Fría", explicó entonces Garré.

Los acuerdos aludidos plantean aspectos relativos a la seguridad interna del país, a actividades de intercambios de inteligencia en materias el mismo día vedadas a las Fuerzas Armadas, como narcotráfico, terrorismo y otras amenazas a la seguridad.

Esos acuerdos, por los que se aplicó la Doctrina de la Seguridad Nacional en el Cono Sur, tuvieron como corolario en Argentina el denominado "terrorismo de Estado" en la década de los años 70, por el que se persiguió a militantes de izquierda.

En la jornada de trabajo del pasado miércoles participaron, además de Garré y Mora, el secretario de Asuntos Internacionales de la Defensa, Alfredo Forti, y el subsecretario de Planeamiento, Gustavo Sibilla.

En la representación estadounidense también estuvieron presentes el general David Fadok, director de Política y Estrategia del Comando Sur; Michelle Lenizan, directora para Argentina del Departamento de Defensa, y el coronel Edwin Passmore, agregado de Defensa de Estados Unidos.

Essa é uma prova que no campo estratégico os Argentinos não aprenderam nada com a guerra das Malvinas e esqueceram a metade.

[brisa]

Como o Delta bem disse....... eles ainda se acham aliados Extra OTAN alias nunca entendi isto....... acho que o Clinton passou a perna nos caras

Corre solto uma certa envídia da ex guerrilheira Montonera Garre para com o Jobin...chega a ser ate platonico

[jumentodonordeste]

É bem uma política "mulher de bandido" mesmo.
Argentina tem dois caminhos para conseguir real apoio tecnológico ocidental.
1° Desiste das Malvinas e reconhece aquele território como Falklands(e aí nós começaríamos a chamar as ilhas de FAILklands).
2° Consegue aquele território de maneira diplomática. (Acho difícil, sabendo que aquilo é estratégico para os interesses Ingleses)

[Skyway]

É mais fácil fazer todos os argentinos vestirem a camisa do brasil do que fazer eles desistirem das Malvinas, e é mais fácil os ingleses tomarem o território argentino pra eles do que entregarem as Falklands.

Nessa questão a argentina paga o preço pela arrogância e teimosia. Se tivesse reconhecido a derrota e o território como britânico, hoje ela estava com muito mais portas abertas.

Um abraço.

[Palpiteiro]

Argentina insiste en renegociar los convenios militares con EEUU


29/10/2009 (Infodefensa.com) Buenos Aires - El gobierno argentino insistió ante Estados Unidos en la necesidad de renegociar los convenios militares firmados entre ambos países en 1953, 1960 y 1964, debido a que no se corresponden con el momento político actual, informó el Ministerio de Defensa.

La ministra de Defensa, Nilda Garré, recibió al secretario adjunto de Defensa de Estados Unidos, Frank Mora, quien se encuentra en Buenos Aires encabezando la misión estadounidense que participará de una reunión bilateral que revisa de manera periódica la relación entre ambos países.

Según explicaron fuentes de Defensa, Garré ratificó como prioritaria la necesidad de revisar los convenios militares firmados hace más de 40 años con Estados Unidos, tal como hiciera en septiembre pasado, durante una visita a Washington.

"Nuestro país considera que los mismos (en alusión a esos convenios) no representan el momento político argentino actual y son contradictorios con la vigente ley de Defensa de la Argentina", señaló Garré a los representantes estadounidenses.

"Muchos de los contenidos de tales instrumentos y sus posteriores convenios específicos involucran temas y actividades típicas de concepciones asociadas con la Guerra Fría", explicó entonces Garré.

Los acuerdos aludidos plantean aspectos relativos a la seguridad interna del país, a actividades de intercambios de inteligencia en materias el mismo día vedadas a las Fuerzas Armadas, como narcotráfico, terrorismo y otras amenazas a la seguridad.

Esos acuerdos, por los que se aplicó la Doctrina de la Seguridad Nacional en el Cono Sur, tuvieron como corolario en Argentina el denominado "terrorismo de Estado" en la década de los años 70, por el que se persiguió a militantes de izquierda.

En la jornada de trabajo del pasado miércoles participaron, además de Garré y Mora, el secretario de Asuntos Internacionales de la Defensa, Alfredo Forti, y el subsecretario de Planeamiento, Gustavo Sibilla.

En la representación estadounidense también estuvieron presentes el general David Fadok, director de Política y Estrategia del Comando Sur; Michelle Lenizan, directora para Argentina del Departamento de Defensa, y el coronel Edwin Passmore, agregado de Defensa de Estados Unidos.

Essa é uma prova que no campo estratégico os Argentinos não aprenderam nada com a guerra das Malvinas e esqueceram a metade.

Caros,

Tenho a impressão de que está havendo um certo exagero na interpretação do objetivos do acordo que está sendo negociado entre a Argentina e os Estados Unidos.

Não domino o idioma espanhol mas pareceu-me que se trata, prioritariamente, de uma atualização de tratados anteriores que ficaram sem sentido com o fim da "guerra fria".

E quanto às Malvinas, acho que há muito aprenderam a lição: guerra não é assunto para amadores!

Palpiteiro

[Hader]

Só uma pergunta: quais são os tais países "médios" da região???

Se alguém puder me dar um golinho aé...

Grande Mestre! É tudo uma questão do referencial inercial adotado... (sem falar nas condições de contorno )

[Penguin]

[ quote="Santiago"] Argentina insiste en renegociar los convenios militares con EEUU


29/10/2009 (Infodefensa.com) Buenos Aires - El gobierno argentino insistió ante Estados Unidos en la necesidad de renegociar los convenios militares firmados entre ambos países en 1953, 1960 y 1964, debido a que no se corresponden con el momento político actual, informó el Ministerio de Defensa.

La ministra de Defensa, Nilda Garré, recibió al secretario adjunto de Defensa de Estados Unidos, Frank Mora, quien se encuentra en Buenos Aires encabezando la misión estadounidense que participará de una reunión bilateral que revisa de manera periódica la relación entre ambos países.

Según explicaron fuentes de Defensa, Garré ratificó como prioritaria la necesidad de revisar los convenios militares firmados hace más de 40 años con Estados Unidos, tal como hiciera en septiembre pasado, durante una visita a Washington.

"Nuestro país considera que los mismos (en alusión a esos convenios) no representan el momento político argentino actual y son contradictorios con la vigente ley de Defensa de la Argentina", señaló Garré a los representantes estadounidenses.

"Muchos de los contenidos de tales instrumentos y sus posteriores convenios específicos involucran temas y actividades típicas de concepciones asociadas con la Guerra Fría", explicó entonces Garré.

Los acuerdos aludidos plantean aspectos relativos a la seguridad interna del país, a actividades de intercambios de inteligencia en materias el mismo día vedadas a las Fuerzas Armadas, como narcotráfico, terrorismo y otras amenazas a la seguridad.

Esos acuerdos, por los que se aplicó la Doctrina de la Seguridad Nacional en el Cono Sur, tuvieron como corolario en Argentina el denominado "terrorismo de Estado" en la década de los años 70, por el que se persiguió a militantes de izquierda.

En la jornada de trabajo del pasado miércoles participaron, además de Garré y Mora, el secretario de Asuntos Internacionales de la Defensa, Alfredo Forti, y el subsecretario de Planeamiento, Gustavo Sibilla.

En la representación estadounidense también estuvieron presentes el general David Fadok, director de Política y Estrategia del Comando Sur; Michelle Lenizan, directora para Argentina del Departamento de Defensa, y el coronel Edwin Passmore, agregado de Defensa de Estados Unidos.

Essa é uma prova que no campo estratégico os Argentinos não aprenderam nada com a guerra das Malvinas e esqueceram a metade.

Caros,

Tenho a impressão de que está havendo um certo exagero na interpretação do objetivos do acordo que está sendo negociado entre a Argentina e os Estados Unidos.

Não domino o idioma espanhol mas pareceu-me que se trata, prioritariamente, de uma atualização de tratados anteriores que ficaram sem sentido com o fim da "guerra fria".

E quanto às Malvinas, acho que há muito aprenderam a lição: guerra não é assunto para amadores!

Palpiteiro[/quote]

--------------------------------------------------------------------

Também tenho essa impressão.

[]s

[Bourne]

Só uma pergunta: quais são os tais países "médios" da região???

Se alguém puder me dar um golinho aé...

Se não sabe o que são os países médios da região é melhor não se manifestar com desprezo para não passar vergonha. No entanto, Colômbia, Chile, Venezuela, Perú são países médio ou não?

E a fusão ou (compra ) da EMBRAER sobre a Saab não ia acontecer a um ano? disse que o negócio era complica considerando o ambiente e a situação das duas empresas é provavelmente não ia sair. Mas tu afirmou e teve chiliquinhos dizendo que o negócio ia ser efetivado. E agora?

Argumente. Pare de usar sarcasmo que é patético e só desgasta a sua posição.

[Bourne]

Caro Bourne,

O alinhamento ao Brasil será inevitável em virtude das relações econômicas. Óbvio que isto não significa submissão (nem seria interessante do ponto de vista geopolítico), mas o alinhamento virá. Queiram ou não.

[]'s

Não será. Isso é uma arrogância excessiva e perigosa dos brasileiros em geral. Quem pensar na sua inevitabilidade tende a simplificar e levar uma bela @##$$@@$# no longo prazo.

[Penguin]

Muito bom post, JP.

Vejo, no médio prazo, uma disputa entre Argentina e Chile para ver quem se transforma no "Canadá" da América do Sul, dado que os "EUA" é, incontestávelmente, o Brasil (espero que entendam o sentido da analogia que estou fazendo). Nenhum dos dois estão querendo ser o "Mexico" (sem demérito, só uma constatação).

Os passos do Chile estão mais firmes e talvez um exemplo disto é a intenção chilena de firmar um acordo nos mesmos moldes (guardando as proporções) do que fizemos com a França. Posso até estar vendo "chifre na cabeça de cavalo", mas creio que a intenção é mandar um recado ao Brasil, de complementariedade nas ações, e tudo isso é pensando muito mais além do exemplo que dei anteriormente.

Já a Argentina está ficando para trás, o que não era para ocorrer, mas a cabeça "política" do vizinho sulino lhes travam. Torço por dias melhores por lá, não me resta nada a fazer.

[]'s e parabéns pelo post!

Delta,

Depois do Tratado de Maipú, a cooperação e integração entre Argentina e Chile, que já existe, irá aumentar exponencialmente. Creio que ambos não querem ser nem Canadá e nem México.

Comercialmente os EUA, China (crescendo vertiginosamente) e UE ainda são os principais parceiros da America do Sul e Latina. O Brasil possui um grande peso para a Argentina e agora Venezuela. Porém ambos têm déficits com o Brasil.



Em termos de investimentos o Chile é o principal investidor estrangeiro na Argentina e investe mais no Brasil do que o oposto.

[]s


----------------------------------------------------

Sexta-feira, 30 de outubro de 2009, 19:00 | Online

Chile e Argentina firmam acordo inédito na América Latina
Tratado aprofunda relações bilaterais e flexibiliza transição entre pessoas e mercadorias pelas fronteiras
Efe

As duas presidentes comemoram o fechamento do acordo: túnel ligará Chile e Argentina SANTIAGO - As presidentes do Chile e Argentina, Michelle Bachelet y Cristina Kirchner, firmaram nesta sexta-feira, 30, em Santiago, um acordo inédito entre nações da América Latina que aprofunda as relações bilaterais entre ambos os países.

O cenário da assinatura do tratado foi a comunidade de Maipú,a sudoeste da capital chilena, onde em 1818 um exército chileno-argentino liderado pelos generais Bernardo O'Higgins e José San Martín derrotou as tropas do rei da Espanha e com isso, concretizaram a independência do Chile.

Evocando os heróis da independência, Bachelet e Kirchner deram um forte abraço após terem assinado o acordo, que substituirá o Tratada da Paz e Amizade, frimado há 25 anos (1984) para dar fim a um grande conflito entre ambos os países devido a controvérsia sobre o Canal de Beagle, no extremo sul do continente.

"Este passo que demos, Michelle, fortalece o direito a igualdade entre as nossas sociedades e a amizade entre nossos povos", declarou após o ato a presidente da Argentina.

O acordo aprofunda as relações entre os países em diversos âmbitos. Em especial, será formada uma comissão para elaborar tratado de livre circulação de pessoas entre os países. Inclui também o projeto para a construção de um trem e de um túnel que unirá a região chilena de Coquimbo com a província argentina de San Juan.

"Este trem terá como objetivo que as nações não concorram entre si, mas sim se ajudem para que assim melhorem a condição de vida de suas populações", explicou Kirchner. "Estar aqui celebrando este acordo, para mim, é muito mais que um ato protocolar de diplomacia. Para mim, é um ato de profunda convicção", completou a presidente argentina.

Por sua vez, a presidente chilena, Michelle Bachelet, destacou a "história comum" entre ambas as nações e pediu que antigos conflitos sejam deixados no passado. "A superação destas antigas hipóteses de conflitos significa uma nova etapa de cooperação, transparência, confiança e associação política, para que possamos de forma conjunta construir uma região e um mundo mais estável", disse Bachelet.

Em linhas gerais, o Tratado de Maipú institucionalizará a rede de 57 mecanismos de trabalho que têm se desenvolvido entre ambos os países. O acordo reconhece a importância dos Comitês de Integração, estimulando a atividade produtiva conjunta entre as nações. Além disso, facilita que normas jurídicas sejam flexibilizadas para que o trabalho em comum seja mais fácil de ser colocado em prática.

Nas áreas trabalhistas e de justiça, ambos os países se concretizar um convênio na previdência social, o qual o texto já está pronto. Também está previsto uma facilitação nos processos de extradição.

O campo da comunicação, serão instalados sistemas de controles integrados em cinco pontos da fronteiras entre os países, para agilizar o fluxo de pessoas e produtos.

[AlbertoRJ]

Por outro lado a Argentina tem um tratado muito amplo com o Brasil no âmbito do Mercosul e é altamente dependente do nosso mercado interno para sustentar suas exportações.

[]'s

[orestespf]

Só uma pergunta: quais são os tais países "médios" da região???

Se alguém puder me dar um golinho aé...

Se não sabe o que são os países médios da região é melhor não se manifestar com desprezo para não passar vergonha. No entanto, Colômbia, Chile, Venezuela, Perú são países médio ou não?

E a fusão ou (compra ) da EMBRAER sobre a Saab não ia acontecer a um ano? disse que o negócio era complica considerando o ambiente e a situação das duas empresas é provavelmente não ia sair. Mas tu afirmou e teve chiliquinhos dizendo que o negócio ia ser efetivado. E agora?

Argumente. Pare de usar sarcasmo que é patético e só desgasta a sua posição.

Caro Bourne,

1) Nenhum dos países citados por você são médios; se deseja reinventar uma metodologia mundial, ok, siga em frente, mas isto não implica em garantias de adoção internacional. Os países da AL são nanicos, com exceção, possivelmente, de Brasil e México; a própria Argentina nem se aproxima de tal coisa, não conseguiu recuperar a economia que tinha nos anos 80 e 90, falta muito, mas torço por sua plena e rápida recuperação, o Brasil (e ela) precisa disso. Em outros quesitos, não econômicos, os países da AL são tipicamente anões, incluindo o próprio Brasil.

2) Não disse que haveria fusão (ou compra) da SAAB pela Embraer, afirmei que alguém ligado aos suecos me disse que isto poderia fazer parte da proposta deles, inclusive fui um feroz crítico a tal possibilidade (releia e comprovará). Ou seja, trouxe a informação para debate e não o fato em si. Se puder usar de perspicácia, verá que a manifestação recente de um dirigente da Embraer sugeria, publicamente, tal possibilidade (parceria/fusão/compra ou o nome que se queira dar). Não espere que certos assuntos surjam abertamente na mídia, seria muita ingenuidade.

3) Poderia, por gentileza, apontar o post em que eu afirmei que o negócio iria se concretizar? Afirmo: não disse tal coisa!

4) Poderia, por gentileza, apontar o post em que eu tive "chiliquinhos"?

5) Poderia, por gentileza, me tratar por termos menos pejorativos e grosseiros? Agradeceria muito e tal atitude lhe daria alguma credibilidade e respeito, garanto.

6) Se tem uma coisa que faço neste fórum é argumentar, diferentemente do colega, que só afirma, afirmações estas desprovida até de bom-senso, em geral, coerência, jamais. Mas compreendo que este fórum é hobby de todos nós, logo não se faz exigências, naturalmente, de posts com conteúdo aproveitável sempre. Assim sendo, eu, você e todos, temos o direito de postar qualquer coisa, inclusive bobagens. Portanto, não cobre de mim o que você e vários praticam, seria uma enorme incongruência.


Mui respeitosamente,

Orestes

[Penguin]

Por outro lado a Argentina tem um tratado muito amplo com o Brasil no âmbito do Mercosul e é altamente dependente do nosso mercado interno para sustentar suas exportações.

[]'s

(USD)

EXPORTAÇÕES ARGENTINAS 2008

Total Mercosur: 16bi (Brasil: 13bi)
Total Unión Europea: 13bi
Total resto ALADI : 11bi
Total NAFTA: 7bi
Otros: 8bi
TOTAL: 55bi

IMPORTAÇÕES ARGENTINAS 2008
TOTAL: 57bi



---------------------------------------

Comércio Brasil x Argentina

2006:
EXP: 11.739.591.939
IMP: 8.053.262.647
SALDO: 3.686.329.292 (a favor do Brasil)


2007:
EXP: 14.416.945.588
IMP: 10.404.245.932
SALDO: 4.012.699.656 (a favor do Brasil)


2008:
EXP: 17.605.620.920
IMP: 13.257.932.120
SALDO: 4.347.688.800 (a favor do Brasil)

[AlbertoRJ]

Santiago, são mais de 30 bi de comércio bilateral! Exportações no valor de 13 bilhões.
Onde a Argentina vai conseguir isso com outro país de América do Sul?

BALANÇA COMERCIAL - Após 5 anos, Brasil tem déficit com Argentina / Janes Rocha
Pela primeira vez em cinco anos, a Argentina voltou ao azul na balança comercial com o Brasil.

Segunda, 2 de novembro de 2009

O saldo do comércio exterior bilateral de março mostrou um superávit de US$ 20 milhões para a Argentina, resultado de exportações de US$ 915 milhões e importações de US$ 895 milhões, segundo levantamento de dados preliminares feito pela consultoria Abeceb.com. O déficit argentino com o principal sócio do Mercosul, que em 2008 bateu o recorde, com aproximadamente US$ 4,3 bilhões no acumulado do ano, vinha caindo mês a mês desde agosto. No primeiro trimestre de 2009, o resultado ainda é negativo para a Argentina em US$ 39 milhões.

A reversão do saldo segue em linha com a marcada tendência descendente do déficit, que se aprofundou a partir de dezembro devido a uma retração maior do lado das compras que do lado das vendas ao país vizinho, afirmam os analistas da consultoria. Em termos anuais há uma forte queda do comércio bilateral como reflexo da crise internacional. Comparado a março de 2008 houve uma queda de 10,4% nas exportações, 33% nas importações e 23% na corrente de comércio.

No entanto, a Argentina registrou uma reação das exportações para o Brasil em março, que cresceram 37,4% em comparação a fevereiro. No acumulado do primeiro trimestre de 2009, as exportações caíram 33,5% comparado ao mesmo período de 2008, totalizando US$ 2,19 bilhões. Contribuiu para a queda das exportações a redução nas vendas de combustíveis minerais, óleos, veículos terrestres e autopeças, plásticos e suas manufaturas e químicos.

As importações somaram US$ 2,232 bilhões entre janeiro e março de 2009, com queda de 43,7% comparada ao mesmo período de 2008. Entre os produtos que a Argentina passou a comprar menos do Brasil se destacam automóveis (particulares e transporte de passageiros), autopeças, telefones celulares, laminados planos de ferro e aço, bombas e compressores. Dois fatores explicam a queda das importações: a menor demanda local, devido à diminuição do nível de atividade do país e as medidas restritivas implementadas pela Argentina para ampliar o controle do fluxo de importações dos chamados produtos sensíveis, em que a produção nacional perde em competitividade com a estrangeira.

Pelos cálculos da economista Josefina Guedes, do escritório Guedes & Pinheiro Consultoria Internacional, as últimas medidas restritivas de comércio tomadas pelo governo argentino, afetaram as exportações brasileiras de tubos de ferro e aço, linha branca e têxtil (sujeitos a valores-critério) em um total de 4,8%, laminados de ferro e aço, fios e fibras acrílicas e transformadores de energia (com processos antidumping) em 1,4%, e uma série de produtos, entre eles cutelaria, móveis, tratores e debulhadeiras submetidos a licenças não-automáticas, que afetaram 4,6% das exportações brasileiras. O aumento das barreiras comerciais da Argentina contra os produtos brasileiros se repete toda vez que há uma crise, diz Guedes.

Esta semana, entretanto, o Brasil saiu do foco das preocupações dos empresários argentinos. Com os setores sensíveis em fase de negociação promovida pelos governos, o alvo agora é a China. Empresários de vários setores da indústria se queixaram ao Ministério da Produção pela falta de clareza no acordo, anunciado segunda-feira, de swap de reservas entre os bancos centrais da China e da Argentina. As empresas suspeitam que o acordo implique um compromisso de ampliar as importações de produtos chineses. O presidente do Banco Central argentino, Martin Redrado, e a Ministra da Produção, Débora Giorgi, negaram que uma redução das barreiras às importações tenha sido pedida pela China em troca do reforço das reservas.

http://www.global21.com.br/materias/mat ... po=noticia

A Argentina já teve um saldo positivo por nove anos seguidos (1995/2003).

[]'s

[Penguin]

Santiago, são mais de 30 bi de comércio bilateral! Exportações no valor de 13 bilhões.
Onde a Argentina vai conseguir isso com outro país de América do Sul?

BALANÇA COMERCIAL - Após 5 anos, Brasil tem déficit com Argentina / Janes Rocha
Pela primeira vez em cinco anos, a Argentina voltou ao azul na balança comercial com o Brasil.

Segunda, 2 de novembro de 2009

O saldo do comércio exterior bilateral de março mostrou um superávit de US$ 20 milhões para a Argentina, resultado de exportações de US$ 915 milhões e importações de US$ 895 milhões, segundo levantamento de dados preliminares feito pela consultoria Abeceb.com. O déficit argentino com o principal sócio do Mercosul, que em 2008 bateu o recorde, com aproximadamente US$ 4,3 bilhões no acumulado do ano, vinha caindo mês a mês desde agosto. No primeiro trimestre de 2009, o resultado ainda é negativo para a Argentina em US$ 39 milhões.

A reversão do saldo segue em linha com a marcada tendência descendente do déficit, que se aprofundou a partir de dezembro devido a uma retração maior do lado das compras que do lado das vendas ao país vizinho, afirmam os analistas da consultoria. Em termos anuais há uma forte queda do comércio bilateral como reflexo da crise internacional. Comparado a março de 2008 houve uma queda de 10,4% nas exportações, 33% nas importações e 23% na corrente de comércio.

No entanto, a Argentina registrou uma reação das exportações para o Brasil em março, que cresceram 37,4% em comparação a fevereiro. No acumulado do primeiro trimestre de 2009, as exportações caíram 33,5% comparado ao mesmo período de 2008, totalizando US$ 2,19 bilhões. Contribuiu para a queda das exportações a redução nas vendas de combustíveis minerais, óleos, veículos terrestres e autopeças, plásticos e suas manufaturas e químicos.

As importações somaram US$ 2,232 bilhões entre janeiro e março de 2009, com queda de 43,7% comparada ao mesmo período de 2008. Entre os produtos que a Argentina passou a comprar menos do Brasil se destacam automóveis (particulares e transporte de passageiros), autopeças, telefones celulares, laminados planos de ferro e aço, bombas e compressores. Dois fatores explicam a queda das importações: a menor demanda local, devido à diminuição do nível de atividade do país e as medidas restritivas implementadas pela Argentina para ampliar o controle do fluxo de importações dos chamados produtos sensíveis, em que a produção nacional perde em competitividade com a estrangeira.

Pelos cálculos da economista Josefina Guedes, do escritório Guedes & Pinheiro Consultoria Internacional, as últimas medidas restritivas de comércio tomadas pelo governo argentino, afetaram as exportações brasileiras de tubos de ferro e aço, linha branca e têxtil (sujeitos a valores-critério) em um total de 4,8%, laminados de ferro e aço, fios e fibras acrílicas e transformadores de energia (com processos antidumping) em 1,4%, e uma série de produtos, entre eles cutelaria, móveis, tratores e debulhadeiras submetidos a licenças não-automáticas, que afetaram 4,6% das exportações brasileiras. O aumento das barreiras comerciais da Argentina contra os produtos brasileiros se repete toda vez que há uma crise, diz Guedes.

Esta semana, entretanto, o Brasil saiu do foco das preocupações dos empresários argentinos. Com os setores sensíveis em fase de negociação promovida pelos governos, o alvo agora é a China. Empresários de vários setores da indústria se queixaram ao Ministério da Produção pela falta de clareza no acordo, anunciado segunda-feira, de swap de reservas entre os bancos centrais da China e da Argentina. As empresas suspeitam que o acordo implique um compromisso de ampliar as importações de produtos chineses. O presidente do Banco Central argentino, Martin Redrado, e a Ministra da Produção, Débora Giorgi, negaram que uma redução das barreiras às importações tenha sido pedida pela China em troca do reforço das reservas.

http://www.global21.com.br/materias/mat ... po=noticia

A Argentina já teve um saldo positivo por nove anos seguidos (1995/2003).

[]'s

Concordo!

No meu post anterior afirmei justamente isso.

Comercialmente os EUA, China (crescendo vertiginosamente) e UE ainda são os principais parceiros da America do Sul e Latina. O Brasil possui um grande peso para a Argentina e agora Venezuela. Porém ambos têm déficits com o Brasil.

[]s