Fórum Defesa Brasil

Então NÃO era piada afinal, apenas falávamos desde perspectivas diferentes. OK, partamos daí então. Falas de imigração voluntária e com permissão (ou sem, daí é fuga/deserção, mas dá na mesma), quando de fato é como dizes. Já eu falo de OUTRA! Lembremos que é um Estado TOTALITÁRIO (e a palavra pode ser feia mas já falei o que penso sobre o que funciona), com liberdade para dispor de seus Cidadãos da maneira que lhe parecer mais conveniente.

No primeiro grupo, grosso modo, quando uma família inteira (ou mesmo um casal apenas) sem instrução consegue sair e se estabelecer no Ocidente não difere muito do que disseste, ou vão para Porto Alegre ou São Paulo e abrem uma pastelaria ou loja de bugiganga, ou vão para NY ou LA e abrem um Seven-Eleven ou algo assim, dá na mesma. No que começam a fazer $$$, mandam um filho ou mais para a Universidade, o(s) que não tiver(em) capacidade para tanto faz(em) igual à piada do Jacó, "fica(m) tomando conta da loja". Dos bem sucedidos, uma parte (Hollywood alega ser a maior) acaba ficando por lá e outra (alegadamente a menor) acaba voltando para a China.

Já no segundo, alunos particularmente brilhantes (e as Olimpíadas Estudantis de lá transformam até as da Europa e EUA em piada sem graça) são mandados pelo Estado (e às expensas deste) para estudar em lugares legais como Boston (MIT), Palo Alto (Stanford), Princeton & quetales; daí fica diferente, pois a família, amigos e todo mundo de quem a pessoa gosta ficou na China. Ademais, aquele geek que passa os dias e as noites com a cara enfiada nos livros e laptop fazendo pesquisa em ver de brincar de beer-pong pelos botecos é "diferente", então passa a ser tratado pelos locais como algum tipo de weirdo, sabendo muito bem que "em casa" seria honrado e respeitado precisamente por causa disso. Alguns, claro, entram no "radar" de algum headhunter e acabam seduzidos por propostas fabulosas de trabalho e ficam por lá mas a maioria volta, também com empregos ótimos e voltando a viver entre os seus. Muitos inclusive voltam para serem Professores (profissão honorabilíssima lá, desde tempos imemoriais), eis que há Escolas e Universidades estupendas lá também. Ademais, é muito mais fácil para um Chinês arranjar um excelente emprego em gigantes como a Apple e Tesla na China do que em qualquer outra parte do mundo.

Mas falamos de minorias: nem na China nem em qualquer parte do mundo os winners são pelo menos em número remotamente próximo ao dos losers. E estes? Tudo urbano, fritando pastel e vendendo bugiganga? Brabo! Quem dá duro por falta de especialização nas plantações de lá, quem faz a parte pesada e não-especializada da mineração, quem vai ser Soldado de Infantaria no Exército Popular porque lhe falta capacidade ou parente que seja membro do Partido, logo, Eleitor/Elegível (uns 5% da população) para chegar a um nível de chefia? Minorias? NÃO!

Demonstrar é bem fácil: como criar uma elite numericamente majoritária num País que ocupa bem menos de 10% da superfície habitável do planeta mas tem cerca de 1/4 de sua população e muitos concorrentes? Todos os cálculos sempre darão no mesmo resultado: NO FUCKIN' WAY! Assim, há um considerável excedente populacional de baixa instrução/renda que, devidamente orientado/comandado e com o devido $uporte, iria de boa vontade pro meio do mato cavar minas, construir pontes e levantar cidades onde só havia selva. Pode tanto ser no Suriname como em algum canto riquíssimo mas pouco habitado da África, mas que vai acontecer vai. É lógica pura. No momento tudo depende de quando e por quem vão conseguir substituir o Trump (e Warhawks como a Hillary, cada vez mais provável como candidata, dada a tremenda incompetência dos aspiras que vemos aí, é de longe a pior opção, talvez até pior que o citado. Ela deve ter tido um troço quando, com já DUAS chances de descer a lenha no Irã e azar do petróleo a USD 200, 300 ou mais e isso não é bom para os negócios; o topetudo pelo menos ficou de canto, só esbravejando, e não bombardeou/matou ninguém). Depois é só seguir em frente.

LEMBRANÇA FINAL: neste ano (1949-2019) a China comemora o 70º aniversário da tomada de poder definitiva pelo regime atual, que por nossa mania de botar rótulo em tudo chamamos de comunismo, e mais saudável do que nunca.

A URSS (1922-1991) não durou isso tudo, e décadas antes já começava a exibir claros sinais de decadência.

A coisa não é tão feia, é MAIS FEIA AINDA: dinheiro privado para render mais dinheiro tem sobrando, especialmente para energia nuclear e especialmente no exterior. Até aí tá ótimo, então vem a pegadinha: INSEGURANÇA JURÍDICA!

Num País onde - e não começou este ano nem nessa década - o mercado livre CONGRE$$O resolveu que o Brasil é parlamentarista e quer mandar no PR (só ver: o Lula escapou porque pagou o men$alão e era cute; a Dilma topou lotear o governo mas não quis pagar mais nada e deu no que deu; o Drácula era macaco véio e foi levando nas buenas, tudo loteadinho, tanto que o salvaram não de UM mas de DOIS pedidos de impeachment) mas o atual faxixtx não quer pagar nem lotear o governo, então é "belicoso" e "mal educado" e o sabotam no que dá. Enquanto fazem isso, alguém tem que legislar e, outra coisa que não começou em 2019, o STF o faz, e não é para o bem do Brasil.

Lá fora a gente do $$$ tá vendo isso tudo e não tem DOIDO disposto a enfiar sacos de EUR e USD num troço que basta uma passeata e uns carros pegando fogo para travar tudo; o Brasil precisa primeiro SE destravar para depois sim, andar pra frente. Senão vejamos (publicação direcionada a Investidores):

Tudo se configuraria como um contexto de ajustes, se não fosse pela decisão tomada pelo STF ontem, criando uma excrecência jurídica ao determinar uma ordem de apresentações no caso de delações, que em tese beneficia o réu e pode anular todos os processos que não seguiram tal trâmite inédito.

Neste ponto vem o recuo do Brasil.

Nas conversas com estrangeiros, existe boa vontade de investimentos no país, com a preocupação pelas reformas, ainda em andamento, liberdade econômica e principalmente, os riscos regulatórios.

A decisão de ontem do STF, ainda que não prospere como precedente, demonstra que regras no Brasil podem ser mudadas a qualquer momento e este é o ponto de maior temor do investidor estrangeiros.

Só lembrar o quanto a MP 579/2012 da Dilma custou ao setor elétrico e custa até hoje, além dos temores em relação à PEC 79/2018 do setor de telecomunicações, da qual o TCU já age também para judicializar. Tudo muito recente.

Dois passos a frente, um passo atrás.

https://br.investing.com/analysis/merca ... -200431653

EDIT - Notícias de hoje (misma fuente) dão conta da forte possibilidade de "desidratarem" a Reforma da Previdência, o que já vai começar derrubando a Bovespa (quem investe lá que se cuide); tem jeito não, se existe risco que "certa$ pe$$oa$" movida$ a $$$ público não podem correr é o de o Brasil dar certo. Isso não, isso NUNCA!

Esta empresa em particular (que eu nem conhecia, aliás) eu não sei, mas fico imaginando se, com coisas assim, a TOYOTA ainda vai investir um bilhão num lugar onde a regra muda no meio do jogo (fora o resto da cambada, que bota seu tutu onde tem mais chance de render, não onde tem mais chance de PERDER). E a publicação pode ser tudo menos político-partidária, ali o que a gente vai saber é onde tá calhando mais botar $$$ e do que é melhor ficar longe porque vai dar ruim. Eu nem leria se tivesse este viés, porque Lula e Bolsonaro ou PT e sei lá quem mais me são completamente irrelevantes num caso desses. E eu sou só um especuladorzinho doméstico, imagines os tubarões que tem por aí, achas que algum liga para o Moro ou o Gilmar? Só quando fazem coisa que pode complicar de ganhar dinheiro, o resto tanto faz.

Entendas duas coisas, meu grande cupincha @Marcelo Ponciano:

1 - Dinheiro não tem ideologia;

2 - Eu não sou mestre de nada, POWS!!!

Primeiro momento - para mim - POLÊMICO do périplo presidencial pela Ásia e OM: a Arábia dos Saud nos convida para integrar a OPEP! Não sei VOSMEÇÊS mas não me parece boa coisa. Já houve tempo em que ser da OPEP era sinal de prestígio internacional, hoje é de estancamento do crescimento da produção, e exatamente no instante em que se conclui leilões bilionários para prospecção e produção de petróleo e gás por todo o Brasil.

É CILADA, PRESIDENTE!

Mesmo o exemplo Russo me parece ruim, com o lance de OPEP+ lá deles: faz alguns meses li um artigo no Oilprice.com dando conta de que um dos maiores cupinchas do Putin, Igor Sechin (ex-KGB também, aliás, ou seja, não é nenhum bobinho fazendo mimimi), nada menos que o CEO da Rosneft, estava esbravejando com o PR da Rússia por sua companhia, "apenas" uma das maiores e mais poderosas do mundo, estar tomando prejuízo direto por causa das ambições geopolíticas do Putin em relação aos Saud, o que implicava em cortes na produção e com isso, na prática, "doar" mercado aos concorrentes, EUA na frente (é, o Trump deixou os Saud na mão, e depois ainda acham que estou brincando quando digo que se fosse ianque votaria sem hesitar na KILLARY ano que vem).

Não vejo nada de bom em se associar à OPEP ou mesmo fazer parte da OPEP+, é ir em direção ao prejuízo certo. Assim, É CILADA!

Falar em Oilprice.com, já noticiaram essa fria:

https://oilprice.com/Latest-Energy-News ... ember.html

Os dois parágrafos finais mostram a razão¹ e o tipo² de arapuca:

The cartel estimates that Brazil will be the second-largest contributor to non-OPEC supply growth this year and next, after the United States¹. Brazil, like the United States, is not part of the OPEC+ coalition that currently restricts production hoping to draw down global oversupply.

Ironically, it’s the soaring non-OPEC supply growth that has wrecked a large part of OPEC’s efforts to rebalance the oil market and prop up prices. If Brazil does become a member, OPEC will have a say in Brazil’s oil production as well², increasing the overall market share over which it has influence.

Referente a meu post anterior, torno a prevenir: assisti à LIVE de hoje do PR e, ao mencionar sua visita à Arábia, ele disse que foi chamado pelo MBS (o Saud-chefe) para uma conversa, informando não apenas que seria destinada uma verba de USD 10B de um fundo lá deles a ser investida em obras no Brasil mas, notar, o citado MBS fazia questão de que O PRESIDENTE escolhesse onde e no que seria investido!

Estão adoçando a pílula, oferecem uma grana de que sabem que precisamos e depois nos espremem para cumprir a agenda geopolítica deles, o que virá em nosso desfavor. Negócio é pegar o $$$, investir e depois dizer pra esperarem pelos lucros. Ah, e já ia esquecendo, Alteza, sinto muito mas minha equipe econômica não concorda em se juntar à OPEP...