Fórum Defesa Brasil

Durante a FIDAE 2008 começou a ser identificado mais claramente o que o Governo, FAB, MD e indústria têm de estratégias, planejamento e em especial cartas na manga.

Após a série de reportagens bombásticas surgidas durante as viagens dos Ministros Nelson Jobim e Mangabeira Unger à França, Rússia e posteriormente aos Estados Unidos, e do ano passado quando quantidades e valores foram anunciados a delimitação para os contendores veio ontem na apresentação na Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional da Câmara Federal.

“Jobim revelou que duas alternativas serão postas à mesa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A primeira é de fazer a aquisição de caças de quarta geração - como o Rafale francês ou o Sukhoi russo - barganhando "ao máximo" a transferência de tecnologia. Outra opção é deixar essa compra de lado e investir todos os recursos com quatro finalidades: a modernização dos sistemas de armas dos caças já disponíveis na frota da FAB; o avanço de projetos próprios de veículos não-tripulados (primeiro de monitoramento e, depois, de combate); investimentos "maciços" em recursos humanos na Aeronáutica; e o desenvolvimento de uma quinta geração de caças. É um projeto "de décadas, não de anos", em que o objetivo "é mais aprender do que fabricar", disse Mangabeira.” Matéria publicada pelo Jornal Valor em dia 10 Abril 2008.

Ora esse discurso é o mesmo do Brigadeiro J.Carlos quando em entrevista sepultou definitivamente o F-X e anunciou a vinda dos Mirage 2000C/B. O discurso da espera do melhor, que está sendo derrubado por vários fabricantes, em especial a Boeing e a SAAB, com a incorporação de novas tecnologias nas plataformas de 4ª Geração atalhando o gap tecnológico-operacional para a 5ª Geração.

Ora no momento a FAB necessita isso sim de exercitar-se. O novo padrão técnico-operacional só será mantido com exercícios em plataformas avançadas que ultrapassem o que alcançamos no momento com o F-5EM/FM.

Wolfgang escreveu:Será?

Marino escreveu:Já caiu no hardware?
Pelo menos o tigershark criou este tópico:
http://www.defesabrasil.com/forum/viewt ... =4&t=13341

Wolfgang escreveu:Ué, mas para vocês os EUA não são decadentes, em uma década vão mendigar atenção do mundo? Decidam-se.

Paisano escreveu:F-X, Será de Quinta?

Fonte: http://www.defesanet.com.br

Durante a FIDAE 2008 começou a ser identificado mais claramente o que o Governo, FAB, MD e indústria têm de estratégias, planejamento e em especial cartas na manga.

Após a série de reportagens bombásticas surgidas durante as viagens dos Ministros Nelson Jobim e Mangabeira Unger à França, Rússia e posteriormente aos Estados Unidos, e do ano passado quando quantidades e valores foram anunciados a delimitação para os contendores veio ontem na apresentação na Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional da Câmara Federal.

“Jobim revelou que duas alternativas serão postas à mesa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A primeira é de fazer a aquisição de caças de quarta geração - como o Rafale francês ou o Sukhoi russo - barganhando "ao máximo" a transferência de tecnologia. Outra opção é deixar essa compra de lado e investir todos os recursos com quatro finalidades: a modernização dos sistemas de armas dos caças já disponíveis na frota da FAB; o avanço de projetos próprios de veículos não-tripulados (primeiro de monitoramento e, depois, de combate); investimentos "maciços" em recursos humanos na Aeronáutica; e o desenvolvimento de uma quinta geração de caças. É um projeto "de décadas, não de anos", em que o objetivo "é mais aprender do que fabricar", disse Mangabeira.” Matéria publicada pelo Jornal Valor em dia 10 Abril 2008.

Ora esse discurso é o mesmo do Brigadeiro J.Carlos quando em entrevista sepultou definitivamente o F-X e anunciou a vinda dos Mirage 2000C/B. O discurso da espera do melhor, que está sendo derrubado por vários fabricantes, em especial a Boeing e a SAAB, com a incorporação de novas tecnologias nas plataformas de 4ª Geração atalhando o gap tecnológico-operacional para a 5ª Geração.

Ora no momento a FAB necessita isso sim de exercitar-se. O novo padrão técnico-operacional só será mantido com exercícios em plataformas avançadas que ultrapassem o que alcançamos no momento com o F-5EM/FM.

Tigershark escreveu:

Paisano escreveu:F-X, Será de Quinta?

Fonte: http://www.defesanet.com.br

Bom,dentro da minha ignorãncia sobre o assunto não consigo entender uma coisa:Porque as duas alternativas são excludentes e não complementares?

Abs,

Tigershark

Wolfgang escreveu:Me diga qual é país do mundo que faz diferente. Sabe quando ganha um chinês numa fábrica da Nike quanto ganha numa fábrica estatal chinesa?

Sintra escreveu:

Tigershark escreveu: Bom,dentro da minha ignorãncia sobre o assunto não consigo entender uma coisa:Porque as duas alternativas são excludentes e não complementares?

Abs,

Tigershark

Dinheiro, claro...

Quiron escreveu:Hummm... dado que o assunto nukes apareceu no Plano, imagino que em breve teremos novidades em torno do VLS.

Carlos Mathias escreveu:E...? Usaremos as nossas lá?

orestespf escreveu:

Marino escreveu:Paro de falar, desculpe.
Só chamei a atenção de um artigo publicado na mídia, e espero a notícia da prisão do MG por violar assuntos restritos.

Salve grande irmão Marino!

O interessante é que esta notícia foi postada aqui, mas como sempre... Achei certos pontos tão delicados, mas tão delicados que não ousei comentar. Só um civil mesmo para falar abertamente sobre certos assuntos, como se fosse bate-papo em feiras.

Bem, este mano tá vivinho da Silva! Ainda bem! Mas não suma...

Forte abraço,

Orestes

Marino escreveu: Não sumo não, é que este ano está brabo.
Incrível como tudo se publica neste país.
Se fosse um milico a vazar isto, eram 10 anos de cadeia.
Há mais coisas, mas tenho que parar.
forte abraço