JAS-39 Gripen

[Sintra]

Desculpem lá senhores, mas o padrão de vôo em combate que a US NAVY SEMPRE utilizou em missões de combate com os seus F14 foi 4 AIM54/2 AIM7/2 AIM9 ou então 4 AIM7/4 AIM9...
A USAAF anda a voar à mais de uma década com uma combinação de 4 Slammer´s/4 "winder´s"...
A RAF voa com uma combinação de 4 Slammer´s/4 "132" nos seus Tornados e uma combinação de 4 Slammer´s/2 "132" ou 6 Slammer´s/2 "132" nos "tiffies"...
O Adla, nos seus Matusa-5 voa actualmente com uma combinação 4+2 MICAS, o RAFALE idem...
Os Russos andam a manter a combinação da fotografia do Carlos Mathias à década e meia, estou curiosíssimo em ver os novos SU27SM em vôo com armas, mas algo me diz que vão levar pelo MENOS oito misseis debaixo das asas...
A maior parte de utilizadores de Viper´s da NATO andam a sair para os céus como uma combinação de 4+2 (MRAAM/SRAAM)
Etc, etc, etc, etc
Com a diminuição do tamanho dos misseis e aumento das performances dos mesmos o nº de armas carregadas tem vindo a aumentar e não a diminuir. Actualmente discute-se quantos alvos por "sortie", antigamente quantas "sorties" por alvo.

Abraços

[Alitson]

Desculpem lá senhores, mas o padrão de vôo em combate que a US NAVY SEMPRE utilizou em missões de combate com os seus F14 foi 4 AIM54/2 AIM7/2 AIM9 ou então 4 AIM7/4 AIM9...
A USAAF anda a voar à mais de uma década com uma combinação de 4 Slammer´s/4 "winder´s"...
A RAF voa com uma combinação de 4 Slammer´s/4 "132" nos seus Tornados e uma combinação de 4 Slammer´s/2 "132" ou 6 Slammer´s/2 "132" nos "tiffies"...
O Adla, nos seus Matusa-5 voa actualmente com uma combinação 4+2 MICAS, o RAFALE idem...
Os Russos andam a manter a combinação da fotografia do Carlos Mathias à década e meia, estou curiosíssimo em ver os novos SU27SM em vôo com armas, mas algo me diz que vão levar pelo MENOS oito misseis debaixo das asas...
A maior parte de utilizadores de Viper´s da NATO andam a sair para os céus como uma combinação de 4+2 (MRAAM/SRAAM)
Etc, etc, etc, etc
Com a diminuição do tamanho dos misseis e aumento das performances dos mesmos o nº de armas carregadas tem vindo a aumentar e não a diminuir. Actualmente discute-se quantos alvos por "sortie", antigamente quantas "sorties" por alvo.

Abraços

Claro... Assim a AdlA com 100 Micas ao todo logo-logo vai estar sem nenhum. Pois, as horas de vôo disponíveis para estas armas já estarão esgotadas.

PS: A USNavy em "campos limpos" mantinham seus F-14 com 2 AIM-9L + 2 AIM-7, muitas vezes com 2 AIM-9L + 2 AIM-54... Configuração total era muito raro...

[Carlos Mathias]

Bom Alitson, "campos limpos" nem precisa de armas, né? E voar em tempos de paz também não precisa de armas vivas, mas em tempos de guerra mandar um caça prá combate pensando na economia? Só se for aqui no Brasil.

[Alitson]

Bom Alitson, "campos limpos" nem precisa de armas, né? E voar em tempos de paz também não precisa de armas vivas, mas em tempos de guerra mandar um caça prá combate pensando na economia? Só se for aqui no Brasil.

Aproveita e compra uma frota de reabastecedores também!!!!!!!!! Quero ver estes "caças" se manterem em um CAP longe da base sem uma frota de KCs para dar suporte!!!

[chm0d]

Bom Alitson, "campos limpos" nem precisa de armas, né? E voar em tempos de paz também não precisa de armas vivas, mas em tempos de guerra mandar um caça prá combate pensando na economia? Só se for aqui no Brasil.

Aproveita e compra uma frota de reabastecedores também!!!!!!!!! Quero ver estes "caças" se manterem em um CAP longe da base sem uma frota de KCs para dar suporte!!!

O Flanker faz... ja os mosquitos...

[Carlos Mathias]

[Alitson]

Bom Alitson, "campos limpos" nem precisa de armas, né? E voar em tempos de paz também não precisa de armas vivas, mas em tempos de guerra mandar um caça prá combate pensando na economia? Só se for aqui no Brasil.

Aproveita e compra uma frota de reabastecedores também!!!!!!!!! Quero ver estes "caças" se manterem em um CAP longe da base sem uma frota de KCs para dar suporte!!!

O Flanker faz... ja os mosquitos...

Sei, sei... por isso que no ÚNICO conflito que usaram essa coisa, ele conseguiu ser abatido por um MiG-29!!!!!!!
Ah, esqueci, o problema era dos pilotos ou dos técnicos... Sempre a mesma ladainha sem nexo!!!!!!!

[Carlos Mathias]

[chm0d]

Bom Alitson, "campos limpos" nem precisa de armas, né? E voar em tempos de paz também não precisa de armas vivas, mas em tempos de guerra mandar um caça prá combate pensando na economia? Só se for aqui no Brasil.

Aproveita e compra uma frota de reabastecedores também!!!!!!!!! Quero ver estes "caças" se manterem em um CAP longe da base sem uma frota de KCs para dar suporte!!!

O Flanker faz... ja os mosquitos...

Sei, sei... por isso que no ÚNICO conflito que usaram essa coisa, ele conseguiu ser abatido por um MiG-29!!!!!!!
Ah, esqueci, o problema era dos pilotos ou dos técnicos... Sempre a mesma ladainha sem nexo!!!!!!!

Sem nexo? so se for para você.

[Alitson]

Bom Alitson, "campos limpos" nem precisa de armas, né? E voar em tempos de paz também não precisa de armas vivas, mas em tempos de guerra mandar um caça prá combate pensando na economia? Só se for aqui no Brasil.

Aproveita e compra uma frota de reabastecedores também!!!!!!!!! Quero ver estes "caças" se manterem em um CAP longe da base sem uma frota de KCs para dar suporte!!!

O Flanker faz... ja os mosquitos...

Sei, sei... por isso que no ÚNICO conflito que usaram essa coisa, ele conseguiu ser abatido por um MiG-29!!!!!!!
Ah, esqueci, o problema era dos pilotos ou dos técnicos... Sempre a mesma ladainha sem nexo!!!!!!!

Sem nexo? so se for para você.

Sabe o que é mais legal, é saber de fonte segura que com a entrada do Saito, não tem mais a possibilidade de voar no Brasil Mi-17, Mi-35, MiG, Su... Que venham os BlackHawks, caças de verdade e assim por diante...

[Carlos Mathias]

Bom, pelo menos alguém vai ficar feliz por aqui, mesmo que usando material mais caro e inferior. Mas o que importa é ser feliz.

[Alitson]

Bom, pelo menos alguém vai ficar feliz por aqui, mesmo que usando material mais caro e inferior. Mas o que importa é ser feliz.

Inferior?????????? Claro, melhor um 307 que um LADA!!!!!! Sempre!!!!!!!! hehehehe!! Inferior, sei... as mesmas besteiras de sempre!!!!!!!

[Carlos Mathias]

Ôpa Alitson, cuidado com as palavras, por favor.

as mesmas besteiras de sempre!!!!!!! Rolling Eyes

[Bolovo]

Bom, pelo menos alguém vai ficar feliz por aqui, mesmo que usando material mais caro e inferior. Mas o que importa é ser feliz.

Carlos, me desculpe, mas você não sabe o que fala.

[Carlos Mathias]

Claro, saberia de defendesse os seus eleitos.

Quanto ao FX-2, vai dar o mesmo de sempre, para a felicidade do Talha.