Re: Novo Fuzil para o EB
Enviado: Seg Out 08, 2018 5:06 pm
As poucas fotos que eu vi de militares do 1BAC usando o IA2 foi em um ensaio fotográfico, nunca vi ela sendo empregada operacionalmente.FCarvalho escreveu: ↑Sáb Out 13, 2018 1:30 am Eu acho que já vi IA-2 nas mãos de pessoal do Btl comandos do exército. Com os FE ainda não.
Se estou correto, me parece ser um modelo sem qualquer modificação ou adaptação para uso por forças especiais. O que seria algo incomum para esse tipo de tropa. Ou eles estavam apenas testando o fuzil.
De qualquer forma, penso ser um caminho natural a evolução do IA-2 passar a ser material de uso das OpsEsp. Desde que seja adaptado para tanto.
A ver.
Abs
O fuzil padrão do BAC é a M4 com EXPS3, G33 e AN PEQ 16, alguns militares usam a HK416 mas são poucos, já no 1BFESP o fuzil padrão é o HK416.gabriel219 escreveu: ↑Dom Out 14, 2018 12:29 am Os IA2 que foram para o BAC foram IA2 modificados com um novo sistema, semelhante ao HK 416, para testes. Hoje o fuzil padrão do BAC é o HK 416 e o HK 417 e os resultados foram excelentes, com aquelas ressalvas de sempre, sobre coronha, alavanca de manejo ambidestra e sistema de regulagem a cada 100 metros, coisas simples.
Os fuzis foram justamente para comparar a diferença entre eles, o HK 416 continua sendo melhor, mas a cópia desenvolvida pela Imbel tornou o IA2 muito próximo ao HK 416.
Isso ocorreu logo após o Lote Piloto de 2014 apresentar falhar, no ano seguinte, em 2015, já com as mudanças que descrevi, o EB adotou oficialmente o IA2.
Agora as mudanças são superficiais apenas, nada relativo ao sistema, que nunca mais houve qualquer relato - a não ser bisonhices explícitas no manual, como usar .223 - de falhas ou incidentes de tiro.
Coronha nova sendo desenvolvida já resolveria praticamente o desejo de todos, junto com um encosto que pode ser adicionado, é bem barato, o CFN mesmo pode comprar á parte isso, já que a nova coronha é derivada na coronha do M4, há diversas opções.
Alavanca ambidestra não vejo nenhuma necessidade e se fosse exigência, creio que daria para criar um ressalto no transportador, servindo como alavanca, igual no AK ou num FNC.
Já o sistema de mira, gostaria de ver uma troca, principalmente uma parceria com a KAC, aquela mira é excelente. Se viesse algumas LAMG num pacote, quem sabe...
FCarvalho escreveu: ↑Seg Out 08, 2018 5:06 pm Alguém confirma esta informação?
https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... rototypes/
abs.
Pois é, eu mandei um email pra H&K mas nunca obtive retorno. Eu nem me preocupo em tentar mandar um email pro EB sobre esse assunto porque o CECOMSEX é uma caixa preta.Dusek escreveu: ↑Dom Out 14, 2018 2:06 amO fuzil padrão do BAC é a M4 com EXPS3, G33 e AN PEQ 16, alguns militares usam a HK416 mas são poucos, já no 1BFESP o fuzil padrão é o HK416.gabriel219 escreveu: ↑Dom Out 14, 2018 12:29 am Os IA2 que foram para o BAC foram IA2 modificados com um novo sistema, semelhante ao HK 416, para testes. Hoje o fuzil padrão do BAC é o HK 416 e o HK 417 e os resultados foram excelentes, com aquelas ressalvas de sempre, sobre coronha, alavanca de manejo ambidestra e sistema de regulagem a cada 100 metros, coisas simples.
Os fuzis foram justamente para comparar a diferença entre eles, o HK 416 continua sendo melhor, mas a cópia desenvolvida pela Imbel tornou o IA2 muito próximo ao HK 416.
Isso ocorreu logo após o Lote Piloto de 2014 apresentar falhar, no ano seguinte, em 2015, já com as mudanças que descrevi, o EB adotou oficialmente o IA2.
Agora as mudanças são superficiais apenas, nada relativo ao sistema, que nunca mais houve qualquer relato - a não ser bisonhices explícitas no manual, como usar .223 - de falhas ou incidentes de tiro.
Coronha nova sendo desenvolvida já resolveria praticamente o desejo de todos, junto com um encosto que pode ser adicionado, é bem barato, o CFN mesmo pode comprar á parte isso, já que a nova coronha é derivada na coronha do M4, há diversas opções.
Alavanca ambidestra não vejo nenhuma necessidade e se fosse exigência, creio que daria para criar um ressalto no transportador, servindo como alavanca, igual no AK ou num FNC.
Já o sistema de mira, gostaria de ver uma troca, principalmente uma parceria com a KAC, aquela mira é excelente. Se viesse algumas LAMG num pacote, quem sabe...
Falando nisso, você sabe sobre a situação entre a HK e o Brasil? da ultima vez fiquei sabendo que a HK proibiu vendas para o Brasil, se isso é verdade, afeta de alguma forma unidades de operações especiais? Como 1BAC, 1BFESP, 3 CIA F OP ESP, GRUMEC, COT, GPI's e o NEPOM?
Também, mas eu quis resumir um pouco. Eles tem até G36 e cópias da Norinco, entre outros. No fim, ambos estamos certos, mas você foi mais detalhista kkkkkk.Dusek escreveu: ↑Dom Out 14, 2018 2:06 amO fuzil padrão do BAC é a M4 com EXPS3, G33 e AN PEQ 16, alguns militares usam a HK416 mas são poucos, já no 1BFESP o fuzil padrão é o HK416.gabriel219 escreveu: ↑Dom Out 14, 2018 12:29 am Os IA2 que foram para o BAC foram IA2 modificados com um novo sistema, semelhante ao HK 416, para testes. Hoje o fuzil padrão do BAC é o HK 416 e o HK 417 e os resultados foram excelentes, com aquelas ressalvas de sempre, sobre coronha, alavanca de manejo ambidestra e sistema de regulagem a cada 100 metros, coisas simples.
Os fuzis foram justamente para comparar a diferença entre eles, o HK 416 continua sendo melhor, mas a cópia desenvolvida pela Imbel tornou o IA2 muito próximo ao HK 416.
Isso ocorreu logo após o Lote Piloto de 2014 apresentar falhar, no ano seguinte, em 2015, já com as mudanças que descrevi, o EB adotou oficialmente o IA2.
Agora as mudanças são superficiais apenas, nada relativo ao sistema, que nunca mais houve qualquer relato - a não ser bisonhices explícitas no manual, como usar .223 - de falhas ou incidentes de tiro.
Coronha nova sendo desenvolvida já resolveria praticamente o desejo de todos, junto com um encosto que pode ser adicionado, é bem barato, o CFN mesmo pode comprar á parte isso, já que a nova coronha é derivada na coronha do M4, há diversas opções.
Alavanca ambidestra não vejo nenhuma necessidade e se fosse exigência, creio que daria para criar um ressalto no transportador, servindo como alavanca, igual no AK ou num FNC.
Já o sistema de mira, gostaria de ver uma troca, principalmente uma parceria com a KAC, aquela mira é excelente. Se viesse algumas LAMG num pacote, quem sabe...
Falando nisso, você sabe sobre a situação entre a HK e o Brasil? da ultima vez fiquei sabendo que a HK proibiu vendas para o Brasil, se isso é verdade, afeta de alguma forma unidades de operações especiais? Como 1BAC, 1BFESP, 3 CIA F OP ESP, GRUMEC, COT, GPI's e o NEPOM?