NOTÍCIAS POLÍTICAS

[Bourne]

Até tu, companheira Luciana Genro.

"Os líderes do PT estão tentando convencer —e alguns setores foram convencidos— de que há uma ameaça à democracia, ao Estado democrático de Direito. Quando na realidade não é isso", afirma a ex-petista, que é contrária ao impeachment.

http://brasil.blogfolha.uol.com.br/2016 ... ana-genro/

[Bolovo]

Até tu, companheira Luciana Genro.

"Os líderes do PT estão tentando convencer —e alguns setores foram convencidos— de que há uma ameaça à democracia, ao Estado democrático de Direito. Quando na realidade não é isso", afirma a ex-petista, que é contrária ao impeachment.

http://brasil.blogfolha.uol.com.br/2016 ... ana-genro/

Ahh Luciana Genro. Nem li, mas ele pede novas eleições gerais para o PSOL milagrosamente chegar ao poder?

Ela é e sempre será o que foi, uma presidente de centro acadêmico.

[nveras]

Até tu, companheira Luciana Genro.

Ahh Luciana Genro. Nem li, mas ele pede novas eleições gerais para o PSOL milagrosamente chegar ao poder?

Ela é e sempre será o que foi, uma presidente de centro acadêmico.

Não bastava a mui amiga Jandira.

[Bourne]

O primeiro sinal é a negação, mas com o tempo virá a aceitação.

A Luciana Genro é o novo Lula. O Psol o novo PT. Venha construir a nova esquerda.

Venha para o PSOL.

-----------

Enquanto isso, o vice-decorativo avança na sua vingança.

Temer avisa Lula que PMDB aprovará saída do governo nesta terça

Vice-presidente Michel Temer disse a Lula no domingo que reunião não será adiada e reclamou do isolamento sofrido pelo Palácio do Planalto

O vice-presidente da República, Michel Temer, avisou no domingo (28) ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva que o PMDB, legenda comandada por ele, aprovará o desembarque oficial do governo na reunião de seu diretório nacional nesta terça-feira (29).

Esta foi a primeira vez que Lula conseguiu se reunir com Temer desde que o partido decidiu pela saída oficial do governo. Na semana passada, o ex-presidente, que tem atuado como articulador informal do governo, tentou se encontrar com o vice-presidente em duas ocasiões, mas Temer não o recebeu.

Na conversa, o peemedebista também avisou a Lula que não havia possibilidade de a reunião ser adiada. Inicialmente, integrantes da legenda ainda aliados do governo tentavam pressionar o peemedebista pelo adiamento para que o processo de impeachment, em tramitação no Congresso, avançasse mais e a sigla não ficasse tanto sob os holofotes.

No encontro, Temer reclamou a Lula do isolamento que tem sofrido pelo Palácio do Planalto. Em conversas reservadas, ele tem dito que Dilma não o recebe nos últimos dois meses.

Ele se queixou ainda das intervenções da presidente em decisões do comando nacional do partido, como a nomeação do deputado federal Mauro Lopes (PMDB-MG) para a Secretaria de Aviação Civil.

Ela ocorreu após decisão do partido para que nenhum filiado aceitasse cargos até a decisão oficial da sigla de desembarque da Esplanada dos Ministérios.

Reunião do PMDB
Com a avaliação de que a saída do PMDB do governo federal tornou-se “irreversível”, o Palácio do Palácio tenta agora esvaziar a reunião do diretório nacional do partido que definirá o desembarque oficial.

A estratégia, que foi discutida nesta segunda-feira (28) entre a presidente Dilma Rousseff e ministros da sigla, tem como objetivo tentar deslegitimar o encontro com a ausência de caciques de peso, como o ex-presidente José Sarney e o presidente do Senado Federal, Renan Calheiros (AL).

Além disso, o propósito é tentar passar a mensagem pública que, apesar da decisão de saída, o governo federal ainda conta com respaldo de uma ala importante do partido.

Na reunião com a petista, os ministros reconheceram, contudo, que o grupo governista conta apenas com o apoio de cerca de 10 de um total de 127 membros do diretório nacional do partido, o que dificultaria um esvaziamento.

Votação simbólica
Temer retornou a Brasília nesta segunda-feira com o objetivo de tentar chegar a um acordo sobre as condições para o desembarque.

Em reunião com a cúpula do partido no Senado, o vice-presidente tenta chegar a um acordo para que a votação seja simbólica e para que a decisão seja feita por aclamação. O objetivo é não mostrar a divisão interna no partido.

Os ministros peemedebistas estão ainda tentando convencer o vice-presidente a estender de abril para junho o prazo para a saída deles da Esplanada dos Ministérios.

Com o argumento de que ainda têm projetos e iniciativas para concluir nas pastas, a estratégia é ganhar tempo na tentativa de reverter a decisão de desembarque caso o plenário da Câmara dos Deputados arquive o processo de impeachment.

Com a avaliação de que a “batalha desta terça-feira está perdida”, o foco do Palácio do Planalto é tentar agora segurar a maior parcela possível do partido no movimento contrário ao impeachment. Nas palavras de um assessor da presidente, “amanhã é uma batalha perdida dentro de uma guerra maior”.

http://www.gazetadopovo.com.br/vida-pub ... dia-social

[kirk]

Se em 64 a ameaça comunista já era folclore imagina hoje.

E alguns ainda estão morrendo de medo da doutrinação marxista, sem se dar conta que os doutrinados são eles mesmos, nesse eterno loop inútil.

Não teria. Jango era tão COMUNAZZZ quanto o Lula e o Getúlio. Todos POPULISTAS e nada mais.

É só prestar atenção, o Brasil jamais abraçaria o socialismo como foi na URSS ou na China Maoísta ou mesmo no Vietnã. Notar que todos os Povos citados já viviam sob regimes extremamente repressivos antes da Revolução, assim, se revoltaram, pegaram em armas e acabaram trocando seis por meia dúzia. Aqui nunca foi assim, mesmo na ditadura nazi-fascista do Getúlio ele manteve seu viés populista que, mesmo com a pecha de ditador sanguinário e torturador sob si, lhe permitiu ser eleito legalmente anos após.

Não, a tchurma que fez a "redentora" foi a mesma que tentou isso dez anos antes, errando o bote então porque o alvo se suicidou antes (ou "foi suicidado", vai saber), a desculpa de "comunismo" colou por causa da Guerra Fria...

É, hoje em dia são raríssimos os historiadores que sustentam a hipótese de que a Ditadura veio impedir o estabelecimento do socialismo. Se analisarmos os pormenores da época esta hipótese realmente não se sustenta.

BARBARIDADE!!!

Agora querem reescrever a história??? É muita petulância!!!

Quer dizer que VAR Palmares nunca existiu??? Ou guerrilha do Araguaia??? Tudo invenção da mídia pig golpista da CIA??? Ou será que esses caras não eram comunistas??? Ah já sei, comunismo não existe né???

[kirk]

Esses caras vivem na Ilha da fantasia!!!

Ainda vem posar de intelectual... os historiadores blá blá bla

[EduClau]

Ih rapá...o Lapas pulou fora do PT, prefeito de Osasco, cidade importante da grande S. Paulo que era governada pelo partido desde 2005. Parece que não estava se dando bem com a turma do João Paulo Cunha, seu antecessor.

http://politica.estadao.com.br/noticias ... 0000023615

http://www.joaopaulo.org.br/index.php/n ... a-Ou-Perde

sds.

[Bolovo]

É, hoje em dia são raríssimos os historiadores que sustentam a hipótese de que a Ditadura veio impedir o estabelecimento do socialismo. Se analisarmos os pormenores da época esta hipótese realmente não se sustenta.

BARBARIDADE!!!

Agora querem reescrever a história??? É muita petulância!!!

Quer dizer que VAR Palmares nunca existiu??? Ou guerrilha do Araguaia??? Tudo invenção da mídia pig golpista da CIA??? Ou será que esses caras não eram comunistas??? Ah já sei, comunismo não existe né???

Kirk, seja menas.

Um dos princípios básicos da História, com H maiúsculo, pois estamos falando da ciência historiográfica, é analisar a linha do tempo, de quando as coisas aconteceram. O golpe (ou contragolpe, revolução, o nome que vc quiser dar) aconteceu em 31 de março de 1964. A Guerrilha do Araguaia começou em 1967 e foi combatida a partir de 1972. A VAR-Palmares surgiu em julho de 1969 da fusão do Comando de Libertação Nacional (Colina) de 1967 e a Vanguarda Popular Revolucionária (VPR) de 1966. Todas as guerrilhas de esquerda surgiram após o golpe de 1964. Quem quer reescrever a história aqui? Quem começou com a radicalização foi a direita, as guerrilhas de esquerda vieram depois e foram fruto disso. O golpe de 1964 foi contra Jango, de que comunista tinha nada, pois se ser comunista é por propor reformas de base, então o presidente Abraham Lincoln, que propôs o Homestead Act (a reforma agrária nos EUA), foi portanto um dos grandes comunistas da história.

[Bolovo]

O primeiro sinal é a negação, mas com o tempo virá a aceitação.

A Luciana Genro é o novo Lula. O Psol o novo PT. Venha construir a nova esquerda.

Venha para o PSOL.

Acabei de conversar com alguns amigos PSOListas e eles estão desiludidos com a quantidade de bolas foras dadas ultimamente pela Luciana Genro. O discurso dela é totalmente diferente de, por exemplo, o Ivan Valente, que é absolutamente contra o golpe. Não é a toa que eu votei nele para deputado federal nas duas últimas eleições, diferente da Genro, que eu nem chego perto. Bourne, escuta o papai aqui: você sabe nada de esquerda.

[Bourne]

Acabei de conversar com alguns amigos PSOListas e eles estão desiludidos com a quantidade de bolas foras dadas ultimamente pela Luciana Genro. O discurso dela é totalmente diferente de, por exemplo, o Ivan Valente, que é absolutamente contra o golpe. Não é a toa que eu votei nele para deputado federal nas duas últimas eleições, diferente da Genro, que eu nem chego perto. Bourne, escuta o papai aqui: você sabe nada de esquerda.

Quem é você para apontar o dedo na cara de alguém?

Até agora só incorporou o discurso corporativista da esquerda latino-americano e defende a aberração que o PT se a transformou. Deveria ter vergonha da sua ignorância em por o lula como imperador. Algo que não se fala nem como brincadeira. menos ainda atacar instituições.

Na década de 2000 era petistas. Ia até em manifestação e tinha amigo militante, pasmem senhor. Depois desisti por ser uma aberração essa suposta esquerda latino-americana. Não tem nada a ver com conceitos de justiça social e liberdade individual.

[Sávio Ricardo]

Acabei de conversar com alguns amigos PSOListas e eles estão desiludidos com a quantidade de bolas foras dadas ultimamente pela Luciana Genro. O discurso dela é totalmente diferente de, por exemplo, o Ivan Valente, que é absolutamente contra o golpe. Não é a toa que eu votei nele para deputado federal nas duas últimas eleições, diferente da Genro, que eu nem chego perto. Bourne, escuta o papai aqui: você sabe nada de esquerda.

Quem é você para apontar o dedo na cara de alguém?

Até agora só incorporou o discurso corporativista da esquerda latino-americano e defende a aberração que o PT se a transformou. Deveria ter vergonha da sua ignorância em por o lula como imperador. Algo que não se fala nem como brincadeira. menos ainda atacar instituições.

Na década de 2000 era petistas. Ia até em manifestação e tinha amigo militante, pasmem senhor. Depois desisti por ser uma aberração essa suposta esquerda latino-americana. Não tem nada a ver com conceitos de justiça social e liberdade individual.

Pela primeira vez em 9 anos de FDB, vejo o Lord Bourne "brabo"...

Confesso que curti

Concordo Bourne.

[nveras]

Quem é você para apontar o dedo na cara de alguém?

Até agora só incorporou o discurso corporativista da esquerda latino-americano e defende a aberração que o PT se a transformou. Deveria ter vergonha da sua ignorância em por o lula como imperador. Algo que não se fala nem como brincadeira. menos ainda atacar instituições.

Na década de 2000 era petistas. Ia até em manifestação e tinha amigo militante, pasmem senhor. Depois desisti por ser uma aberração essa suposta esquerda latino-americana. Não tem nada a ver com conceitos de justiça social e liberdade individual.

Pela primeira vez em 9 anos de FDB, vejo o Lord Bourne "brabo"...

Confesso que curti

Concordo Bourne.

A última frase é 10.

[kirk]

Pela primeira vez em 9 anos de FDB, vejo o Lord Bourne "brabo"...

Confesso que curti

Concordo Bourne.

A última frase é 10.

X2

[Algus]

Tem isso que o Bolovo falou, mas tem várias outras coisas. Por exemplo, em todos os países em que foi implantado um regime socialista tivemos em comum o fato que eles contaram com forte apoio militar (isso quando o golpe não partiu dos próprios militares). A única exceção foi Cuba, mas este caso foi atípico porque a ilha quase não contava com efetivo militar (era quase um protetorado dos EUA, não havia tanta necessidade na época), por isso cerca de 15.000 revolucionários armados conseguiram dominar o efetivo militar do país, se não me falha a memória.

Aqui e em qualquer país de pelo menos médio porte a situação precisaria de outro contexto. Não dá pra esperar que 15.000 homens venham dominar nossas forças armadas, por exemplo.
Concordo com a afirmação do Bourne a respeito das nossas FA não terem um pensamento homogêneo (as universidades simplificam a coisa, afirmando que havia um grupo mais brando e outro mais linha dura, mas sabemos que nunca é tão simples), ainda assim pelo que me consta não havia um grupo minimamente significativo com afinidade ao pensamento socialista, pelo contrário. Ainda hoje percebemos esta rejeição ao socialismo, apesar de ser muito menos significativa. Na guerra fria era tudo muito mais intenso, este medo realmente pairava no ar, então a rejeição por quem não gostava era ainda maior.

Acho que vale lembrar que fazia poucos anos que a URSS tinha admitido a morte de milhões de pessoas nas primeiras décadas do regime socialista, de maneira que mesmo o partido comunista se enfraqueceu significativamente entre as décadas de 50 e 60, perdendo grande parte do apoio popular (o mito do regime justo e maravilhoso caiu por terra oficialmente nesta época. Já havia notícias a respeito de massacres e pessoas morrendo de fome, mas a confirmação oficial teve um impacto gigantesco). A mentalidade do povo brasileiro também parecia rejeitar o socialismo, assim como me parece que hoje continua rejeitando de maneira geral.

Também foi comentado antes: Goulart não era socialista. Ele foi ministro do trabalho de Getúlio, se considerava o sucessor dele. Foi ele quem deu aquele aumento de 100% do salário mínimo quando era ministro, o mesmo Getúlio que tinha afeição ao Fascismo. Goulart estava muito mais para populista do que para socialista.

O que Goulart mencionava - e que poderia ser encarado como socialismo - era que o Brasil deveria negociar com países socialistas (no caso se referia mais à URSS na época), ele acreditava que deveríamos manter maior independência política e negociar com ambos os lados. É razoável pensar que, nesta época, qualquer um que defendesse algo assim fosse taxado de socialista, mas hoje a gente pode olhar para trás e pensar com mais calma.
O Jânio Quadros também colaborou para fazer parecer assim. Ele enviou o vice Goulart para a China, para tratar de negócios, aí ameaçou renunciar. Aqui é achismo meu, mas a sensação que dá é que era pra fazer parecer que o vice estava angariando apoio dos comunas. Naquela época, o presidente e o vice poderiam ser de chapas diferentes (havia candidatura para presidente e para vice, separadas, tanto é que Goulart também foi vice de Juscelino), naquele caso em específico eles realmente eram.

Por falar em Juscelino, houve uma tentativa de golpe no governo dele também. Como ninguém ousa dizer que ele era socialista isso também dá a entender que já se almejava intervir por outros motivos.

Para terem uma noção de como foi turbulenta a eleição de Juscelino: http://www.projetomemoria.art.br/JK/cro ... ono03.html

[joao fernando]

O golpe de 64 nasceu bem antes. O problema foi a bundamolice do Juscelino. Deveria ter fuzilado meio mundo, para sossegar os animos