Fórum Defesa Brasil

Londres enviará submarino nuclear às Malvinas, diz jornal britânico

Segundo o The Sun, embarcação chegará em 14 de junho, aniversário da vitória britânica na guerra contra a Argentina

O governo britânico poderá enviar ainda nesta semana um submarino nucelar, munido por um arsenal de grande potência, ao litoral das Ilhas Malvinas, no Atlântico Sul. A informação foi publicada na edição deste domingo (20/05) do jornal britânico The Sun. A notícia provocou forte reação por parte de autoridades da Argentina, que afirmam que, caso essa ameaça se concretize, os britânicos estariam violando uma série de acordos internacionais.

O submarino HMS Talent, chamado pelos militares britânicos de “caçador assassino”, é equipado por mísseis Tomahawk e torpedos Spearfish, e chegaria à América do Sul no dia 14 de junho, data que marca o aniversário de 30 anos da vitória britânica na Guerra das Malvinas sobre a Argentina. Atualmente, a embarcação se encontra no porto de Simon's Town, próximo à Cidade do Cabo, na África do Sul.


Telesur

O HMS Talent, chamado de "caçador assassino", pode vir à América do Sul

O The Sun, pertencente ao conglomerado de mídia News Corporation, do magnata britânico Rupert Murdoch, publicou uma matéria provocativa, com os dizeres “Inglaterra vs. Argentina... nós levamos o submarino”.

A publicação cita fontes anônimas do Ministério de Defesa britânico, que asseguram que o submarino está pronto para zarpar em direção ao arquipélago, onde realizaria atividades de patrulha nos próximos meses.

“Realizamos preparativos finais na Àfrica do Sul antes de zarparmos ao Atlântico Sul.O HMS Talent patrulhará as águas das Falklands (termo como os britânicos se referem às ilhas) e fará (atividades de) vigilância. Foi para isso que ele foi construído, para defender os interesses britânicos”, disse a fonte.

A fonte acrescentou: "Há muita gente falando sobre as Falklands, mas só um lado nessa disputa tem submarinos nucleares".

O HMS Talent tem 84,5 metros de comprimento, pesa cerca de cinco mil toneladas, pode alcançar uma velocidade de 60 km/h e submerge até uma profundidade de 305 metros. Seus mísseis tem um alcance de até 60 quilômetros. Segundo o jornal, o mesmo modelo de submarino foi utilizado por tropasbritânicas para ajudar os rebeldes na Líbia durante a guerra civil que derrubou o líder Muamar Kadafi.

Perguntado oficialmente pelo The Sun, o Ministério da Defesa britânico afirmou que "não cometa operações de submarinos".


Outro lado

O presidente da comissão de Relações Exteriores do Senado argentino, Daniel Filmus, afirmou que, caso esse fato se confirme, o Reino Unido violaria todos os acordos da Zona de Paz do Atlântico Sul, entre elas resoluções da Assembleia Nacional das Nações Unidas. “A atitude da Defesa britânica é uma provocação não apenas para a Argentina, como para todos os países da região e do Atlântico Sul”, afirmou.

Segundo Filmus, “o Reino Unido mostra, mais uma vez, sua falta de vontade para cumprir com as obrigações” sobre a questão das Malvinas”, estabelecidas em 1965 pela Assembleia Geral e o Comitê Especial de Descolonização da ONU.

“Apesar das atitudes do Reino Unido, que desconhecem o direito internacional e o apoio de quase toda a comunidade internacional, que considera legítima a reivindicação da Argentina, seguiremos reclamando a soberania das Malvinas. E vamos procurar uma resolução através do diálogo e de vias pacíficas”, afirmou.

http://operamundi.uol.com.br/conteudo/n ... nico.shtml

Não gosto dos Argies...mas não misturo as coisas e gosto muito menos de um sub nuclear (que não seja o nosso. ) em nosso oceano.

Tocou no cerne da questão.
Eu, como você, NÃO apoio as pretenções argentinas. Foram ELES que começaram a guerra. ELES atacaram primeiro. Bem, isso não vem mais ao caso.

A problema agora é, por uma questão de posição política, por causa da questão geo-estratégica, o Brasil não vê com bons olhos uma potência militar estrangeira no "seu" quintal. O ponto é esse. O Brasil não é "bonzinho" ao apoiar as pretenções da Argentina, tem interesse próprio por trás das suas ações.

...the Talent will arrive in good time for June 14 — the anniversary of the day the British task force ended a 74-day Argentine occupation of the islands.

http://en.mercopress.com/2012/05/21/uk- ... ys-the-sun

Não gosto dos Argies...mas não misturo as coisas e gosto muito menos de um sub nuclear (que não seja o nosso. ) em nosso oceano.

Mas a razão da vinda do sub é exatamente a postura agressiva argentina, seja capaz ou não de realizar uma nova incursão.

Túlio escreveu:A meu ver, a sra. K está apenas jogando para a torcida, tanto no caso das FALKLANDS quanto no da YPF. O negócio é desviar a atenção da população com joguinhos populistas e cortinas de fumaça. Argentino tradicionalmente cai nessa bem faceiro e eis aí a razão de sua espantosa decadência em menos de 30 anos. Não vejo solução buena para esse vizinho nas próximas décadas, de populismo em populismo (peronismo) a Argentina segue alegremente para o abismo...

Bagual total!

Eles caminham seguramente para uma afeganistezação(Puerra!!!!!!!!) , isolados, sem credibilidade, sem crédito, sem ilhas...

Mas com muita...

Charla inútil...

E isso é bom. Quando tinham qualquer reservinha de força já faziam (ou tentavam, planejavam) alguma merda com a gente, que fiquem eternamente na merda.

Alcantara escreveu:Tocou no cerne da questão.
Eu, como você, NÃO apoio as pretenções argentinas. Foram ELES que começaram a guerra. ELES atacaram primeiro. Bem, isso não vem mais ao caso.

A problema agora é, por uma questão de posição política, por causa da questão geo-estratégica, o Brasil não vê com bons olhos uma potência militar estrangeira no "seu" quintal. O ponto é esse. O Brasil não é "bonzinho" ao apoiar as pretenções da Argentina, tem interesse próprio por trás das suas ações.

É aquela velha história.

"Nãso há amizade entreas nações, há interesses"

Bingo Alcantara.

Alcantara escreveu:Tocou no cerne da questão.
Eu, como você, NÃO apoio as pretenções argentinas. Foram ELES que começaram a guerra. ELES atacaram primeiro. Bem, isso não vem mais ao caso.

A problema agora é, por uma questão de posição política, por causa da questão geo-estratégica, o Brasil não vê com bons olhos uma potência militar estrangeira no "seu" quintal. O ponto é esse. O Brasil não é "bonzinho" ao apoiar as pretenções da Argentina, tem interesse próprio por trás das suas ações.

É aquela velha história.

"Não há amizade entre as nações, há interesses"

Bingo Alcantara.

Boss escreveu:E isso é bom. Quando tinham qualquer reservinha de força já faziam (ou tentavam, planejavam) alguma merda com a gente, que fiquem eternamente na merda.

Mas para o Brasil não é interessante o vizinho mais importante comercialmente estar na merda, assim como não é interessante a Europa na merda...Se você é um comerciante, quer ter metade de seus fregueses sem dinheiro pra comprar nem oque comer?

É interessante uma Argentina forte.

Oque deve prevalecer na hora de desestimular os Argies a tentarem alguma graça conosco é a nossa Força e não a fragilidade deles.

Forte Abraço

Sávio Ricardo escreveu:

Boss escreveu:E isso é bom. Quando tinham qualquer reservinha de força já faziam (ou tentavam, planejavam) alguma merda com a gente, que fiquem eternamente na merda.

Mas para o Brasil não é interessante o vizinho mais importante comercialmente estar na merda, assim como não é interessante a Europa na merda...Se você é um comerciante, quer ter metade de seus fregueses sem dinheiro pra comprar nem oque comer?

É interessante uma Argentina forte.

Oque deve prevalecer na hora de desestimular os Argies a tentarem alguma graça conosco é a nossa Força e não a fragilidade deles.

Forte Abraço

Agora você exagerou, nem tão forte assim meu caro

suntsé escreveu:Agora você exagerou, nem tão forte assim meu caro

A Argentina sendo forte e o Brasil sendo proporcionalmente mais forte, assim como já é...não vejo mal algum nisso.

Sávio Ricardo escreveu:

suntsé escreveu:Agora você exagerou, nem tão forte assim meu caro

A Argentina sendo forte e o Brasil sendo proporcionalmente mais forte, assim como já é...não vejo mal algum nisso.

Pessoalmente, eu acho um problema.

Toda vez que eles desenvolvem algum poderio. Reacendem os desejos hegemônicos e eles começam a nos contrapor.

Por isso, eu considero que eles fiquem sempre a um nível ao qual não possam nem sonhar em fazer isso. A Argentina jamais será o nosso Canadá.

Esse pensamento existiu por parte deles até a uns 15 - 20 anos atrás, quando eles tinham em mente que eles eram a potencia da AS e nós os subdesenvolvidos...e afinal, tinham até um pouco de razão já que nos anos 90 nossa economia era um desastre e estavamos iniciando uma democracia toda bagunçada... Hoje a ficha deles (com muito custo) caiu!

Vira e meche eles tentam fazer uma graça conosco em foruns internacionais, seguram nossos navios em portos, colocam um monte de impencilho em importação de produtos nossos, etc...eu, vejo isso como "pirracinha" de quem quer ser oque não é, não pode e sabe que nunca será.

Nós nunca veremos argentinos humildes...e nem quero isso...quero apenas que eles continuem comprando de nós, quero que dependam tanto, mais tanto de nós que qualquer "blefe" nosso faça-os mixar nas calças...mas pra isso, eles precisam ter dinheiro e assim ajudar a nossa economia a crescer.

Se algum dia eles se tornarem mais humildes, toda a graça em os derrotar em qualquer area que seja, se perderá...

Essa pergunta é para o Walter Gaudério.

A uns anos atrás, encontrei um ex submarinista -capitão de fragata,que me contou uma história interessante: que ele depois da guerra esteve com os argentinos e alemães da HDW para analisar o que ocorreu com o sistema de lançamento de torpedos dos subs argentinos.

Ele me falou que os argentinos tinham dado uma mexida no sistema de armas sem anuência dos alemães, e que por isso depois de lançados, em ataques, os torpedos perdiam completamente o direcionamento para o alvo. E que se isso não tivesse ocorrido, o resultado da guerra teria sido outro,tanto que os ingleses tiveram que ser socorrido pelos americanos para repor os torpedos anti-subs,uma vez que esgotaram seus estoques..

Tem alguma informação sobre isso?

Abs

Sávio Ricardo escreveu:...quero apenas que eles continuem comprando de nós, quero que dependam tanto, mais tanto de nós que qualquer "blefe" nosso faça-os mixar nas calças...mas pra isso, eles precisam ter dinheiro e assim ajudar a nossa economia a crescer.

Tem uns vizinhos mais ao norte que se deleitam com esse pensamento...

Mas sério, se fosse o Brasil que estivesse na situação deles, pisariam em cima sem dó nem piedade. Mas como "brasileiro é tão bonzinho", eles deitam e rolam. Mesmo se eles virarem um país de mendigos(não falta muito), ficarão com a velha arrogância de sempre.