Fórum Defesa Brasil

Uma Pergunta de leigo, isso aqui pode ser feito no Guarani???

denilson escreveu:Uma Pergunta de leigo, isso aqui pode ser feito no Guarani???

Acho que teria que ter reforço estrutural e os estabilizadores, mas o problema é que não poderia atirar em movimento.

Não sai mais barato e simples usar um chassis de caminhão?

E por que não rebocado?

Bacchi

Proteção da tripulação? Padronização? Nesse assunto sou realmente leigo mas como o exercito esta investindo em artilharia autopropulsada (M-109), imaginei que a substituição e/ou complementação poderia se dar com uma versão do Guarani. Mas também poderia ser em uma viatura do ASTROS.

denilson escreveu:Uma Pergunta de leigo, isso aqui pode ser feito no Guarani???

Pode, mas com muitas modificações....

bcorreia escreveu:

denilson escreveu:Uma Pergunta de leigo, isso aqui pode ser feito no Guarani???

Acho que teria que ter reforço estrutural e os estabilizadores, mas o problema é que não poderia atirar em movimento.

Nem deve, pois a artilharia não tem este propósito. Atirar em movimento, fica para a cavalaria com seus VBR, VBC.....

Bourne escreveu:Não sai mais barato e simples usar um chassis de caminhão?

Pelo que sei o Dana usa um chassis modificado de caminhão Tatra.

Goldfinger escreveu:

Bourne escreveu:Não sai mais barato e simples usar um chassis de caminhão?

Pelo que sei o Dana usa um chassis modificado de caminhão Tatra.

O sistema Dana é montado sobre o chassis Tatra Modelo 815.

Reginaldo Bacchi escreveu:E por que não rebocado?
Bacchi

Porque não autopropulsado?

abs.

FCarvalho escreveu:

Reginaldo Bacchi escreveu:E por que não rebocado?
Bacchi

Porque não autopropulsado?
abs.

Pensei que você me entenderia!!!

Sem duvida o Liwis teria!!!

Bacchi

FCarvalho escreveu:

Reginaldo Bacchi escreveu:E por que não rebocado?
Bacchi

Porque não autopropulsado?

abs.

Esta discussão entre autopropulsado e rebocado já foi levada a cabo aqui no forum, mas obviamente que nada impede que a mesma volte a ser discutida. Só acredito que a indagação do Bacchi se deve ao fato de que todos sempre falam em artilharia autopropulsada e ninguém (ou quase ninguém) em artilharia rebocada, talvez por desconecer do que se trata ou por simples falta de interesse na mesma. Mas venhamos e convenhamos sistemas mais modernos de artilharia rebocada são muito eficientes, como é o caso do francês Caesar, um sistema que facilmente poderia ser adaptado numa viatura Tectron (a mesma do sistema astros) com algumas baratas modificações.

Inclusive em matéria do Defesanet que foi copiada aqui, o presidente da Avibras Sami Hassuani, falou meio que a esmo sobre a produção de veículos com aplicações diversas e entre elas "artilharia de campanha"! O que ele quis dizer com isto? Só podemos conjecturar, mas tem coisa aí, e pode ser neste caminho, caminhão Tectron + sistema Caesar.

Falando seriamente: você FCarvalho, deve ter lido uma dezena de mensagens minhas em que eu elogio os autopropulsados sobre chassi de caminhão, dos quais o Caesar pode ser considerado o mais famoso.

Eu só escrevi: "... Porque não rebocado ,,,", para pôr lenha na fogueira.

E você pegou sua armadura, sua lança, montou seu cavalo de batalha e partiu para o combate!!!

Antes disto, devia ter se lembardo de tudo que escrevi ao longo destes meses!!!

Queira-me bem.

Abraços

Bacchi

Reginaldo Bacchi escreveu:Falando seriamente: você FCarvalho, deve ter lido uma dezena de mensagens minhas em que eu elogio os autopropulsados sobre chassi de caminhão, dos quais o Caesar pode ser considerado o mais famoso.
Eu só escrevi: "... Porque não rebocado ,,,", para pôr lenha na fogueira.
E você pegou sua armadura, sua lança, montou seu cavalo de batalha e partiu para o combate!!!
Antes disto, devia ter se lembardo de tudo que escrevi ao longo destes meses!!!
Queira-me bem.
Abraços
Bacchi

Olá caro Bacchi.

Perdôe-me se pareci negligente ou ofensivo, mas sinceramente, a pergunta não teve maiores pretensões, senão antes a de apenas ser o que ela é, simplesmente uma mera pergunta. Porque realmente eu não entendi sua colocação. Sem armaduras, lanças ou cavalos...

Doutra forma, tenho-o em muitíssima conta aqui, assim como, penso eu, todos do fórum. Mas confesso que com tantas coisas que leio, minha memória não me ajuda muito.

No mais, quanto ao assunto em debate, eu cá presumo que nossa artilharia, se AR ou AP, quando sair do marasmo em que se encontra, terá soluções bem cabíveis à nossa realidade.

cordialmente,

abs.

Curto e grosso: para quê um 155 AP na Cav Mec? Não vi nada na Doutrina - o Mestre Bacchi vai chiar - neste sentido...