Página 11 de 22

Re: Min.Defesa

Enviado: Ter Ago 09, 2011 7:59 pm
por marcelo bahia
Concordo!

A regulação deveria prever o direito de resposta imediato. Quem decidiria se o pedido da FAB seria passível desse direito ou não seria um Conselho de Mídia, formado por vários setores da sociedade, inclusive, por representantes do P.I.G.

Sds.

Re: Min.Defesa

Enviado: Ter Ago 09, 2011 8:01 pm
por Carlos Mathias
Bastaria uma junta de juízes.
Era só olhar o que foi dito, a resposta e decidir na hora.

Re: Min.Defesa

Enviado: Ter Ago 09, 2011 8:10 pm
por Enlil
DELTA22 escreveu:
Carlos Mathias escreveu:O que a FAB deveria fazer é pedir direito de resposta com o mesmo horário e programa, obrigando o fantástico a ler essa carta aí no princípio do programa. :x :x :x :x

Soltar isso aí nos classificados e nada, dá quase no mesmo. :?
A FAB pedindo direito de resposta só se for na justiça, porque a Globo não vai dar. Ai, até a justiça julgar procedente, o povo já esqueceu do que se trata...

É isso que eu não me conformo com essa imprensa e esse jornalixo que temos hoje. Eu acho que a mídia deve ser regulada(*) para acabar com essa palhaçada.

(*) Regulação NÃO É censura. Apenas para esclarecer aos udenistas. :mrgreen:

[]'s.
Pois é, como seria lindo ver uma coisa destas novamente:



Essa eu vi ao vivo!



[].

Re: Min.Defesa

Enviado: Ter Ago 09, 2011 8:54 pm
por DELTA22
Carlos Mathias escreveu:Bastaria uma junta de juízes.
Era só olhar o que foi dito, a resposta e decidir na hora.
E a Globo pegaria esses juízes e moeria no moedor de carne midiático que eles têm (monopólio) e ainda diriam que os juízes são anti-democráticos e a favor da censura... Ainda contariam com o apoio da Folha, Veja e Estadão (não é o Estadão que se diz "sob censura" justamente por uma decisão judicial?)... Esses caras jugam-se acima do bem e do mal. :? :x

[]'s.

Re: Min.Defesa

Enviado: Ter Ago 09, 2011 9:01 pm
por PRick
marcelo bahia escreveu:Concordo!

A regulação deveria prever o direito de resposta imediato. Quem decidiria se o pedido da FAB seria passível desse direito ou não seria um Conselho de Mídia, formado por vários setores da sociedade, inclusive, por representantes do P.I.G.

Sds.

Isso não interessa a eles, a elite reacionária brasileira não tem o menor interesse que a justiça seja rápida, eles se valem da lentidão da justiça para tornar a mesma algo elitista, de modo a ficar longe do alcance de quem não tenha poder econômico.

[]´s

Re: Min.Defesa

Enviado: Ter Ago 09, 2011 9:08 pm
por DELTA22
Enlil escreveu:
DELTA22 escreveu:A FAB pedindo direito de resposta só se for na justiça, porque a Globo não vai dar. Ai, até a justiça julgar procedente, o povo já esqueceu do que se trata...

É isso que eu não me conformo com essa imprensa e esse jornalixo que temos hoje. Eu acho que a mídia deve ser regulada(*) para acabar com essa palhaçada.

(*) Regulação NÃO É censura. Apenas para esclarecer aos udenistas. :mrgreen:

[]'s.
Pois é, como seria lindo ver uma coisa destas novamente:



Essa eu vi ao vivo!

[].
Infelizmente, um caso isolado... Deveria ser regra isso que o Brizola conseguiu. Tenho fé de que um dia teremos uma imprensa plural e comprometida apenas com a verdade, com a notícia. Mas, talvez minha fé seja um tanto quanto fraca... Vou torcer para que meu tataraneto consiga ver isso aqui no Brasil. :(

[]'s.

Re: Min.Defesa

Enviado: Ter Ago 09, 2011 10:30 pm
por Viktor Reznov
Carlos Mathias escreveu:O que a FAB deveria fazer é pedir direito de resposta com o mesmo horário e programa, obrigando o fantástico a ler essa carta aí no princípio do programa. :x :x :x :x

Soltar isso aí nos classificados e nada, dá quase no mesmo. :?
Concordo plenamente.
binfa escreveu:ESCOLHA DE AMORIM FOI "HOMENAGEM DE DILMA ÀS FORCAS ARMADAS", DIZ GILBERTO CARVALHO

Carvalho: escolha foi homenagem às Forças Armadas

O ministro-chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República, Gilberto Carvalho, considerou hoje que a escolha de Celso Amorim para o comando do Ministério da Defesa foi uma "homenagem" da presidente Dilma Rousseff às Forças Armadas. Na avaliação do ministro-chefe, o novo titular do Ministério da Defesa é um "estadista" e uma pessoa que teve um papel "extraordinário" nos planos nacional e internacional.

O novo ministro, que tomou posse na tarde de hoje, esteve à frente do Ministério das Relações Exteriores no governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. "Uma extraordinária escolha, é uma homenagem que a presidente presta às Forças Armadas, colocando um estadista, uma pessoa que teve um papel, não só no Brasil, mas também no plano internacional, extraordinário", afirmou, após participar da Conferência Ethos 2011, na capital paulista.

O ministro-chefe negou ainda que a escolha do ex-chanceler tenha desagradado as Forças Armadas, tendo sido, segundo ele, "bem recebida". "Eu acho que é uma escolha feliz e todas as informações que tenho é de que essa escolha foi muito bem recebida nas Forças Armadas", afirmou. O ministro-chefe da Secretaria-Geral considerou ainda que a oposição tem o "direito de falar o que pensa" sobre a escolha de Amorim para o posto.

Na semana passada, o presidente nacional do PSDB, o deputado federal Sérgio Guerra (PE), considerou que "foi completamente inadequada" a indicação do ex-chanceler para o comando do Ministério da Defesa. Na avaliação do tucano, Amorim não aparenta ter perfil ou vocação para atuar à frente da pasta.

agência brasil
Imagem

Re: Min.Defesa

Enviado: Ter Ago 09, 2011 11:12 pm
por Guerra
DELTA22 escreveu: [].
Infelizmente, um caso isolado... Deveria ser regra isso que o Brizola conseguiu. Tenho fé de que um dia teremos uma imprensa plural e comprometida apenas com a verdade, com a notícia. Mas, talvez minha fé seja um tanto quanto fraca... Vou torcer para que meu tataraneto consiga ver isso aqui no Brasil. :(

[]'s.[/quote]

O brizolismo esta bombando!!

Re: Min.Defesa

Enviado: Qua Ago 10, 2011 12:19 am
por Enlil
Brizolismo? Pra mim ele fez mais josta que coisa certa mas com certeza falava umas verdades de vez enquando. A atitude da Globo na época, para com ele, tem até nome no jornalismo: "assassinato de reputação". "Ferramenta" muito recorrente em nossa mídia por razões políticas e econômicas, não éticas ou morais.



[].

Re: Min.Defesa

Enviado: Qua Ago 10, 2011 7:55 am
por gil eanes
marcelo bahia escreveu:
gil eanes escreveu:Não vai piorar. Mas também não vai melhorar nada.

O EB, coitado, vai continuar a economizar; a FAB a gastar e a Navy a esbanjar......(viva a Marinha!)
No dia em que as F.As aceitarem fazer uma reforma previdenciária, ou no dia em que esta reforma for imposta, de cima pra baixo (como nós civis tivemos que engolir), aí não vai faltar dinheiro pra compra de equipamentos.

Sds.
Reforma previdenciária como os civis engoliram??? Ah conta outra. Porque o reverso da moeda também não é cobrado? Que todos os outros ministérios custeassem seus próprios pensionistas, por exemplo, e ainda assim, com o minguado que sobra, manter as despesas e os investimentos, preservando o mínimo decência. E apertando o cinto, economizando em rancho, e fazendo o que sempre fizemos, como nos pede agora nosso ministro Guido Mantega.
Nós, apesar de todos os sacrifícios continuamos a guarnecer nossas posições, dia a dia, sempre. Mesmo que andando em jipes da velha 2ª GM e utilizando fuzis de mais de 40 anos. "Nosso" programa nuclear, mais um exemplo, só não parou por que a Marinha sempre o manteve com seus próprios recursos até o renascimento, quando agora, vários pais se apresentam.

Re: Min.Defesa

Enviado: Qua Ago 10, 2011 10:59 am
por marcelo bahia
gil eanes escreveu:Reforma previdenciária como os civis engoliram??? Ah conta outra. Porque o reverso da moeda também não é cobrado? Que todos os outros ministérios custeassem seus próprios pensionistas, por exemplo, e ainda assim, com o minguado que sobra, manter as despesas e os investimentos, preservando o mínimo decência. E apertando o cinto, economizando em rancho, e fazendo o que sempre fizemos, como nos pede agora nosso ministro Guido Mantega.
Nós, apesar de todos os sacrifícios continuamos a guarnecer nossas posições, dia a dia, sempre. Mesmo que andando em jipes da velha 2ª GM e utilizando fuzis de mais de 40 anos. "Nosso" programa nuclear, mais um exemplo, só não parou por que a Marinha sempre o manteve com seus próprios recursos até o renascimento, quando agora, vários pais se apresentam.
Tô morrendo de pena! Bem-vindo ao Brasil!!

Sou formado, tenho especialização e sou mestrando, mas ganhava 1.000,00 reais trabalhando num hospital público. Não me arrependo! No Brasil TODOS, civis ou militares, fazem esforço e não têm vida fácil! Mas não adianta ficar com chororô e não assumir que os próprios militares também têm responsabilidade pela penúria de material existente, não adianta sempre colocar a culpa nos civis!

Em quase todo o mundo os pensionistas são englobados no orçamento de defesa, inclusive na Espanha, país que tem quase o mesmo orçamento militar brasileiro, mas com forças bem EQUIPADAS!
Pepê escreveu:TODOS os países europeus possuem sistemas de pensões similares aos brasileiros com algumas diferenças notáveis. Um adido de um desses países perguntou-me como o Brasil, com um orçamento tão parrudo, era tão anêmico militarmente. Assinalei os seguintes pontos:

1. No Brasil TODOS os militares vão para a Reserva com seus salários e gratificações;

2. As mulheres recebem a pensão na íntegra;

3. Essa pensão é repassada às filhas solteiras independente de idade;

4. Alguns militares adotavam netas e sobrinhas (sim) para receberem essas pensões.

Ele contou-me que em seu país, um dos integrantes do G-7, a coisa funciona assim:

1. Quando o militar passa para a Reserva sofre uma redução salarial de 40%;

2. As mulheres recebem apenas 60% da aposentadoria do marido recebendo um adicional por filho até que a prole atinja 21 anos.

Depois disso, comentou:

-- Acho que me alistei no país errado.

Então, como dizem os portugueses, não me venha com borzeguins ao leito! Os militares são os maiores responsáveis pela penúria das FFAA. Não coloquem a culpa nos civis.

Abraços

Pepê

Re: Min.Defesa

Enviado: Qua Ago 10, 2011 11:57 am
por Sterrius
e estamos aumentando o pessoal. Logo a % do orçamento pra gastar com previdencia so tende a aumentar em uma proporção maior do que a do orçamento.

E eu nem digo pra cortar de quem ja recebe o direito (O que causaria muita confusão). Bastava cortar de quem esta entrando agora e no futuro e o problema se resolveria aos poucos, gradualmente e sem muitas queixas (ja que quem ta entrando estaria ciente que mudou)! Mais ou menos como fizeram na decada de 90 que os funcionarios públicos antigos mantiveram suas regalias mas os novos nem chegavam perto.

Re: Min.Defesa

Enviado: Qua Ago 10, 2011 12:42 pm
por GustavoB
Não é fácil largar o osso.

Re: Min.Defesa

Enviado: Qua Ago 10, 2011 1:15 pm
por Paisano
Valei-me São Bartolomeu

Fonte: http://maureliomello.blogspot.com/2011/ ... lomeu.html
http://2.bp.blogspot.com/-dTYO1bbDxLY/TkGxoRb_AgI/AAAAAAAACEc/Hu1P475a0kE/s1600/S%25C3%25A3o+Bartolomeu.jpg

Uma fonte na TV Globo conta que desde sexta-feira começou uma caça às bruxas na emissora. Eles querem saber quem foi que vazou para o Rodrigo Vianna o plano de desqualificar o novo ministro da defesa, Celso Amorim. Como era sigiloso e envolveu não mais do que 20 profissionais de três capitais, eles consideram que fazer o mapeamento e achar o "traidor" é questão de tempo. Só que eles ignoram que este tipo de segredo é de polichinelo, não dá para ser guardado numa redação. Por uma razão simples: um editor tem sempre outro editor com quem troca confidências. Repórteres, mesmo que tenham sido poucos e confiáveis os acionados, sempre comentam com os cinegrafistas - afinal têm uma amizade muito longa. E, não raro, há alguém que ouve, um auxiliar, um motorista... Portanto, esqueçam, será impossível descobrir de onde partiu a notícia que caiu como uma bomba no colo dos gestores. Dizem até que o Código de Princípios que estava planejado para ser divulgado depois de um Seminário, com pompa e circunstância foi antecipado. Os principais apresentadores do Jornal Nacional, Wiliam Bonner e Fátima Bernardes teriam sido convocados para trabalhar no fim de semana, fato raríssimo. Tudo para tentar apagar o incêndio de proporções desastrosas. Sinal de que há sim um grupo lá dentro muito insatisfeito com o comando do jornalismo. Na Avenida Chucri Zaidan, por exemplo, onde fica a sede da emissora em São Paulo, o clima é de tensão e medo. O vazamento é tratado como crime e ao traidor está reservada a forca, o esfolamento - como na pintura de Michelângelo na Capela Sistina - com consequente exibição de vísceras em praça pública. Ninguém mandou tratar jornalismo como se fosse mercadoria. Jornalismo é informação, sem viés ideológico, sem interesse econômico e político. Simples assim!

Re: Min.Defesa

Enviado: Qua Ago 10, 2011 1:22 pm
por Sterrius
Amorim rebate críticas e defende general


Em resposta a seus críticos militares, o novo ministro da Defesa, Celso Amorim, provoca: "Você não pode fazer das Forças Armadas uma coisa partidária nem para a esquerda, nem para a direita". Em entrevista no novo gabinete, Amorim, 69, disse que o comandante do Exército, general Enzo Peri parece uma pessoa "não apenas ilibada, mas até um asceta". Relatório do TCU diz que Enzo favoreceu firmas ligadas a militares ao dispensá-las de licitação de 2003 a 2007.

Folha - O sr. é "esquerdista"?
Celso Amorim - Esses rótulos, é melhor deixar os outros colocarem. Uns dizem que fui colocado pela presidente Dilma por ser nacionalista, o que agrada aos militares. Outros, que foi porque sou esquerdista, o que não agrada a eles. Mas, no Brasil, nacionalismo não é confundido com esquerdismo?

O sr. mantém a crítica que fez na revista "Carta Capital" ao voto favorável do governo Dilma a um relator da ONU para apurar abusos contra direitos humanos no Irã?
Hoje eu sou parte do governo e tenho de participar solidariamente das decisões do governo, e essa pasta pertence a outro ministro. Como intelectual independente, o que eu escrevi e disse claramente é que, se fosse eu, não teria tomado aquela atitude.

Uma crítica de militares ao sr. é a ligação com o Irã.
Nós nunca ficamos amiguinhos do Irã, que não é uma prioridade da política externa. O que foi prioridade, em determinado momento, foi resolver um problema grave para o mundo: o programa nuclear do Irã.

O sr. escreveu que não são satisfatórias as relações entre o poder civil e os militares e a responsabilidade por atos da época da ditadura. Como avançar nos dois casos?
Não me recordo das palavras exatas, mas não disse que não são satisfatórias, mas que talvez alguns não vejam como satisfatórias. Uma constatação, mais que um juízo de valor. A subordinação das Forças Armadas ao poder civil é clara.

Por que não falou da Comissão da Verdade na posse? O sr. defende a responsabilização de militares por atos na ditadura?
O principal é o restabelecimento da verdade. Com bom senso de todos os lados e boa articulação política, que cabe ao ministro da Justiça, chegaremos a uma boa conclusão.

O general Augusto Heleno...
A quem aprecio, pelo bom trabalho que fez no Haiti.

... disse que o comprometimento ideológico tem repercussão altamente negativa entre os militares.
Você não pode fazer das Forças Armadas uma coisa partidária, nem para a esquerda, nem para a direita, nem para o centro. Para isso nós temos a presidente da República, que é quem escolhe e quem decide e que foi eleita pelo povo brasileiro.

Pergunta de um oficial: e se fosse um general mandando no Itamaraty?
Diplomatas são disciplinados, e já houve ministro militar: Juracy Magalhães.

A presidente deu sinal de que vai descontingenciar verbas?
Vou conversar com os ministros da área econômica. Qual a solução? Quando? Não sei. Vamos ver.

E os caças?
Os caças terão que vir. Achava isso como ministro das Relações Exteriores e continuo achando como ministro da Defesa. O momento exato não dá para dizer.

O sr. prefere os Rafale?
No governo Lula parecia que o que tinha mais condições de fazer transferência de tecnologia era o francês. Mas não acompanhei o desenrolar das discussões sobre isso e a renegociação de preços.

Como tocar o programa nuclear da Marinha sem verba?
Vai ter recursos sim. A presidente é nacionalista, patriota e sabe da importância de proteger os nossos recursos, principalmente a camada do pré-sal.

E o acordo com os EUA para o uso da base de Alcântara?
Foi paralisado no Congresso porque não tem cabimento brasileiros não terem acesso a certos lugares no território nacional. É uma questão de soberania inegociável, e não uma questão ideológica.

Jobim e o sr. estabeleceram uma linha de distanciamento dos EUA, mas Patriota faz uma linha de aproximação. Onde o sr. se encaixa agora?
Jobim até patrocinou, junto conosco, um acordo militar com os EUA. Temos de ter a cabeça aberta, acabar com a mania de que o que é a favor do Brasil é contra os EUA.

Por que defende sair do Haiti?
Dizem que democracia é quando um presidente passa o governo a outro presidente eleito. É hora de discutir uma saída organizada, inclusive com ONU. Uma possibilidade é deixar um batalhão de engenharia do Exército.

O comandante Enzo Peri é investigado por ter assinado 27 contratos sem licitação. O sr. vai tomar providências?
Bom, o general me disse que já há investigações iniciadas por ele.

Vai investigar ele próprio?
É preciso separar o joio do trigo. Tenho 50 anos de serviço público e conheço as pessoas pelo olho. O general Enzo me dá a impressão de uma pessoa não apenas ilibada, mas até de um asceta. O que tiver de ser investigado será.

Genoino vai ficar na Defesa?
Vai. E pode botar um ponto de exclamação.

FRASES

"Nunca ficamos amiguinhos do Irã, que não é uma prioridade"

"Você não pode fazer das Forças Armadas uma coisa partidária, nem para a esquerda, nem para a direita"

CELSO AMORIM

Fonte: Folha
Ao menos nao sentiremos mais faltas dele dando surra nos jornalistas em "como se responder pegadinhas obvias"! :mrgreen: