Fórum Defesa Brasil

Mr Flanker retornou com todo o gás, tá todo alegrinho com a expiração do short list.

Carlos Mathias escreveu:Que seja, mas eu estava seguindo um preceito da MB, usar o mesmo caça da FAB.

E a Rússia usa o SU-35BM sim.

Se não, Gripen fora, porque a Suécia não usa nem o normal, que dirá naval!

F-18E fora, porque a USAF não usa. Tem que ser nas duas forças, segundo você.

Rafale fora porque eu quero e acabou.

Eita rapazinho espirituoso!!

O fim (já vai tarde) dessa BOST-list, me animou nesse 2012.

Carlos Mathias escreveu:Por isso virá um Kusnetsov moderno, com os SU-35BMNav.
Sem catapulta, sem aquela parafernália à vapor prá dar defeito, com menos tripulação, mais espaço, mais leve, melhor e mais bonito.

Antes que falem, o fabricante já avisou que há sim previsão de uma versão naval do SU-35BM, é só o cliente pedir.

A matéria de ALIDE sobre a indústria russa tem uma discussão muito bacana onde os engenheiros russos advoigam que a solução de Ski-Jump seria a que apresentaria o menor risco neste momento, uma vez que a solução "provada", a de catapulta a vapor, perdeu totalmente o sentido depois que os navios convencionais abandonaram a propulsão a vapor e que a próxima tecnologia prometida (EMALS) ainda estaria muito cheia de incógnitas o que implica em riscos imensos para a Marinha que o adote...

Leiam na íntegra, lá: http://www.alide.com.br/joomla/componen ... aval-russa

Comentários?

[]s Hammer

Os russos já foram descartados no FX-2, acham mesmo que a MB vai ir de de SU-35 "naval" sem contar o NAe. Vamos acordar né ... sem contar o fato que a Russia não usa esse tal de Su-35 "naval".
Antes de mais nada, eu não sou a favor nem da Russia, EUA ou qualquer outro, eu sou a favor do Brasil e o resto que se fod*, mas todos nós sabemos que em assunto de defesa, ainda estamos atrelados ao eixo EUA/OTAN, não acho que isso vá mudar e eu tenho certeza que nosso NAe virá de lá.
Não se esqueçam que ainda quem tem o maior porrete são os EUA e em materia de defesa, eu duvido muito que eles vão "deixar" o Brasil sair do seu eixo e pender pro lado Russo, disso eu duvido muito.

ciclope escreveu:E o pior e que o principal que são as catapultas não são de dominio tecnologico deles e sim dos americanos.

Os russos desenvolveram catapultas próprias para o programa Ulyanovsk, a chamada "Mayak", mas o navio acabou cancelado durante a sua construção.


[]s Hammer

brasil70 escreveu:Os russos já foram descartados no FX-2,(...)

O FX2 também já foi descartado.

Carlos Mathias escreveu:Que seja, mas eu estava seguindo um preceito da MB, usar o mesmo caça da FAB.

E a Rússia usa o SU-35BM sim.

Se não, Gripen fora, porque a Suécia não usa nem o normal, que dirá naval!

F-18E fora, porque a USAF não usa. Tem que ser nas duas forças, segundo você.

Rafale fora porque eu quero e acabou.

Falei nada disso. Mas tudo bem, é começo de ano e vou deixar quieto...

Tralhabina boy, você é café com leite nessa discussão.

Que nada. Eu sou do Conselho de Segurança do DB. Somente os com mais de 20 mil posts são.

Bolovo escreveu:Que nada. Eu sou do Conselho de Segurança do DB. Somente os com mais de 20 mil posts são.

Aham. E o top 20 flooders vai voltar? Não fala isso nem brincando.

Hammer-Nikit escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Por isso virá um Kusnetsov moderno, com os SU-35BMNav.
Sem catapulta, sem aquela parafernália à vapor prá dar defeito, com menos tripulação, mais espaço, mais leve, melhor e mais bonito.

Antes que falem, o fabricante já avisou que há sim previsão de uma versão naval do SU-35BM, é só o cliente pedir.

A matéria de ALIDE sobre a indústria russa tem uma discussão muito bacana onde os engenheiros russos advoigam que a solução de Ski-Jump seria a que apresentaria o menor risco neste momento, uma vez que a solução "provada", a de catapulta a vapor, perdeu totalmente o sentido depois que os navios convencionais abandonaram a propulsão a vapor e que a próxima tecnologia prometida (EMALS) ainda estaria muito cheia de incógnitas o que implica em riscos imensos para a Marinha que o adote...

Leiam na íntegra, lá: http://www.alide.com.br/joomla/componen ... aval-russa

Comentários?

[]s Hammer

Excelente artigo, poderia ser publicado numa revista internacional de topo, aliás com qualidade e novidades acima até do que estou habituado a ler. Os meus parabéns novamente!

Fiquei com uma duvida, os Franceses também estão a desenvolver EMALS?

Realmente soultrain, artigo fantástico. Parabéns Hammer e equipe.
Podemos discutir aqui a opinião dos projetistas russos sobre o aumento da potência dos caças atuais
que eliminaria a necessidade de catapultas e todo o custo disto (tanto para projetar o PA quanto
na economia com a não necessidade de caças "mais robustos".
Lembrando aquele vídeo do SU-33 abortando o pouso no NAe Russo e se "segurando" somente nas turbinas e
daquele vídeo do Rafale quase mergulhando no mar em um looping e também se "segurando" no último segundo
com a força de suas turbinas, podemos discutir o que ele afirma.
Será que a potência mais alta dos caças atuais e o ski-jump realmente podem dispensar a catapulta?

NAe de rampinha não é NAe, esses todo mundo fazem, NAe é navio de macho, e não esses coisa com rampinha e doquinha para lanchinha. Vamos separar as coisas, NAe e os LHA da vida.

[]´s

Franz Luiz escreveu:Realmente soultrain, artigo fantástico. Parabéns Hammer e equipe.
Podemos discutir aqui a opinião dos projetistas russos sobre o aumento da potência dos caças atuais
que eliminaria a necessidade de catapultas e todo o custo disto (tanto para projetar o PA quanto
na economia com a não necessidade de caças "mais robustos".
Lembrando aquele vídeo do SU-33 abortando o pouso no NAe Russo e se "segurando" somente nas turbinas e
daquele vídeo do Rafale quase mergulhando no mar em um looping e também se "segurando" no último segundo
com a força de suas turbinas, podemos discutir o que ele afirma.
Será que a potência mais alta dos caças atuais e o ski-jump realmente podem dispensar a catapulta?

Acredito que cada um quer vender a sua teoria ou seu produto .O meu carro e o melhor do mundo, tecnologia embarcada , desenho italiano, freios ABS...etc. Caso o Skijump fosse assim tão bom a US Navy já teria abandonado o sistema de catapultas, minha opinião.

Sds


Lord Nauta