Fórum Defesa Brasil

Brigadeiro escreveu:

talharim escreveu:Coreanos,Japoneses,Americanos e Ingleses constroem navios do porte de um Destróier em 12 meses.

12 meses?

Até mais!

talharim escreveu:1 ano para o casco e + 18 meses para entrada na ativa.

Lord Nauta escreveu:

talharim escreveu:1 ano para o casco e + 18 meses para entrada na ativa.

Prezado Amigo

Acredito que com o fluxo de recursos adequados estes mesmos navios poderiam ser construidos no Brasil em até 48 mêses. O que considero ser um bom resultado tendo em vista as nossas condições.

Sds

Lord Nauta

cicloneprojekt escreveu:

Lord Nauta escreveu:

talharim escreveu:1 ano para o casco e + 18 meses para entrada na ativa.

Prezado Amigo

Acredito que com o fluxo de recursos adequados estes mesmos navios poderiam ser construidos no Brasil em até 48 mêses. O que considero ser um bom resultado tendo em vista as nossas condições.

Sds

Lord Nauta

Grande Nauta.

Devo observar que dependendo das TÉCNICAS CONSTRUTIVAS adotadas esse prazo pode ser bastante comprimido. Uma embarcação do porte e do desenho da Barroso poderia ser construída em três ou quatro seções de casco PRÉ-FABRICADOS em um estaleiro civil e enviadas ao AMRJ para montagem final das seções e construção das superestruturas etc.

Basta ter vontade política.

sds

Walter

Luiz Bastos escreveu:

cicloneprojekt escreveu:

Lord Nauta escreveu:

talharim escreveu:1 ano para o casco e + 18 meses para entrada na ativa.

Prezado Amigo

Acredito que com o fluxo de recursos adequados estes mesmos navios poderiam ser construidos no Brasil em até 48 mêses. O que considero ser um bom resultado tendo em vista as nossas condições.

Sds

Lord Nauta

O problema que vejo não seria, no caso apresentado por vc, Luís de prazo, mas sim de custo(em tempo de paz).

Mas seria uma idéia no caso de se levar a cabo a construção de navios maiores.

Mas sou partidário de que se construa apenas os navios "cabeça-de-classe" no AMRJ, e se deixe o resto por conta de estaleiros civis, com apenas a integração final sendo feita no Arsenal.

sds

Walter

Grande Nauta.

Devo observar que dependendo das TÉCNICAS CONSTRUTIVAS adotadas esse prazo pode ser bastante comprimido. Uma embarcação do porte e do desenho da Barroso poderia ser construída em três ou quatro seções de casco PRÉ-FABRICADOS em um estaleiro civil e enviadas ao AMRJ para montagem final das seções e construção das superestruturas etc.

Basta ter vontade política.

sds

Walter

E se estas três ou quatro seções de casco PRÉ-FABRICADOS forem feitas em tres ou quatro estaleiros civis e enviadas ao AMRJ para montagem final das seções e construção das superestruturas etc. o navio ficaria pronto tres ou quatro vezes mais rapido. Certo Walter ?

Fui

talharim escreveu:1 ano para o casco e + 18 meses para entrada na ativa.

Lord Nauta escreveu:

talharim escreveu:1 ano para o casco e + 18 meses para entrada na ativa.

Prezado Amigo

Perfeito em media 36 meses ou um pouco mais. Para ilustrar um exemplo da Coreia do Sul, o Destroyer (DDXI) Kwanggaeto Daewang
(3.800 ton, 135.4x14.2x4.3 m), batimento da quilha: 10/95, lançamento ao mar: 10/96 e incorporação: 07/98.
Gostaria de lembrar que a construção da Barroso estava prevista para acontecer entre 1994 e 1998. Exitia previsão de começar a ser construida uma segunda unidade em 1995 que deveria ser incorporada em 1999. Entretanto todos nós sabemos o que aconteceu.

Sds

Lord Nauta

cicloneprojekt escreveu:

Lord Nauta escreveu:

talharim escreveu:1 ano para o casco e + 18 meses para entrada na ativa.

Prezado Amigo

Perfeito em media 36 meses ou um pouco mais. Para ilustrar um exemplo da Coreia do Sul, o Destroyer (DDXI) Kwanggaeto Daewang
(3.800 ton, 135.4x14.2x4.3 m), batimento da quilha: 10/95, lançamento ao mar: 10/96 e incorporação: 07/98.
Gostaria de lembrar que a construção da Barroso estava prevista para acontecer entre 1994 e 1998. Exitia previsão de começar a ser construida uma segunda unidade em 1995 que deveria ser incorporada em 1999. Entretanto todos nós sabemos o que aconteceu.

Sds

Lord Nauta

Acredito que a se confirmar os fatos relatados na entrevista do CM e do chefe do Estado-maior da armada, deveremos ter uma classe de 3 navios intermediários entre as corvetas e fragatas(em tonelagem) que poderia aproveitar e muito o design da Barroso.

seria a classe Grenfell

sds

Walter

Lord Nauta escreveu:

cicloneprojekt escreveu:

Lord Nauta escreveu:

talharim escreveu:1 ano para o casco e + 18 meses para entrada na ativa.

Prezado Amigo

Perfeito em media 36 meses ou um pouco mais. Para ilustrar um exemplo da Coreia do Sul, o Destroyer (DDXI) Kwanggaeto Daewang
(3.800 ton, 135.4x14.2x4.3 m), batimento da quilha: 10/95, lançamento ao mar: 10/96 e incorporação: 07/98.
Gostaria de lembrar que a construção da Barroso estava prevista para acontecer entre 1994 e 1998. Exitia previsão de começar a ser construida uma segunda unidade em 1995 que deveria ser incorporada em 1999. Entretanto todos nós sabemos o que aconteceu.

Sds

Lord Nauta

Acredito que a se confirmar os fatos relatados na entrevista do CM e do chefe do Estado-maior da armada, deveremos ter uma classe de 3 navios intermediários entre as corvetas e fragatas(em tonelagem) que poderia aproveitar e muito o design da Barroso.

seria a classe Grenfell

sds

Walter

Meu amigo

Grenfell e um bonito nome para uma classe de navios.

Grande abraço

PRMaia escreveu:

Lord Nauta escreveu:

cicloneprojekt escreveu:

Lord Nauta escreveu:

talharim escreveu:1 ano para o casco e + 18 meses para entrada na ativa.

Prezado Amigo

Perfeito em media 36 meses ou um pouco mais. Para ilustrar um exemplo da Coreia do Sul, o Destroyer (DDXI) Kwanggaeto Daewang
(3.800 ton, 135.4x14.2x4.3 m), batimento da quilha: 10/95, lançamento ao mar: 10/96 e incorporação: 07/98.
Gostaria de lembrar que a construção da Barroso estava prevista para acontecer entre 1994 e 1998. Exitia previsão de começar a ser construida uma segunda unidade em 1995 que deveria ser incorporada em 1999. Entretanto todos nós sabemos o que aconteceu.

Sds

Lord Nauta

Acredito que a se confirmar os fatos relatados na entrevista do CM e do chefe do Estado-maior da armada, deveremos ter uma classe de 3 navios intermediários entre as corvetas e fragatas(em tonelagem) que poderia aproveitar e muito o design da Barroso.

seria a classe Grenfell

sds

Walter

Meu amigo

Grenfell e um bonito nome para uma classe de navios.

Grande abraço

E uma pena que não será construída uma segunda unidade da classe Barroso. Eu acho que com as verbas necessárias em apenas três anos poderiamos ter um segundo navio da classe. Este seria construido, conforme o plano original de 1995, durante a definição do projeto do novo navio de escolta e poderia estar em serviço em 2010/11.


Um abraço


Maia

cicloneprojekt escreveu:

PRMaia escreveu:

Lord Nauta escreveu:

cicloneprojekt escreveu:

Lord Nauta escreveu:

talharim escreveu:1 ano para o casco e + 18 meses para entrada na ativa.

Prezado Amigo

Perfeito em media 36 meses ou um pouco mais. Para ilustrar um exemplo da Coreia do Sul, o Destroyer (DDXI) Kwanggaeto Daewang
(3.800 ton, 135.4x14.2x4.3 m), batimento da quilha: 10/95, lançamento ao mar: 10/96 e incorporação: 07/98.
Gostaria de lembrar que a construção da Barroso estava prevista para acontecer entre 1994 e 1998. Exitia previsão de começar a ser construida uma segunda unidade em 1995 que deveria ser incorporada em 1999. Entretanto todos nós sabemos o que aconteceu.

Sds

Lord Nauta

Acredito que a se confirmar os fatos relatados na entrevista do CM e do chefe do Estado-maior da armada, deveremos ter uma classe de 3 navios intermediários entre as corvetas e fragatas(em tonelagem) que poderia aproveitar e muito o design da Barroso.

seria a classe Grenfell

sds

Walter

Meu amigo

Grenfell e um bonito nome para uma classe de navios.

Grande abraço

E uma pena que não será construída uma segunda unidade da classe Barroso. Eu acho que com as verbas necessárias em apenas três anos poderiamos ter um segundo navio da classe. Este seria construido, conforme o plano original de 1995, durante a definição do projeto do novo navio de escolta e poderia estar em serviço em 2010/11.


Um abraço


Maia

É justamente essa a minha linha de pensamento Maia. Na entrevista que citei, e que foi veiculada aqui, dava-se conta que haveria cerca de 3 navios "intermediários antre as Inhaúma/barroso e as futuras fragatas.

Ou seja uma classe Grenfell com 3 componentes.

sds

Walter

5 - A Marinha vislumbra parceria com outros países para a construção dos novos navios escolta?

Resposta: De acordo com o PRM elaborado para o período de 2006 a 2025 está prevista a construção, no primeiro decênio, de três escoltas com projeto desenvolvido pelo Centro de Projeto de Navios (CPN), inicialmente, sem previsão de parcerias com outros países.

Brasileiro escreveu:

cicloneprojekt escreveu:

PRMaia escreveu:

Lord Nauta escreveu:

cicloneprojekt escreveu:

Lord Nauta escreveu:

talharim escreveu:1 ano para o casco e + 18 meses para entrada na ativa.

Prezado Amigo

Perfeito em media 36 meses ou um pouco mais. Para ilustrar um exemplo da Coreia do Sul, o Destroyer (DDXI) Kwanggaeto Daewang
(3.800 ton, 135.4x14.2x4.3 m), batimento da quilha: 10/95, lançamento ao mar: 10/96 e incorporação: 07/98.
Gostaria de lembrar que a construção da Barroso estava prevista para acontecer entre 1994 e 1998. Exitia previsão de começar a ser construida uma segunda unidade em 1995 que deveria ser incorporada em 1999. Entretanto todos nós sabemos o que aconteceu.

Sds

Lord Nauta

Acredito que a se confirmar os fatos relatados na entrevista do CM e do chefe do Estado-maior da armada, deveremos ter uma classe de 3 navios intermediários entre as corvetas e fragatas(em tonelagem) que poderia aproveitar e muito o design da Barroso.

seria a classe Grenfell

sds

Walter

Meu amigo

Grenfell e um bonito nome para uma classe de navios.

Grande abraço

E uma pena que não será construída uma segunda unidade da classe Barroso. Eu acho que com as verbas necessárias em apenas três anos poderiamos ter um segundo navio da classe. Este seria construido, conforme o plano original de 1995, durante a definição do projeto do novo navio de escolta e poderia estar em serviço em 2010/11.


Um abraço


Maia

É justamente essa a minha linha de pensamento Maia. Na entrevista que citei, e que foi veiculada aqui, dava-se conta que haveria cerca de 3 navios "intermediários antre as Inhaúma/barroso e as futuras fragatas.

Ou seja uma classe Grenfell com 3 componentes.

sds

Walter

Walter, vc está falando disso??? :

5 - A Marinha vislumbra parceria com outros países para a construção dos novos navios escolta?

Resposta: De acordo com o PRM elaborado para o período de 2006 a 2025 está prevista a construção, no primeiro decênio, de três escoltas com projeto desenvolvido pelo Centro de Projeto de Navios (CPN), inicialmente, sem previsão de parcerias com outros países.

Existe algum prazo para isso?
Elas se basearão na Barroso?


abraços]

Brasileiro escreveu:

cicloneprojekt escreveu:

PRMaia escreveu:

Lord Nauta escreveu:

cicloneprojekt escreveu:

Lord Nauta escreveu:

talharim escreveu:1 ano para o casco e + 18 meses para entrada na ativa.

Acredito que a se confirmar os fatos relatados na entrevista do CM e do chefe do Estado-maior da armada, deveremos ter uma classe de 3 navios intermediários entre as corvetas e fragatas(em tonelagem) que poderia aproveitar e muito o design da Barroso.

seria a classe Grenfell

sds

Walter

É justamente essa a minha linha de pensamento Maia. Na entrevista que citei, e que foi veiculada aqui, dava-se conta que haveria cerca de 3 navios "intermediários antre as Inhaúma/barroso e as futuras fragatas.

Ou seja uma classe Grenfell com 3 componentes.

sds

Walter

Walter, vc está falando disso??? :

5 - A Marinha vislumbra parceria com outros países para a construção dos novos navios escolta?

Resposta: De acordo com o PRM elaborado para o período de 2006 a 2025 está prevista a construção, no primeiro decênio, de três escoltas com projeto desenvolvido pelo Centro de Projeto de Navios (CPN), inicialmente, sem previsão de parcerias com outros países.

Existe algum prazo para isso?
Elas se basearão na Barroso?


abraços]