Fórum Defesa Brasil

Einsamkeit escreveu:Ele deve ter caido do muro

Pro nosso lado eu espero.

Kratos escreveu:

Einsamkeit escreveu:Ele deve ter caido do muro

Pro nosso lado eu espero.

Pior é se cair no Colo daquele comuna italiano travesti, problema é a tia cahuinera gostar

hayes escreveu: De todo modo, a idéia de um "URSSA" é errônea na minha avaliação pois nenhum dos "Coronéis" e "Caudilhos" esquerdistas locais aceitaria dividir seu poder interno com outros políticos numa federação. Preferem ser "Líderes" em seu pedaço de terra, do que "Políticos Influentes" numa grande federação.

NEste ínterim, fico aliviado, à não ser pela atuação do Foro de São Paulo. Quanto à este, mantenho-me com certo desconforto.


Saudações,

Mesmo?

Achas que, na Revolução Russa, a tigrada já tinha na mente a idéia da URSS perene? Se conformaram durante o reinado de Lênin, que era um ideólogo BEM carismático, daí começou a urubuzada em volta a torcer para que morresse de uma vez para ver quem tomava conta da kôza toda. Venceu o mais esperto (e mais cruel)...

Mas se perguntassem a Bakunin, Trotsky & cambada, queria ver se algum concordaria em deixar tudo de presente pro Stalin, cada um queria para si...

Daí que, na URSSA, vão dar de presente pro Presidente Lula - o Lênin deles - e, quando bater as botas...

Túlio escreveu:
Presidentes Nicanor e Lula: divergências.

O descontentamento dos paraguaios é crescente e há quem anuncie uma disposição do presidente Nicanor em nacionalizar várias empresas, como vêm fazendo a Bolívia e a Venezuela, inclusive a hidrelétrica de Itaipu. Até o momento ele vem engolindo sapos e ouriços do Brasil mas um dia a paciência acaba. Lula está brincando com fogo, menosprezado o presidente paraguaio por não fazer parte do Foro de São Paulo, daí a diferença de tratamento: “de pai para filho” com o cocalero Morales quando tinha tudo para se impor; com preços mais rentáveis, à Argentina do montonero Kirchner, mas com total endurecimento e crueza para com o Paraguai, a quem devia tratar pelo menos com mais cordialidade e justeza.


É bom lembrar que, quem brinca com fogo pode se queimar, e oxalá não venhamos a perder nossa parte em Itaipu, por causa de atitudes inconseqüentes de um escravo das ordens do Foro de São Paulo.

É lamentável a falta de profissionalismo desse LULA.

suntsé escreveu:

Túlio escreveu:
Presidentes Nicanor e Lula: divergências.

O descontentamento dos paraguaios é crescente e há quem anuncie uma disposição do presidente Nicanor em nacionalizar várias empresas, como vêm fazendo a Bolívia e a Venezuela, inclusive a hidrelétrica de Itaipu. Até o momento ele vem engolindo sapos e ouriços do Brasil mas um dia a paciência acaba. Lula está brincando com fogo, menosprezado o presidente paraguaio por não fazer parte do Foro de São Paulo, daí a diferença de tratamento: “de pai para filho” com o cocalero Morales quando tinha tudo para se impor; com preços mais rentáveis, à Argentina do montonero Kirchner, mas com total endurecimento e crueza para com o Paraguai, a quem devia tratar pelo menos com mais cordialidade e justeza.


É bom lembrar que, quem brinca com fogo pode se queimar, e oxalá não venhamos a perder nossa parte em Itaipu, por causa de atitudes inconseqüentes de um escravo das ordens do Foro de São Paulo.

É lamentável a falta de profissionalismo desse LULA.

Não entendi. Quando um presidente é "profissional"?

orestespf escreveu:

suntsé escreveu:

Túlio escreveu:
Presidentes Nicanor e Lula: divergências.

O descontentamento dos paraguaios é crescente e há quem anuncie uma disposição do presidente Nicanor em nacionalizar várias empresas, como vêm fazendo a Bolívia e a Venezuela, inclusive a hidrelétrica de Itaipu. Até o momento ele vem engolindo sapos e ouriços do Brasil mas um dia a paciência acaba. Lula está brincando com fogo, menosprezado o presidente paraguaio por não fazer parte do Foro de São Paulo, daí a diferença de tratamento: “de pai para filho” com o cocalero Morales quando tinha tudo para se impor; com preços mais rentáveis, à Argentina do montonero Kirchner, mas com total endurecimento e crueza para com o Paraguai, a quem devia tratar pelo menos com mais cordialidade e justeza.


É bom lembrar que, quem brinca com fogo pode se queimar, e oxalá não venhamos a perder nossa parte em Itaipu, por causa de atitudes inconseqüentes de um escravo das ordens do Foro de São Paulo.

É lamentável a falta de profissionalismo desse LULA.

Não entendi. Quando um presidente é "profissional"?

Quando é um ditador, eternamente, no poder.

[ ]´s

PRick escreveu:

orestespf escreveu:

suntsé escreveu:

Túlio escreveu:
Presidentes Nicanor e Lula: divergências.

O descontentamento dos paraguaios é crescente e há quem anuncie uma disposição do presidente Nicanor em nacionalizar várias empresas, como vêm fazendo a Bolívia e a Venezuela, inclusive a hidrelétrica de Itaipu. Até o momento ele vem engolindo sapos e ouriços do Brasil mas um dia a paciência acaba. Lula está brincando com fogo, menosprezado o presidente paraguaio por não fazer parte do Foro de São Paulo, daí a diferença de tratamento: “de pai para filho” com o cocalero Morales quando tinha tudo para se impor; com preços mais rentáveis, à Argentina do montonero Kirchner, mas com total endurecimento e crueza para com o Paraguai, a quem devia tratar pelo menos com mais cordialidade e justeza.


É bom lembrar que, quem brinca com fogo pode se queimar, e oxalá não venhamos a perder nossa parte em Itaipu, por causa de atitudes inconseqüentes de um escravo das ordens do Foro de São Paulo.

É lamentável a falta de profissionalismo desse LULA.

Não entendi. Quando um presidente é "profissional"?

Quando é um ditador, eternamente, no poder.

[ ]´s

Só se for!!! Eu heim!!!

Cada maluco que surge.... rsrss

orestespf escreveu:

suntsé escreveu:

Túlio escreveu:
Presidentes Nicanor e Lula: divergências.

O descontentamento dos paraguaios é crescente e há quem anuncie uma disposição do presidente Nicanor em nacionalizar várias empresas, como vêm fazendo a Bolívia e a Venezuela, inclusive a hidrelétrica de Itaipu. Até o momento ele vem engolindo sapos e ouriços do Brasil mas um dia a paciência acaba. Lula está brincando com fogo, menosprezado o presidente paraguaio por não fazer parte do Foro de São Paulo, daí a diferença de tratamento: “de pai para filho” com o cocalero Morales quando tinha tudo para se impor; com preços mais rentáveis, à Argentina do montonero Kirchner, mas com total endurecimento e crueza para com o Paraguai, a quem devia tratar pelo menos com mais cordialidade e justeza.


É bom lembrar que, quem brinca com fogo pode se queimar, e oxalá não venhamos a perder nossa parte em Itaipu, por causa de atitudes inconseqüentes de um escravo das ordens do Foro de São Paulo.

É lamentável a falta de profissionalismo desse LULA.

Não entendi. Quando um presidente é "profissional"?

Um presidente que governa com profissionalismo não fica misturando questões de estado com ideologias, ou seja as decisões dele são baseadas em um planejamento estratégico, sempre levando em consideração primeiramente os interesses nacionais.

PRick escreveu:

orestespf escreveu:

suntsé escreveu:

Túlio escreveu:
Presidentes Nicanor e Lula: divergências.

O descontentamento dos paraguaios é crescente e há quem anuncie uma disposição do presidente Nicanor em nacionalizar várias empresas, como vêm fazendo a Bolívia e a Venezuela, inclusive a hidrelétrica de Itaipu. Até o momento ele vem engolindo sapos e ouriços do Brasil mas um dia a paciência acaba. Lula está brincando com fogo, menosprezado o presidente paraguaio por não fazer parte do Foro de São Paulo, daí a diferença de tratamento: “de pai para filho” com o cocalero Morales quando tinha tudo para se impor; com preços mais rentáveis, à Argentina do montonero Kirchner, mas com total endurecimento e crueza para com o Paraguai, a quem devia tratar pelo menos com mais cordialidade e justeza.


É bom lembrar que, quem brinca com fogo pode se queimar, e oxalá não venhamos a perder nossa parte em Itaipu, por causa de atitudes inconseqüentes de um escravo das ordens do Foro de São Paulo.

É lamentável a falta de profissionalismo desse LULA.

Não entendi. Quando um presidente é "profissional"?

Quando é um ditador, eternamente, no poder.

[ ]´s

Essa eu achei engraçado

Mas falando sério eu gostaria que as instituições democráticas fossem definitivamente consolidadas no Brasil, eu não gostaria que o Brasil se tornasse uma dessas republiquetas onde a um golpe de estado por dia.

Túlio escreveu:Mesmo?

Achas que, na Revolução Russa, a tigrada já tinha na mente a idéia da URSS perene? Se conformaram durante o reinado de Lênin, que era um ideólogo BEM carismático, daí começou a urubuzada em volta a torcer para que morresse de uma vez para ver quem tomava conta da kôza toda. Venceu o mais esperto (e mais cruel)...

Mas se perguntassem a Bakunin, Trotsky & cambada, queria ver se algum concordaria em deixar tudo de presente pro Stalin, cada um queria para si...

Daí que, na URSSA, vão dar de presente pro Presidente Lula - o Lênin deles - e, quando bater as botas...

Mesmo.


Ora, sr. Túlio, se não se planeja algo, este algo é conseqüência do fortuito, da coincidência, fruto das "melancias assentadas no caminhão".

De todo modo, a história corrobora comigo. Lênin governou em seus primeiros anos para solidificar a revolução, teve de lutar contra Mencheviques e outras facções. Depois, teve de lutar contra a derrocada econômica, de "um passo atrás, para dar dois passos à frente".

E depois disto, fundou a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas. Salvo maior engano, 1922. Ou seja, um período de 5 anos, em meio à muitas crises. Sublinho também que o Internacionalismo é intrínseco à doutrina Socialista/Comunista. Contudo, os líderes da esquerda Latino-Americana não são específicamente Comunistas. São filhotes de Marx, de Lênin, do Caudilhismo e do Populismo. Esta mistura é que ponteia o cerne ideológico e doutrinário deste pessoal.

Por certo, importam-se mais com o poder per si do que propriamente com qualquer ideologia que tenham por trás, esta última usada sempre como justificativa, nunca como meio.


Saudações,

suntsé escreveu:

orestespf escreveu:

suntsé escreveu:

Túlio escreveu:
Presidentes Nicanor e Lula: divergências.

O descontentamento dos paraguaios é crescente e há quem anuncie uma disposição do presidente Nicanor em nacionalizar várias empresas, como vêm fazendo a Bolívia e a Venezuela, inclusive a hidrelétrica de Itaipu. Até o momento ele vem engolindo sapos e ouriços do Brasil mas um dia a paciência acaba. Lula está brincando com fogo, menosprezado o presidente paraguaio por não fazer parte do Foro de São Paulo, daí a diferença de tratamento: “de pai para filho” com o cocalero Morales quando tinha tudo para se impor; com preços mais rentáveis, à Argentina do montonero Kirchner, mas com total endurecimento e crueza para com o Paraguai, a quem devia tratar pelo menos com mais cordialidade e justeza.


É bom lembrar que, quem brinca com fogo pode se queimar, e oxalá não venhamos a perder nossa parte em Itaipu, por causa de atitudes inconseqüentes de um escravo das ordens do Foro de São Paulo.

É lamentável a falta de profissionalismo desse LULA.

Não entendi. Quando um presidente é "profissional"?

Um presidente que governa com profissionalismo não fica misturando questões de estado com ideologias, ou seja as decisões dele são baseadas em um planejamento estratégico, sempre levando em consideração primeiramente os interesses nacionais.

Olá Suntsé,

obrigado pela gentileza em me responder, mas não era para responder. rsrsrs


Abraços ingênuos,

Orestes

Falha!

mais uma do ABC Color saindo do forno...

Brasil poderia intervir militarmente no país

Um editorial publicado nesta quarta-feira pelo maior jornal paraguaio, o ABC Color, afirma que o Brasil poderia se inclinar a intervir no Paraguai para manter inalterada a situação do tratado bilateral para a usina hidroelétrica de Itaipu.

O jornal, crítico do presidente paraguaio, Nicanor Duarte Frutos, apóia há tempos a idéia de uma revisão no tratado de Itaipu, assinado na década de 1970 entre os governos militares dos dois países, e acusa o Brasil de manter uma posição "imperialista" por supostamente levar vantagem sobre o Paraguai na distribuição prevista pelo tratado.

No editorial publicado nesta quarta-feira, o diário afirma que "o interesse brasileiro em manter sem alteração alguma a situação enormemente vantajosa para si mesmo que soube criar o Brasil na hidroelétrica binacional a partir do leonino Tratado de Itaipu e da péssima atuação posterior dos governos e dos funcionários paraguaios da entidade binacional, pode levá-lo novamente a um plano de intervenção - política principalmente, mas, finalmente, também militar - em nosso país".

O jornal afirma que durante o levante militar que derrubou o então ditador Alfredo Stroessner, em 1989, havia rumores no país de que "o Exército brasileiro se pôs imediatamente em condições de ocupar as instalações de Itaipu do lado paraguaio e inclusive de uma boa porção do território nacional".

Apesar de não apresentar fatos concretos, o ABC Color diz que "tal boato provavelmente reflete um plano de ação efetivamente já previsto pelo Brasil, dado que a represa é um pilar muito importante de sua economia".

Segundo o jornal, um eventual plano de intervenção não seria mais motivado por "conflitos internos paraguaios", mas somente pela intenção "de proteger um bem que o Brasil, com boas razões, considera indispensável e que também - sem fundamentos morais nem justiça - tende a considerar como quase de sua exclusiva propriedade".

Para o editorial, o que poderia levar a isso seria "a conseqüência da situação política resultante das eleições gerais de abril".

A revisão do tratado de Itaipu é uma das principais bandeiras do favorito nas pesquisas de opinião para as eleições presidenciais de abril, o ex-bispo católico Fernando Lugo, que ameaça recorrer a tribunais internacionais para alterar o acordo.

O jornal afirma ainda que outra questão que pode influenciar uma decisão brasileira é "o panorama político que está se configurando, com a Venezuela na cabeça, em amplas regiões da América Latina e do Caribe".

"O Brasil, cujo presidente Lula da Silva já não se declara socialista, mas social-democrata, não gostaria que o Paraguai possa ter outro Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa ou mesmo outro Kirchner. Também não gostaria de ninguém que possa exigir com firmeza a renegociação do Tratado de Itaipu", diz o editorial.

BBC Brasil

http://noticias.terra.com.br/brasil/int ... 06,00.html

Com certeza as Forças Armadas devem ter um plano para intervir no Paraguai, principalmente no que se concerne a Itaipu. Agora, o Presidente da República dar ordens para isso (mesmo numa situação extremamente crítica, que envolva a integridade física da usina ou o fornecimento ao Brasil)...sinceramente, duvido que esse presidente daria.

Túlio escreveu:

hayes escreveu: De todo modo, a idéia de um "URSSA" é errônea na minha avaliação pois nenhum dos "Coronéis" e "Caudilhos" esquerdistas locais aceitaria dividir seu poder interno com outros políticos numa federação. Preferem ser "Líderes" em seu pedaço de terra, do que "Políticos Influentes" numa grande federação.

NEste ínterim, fico aliviado, à não ser pela atuação do Foro de São Paulo. Quanto à este, mantenho-me com certo desconforto.


Saudações,

Mesmo?

Achas que, na Revolução Russa, a tigrada já tinha na mente a idéia da URSS perene? Se conformaram durante o reinado de Lênin, que era um ideólogo BEM carismático, daí começou a urubuzada em volta a torcer para que morresse de uma vez para ver quem tomava conta da kôza toda. Venceu o mais esperto (e mais cruel)...

Mas se perguntassem a Bakunin, Trotsky & cambada, queria ver se algum concordaria em deixar tudo de presente pro Stalin, cada um queria para si...

Daí que, na URSSA, vão dar de presente pro Presidente Lula - o Lênin deles - e, quando bater as botas...

Poxa Tulio, falar em ''reinado lenin'', ''bakunin'' participando da revolução comunista, e Lula sendo o ''Lenin'' latino é foda hein... caraleo

Isso é uma grande besteira, me perdoe amigo. Lula não é um lider comunista, nem nunca foi, isso não passa de teoria de conspiração. As chances disso acontecer são as mesmas do joven olavo de carvalho apoiar Fidel Castro