Fórum Defesa Brasil

tulio escreveu:

morcego escreveu:
Eu não duvido da capacidade técnica, EU DUVIDO DA CAPACIDADE MONETÁRIA.

Não se tinha isso também até que os bancos quebraram, daí alguém enfiou a mão na cartola e, ao invés de pombos e coelhinhos, saíram bilhões e bilhões de lindas doletas...


Se não me engano, estava na assinatura do Alcântara: SE O BRASIL QUER SER, ENTÃO TEM QUE TER!


Não somos a ETIÓPIA, Mestre Bat: PODEMOS!!!


O problema é QUERERMOS!!!

não somos mas agimos pior que ela, quer saber a REAL?

sabe aquele papo de HOMEM, que não podemos mais ter aqui no DB devido as regras??? então

quer saber, capaz de financiarmos os aviões que a BOLIVIA um dia pode usar contra nós, e é capaz de fazer isso sem que tenhamos nem A METADE dos F-5 modernizados.

eu já perdi minhas ILUSÕES.

tulio escreveu:

morcego escreveu:
Eu não duvido da capacidade técnica, EU DUVIDO DA CAPACIDADE MONETÁRIA.

Não se tinha isso também até que os bancos quebraram, daí alguém enfiou a mão na cartola e, ao invés de pombos e coelhinhos, saíram bilhões e bilhões de lindas doletas...


Se não me engano, estava na assinatura do Alcântara: SE O BRASIL QUER SER, ENTÃO TEM QUE TER!


Não somos a ETIÓPIA, Mestre Bat: PODEMOS!!!


O problema é QUERERMOS!!!

Pois é.

A MB disse QUEREMOS de volta a aviação de asa fixa.

OK

E nos dissemos QUEREMOS que pelo voem mais do que 2 Skyhawk.

SE O BRASIL QUER SER, ENTÃO TEM QUE TER!

Mas essa frase é real, o Brasil tem o maior alvo naval do hemisfério sul.

Acho que vocês deveriam ler um pouco sobre o passado operacional de nossas FA´s. E verem que a realidade hoje em dia é infinitamente melhor que antes, hoje ainda se discute operacionalidade, no passado, esta palavra era algo desconhecido.

[ ]´s

PRick escreveu:Acho que vocês deveriam ler um pouco sobre o passado operacional de nossas FA´s. E verem que a realidade hoje em dia é infinitamente melhor que antes, hoje ainda se discute operacionalidade, no passado, esta palavra era algo desconhecido.

[ ]´s

Realmente Prick! Eu concordo contigo, mas elas poderiam estar bem melhores, se o pessoal parasse de tomar decisões baseadas no "como é que fica o meu", e sim" no que seria melhor para nós mantermos a opercionalidade.".....
Mas os "novinhos estão vindo aí com pensamento novo", não é mesmo...
vamos aguardar as promoções deste pessoal, que hoje são Majores AV, Capitães de fragata, Major EB para ver a esperança renascer....

Grande abraço

tulio escreveu:Se não me engano, estava na assinatura do Alcântara: SE O BRASIL QUER SER, ENTÃO TEM QUE TER!
(...)
O problema é QUERERMOS!!!

Pois é Túlio. Era a minha assinatura mesmo.

Não mudo uma vírgula dessa frase. Por mim o Brasil seria 'imperialista', sim! ANTES de qualquer coisa, o NOSSO interesse, depois, o resto. Mas para isso teria que estar bem preparado e equipado para fazer valer a NOSSA VONTADE.

Bem, como o Brasil insistem em ser bonzinho, em ser um cordeirinho em meio a matilhas de lobos da política internacional, não existe a menor possibilidade dessa minha 'pretença' política dar certo.

Falta ao Brasil VONTADE de ser grande.



Abraços!!!

Alcantara escreveu:

tulio escreveu:Se não me engano, estava na assinatura do Alcântara: SE O BRASIL QUER SER, ENTÃO TEM QUE TER!
(...)
O problema é QUERERMOS!!!

Pois é Túlio. Era a minha assinatura mesmo.

Não mudo uma vírgula dessa frase. Por mim o Brasil seria 'imperialista', sim! ANTES de qualquer coisa, o NOSSO interesse, depois, o resto. Mas para isso teria que estar bem preparado e equipado para fazer valer a NOSSA VONTADE.

Bem, como o Brasil insistem em ser bonzinho, em ser um cordeirinho em meio a matilhas de lobos da política internacional, não existe a menor possibilidade dessa minha 'pretença' política dar certo.

Falta ao Brasil VONTADE de ser grande.



Abraços!!!

Assino embaixo.

O problema é q quando se fala em "ser grande", sempre aparece um besta para dizer que é "megalomania", normalmente este besta trabalha no min de Planejamento(?) e Gestão e aí já viu. Verba cortada na hora

Exemplo?

Controle de tráfego aéreo.

Walter

"Big John" Decommissioned After 38 Years of Service


(Source: US Navy; issued March 24, 2007)



MAYPORT, Fla. --- The aircraft carrier USS John F. Kennedy (CV 67) was decommissioned in Mayport, Fla., March 23.

After a 17-gun salute, USS John F. Kennedy Commanding Officer Capt. Todd Zecchin addressed the more than 5,000 guests, former commanding officers, city officials and distinguished visitors. In his speech, he described his feelings for the ship and the legacy of its crew.

“While preparing for today, I realized that serving on this ship is akin to having a relationship with a tried and true friend," Zecchin said. "Saying goodbye is a sublime melancholy.”

Zecchin described the level of dedication the crew revealed. He illustrated their pride in professionalism in terms of a recent port visit to Boston, when 21 degree below zero windchills made working conditions at night unforgiving.

“None of the watchstanders complained. In fact, I had to order them back inside the skin of the ship because they were so intent on getting the job done.”

The ship’s commanding officer took time not just to remember the crew’s efforts, but of those backing each of them.

“Nobility of purpose, service to people, devotion to a cause and a deep belief in each other is what sustains us. We could not have done it without the support of family and friends," he said.

Commander, U.S. Fleet Forces Command Admiral John B. Nathman talked about the ship’s history and the deployments to the Middle East that made headlines in the 1980s, 1990s and the present decade.

“You have served with honor and distinction,” Nathman said, addressing the crew. “I commend you for facing challenges head-on and for welcoming your responsibility. Feel privileged to bear your responsibility. Wear it as a mantle on your shoulders with the pride it deserves.”

To recognize some of the former commanding officers of USS John F. Kennedy, Zecchin asked all who had once commanded the warship to stand. A hearty applause erupted from all of the seated guests, young and old, military personnel and civilians.

The 80,000 ton warship, namesake of the 35th President of the United States, saw 18 deployments and 30 commanding officers in its 38 years of service.

-ends-


http://www.defense-aerospace.com/cgi-bi ... ele=jdc_34


070323-N-8544C-097 MAYPORT, Fla. (March 23, 2007) - Distinguished visitors and guests attend the historical decommissioning ceremony of the aircraft carrier USS John F. Kennedy (CV 67). Kennedy served its country with more than 38 years of service and 18 official deployments. U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Susan Cornell (RELEASED)

http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=28500