Rearmamento(naval) NIPO-GERMÂNICO (porta-aviões Japonês)

[Degan]

Dos preguntas...

1) Entiendo que Japón tiene limitaciones constitucionales para este tipo de armamento....

2) Otro comprador para el JSF....

Las posibilidades de defensa/ofensivas de un pais se miden por su economia y nivel de desarollo. No por articulos constitucionales que en cualquier momento se van a la basura.

Japon y Alemania sin esfuerzo ninguno podian ser potencias militares rivales de USA (de echo actualmente son de las mas fuertes del planeta)

El JsF o el F22 quien sabe...

1) En los países serios (y los desarrollados suelen serlo) las leyes no se "van a la basura de la noche a la mañana"....la posición y filosofía de autodefensa japonesa es una desición constitucional, constitución hecha por USA en post guerra, forzando limitaciones en sus FFAA. Todo lo anterior es CASI igual para Alemania, con la diferencia de que se estructuró para ser un aporte a la OTAN

2) Con lo anterior, aunque se tenga todo el dinero del mundo, hay limitaciones legales objetivas hoy....PUNTO.

[pafuncio]

Dos preguntas...

1) Entiendo que Japón tiene limitaciones constitucionales para este tipo de armamento....

2) Otro comprador para el JSF....

Las posibilidades de defensa/ofensivas de un pais se miden por su economia y nivel de desarollo. No por articulos constitucionales que en cualquier momento se van a la basura.

Japon y Alemania sin esfuerzo ninguno podian ser potencias militares rivales de USA (de echo actualmente son de las mas fuertes del planeta)

El JsF o el F22 quien sabe...

1) En los países serios (y los desarrollados suelen serlo) las leyes no se "van a la basura de la noche a la mañana"....la posición y filosofía de autodefensa japonesa es una desición constitucional, constitución hecha por USA en post guerra, forzando limitaciones en sus FFAA. Todo lo anterior es CASI igual para Alemania, con la diferencia de que se estructuró para ser un aporte a la OTAN

2) Con lo anterior, aunque se tenga todo el dinero del mundo, hay limitaciones legales objetivas hoy....PUNTO.

A Constituição do MacArthur não atende mais aos anseios dos novos políticos japoneses. E os americanos não estão propriamente tristes com uma mudança constitucional.

Como diria o falecido Akio Morita, o Japão "dirá não".

[luis F. Silva]

Também só já falta mesmo é um navio aeródromo.
Vejam estas belas imagens da esquadra japonesa:
http://www.ships-net.co.jp/detl/200701/001-016e.html

[cabeça de martelo]

http://www.ships-net.co.jp/detl/200701/056-084e.html

[Bolovo]

P/ quem achava que nunca mais um navio-aérodromo japonês singraria os mares...
taí...

[img][img]http://img161.imageshack.us/img161/8061/1142061136149ai1.th.jpg[/img][/img]

Reparem que além do cód de casco CV JDS 147 já tem até o nome escolhido...

JDS Shokaku (o nome se refere a um porta-aviões japonês trucidado pelos americanos na batalha de Midway)

OBS. tenho esse arquivo há mais de um ano...


Sds

Walter

Animal.

Não dúvido NADA que o Japão construa uns 4 deles.

Ps.: Que raiva, imaginei ele sendo o substituto do A-12... só que no lugar de F-35, seriam F/A-18s ou Rafales... e no lugar dos MV-22, seriam CH-53... que sonho pqp...

[P44]

Não dúvido NADA que o Japão construa uns 4 deles.

Mas afinal...esse projecto é mesmo realista ou APENAS IMAGINAÇÃO?

É que já estou a ficar meio-confuso (é sexta á tarde)

pelo que o Sintra escreveu, "isso" é apenas um produto da imaginação, certo...????

E já agora, que tal este ALEMÃO?????
http://i90.photobucket.com/albums/k279/ ... uer1AU.gif

aqui existem muitos projectos bons (e muitos imaginários):
http://s90.photobucket.com/albums/k279/ ... t/?start=0

[Sintra]

Não dúvido NADA que o Japão construa uns 4 deles.

Mas afinal...esse projecto é mesmo realista ou APENAS IMAGINAÇÃO?

É que já estou a ficar meio-confuso (é sexta á tarde)

pelo que o Sintra escreveu, "isso" é apenas um produto da imaginação, certo...????

Certo.

[old]

Dos preguntas...

1) Entiendo que Japón tiene limitaciones constitucionales para este tipo de armamento....

2) Otro comprador para el JSF....

Las posibilidades de defensa/ofensivas de un pais se miden por su economia y nivel de desarollo. No por articulos constitucionales que en cualquier momento se van a la basura.

Japon y Alemania sin esfuerzo ninguno podian ser potencias militares rivales de USA (de echo actualmente son de las mas fuertes del planeta)

El JsF o el F22 quien sabe...

1) En los países serios (y los desarrollados suelen serlo) las leyes no se "van a la basura de la noche a la mañana"....la posición y filosofía de autodefensa japonesa es una desición constitucional, constitución hecha por USA en post guerra, forzando limitaciones en sus FFAA. Todo lo anterior es CASI igual para Alemania, con la diferencia de que se estructuró para ser un aporte a la OTAN

2) Con lo anterior, aunque se tenga todo el dinero del mundo, hay limitaciones legales objetivas hoy....PUNTO.

Bueno si!!

Un pais vale lo que vale su economia y capacidad industrial y de desarollo y estamos hablando de dos de los paises mas fuertes del mundo que invierten porcentajes ridiculos de su PIB para defensa. Las leyes en un momento dado de crisis se cambian. La capacidad ofensiva/defensiva lleva decadas conseguirla...

Si se vieran amenazados no dude que dispondrian de los PAs que precisaran o de armamento nuclear. Ellos (y algunos otros mas) pueden.
Al margen de disponer ya de unos ejercitos de los mas poderosos del mundo.


Seguramente dispongan de medios de proyeccion de fuerzas, que ahora no tienen. Eso sera todo.

[Degan]

Un pais vale lo que vale su economia y capacidad industrial y de desarollo

Interesante....es decir la mayoría de los países del mundo..."no valemos nada"....

Brillante...

[old]

Encontrado algun dibujo de los futuros DDH16 japonenes.

Una 13.500Tn de desplazamiento a plena carga. 180 x 30 mtrs cubierta corrida, por lo que alguien puede pensar que se trate de un pequeño portaaeronaves.

Tienen espacio para 11 Helicopteros en el hangar y 4 spots de toma simultaneos.

Por la contra no disponen de Sky Jump, los ascensores estan casi en mitad de la zona de despegue, y uno de ellos es apreciablemente mas pequeño.

Si los Japonenes quieren un PA aunque sea Vstol tendran que diseñar algo mas grande.

Asi que nadie se alarme;)




http://www.globalsecurity.org/military/ ... /ddh-x.htm

[3rdMillhouse]

Não dúvido NADA que o Japão construa uns 4 deles.

Mas afinal...esse projecto é mesmo realista ou APENAS IMAGINAÇÃO?

É que já estou a ficar meio-confuso (é sexta á tarde)

pelo que o Sintra escreveu, "isso" é apenas um produto da imaginação, certo...????

E já agora, que tal este ALEMÃO?????
http://i90.photobucket.com/albums/k279/ ... uer1AU.gif

aqui existem muitos projectos bons (e muitos imaginários):
http://s90.photobucket.com/albums/k279/ ... t/?start=0

SEm catapultas?

[Bolovo]

Não dúvido NADA que o Japão construa uns 4 deles.

Mas afinal...esse projecto é mesmo realista ou APENAS IMAGINAÇÃO?

É que já estou a ficar meio-confuso (é sexta á tarde)

pelo que o Sintra escreveu, "isso" é apenas um produto da imaginação, certo...????

E já agora, que tal este ALEMÃO?????
http://i90.photobucket.com/albums/k279/ ... uer1AU.gif

aqui existem muitos projectos bons (e muitos imaginários):
http://s90.photobucket.com/albums/k279/ ... t/?start=0

SEm catapultas?

Sem catapultas, afinal ele utiliza uma ski-jump para caça F-35B.

[3rdMillhouse]

Não dúvido NADA que o Japão construa uns 4 deles.

Mas afinal...esse projecto é mesmo realista ou APENAS IMAGINAÇÃO?

É que já estou a ficar meio-confuso (é sexta á tarde)

pelo que o Sintra escreveu, "isso" é apenas um produto da imaginação, certo...????

E já agora, que tal este ALEMÃO?????
http://i90.photobucket.com/albums/k279/ ... uer1AU.gif

aqui existem muitos projectos bons (e muitos imaginários):
http://s90.photobucket.com/albums/k279/ ... t/?start=0

SEm catapultas?

[PRick]

[quote="old"]Encontrado algun dibujo de los futuros DDH16 japonenes.

Una 13.500Tn de desplazamiento a plena carga. 180 x 30 mtrs cubierta corrida, por lo que alguien puede pensar que se trate de un pequeño portaaeronaves.

Tienen espacio para 11 Helicopteros en el hangar y 4 spots de toma simultaneos.

Por la contra no disponen de Sky Jump, los ascensores estan casi en mitad de la zona de despegue, y uno de ellos es apreciablemente mas pequeño.

Si los Japonenes quieren un PA aunque sea Vstol tendran que diseñar algo mas grande.

Asi que nadie se alarme;)




O engraçado é que a Classe do Navio é Contratopedeiro ou Destroier Porta-Helo. É pior que chamar de Cruzador.

[ ]´s

[luis F. Silva]

Degan escreveu:

Interesante....es decir la mayoría de los países del mundo..."no valemos nada"....

Caro Degan.

Pode crer que é isso mesmo, se os EUA decidirem que o Japão pode ter porta aeronaves.
Porque projectos exitem, e depois são três anos para construir e um para a doutina de operação.