Fórum Defesa Brasil

Tbm acho que liberam, muitos eventos tem acontecido pela AL, entre eles o nosso amigo Chavito, o tio SAM não gostaria de perder um aliado importante como é o Brasil....apesar do Mullinha..

[quote="Bolovo"] ano passado liberaram 30 torpedos MK48 MOD6 (o melhor do mund), a MB só não pegou porque trocou pelo BlackShark ingles (a MB quis transferencia de tecnologia).
[quote]

Ué? Pensei que a compra de MK-48 havia se concretizado...!!!??

Delta Dagger escreveu:

Bolovo escreveu: ano passado liberaram 30 torpedos MK48 MOD6 (o melhor do mund), a MB só não pegou porque trocou pelo BlackShark ingles (a MB quis transferencia de tecnologia).

Ué? Pensei que a compra de MK-48 havia se concretizado...!!!??

O Padilha disse que a MB mudou.

A MB iria pegar o MK48 para ter um torpedo moderno, visando somente a defesa, nada de transferencia de tecnologia, para algum tempo mais tarde, substituir o MK48 por um torpedo nacional (com transferencia de tecnologia).

Parece que a MB conseguiu se adiantar, e fez isso com o Blackshark!

SSK Agosta 90B Class Attack Submarine, France
SSK Collins Class (Type 471) Attack Submarine, Australia
SSK Dolphin Class Attack Submarine, Israel
SSK Gotland Class (Type A19) Attack Submarine, Sweden
SSK Kilo Class (Type 636) Attack Submarine, Russia
SSK Kilo Class (Type 877EKM) Attack Submarine, Russia
SSK Scorpene Attack Submarine, Chile
SSK Tupi Class Attack Submarine, Brazil
SSK Victoria Class Long-Range Patrol Submarines, Canada
SSK U212 / U214 Attack Submarines, Germany

Yo habria incluido los S80 en la lista, de echo es un producto que se ofrece de manera independiente a cuantos compradores gusten y a priori es el que mejor armado se situa.

Yo habria incluido los S80 en la lista, de echo es un producto que se ofrece de manera independiente a cuantos compradores gusten y a priori es el que mejor armado se situa.

Será que podem vender sem restricções o S 80 à Venezuela? Mesmo com equipamento americano?

E a concorrência aumenta a cada dia que passa, as comadres zangaram-se(francesesxespanhois).....

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=102288

Quem vai ficar a ganhar é quem vai comprar.....

Com que então Marlin hem....

[quote="Bolovo"][quote="Delta Dagger"][quote="Bolovo"] ano passado liberaram 30 torpedos MK48 MOD6 (o melhor do mund), a MB só não pegou porque trocou pelo BlackShark ingles (a MB quis transferencia de tecnologia).


Em tempo o torp Black Shark nãso é inglês. É franco-italiano

Sds Walter

Bolovo escreveu:

CFB escreveu:

FinkenHeinle escreveu:

alexandre lemos escreveu:Será ?

Sim.

So acredito vendo

Ooooo maniazinha anti-americana...

Em 1997, liberaram 20 Harpoon para a CT Pará, só não veio pq a MB não quis. Em 1998, liberaram 48 AIM-120C e 12 F-16C Block 50, só não vieram porque a FAB não o quis e cancelou o FX, e ano passado liberaram 30 torpedos MK48 MOD6 (o melhor do mund), a MB só não pegou porque trocou pelo BlackShark ingles (a MB quis transferencia de tecnologia).

PORQUE não liberariam um Sub Harpoon? Os vetos de 1980 já não existem mais.

Bem eu sei dessa historia dos Paras mas q adiante els venderem p/ nos se a transferencia de tecnologia q é essencial p/] o desenvolvimento da industria nacional do Brasil

cicloneprojekt escreveu:

Bolovo escreveu:

Delta Dagger escreveu:

Bolovo escreveu: ano passado liberaram 30 torpedos MK48 MOD6 (o melhor do mund), a MB só não pegou porque trocou pelo BlackShark ingles (a MB quis transferencia de tecnologia).


Em tempo o torp Black Shark nãso é inglês. É franco-italiano

Sds Walter

Ah... é verdade.

Confundi com algum outro torpedo ingles...!

CFB escreveu:

Bolovo escreveu:

CFB escreveu:

FinkenHeinle escreveu:

alexandre lemos escreveu:Será ?

Sim.

So acredito vendo

Ooooo maniazinha anti-americana...

Em 1997, liberaram 20 Harpoon para a CT Pará, só não veio pq a MB não quis. Em 1998, liberaram 48 AIM-120C e 12 F-16C Block 50, só não vieram porque a FAB não o quis e cancelou o FX, e ano passado liberaram 30 torpedos MK48 MOD6 (o melhor do mund), a MB só não pegou porque trocou pelo BlackShark ingles (a MB quis transferencia de tecnologia).

PORQUE não liberariam um Sub Harpoon? Os vetos de 1980 já não existem mais.

Bem eu sei dessa historia dos Paras mas q adiante els venderem p/ nos se a transferencia de tecnologia q é essencial p/] o desenvolvimento da industria nacional do Brasil

Então vamos esperar 30 anos desarmados, para desenvolver um missil nacional que será caro e obsoleto?

Compra HOJE sem transferencia ALGUMA e planeja a médio/longo prazo um substituto nacional com tecnologia repassada por um país qualquer.

Bolovo escreveu:

CFB escreveu:

Bolovo escreveu:

CFB escreveu:

FinkenHeinle escreveu:

alexandre lemos escreveu:Será ?

Sim.

So acredito vendo

Ooooo maniazinha anti-americana...

Em 1997, liberaram 20 Harpoon para a CT Pará, só não veio pq a MB não quis. Em 1998, liberaram 48 AIM-120C e 12 F-16C Block 50, só não vieram porque a FAB não o quis e cancelou o FX, e ano passado liberaram 30 torpedos MK48 MOD6 (o melhor do mund), a MB só não pegou porque trocou pelo BlackShark ingles (a MB quis transferencia de tecnologia).

PORQUE não liberariam um Sub Harpoon? Os vetos de 1980 já não existem mais.

Bem eu sei dessa historia dos Paras mas q adiante els venderem p/ nos se a transferencia de tecnologia q é essencial p/] o desenvolvimento da industria nacional do Brasil

Então vamos esperar 30 anos desarmados, para desenvolver um missil nacional que será caro e obsoleto?

Compra HOJE sem transferencia ALGUMA e planeja a médio/longo prazo um substituto nacional com tecnologia repassada por um país qualquer.

É so investirmos do modo serio na area de defesa, e alem do mais podemos fazer parcerias com outros paises p/ desenvolver esse armamento, e tb ñ me agrada a coleira dos EUA

CFB escreveu:

Bolovo escreveu:

CFB escreveu:

Bolovo escreveu:

CFB escreveu:

FinkenHeinle escreveu:

alexandre lemos escreveu:Será ?

Sim.

So acredito vendo

Ooooo maniazinha anti-americana...

Em 1997, liberaram 20 Harpoon para a CT Pará, só não veio pq a MB não quis. Em 1998, liberaram 48 AIM-120C e 12 F-16C Block 50, só não vieram porque a FAB não o quis e cancelou o FX, e ano passado liberaram 30 torpedos MK48 MOD6 (o melhor do mund), a MB só não pegou porque trocou pelo BlackShark ingles (a MB quis transferencia de tecnologia).

PORQUE não liberariam um Sub Harpoon? Os vetos de 1980 já não existem mais.

Bem eu sei dessa historia dos Paras mas q adiante els venderem p/ nos se a transferencia de tecnologia q é essencial p/] o desenvolvimento da industria nacional do Brasil

Então vamos esperar 30 anos desarmados, para desenvolver um missil nacional que será caro e obsoleto?

Compra HOJE sem transferencia ALGUMA e planeja a médio/longo prazo um substituto nacional com tecnologia repassada por um país qualquer.

É so investirmos do modo serio na area de defesa, e alem do mais podemos fazer parcerias com outros paises p/ desenvolver esse armamento, e tb ñ me agrada a coleira dos EUA

TODOS países tem coleira.

Você está preparado para a guerra hoje ou daqui a 20 anos?!?

A FAB enrolou 20 anos com o MAA-1. Quando viu que não dava mais para esperar, comprou o Phyton III em 1998, e olha que essa joça já existia desde 1972!

Ficamos 20 anos parados no tempo, para ajudar a industria nacional...

Quer produzir no Brasil?!?! LINDO, EU TAMBEM QUERO.

Quer ter suas FAs congeladas no tempo por causa disso?! NAO, EU NAO QUERO!

Será que é tão dificil fazer os dois paralelamente? Equipar as FAs e produzir nacionalmente?!

Bolovo escreveu:a MB só não pegou porque trocou pelo BlackShark ingles (a MB quis transferencia de tecnologia).

es Italiano, no Ingles. Es un desarrollo de Whitehead, Division de Alenia Difesa.

Saludos

Bolovo escreveu:

CFB escreveu:

Bolovo escreveu:

CFB escreveu:

Bolovo escreveu:

CFB escreveu:

FinkenHeinle escreveu:

alexandre lemos escreveu:Será ?

Sim.

So acredito vendo

Ooooo maniazinha anti-americana...

Em 1997, liberaram 20 Harpoon para a CT Pará, só não veio pq a MB não quis. Em 1998, liberaram 48 AIM-120C e 12 F-16C Block 50, só não vieram porque a FAB não o quis e cancelou o FX, e ano passado liberaram 30 torpedos MK48 MOD6 (o melhor do mund), a MB só não pegou porque trocou pelo BlackShark ingles (a MB quis transferencia de tecnologia).

PORQUE não liberariam um Sub Harpoon? Os vetos de 1980 já não existem mais.

Bem eu sei dessa historia dos Paras mas q adiante els venderem p/ nos se a transferencia de tecnologia q é essencial p/] o desenvolvimento da industria nacional do Brasil

Então vamos esperar 30 anos desarmados, para desenvolver um missil nacional que será caro e obsoleto?

Compra HOJE sem transferencia ALGUMA e planeja a médio/longo prazo um substituto nacional com tecnologia repassada por um país qualquer.

É so investirmos do modo serio na area de defesa, e alem do mais podemos fazer parcerias com outros paises p/ desenvolver esse armamento, e tb ñ me agrada a coleira dos EUA

TODOS países tem coleira.

Você está preparado para a guerra hoje ou daqui a 20 anos?!?

A FAB enrolou 20 anos com o MAA-1. Quando viu que não dava mais para esperar, comprou o Phyton III em 1998, e olha que essa joça já existia desde 1972!

Ficamos 20 anos parados no tempo, para ajudar a industria nacional...

Quer produzir no Brasil?!?! LINDO, EU TAMBEM QUERO.

Quer ter suas FAs congeladas no tempo por causa disso?! NAO, EU NAO QUERO!

Será que é tão dificil fazer os dois paralelamente? Equipar as FAs e produzir nacionalmente?!

Eu ñ quero as FAS congeladas, apenas quero q elas tenham a indenpendencia p/ em relação aos armamentos q compram e tb q possamos fabricalos aqui

CFB escreveu:Eu ñ quero as FAS congeladas, apenas quero q elas tenham a indenpendencia p/ em relação aos armamentos q compram e tb q possamos fabricalos aqui

E vc acha que eu também não quero?!