Torpedos lançados de alta altitude (MK-54)

Assuntos em discussão: Marinha do Brasil e marinhas estrangeiras, forças de superfície e submarinas, aviação naval e tecnologia naval.

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
LEO
Sênior
Sênior
Mensagens: 3469
Registrado em: Sáb Fev 22, 2003 6:07 pm
Localização: Campinas/SP
Agradeceu: 1 vez
Contato:

#16 Mensagem por LEO » Sáb Jun 17, 2006 6:40 pm

Por enquanto foi um lançamento simulando um disparo submarino e o alvo era um drone de baixa velocidade. Quando chegarem os disparos submarinos (se chegarem) é que a eficácia (ou não) deste sistema será checada.

Vai servir como auto-defesa para alvos aéreos, que os submarinos hoje não possuem. Porém, mesmo agora acreditando que esse conceito talvez tenha futuro, acredito que este conceito não deve representar uma grande revolução na Guerra Naval.




"Veni, vidi, vinci" - Júlio Cesar

http://www.jornalopcao.com.br/index.asp ... djornal=43

Every time you feed a troll, God kills a kitten. Please, think of the kittens
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61689
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6381 vezes
Agradeceram: 6733 vezes
Contato:

#17 Mensagem por Túlio » Dom Jun 18, 2006 11:06 am

Taí o Mk50/54. O texto abaixo da foto num é dos mais otimistas...



Imagem

MK-54 Lightweight Hybrid Torpedo (LHT)

While it has some significant performance deficiencies, the MK 50 is the best air-dropped torpedo in the U.S. Navy inventory, and possibly the best in the world. Unfortunately, quantities of the expensive MK 50 are limited. The Navy currently is developing a Lightweight Hybrid Torpedo (LHT) that combines MK 50 search and homing with a MK 46 propulsion system, in the name of cost-effectiveness. The Lightweight Hybrid Torpedo, MK-54, to be introduced in FY 2003, will further improve the lightweight torpedo inventory performance in shallow water. This program will utilize available components of the MK-46 and MK-50 in addition to extensive use of COTS electronic components.

The LHT, with better sonar and processing capability than the MK 46, will still be handicapped by shortfalls in some characteristics. For this reason, the Navy's current plan to develop the LHT as a relatively cheap substitute for a MK 50 may not yield an operationally effective weapon in a war-fighting scenario without significant improvements in target locating ability and weapons placement accuracy.
The LHT program has been restructured. The restructure includes: shift of LHT IOC to FY03 vice FY01; shift in the testing program to FY99-FY02 from FY98-FY01, with continuation of the RDT&E E&MD contract to completion as originally planned; shift in LRIP to FY00/FY01, vice FY99/FY00; and shift in full rate production to FY02 vice FY01.




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Responder