Lançado com sucesso primeiro foguete VSB-30

Mensagem

Einsamkeit · #16 Mensagem por **Einsamkeit** » Ter Dez 06, 2005 11:39 pm

FinkenHeinle escreveu:
Lauro Melo escreveu:Veja algumas diferenças :

Hahaha...

O pessoal é meio obcecado com essa de IRBM/ICBM...

Qualquer projeto civil eles já querem logo transformar em Míssil Balístico!

Hahaha...

E Qual o problema nisso? se o Governo é fraco e nao tem capacidade de se impor ai é outra coisa, mais é algo que muda bastante a balança regional, Podendo atingir pontos importantes sem expor a aviaçao, e basear num projeto civil diminui os custos, agora se pra ti tudo é piada eu so lamento

#17 Mensagem por **Vinicius Pimenta** » Qua Dez 07, 2005 1:05 am

Mas pra que diabos precisamos de IRBMs/ICBMs para desequilibrar a balança regional!?

Se você não notaram, o Brasil não quer nem precisa desequilibrar a balança regional. E se precisar, pode fazê-lo muito bem sem tal artefato.

Um míssil tático de cruzeiro sim seria bastante interessante.

Einsamkeit · #18 Mensagem por **Einsamkeit** » Qua Dez 07, 2005 1:12 am

Vinicius Pimenta escreveu:Mas pra que diabos precisamos de IRBMs/ICBMs para desequilibrar a balança regional!?

Se você não notaram, o Brasil não quer nem precisa desequilibrar a balança regional. E se precisar, pode fazê-lo muito bem sem tal artefato.

Um míssil tático de cruzeiro sim seria bastante interessante.

Isso depende da politica do momento, se a do momento é ser um cordial vizinho tudo bem! e porque todo pais em desenvolvimento constroe um? e como todos sabem, ICBM/IRBM nao sao para ser usados, so em ultimo caso (no caso de ogiva nuclear)

#19 Mensagem por **Vinicius Pimenta** » Qua Dez 07, 2005 1:22 am

Argentina tem (não me venha com o Condor II)? Chile tem? África do Sul tem? Então não diga que todo país em desenvolvimento tem um.

Einsamkeit · #20 Mensagem por **Einsamkeit** » Qua Dez 07, 2005 1:30 am

e Que pretensoes eles tem? e tudo isso tem a ver com o Condor-II, se eles nao conseguiram se impor aos Eua isso mostrou a falta de vontade politica para te-lo, Africa do sul, precisa? vai lançar em quem? Botsuana? agora com Gripen esta praticamente invulneravel no cenario Centro-Sul Africano
Agora para o gigante adormecido gordo de meia idade ter um Irbm Realmente precisaria de vontade politica, agora tecnologicamente estamos aptos

#21 Mensagem por **Vinicius Pimenta** » Qua Dez 07, 2005 2:57 pm

Que pretenções nós temos? Vamos lançar contra quem?

Einsamkeit · #22 Mensagem por **Einsamkeit** » Qua Dez 07, 2005 3:04 pm

Nao precisa lançar, mais isto evita que nossos vizinhos ponham as mangas de fora, alem de ser um otimo armamento

#23 Mensagem por **Vinicius Pimenta** » Qua Dez 07, 2005 3:23 pm

Eins, acorda, nossos vizinhos não nos assustam e nem têm intenção de fazer nada contra nós. E se tivessem não precisaríamos desse tipo de armamento para fazer frente.

Einsamkeit · #24 Mensagem por **Einsamkeit** » Qua Dez 07, 2005 3:32 pm

Sim Atualmente nao, mais nunca se sabe quando vao aparecer, chavez, etnocaceristas, morales e outros doentes mentais do tipo

FinkenHeinle · #25 Mensagem por **FinkenHeinle** » Qua Dez 07, 2005 5:15 pm

Einsamkeit escreveu:E Qual o problema nisso? se o Governo é fraco e nao tem capacidade de se impor ai é outra coisa, mais é algo que muda bastante a balança regional, Podendo atingir pontos importantes sem expor a aviaçao, e basear num projeto civil diminui os custos, agora se pra ti tudo é piada eu so lamento

Não precisa ficar nervoso!

O fato é que, para um hipotético IRBM, só colocaríamos em nosso alcance nações amigas e/ou insignificantes.

Além do mais, ficam bradando em favor desses artefatos, quando o que nós realmente precisamos é, antes de mais nada, fazer o básico.

Em outro tópico, discutia-se a compra de mais AMX, da Itália. Qual foi a resposta?! Os poucos que temos boa parte está no solo!

Quanto à basear em projeto civil, diria que isso seria um tiro de misericórdia em nosso programa civil, que ainda depende grandemente de insumos vindos de fora!

Brasileiro · #26 Mensagem por **Brasileiro** » Qua Dez 07, 2005 9:06 pm

Tudo bem, vou ser sincero.
Eu consigo enchergar um míssil tático de cruzeiro naquele alvo sul-africano Skua.
Ele tem INS, só faltaria colocar um GPS, uma ogiva, tanque de combustível maior pra aumentar o alcance e por fim um radar altímetro para que possa voar baixo, rente ao solo.
É isso que eu acho.
Vejam, não sugeri uma gambiarra baseada no Skua, mas um míssil de cruzeiro feito apartir da tecnologia do Skua, uma vez que o mesmo tem muitas características de um míssil de cruzeiro.
Talvez causasse mais efeito dentro de nossas forças armadas um equipamento do tipo do que mísseis intercontinentais.

[abraços]

Carlos · #27 Mensagem por **Carlos** » Sáb Jan 14, 2006 4:18 pm

Link para o vídeo de lançamento:

http://www.iae.cta.br/VSB-30%20V02.wmv

Falou,

Carlos.

oraculobq · #28 Mensagem por **oraculobq** » Dom Mar 12, 2006 10:52 pm

o fato é que nosso foguete ja subiu até na alemanha!! viva noís!

e quanto a tecnologia civil ter fim militar, é obvio vsito que o basico ja tem, um sistema de contro e propulção, Tanto que os EUA tavam embarreirandu nosso programa espacial dizendo que nós poderiamos estar tentando construir um missil.

agora dizer que o Brasil não prescisa se preocupar com isso é bobagem visto que se vc pode ter, pq não?

Áfinal é melhor ter e não prescisar do que prescisar e não ter por isso acho legal o Brasil pensar em fabricar logo ums IRBMs/ICBMs mas claru que sem com isso diminuir o investimento no nosso programa civil!

hauhauhau falei!