Fórum Defesa Brasil

En submarinos, ¡¡¡nada, pero nada ni remótamente se acerca al increible Typhoon!!! Los gringos jamás lograrán superar algo así!

Eu ia discretamente perguntar se ja tinha acontecido alguma coisa com algum Alfa... Demora umas dez paginas para o reator derreter, cheio de detalhes... Muito bem escrito.

César escreveu:O Livro é realmente muito bom, pelo menos até onde eu li(um Alfa acabou de afundar devido a uma catástrofe no reator).

O que me deixa grilado com os livros do Tom Clancy é que ele dá a impressão de puxar demais a sardinha pro lado dos EUA. Não nego que a OTAN tinha, na época da guerra fria(acho que hoje continua assim) submarinos mais modernos que a URSS e mais silenciosos. Mas, tanto no Red Storm Rising quanto no Outubro Vermelho os Americanos acham os subs soviéticos com uma facilidade tremenda!

É incrível. Os soviéticos quase nunca acham um submarino americano, mas os americanos SEMPRE acham os subs do Pacto de Varsóvia. Aliás, no Red Storm, os subs da URSS eram afundados a níveis assustadores, um atrás do outro. Tanto por navios de superfície quanto por outros submarinos.

Eu não sou fã de equipamentos russos, mas mesmo eu, que não entendo nada de Subs, acho que está havendo uma certa injustiça com a tecnologia dos subs russos.
Abraços
César

Sim, ele eh fanatico pelos EUA. Mas ele tem um grande respeito pelo Akula SSN, tanto pelo que li em "Sum of All Fears" como pelo nao-ficcao "Submarine".

O que acontecia em Red Storm Rising eh que os subs russos afundados eram muito velhos, coisa que os russos realmente faziam - eles ate fabricavam subs novos, mas nao retiravam os jurasssicos de servico, para poder fazer numero. A frota submarina russa era muito maior que a dos EUA gracas a isso, subs menos sofisticados produzidos em grandes quantidades, e ficando pra sempre na ativa. No RSR, ate um velho Juliet participava...

So que nunca saberemos se essas grandes quantidades a mais fariam a diferenca ou nao contra a OTAN. Para Clancy, tudo da sempre certo para estes ultimos. Mas os russos poderiam ter sucesso, mesmo ao custo de dezenas de subs e muitas vidas, devido a superioridade numerica - como no front E da WWII.

A comunidade de simulação submarina na internet é muito grande, o pessoal leva a coisa a sério. Tem muita gente lá que é profissional e por isso mesmo vc acaba por aprender muita coisa. Certa vez, há uns 5 anos atrás, eu li num fórum gringo dum site dos grandes (os SEAWOLVES) onde um oficial da USN reformado comentava suas experiências como operador de sonar em um P-3. O cara disse uma vez que quando os Akula (SSN) começaram a entrar em serviço foi um deus nos acuda!!! Disse que antes deles as coisas eram bem mais fáceis para um operador de sonar de P-3, mas que depois... quando ele encontrava um Akula era uma festa pq não era coisa corriqueira.

Eu tenho um amigo que é dos Seawolves, pra entrar vc precisa fazer um curso online com instrutor e tudo, aulas teóricas e práticas com os gringos. Pra ser promovido a comandante de frota por ex, vc precisa ler uma pilha de protocolos e ser sabatinado pelos Almirantes, uma complicação danada. Os caras têm uma estrutura hierárquica bem parecida com a da USN e tem muito milico por lá tb.

A comunidade do Falcon 4 tb é gigantesca!!! Lá vc pode trocar experiências com pilotos de F-16 de verdade!!! Deve ser emocionante entrar num dogfight contra um sujeito desses, mesmo que vc só dure uns 3 segundos

Vou colocar aqui alguns links pra vcs:

http://seawolves.org/ssn/

http://www.309thvfw.com/

http://www.virtualtigers.com/

Interessantissimo, Dinamo, obrigado! Preciosos links...

Sera mesmo o Shkval guiado?