A que distância dos alvos fica uma força tarefa americana?

Mensagem

eu sou eu · #16 Mensagem por **eu sou eu** » Dom Out 02, 2005 3:10 am

http://www.fas.org/nuke/guide/russia/bomber/as-15.htm

NESSE LINK VOCES TEM O SIMILAR RUSSO, QUE TEM UM ALCANCE DE 3000 KM

eu sou eu · #17 Mensagem por **eu sou eu** » Dom Out 02, 2005 9:58 pm

[img][img]http://img230.imageshack.us/img230/3269/tlama2le.th.jpg[/img][/img]

eu sou eu · #18 Mensagem por **eu sou eu** » Dom Out 02, 2005 9:59 pm

eu sou eu escreveu:[img][img]http://img230.imageshack.us/img230/3269/tlama2le.th.jpg[/img][/img]

esse e o bgm 109

eu sou eu · #19 Mensagem por **eu sou eu** » Dom Out 02, 2005 10:30 pm

Um teste no mês de maio, do míssil Kh-555, serviu para mostar a efetividade dos novos mísseis cruise que estão entrando em serviço na aviação estratégica da Rússia, o míssil atingiu seu alvo a mais de 2000km do ponto de lançamento. O Kh-555 é uma evolução dos Kh-55(As-15 Kent, para a OTAN), dotado de ogiva convencional de alto-explosivo, sua parte dianteira e inferior foi redesenhada para obter melhores características Stealth(veja nas imagens acima o Kh-65SE um variante menor para ataques antinavio e exportação), sua guiagem equivale aos mais avançados Tomahawk americanos, com GPS e guia óptico na fase final, seu CEP(circulo de erro próximo) é inferior aos 20 metros, com alcances ainda maiores que os anteriores provavelmente mais de 3000km, sua produção foi autorizada em 1999 entrnado em serviço em 2002.

Barao Vermelho · #20 Mensagem por **Barao Vermelho** » Seg Out 03, 2005 12:27 am

Caros amigos,
a meu ver as unicas armas hoje capaz de impor medo a marinha americana são russas e trata-se do missil moskit e o torpedo skinval.
indefensaveis até o momento.

Abraços..

Einsamkeit · #21 Mensagem por **Einsamkeit** » Seg Out 03, 2005 12:30 am

Barao Vermelho escreveu:Caros amigos,
a meu ver as unicas armas hoje capaz de impor medo a marinha americana são russas e trata-se do missil moskit e o torpedo skinval.
indefensaveis até o momento.

Abraços..

Os P-700 tambem sao otimos, sao uns Moskit menos Manobraveis e gigantes, quase um ICBM anti-navio.

Spectral · #22 Mensagem por **Spectral** » Seg Out 03, 2005 12:43 pm

Nos tempos em que não havia Tomhawks :

[em inglês]

http://www.navweaps.com/index_tech/tech-031.htm

Uma leitura muito interessante, principalmente para aqueles que pensam que para afundar um porta-aviões basta ter um Flanker carregado com Moskits.

ferrol · #23 Mensagem por **ferrol** » Seg Out 03, 2005 2:56 pm

Barao Vermelho escreveu: as unicas armas hoje capaz de impor medo a marinha americana são russas e trata-se do missil moskit e o torpedo skinval.
indefensaveis até o momento.

Pois non sei que lle dicir...seguindo o enlace de "eu son eu" referido ós misís rusos, vemos que son enormes, de 9 metros de longo, e que voan a 700 km/h.

Non sei, a verdade é que non me parecen moi perigosos. Estamos a falar dun misil do tamaño dun avión a voar á metade de velocidade que un avión, voando a 70 metros de altura.

Tal vez estou trabucado, pero non me parecen moi perigosos, a non ser que disparen 400 de cada vez...

Saúdos.

Einsamkeit · #24 Mensagem por **Einsamkeit** » Seg Out 03, 2005 3:17 pm

Logicamente que nao da para abater navios Americanos com Misseis Cruise como aqueles, apenas Supersonicos, e tem que ser um ataque se saturaçao, em varias altitudes e com varias Armas, Por exemplo um ataque combinado de Su-32 + Tu-22 faria um enorme estrago.

ferrol · #25 Mensagem por **ferrol** » Seg Out 03, 2005 3:47 pm

Sí, claro, eso é o que penso eu tamén. Un ataque de saturación...pero para eso non fai falla ningún misil moi avanzado. Basta con lanzar un cento deles a unha distancia suficiente, e cun pouco de sorte, pois afundimos un porta... si os escoltas non teñen AEGIS, claro, que segue a centos de brancos a un tempo, ademáis de determinar cales son os mais perigosos.
Se ademáis se lanzan a miles de kilómetros, pois hai tempo suficiente para responder a todos eles.

De todos xeitos, espero que non nos vexamos nunha desas, porque daquela sí que estariamos nun bon lío.

Saúdos.

Einsamkeit · #26 Mensagem por **Einsamkeit** » Seg Out 03, 2005 4:15 pm

Bom depende o pais a atacar, mais sendo a russa e se for totalmente aereo, teriam Su-27 a atacar os F-18 que voam sob a frota,e varios Tu-22 e Tu-160 Lançando misseis contra as escoltas e Porta avioes, tirando que eles tem o Oscar-II que foi feito para afundar o Porta avioes nimitz, ele carrega 20 Misseis supersonicos que fariam um grandissimo estrago.

Spectral · #27 Mensagem por **Spectral** » Seg Out 03, 2005 4:18 pm

Estão se a esquecer da 1ª tarefa : localizar a força tarefa com uma precisão tal que possa ser lançado um ataque contra ela. Se isto não for conseguido não vale a pena estar a falar de Flankers ou Moskits...

Einsamkeit · #28 Mensagem por **Einsamkeit** » Seg Out 03, 2005 4:20 pm

Isso os Russos conseguem, eles tem tantos Microfone subaquaticos e Satelites tanto ir como de imagem como os americanos.

Spectral · #29 Mensagem por **Spectral** » Seg Out 03, 2005 4:28 pm

Ai é ?

Então como é que em 1982 uma task force americana esteve a 200 milhas de bases soviéticas nas Ilhas Curilas sem ser detectada, como vem muito bem explicado no link que coloquei ?

Já agora, os microfones subaqáticos servem para detectar submarinos.

Einsamkeit · #30 Mensagem por **Einsamkeit** » Seg Out 03, 2005 4:31 pm

Como diriam os Americanos, Shit Happens, hehehe como aqueles flanquers que sobrevoaram a frota americana.