Qual seria o melhor fuzil para o EB? (DUAS NOVAS OPÇÕES)

Mensagem

Marechal-do-ar · #16 Mensagem por **Marechal-do-ar** » Dom Set 04, 2005 8:09 pm

Túlio, não é gozação, dois canos (um automático e outro semi) funcionam, o que os alemães tentaram na segunda guerra (se não me engano) foi juntar duas armas para aumentar a cadência, aqui a história é outra, um cano é só para o primeiro tiro, o sistema não deve pesar mais do que 1kg e não preicsa dois carregadores, o mesmo carregador pode alimentar os dois canos.

#17 Mensagem por **Túlio** » Dom Set 04, 2005 8:18 pm

É, mas tá brabo de entender... Isso existe? Ao menos um demonstrador de conceito ou mesmo um protótipo, não consigo visualizar... :shock:

Marechal-do-ar · #18 Mensagem por **Marechal-do-ar** » Dom Set 04, 2005 8:24 pm

O que existe mais próximo disso são as Gatling, ah, o AN-94 usa um sistema ainda mais complicado.

#19 Mensagem por **Túlio** » Dom Set 04, 2005 8:35 pm

E com toda essa complicação consegue um MTBF cinco vezes melhor que o G36!?!?!?!?!?

Marechal-do-ar · #20 Mensagem por **Marechal-do-ar** » Dom Set 04, 2005 8:54 pm

tulio, A HK possui uma G36 que ja deu 60mil disparos sem uma falha sequer, sendo assim esse MTBF é muito relativo, 8 mil tiros para a G36 e 40 mil para a AN-94 foi a primeira vez que vi esses valores, os anteriores eram 15 mil e 30 mil respectivamente, e depois, se falharem 0,01% ou 0,003% do tiros havera alguma diferença significativa? Acho que investir em munição com melhor qualidade rende mais.

#21 Mensagem por **Túlio** » Dom Set 04, 2005 9:14 pm

Mas não era disso que eu estava falando e sim que, se o AN94 fosse tão complicado como propões, o MTBF seria semelhante a um Manlicher-Carcano italiano da 2.ªGM - esse sim, era complicado MESMO...

Alcantara · #22 Mensagem por **Alcantara** » Dom Set 04, 2005 9:51 pm

Eu tinha ficado em dúvida entre o MD-97 (pé no chão = dá pra desenvolver aqui e comprar) e o G-36 (equipamento de última tecnologia). Acabei votando no G-36 por que poderíamos fabricá-los por aqui da mesma forma que o FAL, sob licença, trazendo com isso a possibilidade de transferência de tecnologia para a Imbel.

#23 Mensagem por **Túlio** » Dom Set 04, 2005 10:08 pm

Hi-tech por Hi-tech, o AN94 tem algo que O G36 não tem, ou seja, perfura coletes a 100m - o G36 nem à queima-roupa. Além disso, a ergonomia do fuzil é russa, para tiro semi-visado com a arma à altura da cintura, eis aí o pulo-do-gato para nós, desenvolveríamos uma interface ocidental, talvez até baseada no MD97...

guiguidaguita · #24 Mensagem por **guiguidaguita** » Dom Set 04, 2005 10:11 pm

Alcantara escreveu:Eu tinha ficado em dúvida entre o MD-97 (pé no chão = dá pra desenvolver aqui e comprar) e o G-36 (equipamento de última tecnologia). Acabei votando no G-36 por que poderíamos fabricá-los por aqui da mesma forma que o FAL, sob licença, trazendo com isso a possibilidade de transferência de tecnologia para a Imbel.

concordo, penso como voce

fredom · #25 Mensagem por **fredom** » Dom Set 04, 2005 10:34 pm

bom votei no G36 porque na enquete ta falando que é pra imaginarmos que todos os concorrentes estariam dispostos a aceitar a fabricação do fuzil no Brasil sobre licença, e por este motivo votei nele, pra mim aquele que vai equipar um dos mais poderosos exercitos do mundo não pode ser menosprezado (afinal os americanos tem dinheiro pra comprar o que eles quiserem) e como eles escolheram o G36 ( e variações) e´pq este mostrou seu valor.
Agora é como falou o Alcantara, pé no chão mesmo, já fica dificil ver o EB equipando suas forças regulares com MD-97 veja la então o G36.

#26 Mensagem por **Túlio** » Dom Set 04, 2005 10:39 pm

Os ianques podem se dar ao luxo de comprar qualquer fuzil porque não têm que enfrentar inimigos que usem coletes balísticos nível 4 NIJ como eles próprios. Agora, nós????? Deus, o inimigo são eles, com seus coletes Interceptor, dos quais até compramos alguns mas...eles fabricam...

The Baaz · #27 Mensagem por **The Baaz** » Dom Set 04, 2005 10:48 pm

tulio escreveu:Os ianques podem se dar ao luxo de comprar qualquer fuzil porque não têm que enfrentar inimigos que usem coletes balísticos nível 4 NIJ como eles próprios. Agora, nós????? Deus, o inimigo são eles, com seus coletes Interceptor, dos quais até compramos alguns mas...eles fabricam...

Mas Tulio, se um dia os EUA invadirem o Brasil (o que eu acho dificil) não adianta ter G36, AN94, PAK, não adianta nada, vai ser um massacre só. E o problema dos coletes se resolve com munições especiais para perfurar qualquer tipo de material, as quais eu não lembro o nome. 8-]

#28 Mensagem por **Túlio** » Dom Set 04, 2005 11:27 pm

Baaz, nenhum fuzil de assalto, com qualquer tipo de munição de uso corrente, perfura a chapa frontal de um Interceptor, exceto o AN94. E não é por causa da munição, mas pelo modo como chega ao ianque. Eu, o Túlio, fui treinado para atirar no tórax de um inimigo, creio que isso é padrão, todo mundo é treinado assim - exceto talvez os snipers - então, se eu atirar no tórax de um ianque, vou estar gastando bala e me expondo à toa, pois não vou mandar o desgranido para o Valhala, a não ser que esteja com um AN94. Ah, mas e as pernas ou a cabeça???? Baaz, deves ter alguma experiência, então me digas: é fácil? Mais, com chumbo não apenas INDO, mas também VINDO... É simples????

thicogo · #29 Mensagem por **thicogo** » Dom Set 04, 2005 11:37 pm

Pessoal,eu votei no G-36 porque ele perfeito pro Brasil,mas seria melhor se tivesse uma vesão 7,62 para opera na Amazônia.valeu 8-]

#30 Mensagem por **Túlio** » Dom Set 04, 2005 11:41 pm

Até tu, Thicogus??? Buáááá, ninguém mais vai votar no AN????