SE ela tivesse as verbas da USNAVY o que não sairia dos nossos estaleiros?
Lauro Melo escreveu:
Bom se for verdade, Parabéns a MB.
Como sempre a melhor e mais eficiente.
sds,
Disse tudo!
Moderador: Conselho de Moderação
Vinicius Pimenta escreveu:Pessoal. Não confundir o submarino de propulsão nuclear com uma bomba nuclear. Vocês estão cansados de saber que o Brasil não tem mais um programa nuclear voltado para a construção de uma bomba.
Einsamkeit escreveu:Esse nosso ICBM que nunca fica pronto, ahahahahahahaha. vamos apontar um para santiago e um para valparaiso para deixar os chilotes tremendo e mostrar com quantos Misseis se constroe uma canoa.
ferrol escreveu:Hombreee, vamos a esperar que los brasileños puedan sacar algo mejor que un Rubis, que no deja de ser un Agosta con un buen motor nuclear.Guillermo Muñoz escreveu: tal vez con ispiración en el Rubis de DCN que es hermoso y no tan grande (2400ton)
Un Ametiste, su evolución, será sin duda un mejor objetivo, o un Trafalgar, que tampoco desentona.
Aúnque a mí me encantan los noruegos ULA...
Salu2.
Lauro Melo escreveu:Reator Nuclear + Enriquecimento de Urânio + Lançado de Satélite =
SSBN
Carlos Mathias escreveu:Fora o VLS com ajuda dos ucranianos. Sobre a bomba, eu acho que deve estar guardada em algum lugar.