Exercício: Qual a real capacidade de combate da MB???

[rodrigo]

Entretanto 1 submarino Argentino

[Lauro Melo]

Amigo Lauro:
De 1982 (guerra das Malvinas) para cá, a evolução tecnológica foi enorme.
E o desfazamento entre o nível tecnológico americano e o de outros países cresceu exponencialmente.
Já imaginou o que seria os EUA despejarem a 1.800 km. mísseis Tomahawk sobre a costa brasileira, sobre pontos estratégicos, sem que o Brasil tivesse capacidade de resposta para atingir as plataformas (Tico's ou AB) de onde eles eram disparados?
Sem falar de mísseis de cruzeiro disparados a partir de submarinos.
Para além da quantidade, que para mim, nunca é um factor a desprezar.

Amigo Rui,

Concordo plenamente com você. 100 %.
O desfazamento entre o nível tecnológico americano e o de outros países cresceu exponencialmente

Entretanto apesar disto tudo, eles estão tendo enorme dificuldade no Iraque.
Assim como tiveram no Vietnã.
Assim como os Russos tiveram no Afeganistão.
Assim como os Ingleses contra os Argentinos.

Abraços,

[Lauro Melo]

Entretanto 1 submarino Argentino

http://defesabrasil.com/forum/viewtopic ... 19&start=0

[Rui Elias Maltez]

Mas essas dificuldades decorreram devido à ocupação territorial.

Se os camones um dia invadissem o Brasil iram dar-se mal, com guerra de guerrilha, desgastante, como acontece hoje no Iraque.

Mas do que se estava a falar era de um ataque simples, por mar.

Pelo menos foi esse o início do tópico, e sem invasão de território.

No caso das Malvinas a coisa foi difícil, porque a Inglaterra teve que expulsar de trerra as forças argentinas.

Mas o teatro de guerra nunca se estendeu ao resto da Argentina.

[A-29]

O objetivo desse tópico era justamente demonstrar como estamos defasados, e isso com nossa melhor força! Ao que parece todos os nossos meios de superfície seriam virtualmente inúteis, acredito que não tanto pela ameaça dos mísseis anti-navio inimigos, mas principalmente pelos submarinos. Nossa ASuW parece estar muito abaixo do aceitável.
Propus a atuação de apenas dois PA americanos por duas razões: eles já tem duas frentes de batalha, no Iraque e Afeganistão, e para mostrar como nós somos impotentes mesmo contra apenas uma fração de poder deles.
Agora parto para perguntas um pouco mais específicas: Será que nossos Tupi seria assim tão facilmente detectados??? Descontada a luta anti submarino, já que nossos sea king estão meio passados, teriam nossas Niterói alguma chance contra mísseis anti-navio inimigos? teriam alguma efetividade atacando com seus super lynsea skua e exocet MM40???

[Einsamkeit]

Os Americanos tem Esquadroes de B-52 armados com Harpoon, cada um leva 16 se nao me engano. Forças de Superficie nao tem a menor chance, e temos que ver que eles tem o Mais moderno submarino nuclear do mundo, e nos submarinos diesel ja nao tao modernos.

[Arthur]

Devido a quantidade de sensores e plataformas que a US Navy possui qualquer um que quiser combatê-la têm de fazer isso debaixo d'água, ou senão será triturado.

Arthur

[Vinicius Pimenta]

Reconhecem esse alvo?

Esta imagem foi feita pelo SS Simpson da Armada de Chile. Acho que com 5 submarinos, acho que nós também conseguiríamos repetir a dose.

[Einsamkeit]

Bom a foto pode ser um exercicio, se ela bateu uma foto a esta distancia cade as escoltas?

[Vinicius Pimenta]

Mas é claro que a foto é de um exercício! A menos que EUA e Chile tenham entrado em combate e não tenham avisado a ninguém.

Mas a questão é: está na mira.

[rodrigo]

Será que nossos Tupi seria assim tão facilmente detectados???

Não existe facilidade, mas estamos falando da marinha nº 1.

teriam nossas Niterói alguma chance contra mísseis anti-navio inimigos?

Não vejo nenhuma hipótese de conseguirmos chegar na distância para lançamento de mísseis antinavio. Ou seríamos pegos pelos aviões do PA ou pelos submarinos deles.

teriam alguma efetividade atacando com seus super lynsea skua e exocet MM40???

Como é que um helicóptero conseguiria chegar perto, com os E-2 no ar?

Esta imagem foi feita pelo SS Simpson da Armada de Chile. Acho que com 5 submarinos, acho que nós também conseguiríamos repetir a dose.

Se os americanos tivessem 1 ou 2 PA seria um grande avanço, mas mandariam outro.

[Einsamkeit]

uhauhauhauhauhauhauhuhau.

Nossa Marinha é a força que mais rapidamente seria exterminada, os de Superficie em alguns dias, Submarinos talvez em 1 semana.

Só o exercito tem capacidade de reaçao. Logicamente Apos um desembarque, porque nao existe meio de impedir o desembarque.

[Lauro Melo]

O objetivo desse tópico era justamente demonstrar como estamos defasados, e isso com nossa melhor força! Ao que parece todos os nossos meios de superfície seriam virtualmente inúteis, acredito que não tanto pela ameaça dos mísseis anti-navio inimigos, mas principalmente pelos submarinos. Nossa ASuW parece estar muito abaixo do aceitável.
Propus a atuação de apenas dois PA americanos por duas razões: eles já tem duas frentes de batalha, no Iraque e Afeganistão, e para mostrar como nós somos impotentes mesmo contra apenas uma fração de poder deles.
Agora parto para perguntas um pouco mais específicas: Será que nossos Tupi seria assim tão facilmente detectados??? Descontada a luta anti submarino, já que nossos sea king estão meio passados, teriam nossas Niterói alguma chance contra mísseis anti-navio inimigos? teriam alguma efetividade atacando com seus super lynsea skua e exocet MM40???

A-29,

O mundo inteiro esta defasado aos Estados Unidos.
Nem China, Japão, França, Rússia, nem ninguém para os EUA.

O depois é outra história.

Abraços,

[Einsamkeit]

isso ate ser aperfeiçoada a Anti-Furtividade, ai vai equilibrar para a russia, Japao, Russia e China tem condiçoes de sustentar conflitos Convencionais.

[Lauro Melo]

isso ate ser aperfeiçoada a Anti-Furtividade, ai vai equilibrar para a russia, Japao, Russia e China tem condiçoes de sustentar conflitos Convencionais.

Einsa,

Eu acho que com ou sem Furtividade ( F-117, F-22, F-35, B-2, B-1 ) eles estão muito frente de todos.

Abraços,