Pesadelo Chileno

[Lauro Melo]

SM-3

Raytheon Company Awarded $124.1 Million Standard
Missile-3 Contract

TUCSON, Ariz., July 21, 2005

PRNewswire-FirstCall -- Raytheon Company

(NYSE: RTN) has been awarded a $124.1 million contract
from the U.S. Navy to uild, test and deliver additional Standard Missile-3 ( SM-3 ) rounds to the

Missile Defense Agency to meet the Aegis Ballistic
Missile Defense deployment requirements.

This is the first manufacturing contract for the
upgraded SM-3 Block IA.

Raytheon has already delivered six SM-3 Block I
missiles and is on contract to

deliver five more. The SM-3 Block IA provides an incremental upgrade to improve missile reliability and supportability at a reduced cost.

SM-3 also recently transitioned from engineering
development tomanufacturing build process and is being built along
with production SM-2s in
Raytheon Missile Systems' factories in Tucson, Ariz.,
and Camden, Ark.

The SM-3 Kinetic Warhead will be built and tested at a state-of-the-art kill vehicle
manufacturing facility in Tucson which enables the
company to incorporate the
best of spacecraft quality and high-rate missile
manufacturing expertise.
"This award is a real testament to the SM-3
engineers, technicians,
teammates and subcontractors around the nation who
provide this key element of
our nation's defense against ballistic missile
threats," said Ed Miyashiro,
vice president of Raytheon Missile Systems' Naval
Weapon Systems. "It's also a
sign of our customer's confidence in us. As we
continue to make capability
improvements, and increase manufacturing quantities,
we will also be able to
continue reducing the missile cost."
Raytheon is responsible for the development and
integration of the SM-3
"all up round," including the SM-3 kinetic warhead,and leads an integrated
team that includes The Boeing Company, Aerojet and
Alliant Techsystems. Work n SM-3 also is done in Anaheim, Calif., and Elkton,Md.

Raytheon Company, with 2004 sales of $20.2
billion, is an industry leader
in defense and government electronics, space,
information technology,technical services, and business and special mission aircraft. With
headquarters in Waltham, Mass., Raytheon employs
80,000 people worldwide.

[talharim]

O Congresso Americano autorizou a venda de 2 SPRUANCE para o Chile CofCofCof

Eu não sei se rio ou choro

Algum forista Chileno sabe se o Chile vai aceitar as ofertas ?

São as belezinhas:

DD-987 USS O' BANNON

DD-992 USS FLETCHER

[talharim]

E a USS O' BANNON os EUA estão doando para o Chile

(a) TRANSFERS BY GRANT- The President is authorized to transfer vessels to foreign recipients on a grant basis under section 516 of the Foreign Assistance Act of 1961 (22 U.S.C. 2321j), as follows:

(1) CHILE- To the Government of Chile, the SPRUANCE class destroyer USS O'BANNON (DD-987).

Eu é que queria ver a nossa MB com um "pesadelo logístico" desses.

Os Chilenos tem crédito na praça,por que será ?

Nós brasileiros somos filhos bastardos vamos conseguir no máximo uns navios-tanque da 2° guerra.....

[Degan]

La oferta de los 2 Spruance es antigua, fue hecha antes de la compra de las fragatas holandesas. Lockheed Martin ofreció en paralelo una modernización con el sistema AEGIS (radar SPY 1).

La oferta se explica por el proyecto de compra de fragatas de segunda mano “PUENTE”, el cual era público a nivel mundial.

Es cierto que una vendría gratis, pero su puesta en servicio a cargo de empresas de EEUU cubría muy bien el pago de estos barcos viejos.

La verdad, es que a la Armada nunca le intereso la oferta ya que no cumplía con los requerimientos que buscaba:

Ø Fragatas modernas con mucha vida útil por delante.
Ø Baratas de comprar.
Ø Baratas de operar.
Ø Bajo numero de tripulación.
Ø Multirol.

En resumen, Chile no se intereso.

Abrazos

[P44]

En resumen, Chile no se intereso.

Ah Ganda Chile

Dá-se ao luxo de rejeitar SPRUANCES

[Rui Elias Maltez]

Talharim:

Julgo que o USS O'Bannon da classe Spruance está destinado à Turquia.

E julgo que com as recentes aquisições chilenas as conversações exploratórias de irem um ou duas Spruance para o Chile acabaram por ficar em águas de bacalhau.

Mas o colega Degan talvez tenha melhores informações sobre isso.

Julgo que nessa altura ao Chile apena ficará a faltar um bom LPD, e um 2º AOR.

_________________

Marinha do Chile terá sete tipos
de mísseis antiaéreos embarcados
Quando forem entregues em 2006-2008 as três fragatas britânicas “Type 23” (Norfolk, Marlborough e Grafton), as duas holandesas classe “L” e as duas também holandesas classe “M”, todas de segunda mão, a Marinha do Chile passará a operar sete tipos de mísseis antiaéreos embarcados

Quem me dera que Portugal tivesse pesadelos logísticos desses

É que actualmente o único pesadelo em Portugal será imaginar como estará a nossa Marinha oceânica em 2015/2020.

Em termos logísticos, o Peru é que não fez por menos:

8 fragatas Lupo, todas semelhantes, e portanto sem grandes pesadelos, ou estados de alma.

[Degan]

Rui,

Respecto a los Spruance ya contesté en mi ultimo post......

Julgo que nessa altura ao Chile apena ficará a faltar um bom LPD, e um 2º AOR.

Dios quiera que sea así, lamentablemente, nuestro actual AOR está en las últimas así que mas que un 2° AOR, hay que pensar en su reemplazo (aunque si son 2 nuevos mejor ).

Respecto a las 8 Lupos peruanas, hay que considerar que se trata de barcos con mucho menos vida útil, desfasados en electrónica y lo peor, se enfrentaran a un obsolescencia en bloque.

Saludos cordiales,

[Rui Elias Maltez]

Amigo Degan:

Quando o Chile tiver toda a sua frota oceânica no mar, ficará numa posição muito invejável, e superior à do Peru.

Mas apesar de tudo, não creio que o Peru fique assim tão mal com as uas Lupo, que reconheço, são inferiores aos navios do Chile.

Mas devemos contar que o Peru suplementa a sua força de superfície, com os seus submarinos.

[Degan]

Rui,

No pretendo despreciar o subestimar a la flota peruana, pero objetivamente si en Perú tuvieron que hacer todo un despliegue comunicacional de seguras agresiones de Chile, superar 2 veces los límites de plazos para cerrar el negocio impuesto por los italianos y todo por solo 35 MMUS$, te imaginas si podrán hacer las altísimas inversiones necesarias para actualizar solo la electrónicamente de sus fragatas????. Hoy no están capacitadas para la lucha antimisil (por ejemplo).

Algo similar sucede con sus submarinos, que NUNCA han tenido una modernización y de sus 6 están al fin de su vida útil.

Abrazos.

[Guillermo Muñoz]

A lo que dice Degan, yo añadiría que los SSK peruanos, con tecnología y diseño de los primeros 209 de los años '70, sin un MLU ni nada parecido y en número reducido(6) para enfrentar dos Teatros de Operaciones (Ecuador y Chile), se le suma el hecho de que, por el lado de Chile, se enfrentaría a una adecuada cobertura ASW con los Cougar embarcados y los P-3ACh basados en tierra, actualizados y armados.
Y sumenle los dos SSK scorpene que están por arribar a aguas chilenas; máquinas muy superiores a sus equivalentes peruanas; silenciosos, con excelentes armas, con buena autonomía sumergidos, con profundidad de operación superior a -400mts, y un largo etc...
O sea, al menos en el mar, ¡¡¡Perú no tiene conque darno!!! por largo tiempo,.. a no ser que inviertan mucho US$ que hoy no tienen.
No pretendo ser despectivo, ni petulante, ni arrogante, ni nada de eso,...sólo realista!!
Saludos Brasil; y les deceo que superen vuestros problemas políticos lo mejor y antes posible!!

[Rui Elias Maltez]

Degan e Gillermo Muñoz:

De quantos submarinos franceses Scorpene está o Chile à espera, e para quando a entrega?

E são novos, como os que Portugal equacionou, antes de ter optado pelo alemão U-209PN, com AIP?

[Lauro Melo]

Rui,
No pretendo despreciar o subestimar a la flota peruana, pero objetivamente si en Perú tuvieron que hacer todo un despliegue comunicacional de seguras agresiones de Chile, superar 2 veces los límites de plazos para cerrar el negocio impuesto por los italianos y todo por solo 35 MMUS$, te imaginas si podrán hacer las altísimas inversiones necesarias para actualizar solo la electrónicamente de sus fragatas????. Hoy no están capacitadas para la lucha antimisil (por ejemplo).
Algo similar sucede con sus submarinos, que NUNCA han tenido una modernización y de sus 6 están al fin de su vida útil.
Abrazos.

Concordo com voce Degan. 100 %
Falou tudo corretamente. Boa Analise.

Valeu ! ! !

[Degan]

Rui,

Chile compró 2 Scorpene nuevos (tan nuevos que serán los primeros de su clase en servicio en el mundo).

El primero será recibido a fines de este año y el segundo el próximo año (O`higgins y Carera).

En la competencia abierta por estos submarinos, los alemanes presentaron una versión modernizada del U-209 (del que Chile ya posee 2). Al saber que perdieron ofrecieron el U-212 con fuertes presiones políticas de su primer ministro, pero la decisión ya estaba tomada por el Scorpene.

Hay que considerar que al ser un prototipo, Chile es dueño de algunas licencias que son cobradas por cada venta posterior, además SISDEF de Chile participa en el desarrollo de su sistema de mando y control SUBTIC. Junto con la compra del Scorpene (que viene con capacidad para disparar Exocet SM-39), se compró el novísimo y muy potente torpedo BlackShark. Tanto el nuevo sistema SUBTIC como los nuevos torpedos (y posiblemente nuevos sistemas y electrónica) están siendo incluidos en las actualizaciones de los U-209 chilenos, que se hacen en estos momentos.

Por último Rui, el Scorpene viene de fábrica capacitado para recibir posteriormente (si se desea) AIP, sistema que aún se considera no totalmente desarrollado y caro. Así, cuando realmente sea un sistema maduro posiblemente se incluya.

Abrazos.

[Rui Elias Maltez]

Pois, o Chile já tem 2 U-209 e agora mais 2 Scorpene.


TOTAL: 4 Submarinos

Bem bom.

Os nossos 2 também virão (espero) com o AIP, já que essa é de facto a grande mais valia que eles podem ter.

Se vierem sem isso, mais valia não ter nada, como eu já tenho defendido noutros locais.