ELEIÇÃO PRESIDENCIAL NO BRASIL DE 2018

[gabriel219]

Uma coisa que me deixou pensativo:

Eu vi artes, no Domingo, de petistas falando que o Lula disparou com 37%, inclusive uma mostrando Bolsonaro com 18%. Eu questionei um deles sobre a fonte e até agora não tive resposta.

Ai ontem estava ouvindo a rádio e, durante o programa Os Pingos nos Is, anunciam uma pesquisa Ibope - que havia acabado dr ser divulgada no G1, já que a pesquisa foi encomendada pela Globo - com os mesmos 37% e 18% dos citados...

Isso me lembra aquele discurso da Gleise, falando sobre uma pesquisa em que o Lula saia com 32% dois dias antes da pesquisa der anunciada...

[Marcelo Ponciano]

6 páginas do Coroné maluco poderiam se resumir em: dar continuidade no que já vem sendo feito!

Não há absolutamente NADA de novo ai, não adianta falar em dar continuidade, aumentar o investimento sem falar em resolver o plano de previdência Militar, fora que também precisará enxugar em outras áreas.

Tecnicamente não existe no Brasil ainda uma "previdência militar" propriamente dita, não em relação às forças armadas. O militar de carreira das forças armadas não contribui para se aposentar, ele vai para a reserva remunerada e é pago pelo orçamento da união como se na ativa estivesse. Ele contribui apenas e tão somente para custear a pensão por morte. Aí que entra o famoso rombo das filhas solteiras do militares que ingressaram antes de 2000.

Até onde sei a proposta do Ciro é o regime de capitalização, conforme o plano dele:

Implementação de um sistema previdenciário multipilar capitalizado, em que o
primeiro pilar, financiado pelo Tesouro, seria dedicado às políticas assistenciais;
o segundo pilar corresponderia a um regime previdenciário de repartição com
parâmetros ajustados em relação à situação atual; e o terceiro pilar equivaleria
a um regime de capitalização em contas individuais. Ademais, seria discutida a
introdução de idades mínimas diferenciadas por atividade e gênero;

Mas confesso que não sei se os militares entram nessa.

Mas o pior nem é isso, tudo está condicionado em um plebiscito para aumento de investimento nas FFAA, o que seria amplamente recusado e bota todo programa dele na lata do lixo!

Achei o plebiscito uma sacada genial. Quem conhece o Brasil sabe que as formas armadas são as instituições que a população mais confia. Todas as pesquisas de confiança, sem exceção alguma, são encabeçadas pelas forças armadas. Isso é óbvio, tem região no Amazônia onde só o exercito ou a MB chega com ajuda e vacinas. Sei que isso não é função das Forças Armadas, mas colabora com a imagem boa que elas têm.

Eu nasci em Anápolis-GO. É evento anual no calendário local visitar a Base Aérea nos portões abertos, que geralmente coincide com o aniversário da cidade. Lá os "baseanos", como são chamados os militares da FAB, têm mais moral que a polícia.

Tenho certeza que a maioria da população vota pelas forças armadas. Somente duas minorias idiotas vão votar contra, os de extrema esquerda que acham a que todo militar é um golpista torturador e os de extrema direita que confundem estado mínimo com estado inexistente. Essa minoria unida não passa de 20%. Aposto como os outros 80% votam pelas Forças Armadas.

Detalhe, o aumento para a defesa fundado em plebiscito vai acabar com a palhaçada do GF cortar despesas no orçamento para socar 16% no rabo de uma certa aristocracia.

Sinceramente confio em arriscar tudo no plebiscito. No pior dos cenários, se for rejeitado, continua a merda que está com investimento do tipo "esmola" paras as forças.

E pra não dizer que eu só pego no pé do Coroné porque odeio ele - e não é verdade, eu discordo das propostas - gosto da proposta dele sobre o petróleo.

Eu ainda vou te trazer para o lado Cangaciro da Força. Todo dia vou te mandar uma MP 6 horas da manhã com os seguintes dizeres: "Você já ouviu a Palavra do Ciro Gomes hoje?"

Uma coisa que me deixou pensativo:

Eu vi artes, no Domingo, de petistas falando que o Lula disparou com 37%, inclusive uma mostrando Bolsonaro com 18%. Eu questionei um deles sobre a fonte e até agora não tive resposta.

Ai ontem estava ouvindo a rádio e, durante o programa Os Pingos nos Is, anunciam uma pesquisa Ibope - que havia acabado dr ser divulgada no G1, já que a pesquisa foi encomendada pela Globo - com os mesmos 37% e 18% dos citados...

Isso me lembra aquele discurso da Gleise, falando sobre uma pesquisa em que o Lula saia com 32% dois dias antes da pesquisa der anunciada...

Essas pesquisas geralmente vazam porque precisam ser registradas no TSE. No meio do caminho alguém deve dar uma espiada e vende para o interessado que cresce. Sempre vaza para os dois lados. Eleições passadas cada por cento que o Aécio crescia dava uma manchete de 15 páginas na Veja.

[GIL]

O centrão jogou na posição mais segura. O Alckmin é um picolé de chuchu. Se eleito está na base do governo e ganha os cargos. Se for o Ciro ou outro foram par ao segundo turno e ganharem estão livres para negociar. O caminho está aberto.

O Ciro Gomes sofre bombardeio de todo lado. Seja do PT, Lula e PSB que não querem ele como presidente ou PDT se destacando. Seja do Alckmin, PSDB e PMDB que consideram ele um risco e que pode tirá-los dos esquemas. A chance do Ciro é romper a barreira do primeiro turno para forçar a reorganização das aliança. Assim pegar o centrão, PSB e outros desgarrados. Aí o jogo recomeça.

Sim, se o Ciro for para o segundo turno penso que todas as alianças convergirão nele para evitar uma vitória do Bolsonaro. Tanto de centro esquerda como de centro direita, não descarto inclusive apoio de Alckmin e do PT ao mesmo tempo, o que seria inédito em nossa história política. Isso porque apesar de se declarar de esquerda o Ciro não rompeu relações com ninguém, seja como centrão ou com o grupo do Lula.

Mas confesso, só um milagre muito grande para ele ir para o segundo turno.

Todas...
Vc cree que o Partido Novo tambem se alinharia com o Ciro?

[Marcelo Ponciano]

Sim, se o Ciro for para o segundo turno penso que todas as alianças convergirão nele para evitar uma vitória do Bolsonaro. Tanto de centro esquerda como de centro direita, não descarto inclusive apoio de Alckmin e do PT ao mesmo tempo, o que seria inédito em nossa história política. Isso porque apesar de se declarar de esquerda o Ciro não rompeu relações com ninguém, seja como centrão ou com o grupo do Lula.

Mas confesso, só um milagre muito grande para ele ir para o segundo turno.

Todas...
Vc cree que o Partido Novo tambem se alinharia com o Ciro?

Quando eu digo alianças leia-se as relevantes. Novo ainda não tem direito nem de comparecer aos debates por falta de representante no Congresso. Eles serão relevantes a partir da eleição de 2022 com a vitória dos seus primeiros deputados no pleito de 2018.

Mas confesso que a expressão "todas..." é demasiadamente abrangente, melhor seria "boa parte".

Para não perder a chance de fazer uma """zuera""", sobre se alinhar ao Novo, considero a coisa mais "fácil". Pelo que vi das divulgações de campanha no tópico do Novo, eles estão querendo até "tanque de guerra" para os Ruralistas. Só pedir para a Kátia Abreu, que fala o caipirês dos ruralistas, que ela leva lá uns fuzis para esse povo e eles vão ficar felizes como pinto no lixo.

[Bourne]

É algo que um jovem me chamou atenção hoje. O tal processo seletivo do Novo deixou passar umas coisas muitos estranhas. Veremos se são machos que repreender e expulsar.

E tem outros coisas ainda mais estranhas. Por exemplo, o MBL pedir renovação e se filiar ao DEM. E ontem recebi da página do Aécio o lançamento da campanha para deputado federal. Ao mesmo tempo em que relembrava o grande trabalho passado.

Enquanto isso, no Paraná a nossa querida governadora se esforça para ser uma mamãe de família.

https://www.facebook.com/cidaborghettio ... 23191/?t=1

[gabriel219]

6 páginas do Coroné maluco poderiam se resumir em: dar continuidade no que já vem sendo feito!

Não há absolutamente NADA de novo ai, não adianta falar em dar continuidade, aumentar o investimento sem falar em resolver o plano de previdência Militar, fora que também precisará enxugar em outras áreas.

Tecnicamente não existe no Brasil ainda uma "previdência militar" propriamente dita, não em relação às forças armadas. O militar de carreira das forças armadas não contribui para se aposentar, ele vai para a reserva remunerada e é pago pelo orçamento da união como se na ativa estivesse. Ele contribui apenas e tão somente para custear a pensão por morte. Aí que entra o famoso rombo das filhas solteiras do militares que ingressaram antes de 2000.

Até onde sei a proposta do Ciro é o regime de capitalização, conforme o plano dele:

Implementação de um sistema previdenciário multipilar capitalizado, em que o
primeiro pilar, financiado pelo Tesouro, seria dedicado às políticas assistenciais;
o segundo pilar corresponderia a um regime previdenciário de repartição com
parâmetros ajustados em relação à situação atual; e o terceiro pilar equivaleria
a um regime de capitalização em contas individuais. Ademais, seria discutida a
introdução de idades mínimas diferenciadas por atividade e gênero;

Mas confesso que não sei se os militares entram nessa.

Mas o pior nem é isso, tudo está condicionado em um plebiscito para aumento de investimento nas FFAA, o que seria amplamente recusado e bota todo programa dele na lata do lixo!

Achei o plebiscito uma sacada genial. Quem conhece o Brasil sabe que as formas armadas são as instituições que a população mais confia. Todas as pesquisas de confiança, sem exceção alguma, são encabeçadas pelas forças armadas. Isso é óbvio, tem região no Amazônia onde só o exercito ou a MB chega com ajuda e vacinas. Sei que isso não é função das Forças Armadas, mas colabora com a imagem boa que elas têm.

Eu nasci em Anápolis-GO. É evento anual no calendário local visitar a Base Aérea nos portões abertos, que geralmente coincide com o aniversário da cidade. Lá os "baseanos", como são chamados os militares da FAB, têm mais moral que a polícia.

Tenho certeza que a maioria da população vota pelas forças armadas. Somente duas minorias idiotas vão votar contra, os de extrema esquerda que acham a que todo militar é um golpista torturador e os de extrema direita que confundem estado mínimo com estado inexistente. Essa minoria unida não passa de 20%. Aposto como os outros 80% votam pelas Forças Armadas.

Detalhe, o aumento para a defesa fundado em plebiscito vai acabar com a palhaçada do GF cortar despesas no orçamento para socar 16% no rabo de uma certa aristocracia.

Sinceramente confio em arriscar tudo no plebiscito. No pior dos cenários, se for rejeitado, continua a merda que está com investimento do tipo "esmola" paras as forças.

E pra não dizer que eu só pego no pé do Coroné porque odeio ele - e não é verdade, eu discordo das propostas - gosto da proposta dele sobre o petróleo.

Eu ainda vou te trazer para o lado Cangaciro da Força. Todo dia vou te mandar uma MP 6 horas da manhã com os seguintes dizeres: "Você já ouviu a Palavra do Ciro Gomes hoje?"

Uma coisa que me deixou pensativo:

Eu vi artes, no Domingo, de petistas falando que o Lula disparou com 37%, inclusive uma mostrando Bolsonaro com 18%. Eu questionei um deles sobre a fonte e até agora não tive resposta.

Ai ontem estava ouvindo a rádio e, durante o programa Os Pingos nos Is, anunciam uma pesquisa Ibope - que havia acabado dr ser divulgada no G1, já que a pesquisa foi encomendada pela Globo - com os mesmos 37% e 18% dos citados...

Isso me lembra aquele discurso da Gleise, falando sobre uma pesquisa em que o Lula saia com 32% dois dias antes da pesquisa der anunciada...

Essas pesquisas geralmente vazam porque precisam ser registradas no TSE. No meio do caminho alguém deve dar uma espiada e vende para o interessado que cresce. Sempre vaza para os dois lados. Eleições passadas cada por cento que o Aécio crescia dava uma manchete de 15 páginas na Veja.

Desculpa não te responder partes por partes, mas vou enumerar os pontos:

1) A "Previdência Militar" não existe por lei mas sim na prática, consome mais da metade do orçamento, se somado aos custos com pessoal atinge quase 90% de todo orçamento de defesa.

Eu sou da opinião que é necessário não é modificar isso e sim modificar para outro ministério, no caso o da Previdência, mesmo que numa pasta separada.

"Ah, mas isso também faria mover o dinheiro", sim, o dinheiro iria junto e esse é o ponto.

Hoje, calculo que precisamos de algo em torno de R$ 20 Bi para investimentos e treinamento, além da manutenção de novos meios, subindo para algo em torno de R$ 25 bi. Isso é algo inimaginável, principalmente para um orçamento de R$ 59 bi no ano passado, a opinião pública iria massacrar.

A população, apesar da credibilidade, ainda não entende o papel das FFAA tem na estabilidade regional, principalmente do Brasil - queiram ou não, Brasil era quem mandava na AL até o milênio passado e entrada do PT - e como interfere também na Segurança Pública.

2) Não é genial até porque, apenas das FFAA ser a instituição com maior credibilidade, a necessidade de investimento, para o Brasileiro médio, é nas áreas emergenciais.

Eu sei que a AL terá um conflito, Venezuelanos acabaram de invadir território Colombiano, mas e o Brasileiro médio, ainda mais no Nordeste e Sudeste, sendo a maioria do eleitorado? Pouco afetam eles, o que afeta é SegPub, Educação, Economia, Saúde e Infraestrutura. Aumentar o número de investimento nas FFAA é loucura pra qualquer um Brasileiro médio, principalmente com problemas gerais.

Ao que me parece, o amor ao Ciro está cobrindo com uma venda a realidade.

E esqueça isso de legitimidade sobre plebiscitos, no Brasil todos tendem a não cumprir. Ainda mais quando se falam em CF.

3) Deuzulivre, eu conheço bem a peça, inclusive já os vi depois de umas bebedeiras no Ceará.

Bolsonaro perto dele é um psicólogo!

4) Não é questão de vazar ou não, mas é o vazamento pra "um lado" que me deixa pensativo. A Gleise postou no Domingo e depois retirou do ar.

Ainda mais uma pesquisa contraditória de outras, que mostravam o Corrupto, Lavador de Dinheiro e Inelegível - podem chamar de Lula também - com 30%, 32% no máximo e, em uma semana, ele aumenta pra 37%?

[Túlio]

Bozonaro segue na frente, curioso é o desempenho do Amoêdo.

Definitivamente, o DB não pode ser usado como parâmetro do Eleitor Brasileiro...

[gusmano]

Bozo esta na frente tanto quanto o lula é candidato. Ou seja, na prática..nenhum dos dois sustenta a posição por muito mais tempo.

Notem que a rejeição do nabo é alta e continua a subir "historicamente"..imagina quando o xuxu começar a bater nele todo dia na TV.

abs

[Super Flanker]

Bozonaro segue na frente, curioso é o desempenho do Amoêdo.

Definitivamente, o DB não pode ser usado como parâmetro do Eleitor Brasileiro...

Ou essas pesquisas que saem por ai que não devem ser levadas a sério.

[J.Ricardo]

Não é preconceito, mas enquanto existir bolsa família, o Lula tem eleitor, já esta enraizado na cabeça do povo que o Lula é o pai dos pobres, o Getúlio tinha esse título até os anos 80, mesmo após 40 anos de seu governo.

[Rurst]

É algo que um jovem me chamou atenção hoje. O tal processo seletivo do Novo deixou passar umas coisas muitos estranhas. Veremos se são machos que repreender e expulsar.

E o que seria essas coisas estranhas ?

[gabriel219]

Bozo esta na frente tanto quanto o lula é candidato. Ou seja, na prática..nenhum dos dois sustenta a posição por muito mais tempo.

Notem que a rejeição do nabo é alta e continua a subir "historicamente"..imagina quando o xuxu começar a bater nele todo dia na TV.

abs

É mesmo, suas previsões tem sido incríveis até aqui, o Alckimin cresceu assustadoramente em todas as pesquisas...

O eleitorado do Bolsonaro é consolidado e as pesquisas já mostraram isso várias e várias vezes, inclusive aumentou dois pontos percentuais com o eleitorado feminino e cresceu em relação a Março.

E bater no Bolsonaro talvez não seja a medida mais inteligente, já que o eleitor indeciso é ainda maioria. Bater em um candidato com eleitorado consolidado e, segundo pesquisas, boa parte de quem vota no Alckimin votaria no Bolsonaro, então...

Ai que separamos opinião e fato!

[Túlio]

Tendo a concordar com o @gabriel219, a eleição deste ano é internet vs mídia "tradicional", ou Bozonaro vs quem a dita apresentar e endossar. Não sei VOSMEÇÊS mas eu não aposto mais contra a internet...

[Marechal-do-ar]

Acontece que mesmo na internet o Bolsonaro tem uma rejeição muito grande, mesmo nesse forum o Bolsonaro só tem 32% das intenções.

No segundo turno o Bolsonaro vai perder para a rejeição.

[Túlio]

Sei lá, Marechal véio, vamos ver: estará a internet já na idade adulta ou ainda na infância? Porque, dada a votação no AMOÊDO, descarto o nosso véio DB como indicativo confiável de intenções de voto...