Fórum Defesa Brasil

Se o projeto do Gripen nacional andar bem ninguém tira da SAAB com o F-2020, também fugiríamos de outro FX com seus lobbys e pressões...

J.Ricardo escreveu:Se o projeto do Gripen nacional andar bem ninguém tira da SAAB com o F-2020, também fugiríamos de outro FX com seus lobbys e pressões...

Os suecos fizeram uma cabeça de ponte na America do Sul, e o Brasil deu um importante recado ao mundo ao optar por um pais de forte tradição em neutralidade.

motumbo escreveu:

J.Ricardo escreveu:Se o projeto do Gripen nacional andar bem ninguém tira da SAAB com o F-2020, também fugiríamos de outro FX com seus lobbys e pressões...

Os suecos fizeram uma cabeça de ponte na America do Sul, e o Brasil deu um importante recado ao mundo ao optar por um pais de forte tradição em neutralidade.

Você quis dizer, um país que tem forte tradição de ter peso político nulo....

bcorreia escreveu:

motumbo escreveu: Os suecos fizeram uma cabeça de ponte na America do Sul, e o Brasil deu um importante recado ao mundo ao optar por um pais de forte tradição em neutralidade.

Você quis dizer, um país que tem forte tradição de ter peso político nulo....

Mas convenhamos, isso os fez ricos...na neutralidade mas vendendo aço de alta qualidade, minérios, rolamentos, armamentos, lucrativas patentes de armamentos, para os "peso-pesados" se entredevorarem...

Wingate

Se ocorrer tudo bem com a aliança SAAB-Embraer, e se os militares gostarem e aprovarem o Gripen, não tem o porquê de não ficarmos com o projeto do F2020. Acredito que a escolha deles como vencedores do FX, já deixou engatilhado o nosso futuro avião de 5ª geração.

Lirolfuti escreveu:Gabriel essa imagem que colocaste como sendo da TAI na verdade e uma arte do projeto sul coreano ao qual tbm não esta na enquete

Encontrei a imagem em um site que falava sobre a aeronave da TAI.

Wingate escreveu: Mas convenhamos, isso os fez ricos...na neutralidade mas vendendo aço de alta qualidade, minérios, rolamentos, armamentos, patentes de armamentos, para os "peso-pesados" se entredevorarem...

Wingate

Estamos falando da Suécia, a terra do politicamente correto e loiras voluptuosas. Não da Suíça que vale tudo de receber dinheiro sujo a vender armas para Alemanha nazista.

Bourne escreveu:

Wingate escreveu: Mas convenhamos, isso os fez ricos...na neutralidade mas vendendo aço de alta qualidade, minérios, rolamentos, armamentos, patentes de armamentos, para os "peso-pesados" se entredevorarem...

Wingate

Estamos falando da Suécia, a terra do politicamente correto e loiras voluptuosas. Não da Suíça que vale tudo de receber dinheiro sujo a vender armas para Alemanha nazista.

Os suecos só não têm a tradição dos bancos dos suiços...quanto aos demais itens...

Mas viva o Gripen-BR, é o que importa

Wingate

Wingate escreveu:

bcorreia escreveu: Você quis dizer, um país que tem forte tradição de ter peso político nulo....

Mas convenhamos, isso os fez ricos...na neutralidade mas vendendo aço de alta qualidade, minérios, rolamentos, armamentos, lucrativas patentes de armamentos, para os "peso-pesados" se entredevorarem...

Wingate

Mas nós não podemos ter esse "luxo", acho que já tá mais do que na hora de termos ambos, deixarmos de ser uma fonte de commodities e buscar tanto os louros científicos quanto o peso político, precisamos trabalhar muito e de forma séria para chegar lá, mas ser uma mosca morta política como a Suécia não dá.

Votei no FS-2020.

Com relação aos off-sets, uma sugestão seria a vinda para o Brasil de milhares de professoras Suecas, ao estilo do programa mais médicos, escolhidas à dedo, para nos ensinarem a lingua Sueca. O que acham?

bcorreia escreveu:

Wingate escreveu: Mas convenhamos, isso os fez ricos...na neutralidade mas vendendo aço de alta qualidade, minérios, rolamentos, armamentos, lucrativas patentes de armamentos, para os "peso-pesados" se entredevorarem...

Wingate

Mas nós não podemos ter esse "luxo", acho que já tá mais do que na hora de termos ambos, deixarmos de ser uma fonte de commodities e buscar tanto os louros científicos quanto o peso político, precisamos trabalhar muito e de forma séria para chegar lá, mas ser uma mosca morta política como a Suécia não dá.

Pelo menos eles têm o Prêmio Nobel...

À parte a brincadeira, concordo com o colega de que temos que assumir com força e dignidade o lugar que nos cabe no concerto das grandes Nações (e não no "conserto de nações" como tentam os EUA e outros, com efeitos desastrosos). Que não percamos o trem da história desta vez...

SDS,

Wingate

angelogalvao escreveu:

Lirolfuti escreveu:Gabriel essa imagem que colocaste como sendo da TAI na verdade e uma arte do projeto sul coreano ao qual tbm não esta na enquete

Qual o nome desse projeto? Eu coloco lá!!!

KF-X

So um adento nesse momento eles procurao outro parceiro (filipinas ja esta no projeto) que arque com 25% do projeto.

O KF-X é Sul-Coreano.

Apenas para lembrar que o FS2020 ainda é um "simples desenho no computador".

E como a FAB, penso, está de olho na próxima geração, há de termos atenção além do próprio caça em si, no caso, o Gripen NG-BR, com os offset's advindos desta compra.

É aí que está pulo do gato.

Não temos tecnologia para projetar ou produzir um caça de 5a G. Mas a SAAB tem conhecimentos e competências quanto à áreas da engenharia aeronáutica que muito interessam à Embraer, e que a qualificariam para dar este passo a mais na construção das suas próprias competências.

O FS2020 só vai deixar o papel, e ganhar um selo verde-amarelo se em 2023, tivermos obtido do offset sueco tudo e mais um pouco que prometeram, com fins a capacitação da industria e da P&D nacional em relação a um caça de 5a G.

Se isto for feito, já terá valido a pena esperar quase duas décadas por esta decisão.

abs.