Super Flanker escreveu:Em alguns países o Gás Lacrimogeneo é considerado arma química ou coisa parecida??
È considerado arma química não letal tem Convenção Internacional, é o que vale, nós somos signatários e o Baheim.
O choro é livre, se querem fechar as frentes das embaixadas sem violência é da regra do jogo, afinal o Zelaya invadiu e ficou um tempão lá e o Itamaraty nem se coçou. Pode ser um favor, assim o Brasil cortava algumas delas.
Mesmo para o futuro, o Tratado de Comércio de Armas (ATT) exclui da lista a ser restringida as armas anti-motins como bombas de gás lacrimogêneo, balas de borracha, canhões de água,e armas de choque de alta tensão elétrica, por isso não acredito que mesmo um dia caso o Brasil queira vender esse material seja errado.
"If the people who marched actually voted, we wouldn’t have to march in the first place".
"(Poor) countries are poor because those who have power make choices that create poverty".
ubi solitudinem faciunt pacem appellant
