Treinamento dos soldados do EB

[FoxTroop]

Por favor, me digam que eu não li isso.

Existem estudiosos de assuntos militares que consideram o braço armado do movimento Hezbollah como uma força de infantaria ligeira modelar. E, levando-se em conta a resistência que eles ofereceram aos isralenses - estes, fortemente dotados de artilharia e de tanques - na última guerra do Líbano, isso não deveria se considerado como um despropósito.

X 2

Esse "despropósito" foi justamente o maior "amargo de boca" das IDF e tão cedo não o esquecem.

[Clermont]

Tem um texto interessante sobre a ala militar do Hezbollah:

viewtopic.php?f=3&t=13921&start=45

[Clermont]

Ah, antes que me esqueça: é evidente que a idéia de o Exército do Brasil enviar pessoal para treinamento com o Hezbollah, é mesmo um despropósito.

Ok?

[Guerra]

Existem estudiosos de assuntos militares que consideram o braço armado do movimento Hezbollah como uma força de infantaria ligeira modelar. E, levando-se em conta a resistência que eles ofereceram aos isralenses - estes, fortemente dotados de artilharia e de tanques - na última guerra do Líbano, isso não deveria se considerado como um despropósito.

Uma tropa de infantaria, ainda que muito bem armada com o que existe de melhor na infantaria, ainda que muito bem treinada, não tem chance nenhuma contra uma tropa de infantaria com apoio de artilharia, blindados etc.
É claro que táticas de guerrilha, vantagem de escolher o terreno, moral da tropa, desprezo a baixas etc dariam um pouco de vantagem. Mas as baixas seriam enormes.

[dalton romao]

guerra, não é bem assim. táticas de guerrilha ainda são uma opção muito interessante de luta contra exércitos poderosos. dependendo do terreno a artilharia e os blindados de nada valem, assim como a aviação. você leu A GUERRA DE GUERRILHA do Che Guevara? livrinho bem interessante. recomendo. abraços.

[Zelhos]

O Hizbollah é uns dos melhores no combate urbano, talvez não seria sensato treinar com eles por causa do mau estar politico mas o CNF vai pra lá não vai? é uma oportunidade

[Petrovski]

Já li, por aí, que há casos de recrutas do Serviço Militar Obrigatório que cumprem sua temporada de dever sem chegar, sequer, a disparar um carregador completo de FAL, com munição real.

É fato isso?

Afirmo que é fato, por ter servido num TG. Tornou-se prática comum deixar os alunos-recruta sem a parte de atirar. Prestei em 2008, tive amigos que prestaram o mesmo curso em 2007 e 2009, sendo que todos nos formamos sem dar um só tiro.

[jumentodonordeste]

Para que serve essa miséria de tiro de guerra?

[Pablo Maica]

O Hizbollah é uns dos melhores no combate urbano, talvez não seria sensato treinar com eles por causa do mau estar politico mas o CNF vai pra lá não vai? é uma oportunidade

Zelhos o hezbollah não é reconhecido pelo governo brasileiro. Não existe essa possibilidade.



Um abraço e t+

[Pablo Maica]

Dinheiro?! Tu vais investir num individuo que passado pouco tempo está de novo na vida civil? Essa é a grande vantagem de Forças Armadas/Exércitos/unidades com um SMO longo (ex: Israel), ou devidamente profissionalizadas (ex: RU).

É exatamente isso. Não ha logica em gastar com um efetivo em que no minimo 90% vai ser dispensado em 8 ou 10 meses. Ja na FAB e na MB se vê o contrario. O treinamento é mais apurado visto que normalmente 80 do efetivo continua após o ano obrigatorio.

Sinceramente pra mim o SMO ja passou do prazo de validade. Nem por questões de custo, mas de profissionalizar os soldados da força.


Um abraço e t+

[cabeça de martelo]

O Hizbollah é uns dos melhores no combate urbano, talvez não seria sensato treinar com eles por causa do mau estar politico mas o CNF vai pra lá não vai? é uma oportunidade

Quem disse que os tipos são dos melhores do mundo nesse cenário? Uau, conseguiram não serem todos exterminados pelos Israelitas, mas de resto? Conseguiram atingir uns CC e pouco mais. Se queres melhorar o treino dos "soldados do EB" começa por pedir mais orçamento para essa instituição, muda a duração do SMO ou profissionaliza de uma vez por todas. A última preocupação é mandar uns quantos militares do EB treinar com forças terroristas.

[FCarvalho]

Tanto o EB quanto a marinha e a força aérea mantém de longa data convênios com diversos paises da OTAN/USA no que compete a formação/qualificação de seus soldados profissionais. A oficiais e graduados não faltam cursos de aperfeiçoamento e de qualificação no exterior.

Obviamente como não existem recursos substanciais para manter a tropa de conscritos no mesmo patamar de formação dos efetivos regulares, há a necessidade de se escolher entre manter os poucos que ficam em dia, ou gastar com soldados que serão mandados de volta para casa com um minimo de conhecimento da vida na caserna.

Tal circunstância mais de uma vez já foi objeto de discussão aqui, e nas ffaa's. Mas o que não muda nisto tudo é o fato de que nossos militares continuam com o pires na mão e tendo que faze contas absurdas para poder manter o pouco que há com uma disponibilidade efetiva.

Assim, faço voz ao cabeça de martelo: ou profissionaliza de uma vez, ou aumenta o tempo de serviço do SMO e qualifica os conscritos, no sentido inclusive de os incentivar a vida militar.

Da maneira com hoje está, mesmo contanto, em tese, com mais de um milhão de reservistas, nossas ffaa's na hora da verdade irão contar no máximo com 1/10 daquele número efetivamente preparados. Isso se contarmos os que serviram nas famosas "ilhas de prosperidade" no ultimo decênio.

De resto são só números.

abs

[cabeça de martelo]

FCarvalho, eu já fui o maior apoiante de umas Forças Armadas profissionais, depois acabou-se com o SMO cá em Portugal e inventaram uma espécie de profissionalização das Forças Armadas. O resultado é desastroso!

Por isso sim, ou aumenta o tempo de SMO para se poder investir devidamente na formação dos militares ou profissionalizem como deve de ser. A FAP é um caso de sucesso. O Exército é um caso bastante claro como não se fazem as coisas e a Armada fica a meio termo. Em Portugal brinca-se à tropa.

Pelo menos aprendem com os nossos erros, por favor!

[Viktor Reznov]

Existem estudiosos de assuntos militares que consideram o braço armado do movimento Hezbollah como uma força de infantaria ligeira modelar. E, levando-se em conta a resistência que eles ofereceram aos isralenses - estes, fortemente dotados de artilharia e de tanques - na última guerra do Líbano, isso não deveria se considerado como um despropósito.

X 2

Esse "despropósito" foi justamente o maior "amargo de boca" das IDF e tão cedo não o esquecem.

É, mandar tropas treinar com o Hezbolah seria uma idéia brilhante, eu daria 6 mêses pra toda a frota de F-5M da FAB ficar parada no chão, além dos outros trocentos acordos militares de fornecimento de equipamentos que temos empresas israelenses serem cancelados. É só uma loucura completa. Além do quê, em termos de combate urbano, temos muito mais a aprender com as tropas Russas que combateram na segunda guerra da Chechênia, com os Fuzileiros Navais que lutaram em Fallujah, do quê com a sucursal libanesa da guarda revolucionária iraniana.

[Zelhos]

É como disse, o custo politico de se treinar com o Hezbolah não seria viavel, mas agora, acho que as FAs preferem mais treinar com o Hezbolah do que com a Rússia simplismente por causa de preconceitos do tempo da guerra fria