Fórum Defesa Brasil

Mas tem que haver regras. Os filmes contam uma história tal como um livro, se houver um assassinato de uma figura importante é ficção. Aqui aplica-se o mesmo que à pornografia que era algo altamente condenável e agora é quase normal. O conteúdo é uma apologia à violência porque não explica o porquê da personagem atacar as figuras.
Penso que se ele se representa-se a fazer sexo com crianças era a mesma coisa, desde que as mesmas fossem ilustrações mas aí a sociedade ia ficar revoltada.

De resto é uma questão de gosto em que as pessoas que não estão à vontade devem exercer o direito de não ver e não divulgar ou comprar e pressionar para que entidades pagas com o dinheiro dos contribuintes não divulguem ou comprem.

O autor exerceu a sua liberdade de expressão ao criar as obras mas não pode impor a sua divulgação quando isso é prejudicial para o público.

Na minha opinião, a exposição deve ser mostrada apenas a maiores de idade, num local onde possa ser garantido o controle de acessos assim como deve ser limitada a divulgação na net. Cabe aos colegas Brasileiros opinar se o autor deve expor os seus trabalhos em locais públicos. Se fosse aqui eu não queria.

O infeliz já conseguiu o que queria: já EXISTE! Já falam nele e em sua 'obra'...

Para breve, o já anunciado sodomizador 'artístico' de criancinhas...

E não vai faltar quem compre, tanto de um quanto de outro.

Basta ver como o Lolita vendeu e até há pelos menos uns 2 filmes baseados no livro. O que choca vende!

tflash escreveu:Mas tem que haver regras. Os filmes contam uma história tal como um livro, se houver um assassinato de uma figura importante é ficção. Aqui aplica-se o mesmo que à pornografia que era algo altamente condenável e agora é quase normal. O conteúdo é uma apologia à violência porque não explica o porquê da personagem atacar as figuras.
Penso que se ele se representa-se a fazer sexo com crianças era a mesma coisa, desde que as mesmas fossem ilustrações mas aí a sociedade ia ficar revoltada.

De resto é uma questão de gosto em que as pessoas que não estão à vontade devem exercer o direito de não ver e não divulgar ou comprar e pressionar para que entidades pagas com o dinheiro dos contribuintes não divulguem ou comprem.

O autor exerceu a sua liberdade de expressão ao criar as obras mas não pode impor a sua divulgação quando isso é prejudicial para o público.

Na minha opinião, a exposição deve ser mostrada apenas a maiores de idade, num local onde possa ser garantido o controle de acessos assim como deve ser limitada a divulgação na net. Cabe aos colegas Brasileiros opinar se o autor deve expor os seus trabalhos em locais públicos. Se fosse aqui eu não queria.

Concordo 1000%!

É mesmo algo que possa deixar pessoas desconfortáveis, como a pornografia, e como tanto, deveria ter maior controle de sua exposição, mas não uma condenação ao autor como vem sendo feita, chamando- o até de assassino!

Nem tanto ao mar, nem tanto à terra.

Um abraço!

Isso é uma bichona!!

By Severino do zorra total.

Essa mania de chocar, colocando cacchorro morrendo de fome, cadaver, virou mania para quem quer ficar famoso. Tem diferença nenhuma daquela garota gostosa tirando a roupa durante a visita do Bush, a garota que tirou a roupa na final do big bosta brasil. Tudo em nome da arte.

Uns prostitutos, isso sim.

POWS, tava aí uma idéia: para destravar de vez os recursos eternamente contingenciados, os CMTs das três Armas devia fazer um ato público onde tirassem a roupa e continuassem pelados até a MB receber os royalties, o EB receber um fuzil decente, a FAB resolver o FX...

Túlio escreveu:POWS, tava aí uma idéia: para destravar de vez os recursos eternamente contingenciados, os CMTs das três Armas devia fazer um ato público onde tirassem a roupa e continuassem pelados até a MB receber os royalties, o EB receber um fuzil decente, a FAB resolver o FX...

Transgressão média com agravantes de preseça de publico e coneçao com outras transgessões só dá uns 15 dias de detençaõ.

Formas rápidads de eliminar um individuo após uma sessão de interrogatório










ip sanFormas rápidas

Guerra escreveu:

Túlio escreveu:POWS, tava aí uma idéia: para destravar de vez os recursos eternamente contingenciados, os CMTs das três Armas devia fazer um ato público onde tirassem a roupa e continuassem pelados até a MB receber os royalties, o EB receber um fuzil decente, a FAB resolver o FX...

Transgressão média com agravantes de preseça de publico e coneçao com outras transgessões só dá uns 15 dias de detençaõ.

Charla: e a tchurma dos Direitos Humanos, ONGs, GGB, Human Rights Watch & quetales? Iam deixar barato? Ademais, eles sempre poderiam alegar que foi um ato ARTÍSTICO, uma representação metafórica do estado de penúria em que vegetam as FFAA...

Ademais, em que isso lhes prejudicaria a carreira? Quem é CMT de uma Força, após cair o (ou do) governo, vai para alguma diretoria anônima ou pro pijama? Que eu saiba não se vê ex-CMTs por aí, virando comandados...

É melhor ter cuidado. Olhem que o vosso país tem muitas parecenças com o meu e pode acontecer que o MD confrontado com o a vontade dos oficiais em andarem nús, reduza a verba para fardamento.

Não tinha pensado nessa possibilidade, confesso, mas se me afigura bem REAL...