Fórum Defesa Brasil

Bolovo, bonitinho e tal é, mas como caça é uma verdadeira merda.
Essa é a questão, o F-5Mitinga é celebrado e aplaudido, mas na verdade é uma puta sacanagem com os pilotos.
Cai naquela estória do cara no barril de merda até a testa, se abaixar o nível da bosta até o queixo ele vai falar que melhorou muito a situação dele, mas tá dentro da merda até o queixo do mesmo jeito.
Percebestes, ó pá?

Mais sutil impossível, mas é a pura verdade, infelizmente.

Um fraternal abraço,

Entendo, Carlos. Não é a melhor coisa do mundo, mas é bem válido num cenário de combate moderno (como provado na Red Flag e Cruzex). É um LO (definitivamente) legal para ser, junto com o A-1M, complementado pelas aeronaves de alta performance que virão em breve (Rafale?). Esse é o nosso LO. Não acho justo tacarem pedra como se fosse Judas.

Bolovo escreveu:Pô, eu acho o F-5M um avião tão legal. A pena é ele ser a ponta de lança da FAB, só isso. E ter chegado um pouquinho atrasado também.

Tanto que nas operação conjuntas que ele participou, não pagou mico, muito pelo contrário.
É lógico que seria melhor se já estivéssemos com o FX, mas não estamos tão desprotegidos como muitos gostam de ficar falando por ai.

Carlos Mathias escreveu:Bolovo, bonitinho e tal é, mas como caça é uma verdadeira merda.
Essa é a questão, o F-5Mitinga é celebrado e aplaudido, mas na verdade é uma puta sacanagem com os pilotos.
Cai naquela estória do cara no barril de merda até a testa, se abaixar o nível da bosta até o queixo ele vai falar que melhorou muito a situação dele, mas tá dentro da merda até o queixo do mesmo jeito.
Percebestes, ó pá?

Comentário infeliz.

Deixem os velhinhos em paz. Já não fazem mau a ninguém.

Na RED FLAG ficou provado que SIM, perna curta e carga de armas pequena faz muuuuuita diferença.
O radar é bom? Se fosse maior, seria mais potente e bem melhor.
Carrega armas modernas? Sim, mas se fosse maior, poderia levar bem mais sem degradar tanto o desempenho.
O alcance é ridículo? Sim, e sem comentários.

Enfim meu povo, não adianta querer colocar salto alto no anão, sempre será um anão, e dos menores.

E olha, esse papo de que o F-5M + R-99+ derby pode derrubar tudo e blá, blá, blá, faz favor, eu mais que ninguém quero o melhor e isso jamais será nem de longe o mais ou menos, quanto mais o melhor.
Mais ou menos seria F-16, M-2000, MIG-29 e afins.

Nenhuma FAer de porte usa isso como caça de ponta, fala sério.

A verdade é que é muito fraquinho mesmo, sempre foi e a intenção quando criado era essa, um caça bem levinho, prá países muquiranas/pobres/phudidos/menores estrategicamente.

A verdade nos dói, mas esconder ou querer mascarar não melhora a situação. Merecemos muito mais, precisamos de muito mais que isso.

Enfim, merda pelo queixo eu tô fora.

Bolovo escreveu:Pô, eu acho o F-5M um avião tão legal. A pena é ele ser a ponta de lança da FAB, só isso. E ter chegado um pouquinho atrasado também.

Carlos Mathias escreveu:Bolovo, bonitinho e tal é, mas como caça é uma verdadeira merda.
Essa é a questão, o F-5Mitinga é celebrado e aplaudido, mas na verdade é uma puta sacanagem com os pilotos.
Cai naquela estória do cara no barril de merda até a testa, se abaixar o nível da bosta até o queixo ele vai falar que melhorou muito a situação dele, mas tá dentro da merda até o queixo do mesmo jeito.
Percebestes, ó pá?

Ponta de Lança + Merda = Estaca Panji!

Enquanto isso.... SU 30MK, F 16C Block 50, Mirage 2000PM etc, etc, etc................

Bom...

Em muito 'e culpa da propria FAB...

A de hoje da de 10.000 a zero na FAB que so disparou o primeiro Matra 530 na decada de 90.

O F-5 era realmente ideal para a FAB que tinhamos... hoje ele 'e muito bom para o periodo de "transicao" e logo logo dar'a adeus bem merecido por sinal.

Concordo que 'e aquem da FAB que queremos ter e a FAB que est'a sendo criada hoje em dia...

Infelizmente era o ideal para a FAB que tinhamos porque assim queriamos.

O que importa 'e que est'a sendo uma excelente transicao para tecnologias e conceitos modernos e dara o seu lugar por conta desse upgrade com integridade

O resto 'e passado. (assim espero)!

[]s
CB_Lima

O F-5M é a escolinha do BVR/Datalink da FAB. É a partir dele que a doutrina do século XXI está sendo implantada na FAB. Só isso já torna ele de muito valor. Mesmo coisa o A-1. Vai ser a escolinha das armas inteligentes/ataque cirurgico.

Agora que venha o F-X2 putaquepariu!

Jacobs escreveu:O F-5M é a escolinha do BVR/Datalink da FAB. É a partir dele que a doutrina do século XXI está sendo implantada na FAB. Só isso já torna ele de muito valor. Mesmo coisa o A-1. Vai ser a escolinha das armas inteligentes/ataque cirurgico.

Agora que venha o F-X2 putaquepariu!

O A-1, é um lo puro. Capaz de transportar uma vasta variedade de misseis, possui sistemas nacionais e foi pensado para missões de ataque. O AM-X e demais de sua classe estão sendo substituidos, é bem verdade, mas custo em acreditar que será por um caça muito mais superior. Caça LO é para ser BBB ( bom, bonito e barato ) O AM-X é e dá um caldo...

Mas não adianta querer que o AM-X faça o que ele não foi concebido para fazer..

O F-5 é um caça muito inferior a qualquer outro de sua época. Mas depois de modernizado ele ainda tem um valor estratégico.

Ele não é um F-15, nem mesmo um F-16. Mas ele voa...

O F-5 modernizado é uma exelente plataforma para adestramento de pilotos.

E se a FAB tem como meta a subsituição dos F-5, e assim o fará, não sei o motivo do alarme...

Carlos Mathias escreveu:Na RED FLAG ficou provado que SIM, perna curta e carga de armas pequena faz muuuuuita diferença.
O radar é bom? Se fosse maior, seria mais potente e bem melhor.
Carrega armas modernas? Sim, mas se fosse maior, poderia levar bem mais sem degradar tanto o desempenho.
O alcance é ridículo? Sim, e sem comentários.

Enfim meu povo, não adianta querer colocar salto alto no anão, sempre será um anão, e dos menores.

E olha, esse papo de que o F-5M + R-99+ derby pode derrubar tudo e blá, blá, blá, faz favor, eu mais que ninguém quero o melhor e isso jamais será nem de longe o mais ou menos, quanto mais o melhor.
Mais ou menos seria F-16, M-2000, MIG-29 e afins.

Nenhuma FAer de porte usa isso como caça de ponta, fala sério.

A verdade é que é muito fraquinho mesmo, sempre foi e a intenção quando criado era essa, um caça bem levinho, prá países muquiranas/pobres/phudidos/menores estrategicamente.

A verdade nos dói, mas esconder ou querer mascarar não melhora a situação. Merecemos muito mais, precisamos de muito mais que isso.

Enfim, merda pelo queixo eu tô fora.

Pô Carlos, você anda muito ácido. Depois eu é que tomo vinagre!

argentina

thiago escreveu:argentina

O que a Argentina tem nessa história?

Uma pergunta para o pessoal: Se por um acaso o Brasil declara-se guerra à Venezuela( situação hipotética) um mix de r-99 +f-5+derby dariam conta dos su -30 ou seria necessário utilizarmos os mirage 2000?