Fórum Defesa Brasil

Para que fazer uma Olimpiada num pais que não tem Cultura Esportiva, vive de talentos individuais, e consegue ficar atrás de Cuba no quadro geral de medalhas em Jogos Olimpicos???

Onde o presidente do Comite Olimpico Brasileiro, processa enpresas que usam os aneis olimpicos em suas marcar a anos, e agora não o podem fazer???

O Phelps, tem mais medalhas de ouro olimpicas que o Brasil, se brincar que toda a America do Sul.

Onde estão as diretrizes da política do Desporto de Alto Rendimento do Nosso País????

Nosso País é um anão no mundo esportivo olimpico, nem o futebol tem medalha de ouro, gastam rios de dinheiro para uns pangarés participarem dos Jogos Olimpicos, levam grandes delegações só pra aparecer na abertura pro Galvão Bueno falar "...e aí vem o brasil..."

Onde Ganhamos medalhas????
Natação
Judo
Basquete (que tah meio mal das pernas)
Volei ( masc., Fem., de Praia.) onde somos fortes ( uma das poucas coisas que o Nuzman fez de bom)
Atletismo ( agora com desconfiança pelos casos de Dopping)
Hipismo
Iatismo
posso ter esquecido alguma modalidade, mas em sua maioria os caras vão lah dar uma viltinha na Vila Olimpica, tirar fotos com os Idolos.

Enquanto não tivermos um desporto universitário decente, não podemos realizar nada, pois a maioria dos atletas tem que optar entre estudo e esporte quando chegam no periodo pré-vestibular, talentos param pois "o esporte não da futuro..."

Desculpem o desabafo

Abraços

Albernaz

alb escreveu:Para que fazer uma Olimpiada num pais que não tem Cultura Esportiva, vive de talentos individuais, e consegue ficar atrás de Cuba no quadro geral de medalhas em Jogos Olimpicos???

Onde o presidente do Comite Olimpico Brasileiro, processa enpresas que usam os aneis olimpicos em suas marcar a anos, e agora não o podem fazer???

O Phelps, tem mais medalhas de ouro olimpicas que o Brasil, se brincar que toda a America do Sul.

Onde estão as diretrizes da política do Desporto de Alto Rendimento do Nosso País????

Nosso País é um anão no mundo esportivo olimpico, nem o futebol tem medalha de ouro, gastam rios de dinheiro para uns pangarés participarem dos Jogos Olimpicos, levam grandes delegações só pra aparecer na abertura pro Galvão Bueno falar "...e aí vem o brasil..."

Onde Ganhamos medalhas????
Natação
Judo
Basquete (que tah meio mal das pernas)
Volei ( masc., Fem., de Praia.) onde somos fortes ( uma das poucas coisas que o Nuzman fez de bom)
Atletismo ( agora com desconfiança pelos casos de Dopping)
Hipismo
Iatismo
posso ter esquecido alguma modalidade, mas em sua maioria os caras vão lah dar uma viltinha na Vila Olimpica, tirar fotos com os Idolos.

Enquanto não tivermos um desporto universitário decente, não podemos realizar nada, pois a maioria dos atletas tem que optar entre estudo e esporte quando chegam no periodo pré-vestibular, talentos param pois "o esporte não da futuro..."

Desculpem o desabafo

Abraços

Albernaz

Infelizmente esta e a dura realidade, por isso Olimpiada aqui pra que?
O dinheiro sera melhor aplicado se fizermos uma estrutura esportiva de verdade para os jovens, e ai qdo tivermos ganhando + medalhas pensar em sediar uma Olimpiada.
Hoje apenas iriamos dar uma festa para os outros brilharem.
PS Alem disto com a Copa em 2014, teriamos serios problemas com patrocinio.

28/09/2009 - 09h00
Rio-2016 gasta quase R$ 1 milhão em hotel na Dinamarca

RODRIGO MATTOS
SERGIO RANGEL
da Folha de S.Paulo, em Copenhague

A candidatura brasileira abriu os cofres para impressionar os eleitores do COI (Comitê Olímpico Internacional), que escolherão na sexta-feira a sede dos Jogos-2016. O comitê de postulação praticamente fechou um dos hotéis mais sofisticados da capital dinamarquesa e transformou o local numa espécie de embaixada carioca.

Até uma bandeira brasileira foi colocada no topo do prédio.

A Rio-2016 deve gastar, na estimativa mais conservadora, R$ 900 mil para abrigar dirigentes, políticos, prestadores de serviços e atletas no Hotel SKT Petri. Segundo funcionário do comitê, 230 dos 268 quartos estão fechados para receber o estafe brasileiro.

Até ontem, a candidatura do Rio não divulgara oficialmente o número de integrantes da delegação. Mas ao menos 200 pessoas estarão em Copenhague com as contas pagas por verba privada e pública -alguns quartos serão escritórios.

As delegações oficiais podem contar com 60 integrantes no dia da eleição, no Bella Center.

Chicago, Madri e Tóquio, adversárias do Rio, também têm hotéis-sedes em Copenhague.

A Rio-2016 não informou o custo de hospedar a delegação. Para calcular o valor gasto pela candidatura carioca neste item, a reportagem levou em conta apenas a diária do quarto mais barato, que mede 24 metros quadrados, no SKT Petri.

Cada apartamento custa 210 euros (R$ 500). O valor foi multiplicado pelo número de quartos e por sete diárias, tempo que a maioria da comitiva brasileira gastará na cidade.

Alguns funcionários chegaram na semana passada para preparar o ambiente. Atletas, ex-esportistas e técnicos, como Cesar Cielo, Guga e Carlos Alberto Parreira, chegam aos poucos. A velejadora Isabel Swan já estava por lá hoje.

O hotel escolhido pela candidatura brasileira é o único da Dinamarca que faz parte da seleta lista dos Hotéis Design. O local é famoso por receber eventos de moda e conferências. E seu restaurante é conhecido pela comida refinada.

Para ficar com a cara brasileira, agora o hotel conta com uma recepção de pessoas com uniformes da Rio-2016 que falam português. Fotos da cidade e bandeiras da candidatura decoram o salão principal.

A delegação do comitê carioca, no entanto, não se limita ao hotel SKT Peter. Alguns membros do comitê de candidatura foram autorizados a ficar no hotel Marriot, onde se hospedam todos os membros do COI.

Entre eles, estão o presidente da candidatura, Carlos Arthur Nuzman, e o seu maior famoso defensor: Pelé, que chegou hoje. Os custos do ex-jogador são pagos pelo próprio COI.

Cada uma das quatro cidades postulantes à Olimpíada teve direito a alguns quartos neste hotel para tentar aproximação com os eleitores nos últimos dias de campanha.

Já luxuoso hotel Nimb, que tem apenas 13 quartos e só usa móveis exclusivos, vai abrigar as autoridades brasileiras ligadas à candidatura. Durante a semana, estarão hospedados no local o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o ministro do Esporte, Orlando Silva Jr., o prefeito do Rio, Eduardo Paes, e o governador Sérgio Cabral.

No total, a candidatura Rio-2016, que consumiu recursos do município, do governo, da União e da iniciativa privada, tem previsão de custos de R$ 101 milhões. O Ministério do Esporte investiu mais cerca de R$ 25 milhões em ações do projeto de forma direta até a metade do mês passado

http://www1.folha.uol.com.br/folha/espo ... 9944.shtml

Atualizado em 28 de setembro, 2009 - 13:33 (Brasília) 16:33 GMT

Obama irá a Copenhague para anúncio de sede da Olimpíada de 2016

Bruno Garcez
Da BBC Brasil em Washington

A Casa Branca confirmou nesta segunda-feira que o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, irá a Copenhague, na Dinamarca, na próxima sexta-feira, para acompanhar o anúncio da cidade escolhida para sediar os Jogos Olímpicos de 2016.

Obama - que será o primeiro presidente dos Estados Unidos a comparecer pessoalmente a tal cerimônia - irá a Copenhague para fazer campanha pela escolha de Chicago para sediar os Jogos.

A cidade americana e o Rio de Janeiro são considerados os mais fortes candidatos na disputa, que conta ainda com Madri e Tóquio.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a primeira-dama, Marisa Letícia, também comparecerão ao evento.

Comitivas

Obama viajará acompanhado da primeira-dama americana, Michelle, da secretária de Educação, Arne Duncan, e do secretário de Transportes, Ray LaHood.

Os dois políticos são de Illinois, Estado onde fica Chicago e onde Obama fez sua carreira política.

Por sua vez, a delegação brasileira contará também com Pelé, o ex-presidente da FIFA João Havelange e o presidente do Comitê Olímpico Brasileiro, Carlos Nuzman.

Na semana passada, quando se encontraram na cidade americana de Pittsburgh, na reunião de cúpula do G20, Lula e Obama trocaram provocações bem-humoradas sobre a cidade com mais chances de sediar os Jogos.

Segundo o relato de Lula, Obama teria dito que, após o Brasil adquirir caças franceses em vez de americanos (a decisão final sobre a compra dos aviões ainda não foi anunciada), ele iria trabalhar com mais afinco pela vitória de Chicago.

O brasileiro teria retrucado: "Poderá ser a sua segunda derrota''.

Na coletiva concedida após a conclusão da cúpula do G20, Lula afirmou que o Rio pode até não vencer, mas que, caso isso aconteça, “será a primeira vez que derrotam uma cidade sem explicações. Porque a proposta do Rio é infinitamente melhor, os compromissos são muito grandes, feitos pela Prefeitura, Estado e União”.

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticia ... g_cq.shtml

Acho que com essa ânsia exibicionista pela qual o Brasil passa agora, de querer se provar "potência", logo vai querer disputar pra ser sede das Olimpíadas de Inverno.

Quem sabe? Até em Dubai tem estações de esqui ...

Senhores,
sou carioca e digo que durante o PAN tive muito orgulho pelo fato do Rio ter sediado uma das melhores, se não a melhor, edição dos jogos Panamericanos.

O metrô aqui da cidade melhorou muito, temos hoje um sistema de ônibus integrados à estações cuja idéia surgiu para o PAN, eu utilizo esse serviço diariamente para ir de minha residência em Botafogo para a Barra da Tijuca onde trabalho. Sem contar que já no ano que vem teremos mais uma estação em Ipanema (General Osório) levando o metrô finalmente até a praia, e poderemos ir direto de Botafogo ao maracanã sem ter que fazer baldiação na estação de Estácio.

Há muitos anos que não vemos uma melhoria desse porte!!!

Aqueles que alegam que o dinheiro investido na infra-estrutura necessária para abrigar os jogos olímpicos seria melhor aplicado em escolas e hospitais, devem ser os mesmos que falam que ao invés de comprar caças o Brasil deveria construir escolas e hospitais. Porque sempre escolas e hospitais se justamente os ministérios da Educação e da Saúde são os únicos que tem sua verba aumentada anualmente por força de lei??? Portanto se não utilizam as verbas de maneira eficiente não será gastando ainda mais que a situação irá melhorar, certo?

Nosso País é carente em Infra-Estrutura, esse é hoje nosso maior problema, a crise apenas jogou a sujeira para debaixo do tapete, mas em breve veremos novamente aeroportos lotados, filas de navios para atracar em nossos portos assoreados, a maldita das estradas sempre esburacadas, e Ferrovias praticamente inexistentes pelo País. As olimpíadas exigirão de nossos governantes para estes problemas, e tenho certeza que elas virão!

Se o Rio vencer podem ter certeza que os benefícios não serão apenas para o Rio e sim para o País inteiro. E com certeza não faremos feio no quadro de medalhas, há tempo e recursos para fojarmos nossos atletas, talento temos de sobra, portanto não se preocupem com isso. Apoiem a candidatura de seu País, acreditem nele, pois se não o fizerem mais ninguém o fará!

Sds,
Henrique Couceiro.

Até porque a solução de alguns gargalos de infra-estrutura terão q serem sanados no Rio por uma questão de compromisso internacional q o Brasil assumirá com o sediamento dos jogos. Durante as Olimpíadas o mundo inteiro estará de olhos voltados para a cidade... Poderá ser a melhor ou pior propaganda do mundo e qualquer um envolvido na organização da candidatura sabe muito bem disso... Agora, se forem achar q vai dar errado antes de começar então tem até quinta para retirar a candidatura...

Atualizado em 1 de outubro, 2009 - 05:29 (Brasília) 08:29 GMT

Para analistas, impacto de Olimpíada na cidade-sede vai pesar em escolha

Maria Luisa Cavalcanti
Da BBC Brasil em Londres

O impacto que os Jogos Olímpicos de 2016 terão no futuro da cidade-sede deve ser um dos fatores determinantes na votação de sexta-feira dos delegados do Comitê Olímpico Internacional (COI) para a escolha entre Rio de Janeiro, Chicago, Madri e Tóquio, segundo especialistas entrevistados pela BBC Brasil.

“Nas últimas votações, como a que escolheu Londres para sediar os Jogos de 2012, o COI mostrou que o legado tem se tornado cada vez mais importante”, disse Andrew Thornley, professor de planejamento urbano e especialista em legado olímpico da London School of Economics.

“O que vai valer na decisão desta sexta-feira não é apenas como a cidade pretende realizar as duas semanas de Olimpíada, mas sim como ela planeja se beneficiar a longo prazo.”

Entre esses benefícios, segundo Thornley, estariam não só a melhoria da infraestrutura e dos transportes, mas também a renovação de áreas decadentes, a capacidade de atrair mais negócios e de inspirar as novas gerações a praticar esportes.

Para ele, nas candidaturas onde o papel do governo é maior, o legado para a população também é maior. “Foi o que ocorreu em Barcelona, sede da Olimpíada de 1992, onde o evento impulsionou a construção de um anel viário, a melhoria dos transportes públicos e a renovação de uma área que estava totalmente abandonada”, explicou.

“Já as cidades americanas em geral contam com a maior parte do apoio vindo da iniciativa privada, o que significa que os terrenos e as obras voltam para o setor privado depois dos Jogos.”

Comunidade

Para Terri Byers, professora de Administração Esportiva da Universidade de Coventry e co-diretora do Centro dos Negócios Internacionais do Esporte (CIBS, na sigla em inglês), o apoio dos governos é importante mas o sucesso dos Jogos depende hoje em dia de se levar em conta também a opinião de todos os grupos envolvidos.

“Para uma Olimpíada dar certo, ela não pode depender exclusivamente do que os políticos ou os empresários querem. Os cidadãos, os moradores das áreas que serão afetadas, os grupo de deficientes físicos... todos eles têm de ser ouvidos”, explica.

Segundo Byers, Atenas é um exemplo disso. “As autoridades não pensaram o que fazer com os estádios e ginásios depois dos Jogos, não ouviram a população. Hoje a maioria deles está vazia.”

“Pensar nas pessoas e no legado foi parte importantíssima da proposta vitoriosa de Londres”, lembra a professora.

Política

Segundo os analistas, Londres acabou inspirando as cidades concorrentes para 2016 também pela estratégia que adotou para conseguir os votos dos membros do COI.

Na decisão para 2012, há quatro anos, o então primeiro-ministro britânico Tony Blair foi pessoalmente a Cingapura.

“Blair chegou dias antes e manteve encontros bem discretos com os membros do Comitê”, conta Gordon Farquhar, especialista em Olimpíadas da Radio 5 da BBC. “A presença dele lá ajudou muito Londres a ganhar. E agora Vladimir Putin fez o mesmo por Sochi, na Rússia, que acabou sendo escolhida a sede dos Jogos de Inverno em 2014.”

Nesta quinta-feira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve se encontrar com membros do COI em um hotel de Copenhague.

Na sexta-feira, ele faz um discurso na apresentação da candidatura do Rio.

Ainda na sexta-feira, o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, deve vir à capital dinamarquesa apenas para participar da apresentação de Chicago.

O rei Juan Carlos, da Espanha, o primeiro-ministro espanhol, José Luis Zapatero, e o premiê do Japão, Yukio Hatoyama, também estão em Copenhague para apoiar Madri e Tóquio, respectivamente.

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticia ... g_ml.shtml

"Aqueles que alegam que o dinheiro investido na infra-estrutura necessária para abrigar os jogos olímpicos seria melhor aplicado em escolas e hospitais, devem ser os mesmos que falam que ao invés de comprar caças o Brasil deveria construir escolas e hospitais. Porque sempre escolas e hospitais se justamente os ministérios da Educação e da Saúde são os únicos que tem sua verba aumentada anualmente por força de lei??? Portanto se não utilizam as verbas de maneira eficiente não será gastando ainda mais que a situação irá melhorar, certo?"

Falou tudo.

Prezados colegas foristas, chutômetro, acho que Madri e Tóquio serão as primeiras a serem desclassificadas, ficando a disputa entre Rio e Chicago. E aí, quem vocês acham que leva? Rio/Lula/Pelé/Nuzman X Chicago/Obama/Jordan/Oprah?

Torço pelo Rio!

Grande abraço!

Jogos Olímpicos
Cimeira política para eleição da cidade olímpica de 2016

por CIPRIANO LUCASHoje



Os 106 membros do Comité Olímpico Internacional escolhem hoje a cidade organizadora dos Jogos 2016, numa das eleições mais renhidas de sempre. As candidaturas de Chicago, com o apoio de Obama, e do Rio de Janeiro, com o empenho pessoal de Lula da Silva, são favoritas. Mas Madrid e Tóquio também têm condições para vencer

Copenhaga transformou-se nos últimos dias no centro do mundo, assumindo o estatuto de uma cimeira política ao mais alto nível. A presença na Dinamarca dos chefes de Estado norte-americano, brasileiro e espanhol, Barack Obama, Lula da Silva e o Rei Juan Carlos, dos primeiros-ministros de Espanha, José Luis Zapatero, e do Japão, Yukio Hatoyama, confere à eleição da cidade olímpica de 2016 uma importância que ultrapassa em muito a esfera desportiva.

Quando, hoje, o presidente do Comité Olímpico Internacional anunciar o nome da cidade olímpica de 2016 - Chicago, Rio de Janeiro, Madrid ou Tóquio -, o que estará em causa não será apenas a organização do maior evento desportivo a nível planetário mas um projecto de milhões que poderá contribuir para superar a crise económica do país vencedor.

"Será um dos mais importantes acontecimentos políticos do ano. Nenhum destes políticos quererá regressar ao seu país com a sua cidade derrotada nas eleições", observou ao DN Vicente Moura, presidente do Comité Olímpico de Portugal, que também estará em Copenhaga, sem direito a voto, mas assumidamente apoiante da candidatura do Rio.

Para chegar à vitória, não basta apenas apresentar um bonito projecto no papel, falar de investimento, apresentar garantias financeiras. O envolvimento político ao mais alto nível é revelador dos largos milhões de euros que estão em jogo. Por exemplo, Obama, que foi senador do Ilinóis e um influente líder comunitário de Chicago, será o primeiro presidente americano a comparecer perante o COI, apesar de os EUA já terem acolhido um total de oito edições dos Jogos.

E o empenho pessoal de Obama é considerado por muitos como o trunfo imbatível. Depois de anunciada a sua presença em Copenhaga, os adversários passaram a temer a influência que o Presidente americano pode ter nos membros do COI. O que não seria novidade. Há quatro anos, a presença na votação do então primeiro--ministro britânico, Tony Blair, foi considerada decisiva para Londres derrotar Paris e garantir os Jogos de 2012. Dois anos depois, o presidente russo Vladimir Putin também desempenhou um papel determinante na vitória da cidade que vai sediar os Jogos de Inverno de 2014.

Numa tentativa de combater o peso de Obama, o Presidente do Brasil, Lula da Silva, fez um discurso emotivo realçando a importância da vertente económica. Tal situação está bem espelhada num estudo sobre o impacto económico dos Jogos Olímpicos e Paralímpicos de 2016. Caso o Rio de Janeiro seja a cidade escolhida, vai gerar uma movimentação na economia brasileira de 35 mil milhões de euros até 2027. O relatório encomendado pelo Ministério brasileiro do Desporto revela que para cada dólar investido nos Jogos a iniciativa privada injectaria outros 3,26 dólares (2,23 euros) nas cadeias produtivas associadas ao evento. E ainda divulga que a geração de empregos chegará a 120 mil postos anuais durante a fase de preparativos e realização do evento. Segundo a projecção, os cerca de dez mil milhões de euros previstos no orçamento do dossier de candidatura do Rio acarretarão um impacto na produção do país, no período de 2009 a 2016, que será de cerca de 16,8 mil milhões de euros.

Numa eleição que se prevê das mais renhidas de sempre, Madrid e Tóquio parecem ser as primeiras candidaturas a excluir. Se tal acontecer, Brasil sabe que terá o voto da Espanha - a promessa foi feita pelo Rei Juan Carlos.

Na casa de apostas, Chicago vai ganhando. Na Bwin, cada euro apostado na "candidatura de Obama" vale 1,85 euros. Segue-se o Rio, com 2,75 euros, Madrid, com 5,5, e Tóquio com 19.

http://dn.sapo.pt/desporto/outrasmodali ... id=1378580

No caso a vitória do RJ, tucanos e petistas vão lutar até a morte pela eleição presidencial do ano que vem. Com o começo dos gastos para a Copa 2014 e Olimpíadas 2016, teremos um cheque em branco para as duas facções disputarem o campeonato mundial da corrupção.

Ma verdade, o Rio ganha por que Chicago abrirá mão em virtude das contrapartidas do FX.

E das cidades que sobraram, a mais chuc hcuc é o Rio. Os demais países ou já sediaram a Olimpíada no passado ou no mesmo continente.

Acabou de passar na TV: Chicago e Tóquio estão desclassificadas - ficou entre Madri e Rio de Janeiro!

Dá-lhe RIO