Como eu estou na dependência da boa vontade de um professor para finalmente tirar férias, ainda nao deslguei a net. Vou tentar debater mais um pouco.
Cara. Nao adianta a gente ficar discutindo dessa forma, pq o que eu apresento vc nao acredita, vc afirma as coisas e nao coloca as estatísticas. Ninguém conseguiu desmentir o Moore até agora, pq vc está dizendo que é mentira? Me mostre que é mentira cara.
Eu nao lí o seu querido livro, e já sei de antemao que conseguimos defender idéias, por mais erradas que sejam, usando-se de estatísticas furadas e de sofismas frágeis.
Vc citou a BBC cara. Eu cito o jornal Xibirosca do Norte. Como a gente fica? Vc nao está MOSTRANDO as estatísticas cara. Citar é fácil. Só que sem provar, nao tem valor.
Olha só. Sofismas como estes sao bem ridículos. Primeiro pq devemos sempre analisar de antemao o nível cultural e de desenvolvimento das regiões, bem como suas características próprias. Nao podemos nunca igualar todas as regiões, colocando como único diferencial o porte de armas. Isso é rídiculo!!!!!! Põe na sua cabeça cara. Nao se pode incutir um padrao onde nao existe. O sul nao é igual ao norte, assim como a Suiça nao é igual a Uganda, e que por falar na Uganda, tenho quase certeza de que a maioria dos países africanos tem o porte indiscriminado. No entando lá nao existe criminalidade, e sim guerra civil mesmo (
). Viu como nao se podem comparar regioes indiscriminadamente? É um sofisma isso cara, poe na sua cabeça. Quer dizer que os países africanos estão no caminho certo do combate a criminalidade??? Está tudo uma blz....
Nao venha me dizer que lá a situaçao é diferente nao, pq pelos argumentos que vc apresenta todos os países e regioes sao IDENTICAS. Entao ó Congo é igual a Suiça, que é igual ao Vietnan. Este argumento está definitivamente QUEBRADO.
O RJ apresenta-se com uma situaçao muito peculiar, assim como o ES -onde moro-, que se nao me engano é o Estado com maior indice de criminalidade. O RJ nao é igual SC, que nao é igual ao ES.
A diferença entre estes Estados nao é a quantidade de armas nao meu caro, e sim o IDH, o desenvolvimento economico, o cultural, e milhoes de outras variantes. Tentar igualar o Estados diferentes e até mesmo Estados iguais em épocas e situaçoes diferentes é um FALSO ARGUMENTO, é SOFISMA!
Vc disse para eu ler. Eu nao vou levar a sério sua provocaçao, mas vou te indicar uma boa leitura, o DICIONÁRIO. Nao sao CIDADAES e sim CIDADÃOS (
). Estupidez nao é ver um documentário e sim escrever dessa forma patética.....
. Que as provocações acabem por aqui. Vc me chamou de estupido, eu revidei.....
Sobre a parte dos CIDADAES(
) ficarem fora de controle e sacarem a arma por saber que o outro nao está armado, é outro sofisma. Qual a probabilidade de vc pegar AIDS fazendo sexo com uma mulher que vc acabou de encontrar, sendo que a população infectada deve ser de 1%(?) e que a chance de vc pegar se transar com alguem infectado é de 1/8? É muito pequena nao é? E nem por isso as pessoas conscientes deixam de usar camisinha, a nao ser que vc esteja "fora de controle", ou que seja um inconsequente mesmo. Se vc estiver "fora de controle" vc nao vai analisar se a probabilidade é de 1/10000 ou se é de 1/1, vc simplesmente vai fazer. Se for um inconsequente, vai fazre tb, pq é da sua natureza ser louco, imbecil. Nas duas hipóteses possíveis a probabilidade nao vai afetar em nada, simplesmente nada. O cara vai usar a arma do mesmo jeito, mesmo que todo mundo ande armado na cidade. Entao, outro argumento furadíssimo. Se o cara nao tiver arma ele nao usa, certo? Se ele tiver ele VAI USAR se perder o controle ou se for inconsequente, sem analisar os problemas que isso possa causar. Sofisma PURO!
E outra. Quando vc, de novo tenta usar sofismas, sobre Israel e Suiça vc cai na mesma contradiçao que eu disse acima. Sao outros países, outras regioes, outras situaçoes etc......
Se isto nao rebate o seus "ditos" FATOS, nao sei o q mais pode servir pra vc.....
Falow.
Com arma ou sem arma de fogo ele matou e vai continuar matando!! 
